Verkiezingen, weet je al op wie je gaat stemmen?

Anoniem_65f028dcedbdc vrijdag 3 november 2023 om 08:15

Over een paar weken is het zo ver en voor het eerst weet ik niet op wie ik ga stemmen. Zoals de meerderheid van de stemmers.

Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.

Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?

Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.

oudebaas dinsdag 21 november 2023 om 16:52

.

„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)

Anoniem_6696405a91f67 dinsdag 21 november 2023 om 16:55

oudebaas schreef: ↑
21-11-2023 16:50
Trump maakt volgens peilingen in de swing-states grote kans om weer gekozen te worden. Brazilië geeft hoop, maar ook daar is ongeveer de helft van de bevolking rechts. Bolsonaro of een soortgelijk figuur kan zo weer de volgende zijn. Argentinië heeft zojuist een mafketel gekozen.
In Polen kan het tij wellicht keren. De president (ook PiS) maakt echter geen haast om een kabinetsformateur te benoemen. Zo kan PiS de macht rekken.

Die man in Argentinië is gewoon een bevlieging van een land dat al 20 jaar in crisis is, een libertijn met een hekel aan vrouwen. In Brazilië is het kiezen tussen een gek en een crimineel (momenteel zit de crimineel er).

De situatie in Polen (en Hongarije) geeft duidelijk aan waarom je haast niet meer van dat soort autocratisch rechtse partijen afkomt. Ze liegen, draaien en bewerken de media (of nemen hem zelfs over). Rechtspraak proberen ze buitenspel te zetten.

Maris_90 dinsdag 21 november 2023 om 17:00

Ik ben normaal links (o.a. voor beter minimumloon/uitkering, liefst basisinkomen, betere zorg , klimaatcrisis fixen enz) maar qua de hele asielzoekerskwestie ben ik het gewoon beu. Veel van mijn vrienden kunnen net als ik niet eens een sociale huurwoning krijgen. Ik word daar zo boos van. Ondertussen zie ik alle huizen hier in de buurt (waar ik 0 kans op maak ook al sta ik ingeschreven sinds mijn 18e) vollopen met Eritreeërs en ga zo maar door. Al die pro Hamas betogen ben ik ook zat, mijn Joodse vrienden durven niet eens meer met de trein omdat er gekken met hitlerfoto's staan te zwaaien op de stations. En niemand die er wat aan doet. Groningen/toeslagen enz allemaal belachelijk. VVD valt niet serieus te nemen met dat selectieve geheugenverlies en alles wat anti-homo/anti-vrouw is hoef ik ook niet.

Kom ik volgens de kieswijzer toch echt op PVV/BBB/JA21/Splinter uit. Liefst geen PVV, Splinter sprak me wel aan, maar wat wint die nou als jonkie??

oudebaas dinsdag 21 november 2023 om 17:10

Maris_90 schreef: ↑
21-11-2023 17:00
Ik ben normaal links (o.a. voor beter minimumloon/uitkering, liefst basisinkomen, betere zorg , klimaatcrisis fixen enz) maar qua de hele asielzoekerskwestie ben ik het gewoon beu. Veel van mijn vrienden kunnen net als ik niet eens een sociale huurwoning krijgen. Ik word daar zo boos van. Ondertussen zie ik alle huizen hier in de buurt (waar ik 0 kans op maak ook al sta ik ingeschreven sinds mijn 18e) vollopen met Eritreeërs en ga zo maar door. Al die pro Hamas betogen ben ik ook zat, mijn Joodse vrienden durven niet eens meer met de trein omdat er gekken met hitlerfoto's staan te zwaaien op de stations. En niemand die er wat aan doet. Groningen/toeslagen enz allemaal belachelijk. VVD valt niet serieus te nemen met dat selectieve geheugenverlies en alles wat anti-homo/anti-vrouw is hoef ik ook niet.

Kom ik volgens de kieswijzer toch echt op PVV/BBB/JA21/Splinter uit. Liefst geen PVV, Splinter sprak me wel aan, maar wat wint die nou als jonkie??

De rechtse partijen framen het idee dat het tekort aan sociale huurwoningen komt door veel vluchtelingen. De werkelijkheid is dat rechts beleid er voor heeft gezorgd dat de meeste sociale woningen zijn verkocht aan vastgoedbeleggers. Maar laat de arme schlemielen maar geloven dat het de schuld van de vluchtelingen en dus van “links” is, dan stemmen ze weer rechts.

„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)

carnapi dinsdag 21 november 2023 om 17:19

Het was laatst een keer nagetrokken, 9 procent van de toegewezen sociale woningen ging in 2022 naar asielzoekers. Dat is best veel. Welk aandeel van de voorraad werd verkocht, weet ik niet, maar ik vermoed dat het meer is. Zoals oudebaas zegt is het veelal framing. Bovendien kun je geen stop zetten op het opnemen van asielzoekers, omdat er nu eenmaal Europese afspraken zijn. En ik maak me soms toch ook wel zorgen om het gebrek aan empathie met de minderbedeelde medemens van sommige medelanders eerlijk gezegd.

carnapi wijzigde dit bericht op 21-11-2023 17:28

0.19% gewijzigd

Anoniem_65fffc027e485 dinsdag 21 november 2023 om 17:19

Maris_90 schreef: ↑
21-11-2023 17:00
Ik ben normaal links (o.a. voor beter minimumloon/uitkering, liefst basisinkomen, betere zorg , klimaatcrisis fixen enz) maar qua de hele asielzoekerskwestie ben ik het gewoon beu. Veel van mijn vrienden kunnen net als ik niet eens een sociale huurwoning krijgen. Ik word daar zo boos van. Ondertussen zie ik alle huizen hier in de buurt (waar ik 0 kans op maak ook al sta ik ingeschreven sinds mijn 18e) vollopen met Eritreeërs en ga zo maar door. Al die pro Hamas betogen ben ik ook zat, mijn Joodse vrienden durven niet eens meer met de trein omdat er gekken met hitlerfoto's staan te zwaaien op de stations. En niemand die er wat aan doet. Groningen/toeslagen enz allemaal belachelijk. VVD valt niet serieus te nemen met dat selectieve geheugenverlies en alles wat anti-homo/anti-vrouw is hoef ik ook niet.

Kom ik volgens de kieswijzer toch echt op PVV/BBB/JA21/Splinter uit. Liefst geen PVV, Splinter sprak me wel aan, maar wat wint die nou als jonkie??

Ze hebben jou wel goed te pakken met het frame dat de woningcrisis het schuld is van de asielzoekers..

nicole123 dinsdag 21 november 2023 om 17:22

Dubois schreef: ↑
21-11-2023 16:06
Dat doen de linkse klimaatpartijen net zo goed terwijl klimaat bij allerlei prioriteiten enquêtes bij lange na niet bovenaan staat bij het merendeel van de bevolking.

En dus? Wat een kinderachtig 'ja maar zij' statement. Ook als mensen zeggen 'we vinden allemaal dat het klimaat niet om zeep geholpen moet worden' of 'men kiest voor links' of 'Nederland vindt armoedebestrijding het belangrijkste item' dan vind ik dat vervelende generaliseringen. Spreek gewoon voor jezelf, zou ik dan zeggen. Niemand kan voor het hele volk spreken.

nicole123 dinsdag 21 november 2023 om 17:26

oudebaas schreef: ↑
21-11-2023 16:50
Trump maakt volgens peilingen in de swing-states grote kans om weer gekozen te worden.

Trump maakt volgens de kenners minder kans dan bij de vorige verkiezingen, dus dat geeft hoop.

Procne dinsdag 21 november 2023 om 17:29

oudebaas schreef: ↑
21-11-2023 17:10
De rechtse partijen framen het idee dat het tekort aan sociale huurwoningen komt door veel vluchtelingen. De werkelijkheid is dat rechts beleid er voor heeft gezorgd dat de meeste sociale woningen zijn verkocht aan vastgoedbeleggers. Maar laat de arme schlemielen maar geloven dat het de schuld van de vluchtelingen en dus van “links” is, dan stemmen ze weer rechts.

Precies dat. In 2022 kwamen er 400.000 immigranten naar Nederland, waarvan minder dan 48.000 asielzoekers. (bron: https://www.unhcr.org/nl/wie-we-zijn/c ... %2036.620.
Het overgrote deel van de immigranten zijn arbeidsmigranten (zowel hoog als laagbetaalde arbeid) en internationale studenten.

Het was destijds Stef Blok (VVD) die als minister beweerde dat de woningmarkt in Nederland ‘af’ was en ervoor gezorgd heeft dat er amper bijgebouwd werd en juist veel sociale huurwoningen werden verkocht.

Maar nee, nu lekker framen alsof alles de schuld is van die relatief kleine groep mensen die vanwege geweld naar Nederland is gevlucht.

ZWD dinsdag 21 november 2023 om 17:37

Stientje schreef: ↑
21-11-2023 17:19
Ze hebben jou wel goed te pakken met het frame dat de woningcrisis het schuld is van de asielzoekers..

Ik denk niet dat asielzoekers volledig de oorzaak zijn van de woning crisis. Maar ze dragen er wel een klein stukje aan bij.

Daarnaast is voor asielzoekers de wachttijd in sommige gevallen korter dan voor mensen die hier zijn geboren en heel hun leven al wonen.

https://pointer.kro-ncrv.nl/nee-wachtli ... %20procent.

Anoniem_65c29b33320d9 dinsdag 21 november 2023 om 17:40

https://erfrechtshulp.nl/erfenis/erfbel ... overlijden.

Even weer wat geleerd vandaag. De erfbelasting van kinderen betaalt de langstlevende "vooruit". Dat wist ik dus echt niet?

Goed nu wil GL/PvdA die erfbelasting dus omhoog brengen. Stel, je hebt samen een koophuis van 500.000 (dat is in deze tijden niet zo gek) plus wat spaargeld zeg 70.000. Dat is 570.000 euro waarde. Je hebt samen 1 kind. Die gaat dus zijn kindsdeel erven. Dat is de ene helft voor de langstlevende en de andere helft voor kinderen. In dit geval 285.000 euro.

27.000 is belastingvrij. Daarna gaat de staffel werken. Ik kan niet goed rekenen maar dat betekent dat van die 85.000 45% betaalt moet worden plus de staffel over het overgebleven bedrag.

Dan moet je dus wel een extra hypotheek nemen in veel gevallen om alleen al de erfbelasting voor het kind te kunnen betalen. Klopt dat?

nicole123 dinsdag 21 november 2023 om 17:42

Maris_90 schreef: ↑
21-11-2023 17:00
Ik ben normaal links (o.a. voor beter minimumloon/uitkering, liefst basisinkomen, betere zorg , klimaatcrisis fixen enz) maar qua de hele asielzoekerskwestie ben ik het gewoon beu. Veel van mijn vrienden kunnen net als ik niet eens een sociale huurwoning krijgen. Ik word daar zo boos van. Ondertussen zie ik alle huizen hier in de buurt (waar ik 0 kans op maak ook al sta ik ingeschreven sinds mijn 18e) vollopen met Eritreeërs en ga zo maar door. Al die pro Hamas betogen ben ik ook zat, mijn Joodse vrienden durven niet eens meer met de trein omdat er gekken met hitlerfoto's staan te zwaaien op de stations. En niemand die er wat aan doet. Groningen/toeslagen enz allemaal belachelijk. VVD valt niet serieus te nemen met dat selectieve geheugenverlies en alles wat anti-homo/anti-vrouw is hoef ik ook niet.

Kom ik volgens de kieswijzer toch echt op PVV/BBB/JA21/Splinter uit. Liefst geen PVV, Splinter sprak me wel aan, maar wat wint die nou als jonkie??

Dat die zeer rechtse partijen asielzoekers geen voorrang meer willen geven en zo de woningcrisis wel even zullen bezweren zal een grove leugen blijken. Dat kunnen ze wel willen, maar we hebben afspraken over het toelaten van asielzoekers en honderden extra AZCs bouwen omdat er geen doorstroom is wil ook niemand, zeker de betreffende partijen niet.

Links heeft ook oplossingen voor de woningcrisis, alleen zijn die minder simplistisch. Zoals meer woningbouw:
We versoepelen de regels en verbeteren de financiering voor woningbouw.
en
We versnellen de bouw met grond in publieke handen, gaan leegstand tegen, en schrappen de kostendelersnorm.

Dat zal je niet meteen een woning opleveren
maar doet wel meer dan ireële populistische praatjes.

Dat niemand wat doet aan pro-Hamas demonstranten of gekken met Hitler foto's, wie reken je dat precies aan? En hoe gaan de partijen die jij noemt dat wel helemaal voorkomen?

nicole123 dinsdag 21 november 2023 om 17:48

ZWD schreef: ↑
21-11-2023 17:37
Ik denk niet dat asielzoekers volledig de oorzaak zijn van de woning crisis. Maar ze dragen er wel een klein stukje aan bij.

Daarnaast is voor asielzoekers de wachttijd in sommige gevallen korter dan voor mensen die hier zijn geboren en heel hun leven al wonen.

https://pointer.kro-ncrv.nl/nee-wachtli ... %20procent.

Natuurlijk is voor asielzoekers die wachttijd vaak korter. Net als voor anderen in heel schrijnende situaties die geen kant op kunnen. Wat wilde je dan met statushouders doen, ze onder een brug laten slapen of jarenlang in een AZC of terugsturen naar oorlogsgebied ondanks dat hun asielaanvraag is goedgekeurd?

nicole123 wijzigde dit bericht op 21-11-2023 17:53

4.92% gewijzigd

nicole123 dinsdag 21 november 2023 om 17:52

De conclusie uit de link is heel duidelijk:

"De uitspraak van Nanninga klopt niet: wachtlijsten voor woningen bestaan niet omdat statushouders voorrang krijgen. Gemiddeld gaat een op de tien woningen naar een statushouder. Elke 10 maanden wachttijd zou daardoor met één maand afnemen. Wel kan het daarbij oneerlijk voelen als statushouders de wachtrij passeren en direct een woning krijgen, maar dat gebeurt alleen tijdelijk en in noodgevallen. De echte oplossing zit daarom in het bijbouwen van woningen."

Anoniem_65c29b33320d9 dinsdag 21 november 2023 om 17:58

Procne schreef: ↑
21-11-2023 15:23
Het is toch heel raar om je pensioen af te laten hangen van een erfenis die je wel of niet krijgt?

Als jij een gezond bedrijf runt, zou je vanuit je onderneming voor je pensioen moeten kunnen sparen. Als dat niet lukt, moet je je bedrijfsmodel eens goed onder de loep nemen.

Jazeker door bijvoorbeeld die 2e woning als pensioenvoorziening te gebruiken. Of het bedrijfspand. Maar nee dan word je dus extra belast want je bent te vermogend.

We willen wel links stemmen voor de samenleving maar voor velen horen de ondernemers daar niet bij. Degenen die mensen überhaupt van werk voorzien en daarbij al veel risico nemen en lopen.

Laten we die ook lekker aanpakken op hun pensioenvoorziening.

switchfoot dinsdag 21 november 2023 om 18:00

MrsMorrison schreef: ↑
21-11-2023 17:40
https://erfrechtshulp.nl/erfenis/erfbel ... overlijden.

Even weer wat geleerd vandaag. De erfbelasting van kinderen betaalt de langstlevende "vooruit". Dat wist ik dus echt niet?

Goed nu wil GL/PvdA die erfbelasting dus omhoog brengen. Stel, je hebt samen een koophuis van 500.000 (dat is in deze tijden niet zo gek) plus wat spaargeld zeg 70.000. Dat is 570.000 euro waarde. Je hebt samen 1 kind. Die gaat dus zijn kindsdeel erven. Dat is de ene helft voor de langstlevende en de andere helft voor kinderen. In dit geval 285.000 euro.

27.000 is belastingvrij. Daarna gaat de staffel werken. Ik kan niet goed rekenen maar dat betekent dat van die 85.000 45% betaalt moet worden plus de staffel over het overgebleven bedrag.

Dan moet je dus wel een extra hypotheek nemen in veel gevallen om alleen al de erfbelasting voor het kind te kunnen betalen. Klopt dat?

Nee… dat klopt niet helemaal. Om te beginnen is de erfenis maar €285.000 en die wordt gedeeld door de langstlevende en het kind (want die andere €285.000 is al van de langstlevende, en valt dus niet in de erfenis).
Dus erfenis kind is €142.500. Daar de vrijlating af, en van wat dan de erfenis is, moet kind 10% belasting betalen (want nog in de eerste categorie qua percentage).
Dus dat is zo’n 14.000. Dat kan dus van het vermogen betaald worden.

Procne dinsdag 21 november 2023 om 18:06

MrsMorrison schreef: ↑
21-11-2023 17:58
Jazeker door bijvoorbeeld die 2e woning als pensioenvoorziening te gebruiken. Of het bedrijfspand. Maar nee dan word je dus extra belast want je bent te vermogend.

We willen wel links stemmen voor de samenleving maar voor velen horen de ondernemers daar niet bij. Degenen die mensen überhaupt van werk voorzien en daarbij al veel risico nemen en lopen.

Laten we die ook lekker aanpakken op hun pensioenvoorziening.

Maar dat is toch ook gewoon vermogen?

Ik moet over de pensioenuitkering die ik van mijn pensioenfonds krijg ook gewoon belasting betalen. Waarom zou jij dat niet moeten over inkomen dat je uit je vastgoedbeleggingen haalt?

Anoniem_65c29b33320d9 dinsdag 21 november 2023 om 18:08

switchfoot schreef: ↑
21-11-2023 18:00
Nee… dat klopt niet helemaal. Om te beginnen is de erfenis maar €285.000 en die wordt gedeeld door de langstlevende en het kind (want die andere €285.000 is al van de langstlevende, en valt dus niet in de erfenis).
Dus erfenis kind is €142.500. Daar de vrijlating af, en van wat dan de erfenis is, moet kind 10% belasting betalen (want nog in de eerste categorie qua percentage).
Dus dat is zo’n 14.000. Dat kan dus van het vermogen betaald worden.

Oja natuurlijk kindsdeel en daar de helft van.

Chienandalou dinsdag 21 november 2023 om 18:12

MrsMorrison schreef: ↑
21-11-2023 18:08
Oja natuurlijk kindsdeel en daar de helft van.

Nee de helft van de woning moet worden verdeeld over de erfgenamen.

Als partner overlijdt dan is de erfenis de helft van het huis. De andere helft is namelijk al van de achterblijvende partner als ze samen op de akte staan.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Anoniem_65c29b33320d9 dinsdag 21 november 2023 om 18:22

Procne schreef: ↑
21-11-2023 18:06
Maar dat is toch ook gewoon vermogen?

Ik moet over de pensioenuitkering die ik van mijn pensioenfonds krijg ook gewoon belasting betalen. Waarom zou jij dat niet moeten over inkomen dat je uit je vastgoedbeleggingen haalt?

Het gaat er niet om dat er belasting over betaald moet worden dat is logisch. Het moet alleen niet (veel) hoger worden. En nee dat is niet aan ondernemers alleenndat geldt voor iedereen maar ik reageerde op iemand die het over ondernemers had.

ZWD dinsdag 21 november 2023 om 18:22

nicole123 schreef: ↑
21-11-2023 17:52
De conclusie uit de link is heel duidelijk:

"De uitspraak van Nanninga klopt niet: wachtlijsten voor woningen bestaan niet omdat statushouders voorrang krijgen. Gemiddeld gaat een op de tien woningen naar een statushouder. Elke 10 maanden wachttijd zou daardoor met één maand afnemen. Wel kan het daarbij oneerlijk voelen als statushouders de wachtrij passeren en direct een woning krijgen, maar dat gebeurt alleen tijdelijk en in noodgevallen. De echte oplossing zit daarom in het bijbouwen van woningen."

Zoals ik al zei, asielzoekers dragen wel een stukje bij aan het probleem. Zonder hun is de wachtlijst 10% korter.

zwd wijzigde dit bericht op 21-11-2023 18:24
Reden: Opmaak gewijzigd

8.33% gewijzigd

Anoniem_65c29b33320d9 dinsdag 21 november 2023 om 18:25

Chienandalou schreef: ↑
21-11-2023 18:12
Nee de helft van de woning moet worden verdeeld over de erfgenamen.

Als partner overlijdt dan is de erfenis de helft van het huis. De andere helft is namelijk al van de achterblijvende partner als ze samen op de akte staan.

Jeetje dit is wel ingewikkelde kost hoor. Dus 1 kind erft de helft? En niet de helft van de helft omdat overgebleven partner ook gedeelte van overleden partner erft?

Anoniem_65fffc027e485 dinsdag 21 november 2023 om 18:30

Baudet: ‘De aanval met het bierflesje op mij was een politieke aanslag’
Thierry Baudet ziet de aanval op hem als een ‘politieke aanslag’. ‘Daarom moet ik door; mensen voor wie ik wil opkomen, voelen zich ook bedreigd.’

Dat zegt Baudet in reactie op de aanval op hem in Groningen. Hij werd er door een 15-jarige man met een bierfles op het hoofd geslagen.”

Zo potsierlijk deze man.. het was gewoon een domme puber (uiteraard heel fout bezig, maar wel een puber) en hij noemt het een ‘politieke aanslag’

Dahlia74 dinsdag 21 november 2023 om 18:30

MrsMorrison schreef: ↑
21-11-2023 18:25
Jeetje dit is wel ingewikkelde kost hoor. Dus 1 kind erft de helft? En niet de helft van de helft omdat overgebleven partner ook gedeelte van overleden partner erft?

De helft van de helft zoals in de aangehaalde post.

De woning is Eur 500.000. De helft is van langstlevende, de andere helft dient te worden gedeeld door alle erfgename. In jouw voorbeeld dus achterblijvende partner en kind. Voor kind is dat dus helft van de helft in dit voorbeeld.

Chienandalou dinsdag 21 november 2023 om 18:40

MrsMorrison schreef: ↑
21-11-2023 18:25
Jeetje dit is wel ingewikkelde kost hoor. Dus 1 kind erft de helft? En niet de helft van de helft omdat overgebleven partner ook gedeelte van overleden partner erft?

Nee.

Stel: een gehuwd stel met 1 kind heeft afbetaalde koopwoning van 400.000. Een van de ouders overlijdt en dan zijn partner en kind samen erfgenaam. De erfenis is dan het deel van de overleden partner wat verdeeld moet worden.
Nabestaande Partner is door mede-aankoop en/of huwelijk sowieso al eigenaar van de helft van de woning. Dat is dan 200000 die buiten de erfenis valt. De andere 200.000. euro moet dus worden verdeeld over nabestaanden (partner dus 100.000 en kind 100.000).

Wanna grow up to be
Be a debaser

Actieve topics