Verkiezingen, weet je al op wie je gaat stemmen?

03-11-2023 08:15 2406 berichten
Over een paar weken is het zo ver en voor het eerst weet ik niet op wie ik ga stemmen. Zoals de meerderheid van de stemmers.

Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.

Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?

Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
De wolf is heel goed voor de biodiversiteit en als er geen ruimte voor was geweest dan waren ze hier niet gekomen. En ik mag net als elke Nederlander gebruik maken van mijn stemrecht en kiezen voor een partij die er net zo over denkt als ik :)
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubois schreef:
21-11-2023 12:17
Jij vindt het een goed idee dat Nederlandse schapenhouders er mee moeten stoppen omdat de wolf hun dieren afslacht? Schapen zijn nodig voor de begrazing van o.a. heidelandschap. Ze pakken zelfs paarden!

Ik snap uberhaupt niet waarom men in het dichtstbevolkte stukje Europa een roofdier wil verwelkomen.
Die wolf die was hier al hoor, totdat de mensen hem uitroeiden. Hij hoort bij onze ecologie. Dat mensen er zo'n Madurodam van hebben gemaakt daar kan de wolf niets aan doen. Je ziet nu al de gunstige invloeden van de wolf op ons prieterige stukjes natuur. Meer migratie van soorten, waardoor er beter begraasd wordt en er weer plek komt voor bijvoorbeeld een konijn of een tapuit. Hoeraa!
carnapi schreef:
21-11-2023 12:51
Die wolf die was hier al hoor, totdat de mensen hem uitroeiden. Hij hoort bij onze ecologie. Dat mensen er zo'n Madurodam van hebben gemaakt daar kan de wolf niets aan doen. Je ziet nu al de gunstige invloeden van de wolf op ons prieterige stukjes natuur. Meer migratie van soorten, waardoor er beter begraasd wordt en er weer plek komt voor bijvoorbeeld een konijn of een tapuit. Hoeraa!

Dit ja. Mensen die zeggen "die wolf hoort hier niet", dat vind ik net zoiets als de mensen in ons appartementencomplex die op de groepsapp zeiden: "er zitten duiven op ons balkon, mag dat wel"? Alsof dieren zich aan landsgrenzen moeten houden.. nee, wij moeten een manier vinden om om te gaan met de wolf.
Stientje schreef:
21-11-2023 12:59
Dit ja. Mensen die zeggen "die wolf hoort hier niet", dat vind ik net zoiets als de mensen in ons appartementencomplex die op de groepsapp zeiden: "er zitten duiven op ons balkon, mag dat wel"? Alsof dieren zich aan landsgrenzen moeten houden.. nee, wij moeten een manier vinden om om te gaan met de wolf.

Precies! Een manier vinden om ermee om te gaan. Dus beleid voeren wat op de toekomst is gericht en kijken naar aantallen en gebieden. We moeten samenleven met de wolf. Weg moet de wolf niet maar ook niet zo beschermd blijven dat hij overal in Nederland welkom is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Van oorsprong was het natuurlijk zo dat er net zoveel exemplaren waren als de voedselvoorziening toeliet. Als er geen eten meer was dan gingen de wolven dood. Net als nu nog steeds met de wilde zwijnen gebeurt in een slecht mastjaar (naast dat ze nog steeds bejaagd worden). Maar we hebben er voor de wolf natuurlijk een luilekkerland van gemaakt met al die schapenkuddes...maar ik denk wel als de boeren eraan wennen en met goede middelen hun schapen beschermen het aantal wolven vanzelf weer gaat afnemen. Dus dat regelt zich dan zelf. Maar dit is wel behoorlijk off topic. ..
Alle reacties Link kopieren Quote
carnapi schreef:
21-11-2023 12:51
Die wolf die was hier al hoor, totdat de mensen hem uitroeiden. Hij hoort bij onze ecologie. Dat mensen er zo'n Madurodam van hebben gemaakt daar kan de wolf niets aan doen.
Dat is zeker waar, maar dan zou je weer moeten zorgen dat er meer echte, uitgestrekte bossen komen en de wolf en mens/vee uit elkaars leefomgeving blijven. Want beide kanten op lijkt me het niet wenselijk om te dicht op elkaars lip te zitten als mens en wolf.
Je ziet nu al de gunstige invloeden van de wolf op ons prieterige stukjes natuur. Meer migratie van soorten, waardoor er beter begraasd wordt en er weer plek komt voor bijvoorbeeld een konijn of een tapuit. Hoeraa!
Ah, oké, dat wist ik niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
21-11-2023 13:22
Dat is zeker waar, maar dan zou je weer moeten zorgen dat er meer echte, uitgestrekte bossen komen en de wolf en mens/vee uit elkaars leefomgeving blijven. Want beide kanten op lijkt me het niet wenselijk om te dicht op elkaars lip te zitten als mens en wolf.
Daarom moet er ook meer natuur komen.

Het enige wat ik lastig vind is dat ik best tegen migratie ben (althans op dezelfde schaal als we nu hebben), maar op allerlei andere punten erg progressief (dus klimaat, vrouwenrechten, etc.). Er is geen enkele partij die deze combi heeft. Ik denk alleen dat het ene niet kan als het land steeds voller wordt.
mayflower wijzigde dit bericht op 21-11-2023 13:37
3.55% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Mayflower schreef:
21-11-2023 13:36
Daarom moet er ook meer natuur komen.

Het enige wat ik lastig vind is dat ik best tegen migratie ben (althans op dezelfde schaal als we nu hebben), maar op allerlei andere punten erg progressief (dus klimaat, vrouwenrechten, etc.). Er is geen enkele partij die deze combi heeft. Ik denk alleen dat het ene niet kan als het land steeds voller wordt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ga strategisch stemmen op GL-PvdA om links een kans te geven.

Met een rechts kabinet gaan we nog verder de achteruitgang in die al goed is ingezet door de voorgaande VVD coalities.
Gizz1979 schreef:
21-11-2023 07:41
Ik denk dat een groter deel dan jij denkt van Nederland het volledig eens is met baudet op dit punt. Ik hoor om mij heen massaal dat mensen vinden dat het doorslaat met alle genders etc. Dus ja ik vind ook dat hij dom en kortzichtig doet, maar laten we niet doen alsof hij de enige is. Nederland is by far niet meer tolerant.

Je neemt aan dat ik denk dat Baudet de enige is die zo denkt.

Nou, ik leef in dezelfde maatschappij als jij ( waarschijnlijk) dus weet wel zeker dat dat niet zo is. Ik doe helemaal niet alsof hij de enige is. Ik weet dat heel veel mensen intolerant zijn ten opzichte van LHBTIQ+- personen.
En ja, heel veel mensen zijn het met Baudet eens op dat gebied, dat weet ik.

Ik vond hem zo ongelooflijk kinderachtig, door die persoon voor schut te willen zetten door te vragen wat dat is non-binair, terwijl hij heel goed weet wat dat is, dat ik vond dat hij zichzelf vreselijk belachelijk maakte.
Wat een kinderachtig en zielig gedrag vond ik dat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zou iedereen die op pvda/groenlinks gaat stemmen geen erfenis verwachten, geen koophuis of eigen vermogen hebben en dicht bij het werk wonen?
Ik vraag mij dat echt af.
Flashy schreef:
21-11-2023 13:57
Zou iedereen die op pvda/groenlinks gaat stemmen geen erfenis verwachten, geen koophuis of eigen vermogen hebben en dicht bij het werk wonen?
Ik vraag mij dat echt af.

Ik heb dat allemaal wel, maar maak me niet zo druk om die plannen. Als ze gaan regeren dan is het toch samen met VVD en dan wordt de soep nooit zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Met het principe "de sterkste schouders dragen de grootste lasten" ben ik het overigens wel eens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Flashy schreef:
21-11-2023 13:57
Zou iedereen die op pvda/groenlinks gaat stemmen geen erfenis verwachten, geen koophuis of eigen vermogen hebben en dicht bij het werk wonen?
Ik vraag mij dat echt af.
Maar waarom vraag je je dat af? Omdat hun plannen niet fijn uitpakken voor wie een erfenis verwacht, koophuis heeft of eigen vermogen en ver van werk woont? Je stemt toch hopelijk niet op de partij die het beste uitpakt voor jouw specifieke situatie? Dat zou ik wel heel erg egoïstisch vinden.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Afbeelding
tonkje schreef:
21-11-2023 14:01
Maar waarom vraag je je dat af? Omdat hun plannen niet fijn uitpakken voor wie een erfenis verwacht, koophuis heeft of eigen vermogen en ver van werk woont? Je stemt toch hopelijk niet op de partij die het beste uitpakt voor jouw specifieke situatie? Dat zou ik wel heel erg egoïstisch vinden.
Ik heb er twee uit jouw rijtje en ik heb altijd links gestemd en dat blijf ik doen tot mn dood maar goed ik ben vast raar... :biggrin: ;)
anoniem_65e99c1e9c118 wijzigde dit bericht op 21-11-2023 14:09
2.59% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier wordt het Volt..
Alle reacties Link kopieren Quote
Flashy schreef:
21-11-2023 13:57
Zou iedereen die op pvda/groenlinks gaat stemmen geen erfenis verwachten, geen koophuis of eigen vermogen hebben en dicht bij het werk wonen?
Ik vraag mij dat echt af.
Ik verwacht wel een erfenis (hopelijk niet te snel al), heb een koophuis en eigen vermogen. Ik woon nier vlakbij mijn werk, maar ook geen enorm eind. Maar dit soort dingen neem ik niet zo mee. Ik stem voor de toekomst van ons land, niet voor mijn maandelijkse portemonnee.
YadaMada schreef:
21-11-2023 13:54
Je neemt aan dat ik denk dat Baudet de enige is die zo denkt.

Nou, ik leef in dezelfde maatschappij als jij ( waarschijnlijk) dus weet wel zeker dat dat niet zo is. Ik doe helemaal niet alsof hij de enige is. Ik weet dat heel veel mensen intolerant zijn ten opzichte van LHBTIQ+- personen.
En ja, heel veel mensen zijn het met Baudet eens op dat gebied, dat weet ik.

Ik vond hem zo ongelooflijk kinderachtig, door die persoon voor schut te willen zetten door te vragen wat dat is non-binair, terwijl hij heel goed weet wat dat is, dat ik vond dat hij zichzelf vreselijk belachelijk maakte.
Wat een kinderachtig en zielig gedrag vond ik dat.


Ik quote mezelf even omdat ik nog iets wil aanvullen.

Als Baudet gewoon had gezegd dat hij weet wat dat is als je non-binair bent, en hij had gezegd dat hij er anders naar kjjkt....prima.
Baudet mag zijn mening er over hebben.

Maar door die persoon bewust voor schut te willen zetten door heel verbaasd te doen over het woord non-binair en net te doen alsof hij niet weet wat dat is, vind ik hem echt niet te geloven kinderachitg.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
21-11-2023 13:59
Ik heb dat allemaal wel, maar maak me niet zo druk om die plannen. Als ze gaan regeren dan is het toch samen met VVD en dan wordt de soep nooit zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Met het principe "de sterkste schouders dragen de grootste lasten" ben ik het overigens wel eens.
Ik ook.
Maar niet hoe sommige partijen dit willen verdelen.
En wie zijn de sterkte schouders?

Het heeft ook geen zin om bedrijven door hogere belastingen het land uit te jagen.
Flashy schreef:
21-11-2023 14:12
Ik ook.
Maar niet hoe sommige partijen dit willen verdelen.
En wie zijn de sterkte schouders?

Het heeft ook geen zin om bedrijven door hogere belastingen het land uit te jagen.


Maar mensen die het minumloon verdienen geen verhoging te gunnen , vind ik ook schrijnend en raar.
Je kunt wel zeggen dat mensen dan werk moeten doen waarin ze meer verdienen, maar niet iedereen is universitair geschool en heeft de capaciteiten om dat te doen.

En werk waarin je het minimuloon verdient, moet ook worden gedaan. Het is niet altijd 'eigen schuld, dikke bult'.
Flashy schreef:
21-11-2023 14:12
Ik ook.
Maar niet hoe sommige partijen dit willen verdelen.
En wie zijn de sterkte schouders?

Het heeft ook geen zin om bedrijven door hogere belastingen het land uit te jagen.

Ik vind dat er hier op het topic weinig oog is voor de ondernemers. Of toch weinig wat erover gezegd wordt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Flashy schreef:
21-11-2023 13:57
Zou iedereen die op pvda/groenlinks gaat stemmen geen erfenis verwachten, geen koophuis of eigen vermogen hebben en dicht bij het werk wonen?
Ik vraag mij dat echt af.
Ik verwacht dat ik een dikke erfenis ga krijgen, heb een bijna afbetaald koophuis, een goedgevulde spaarrekening en verdien ruim boven modaal. En toch ga ik GL/PvdA stemmen.

Omdat ik niet in de illusie leef dat al het geld dat ik heb en ga krijgen puur en alleen mijn eigen verdienste is. Die erfenis die ik ga krijgen, daar heb ik zelf helemaal niets voor hoeven doen. Terwijl een gemiddelde leerkracht of verpleegkundige haar hele leven moet werken om datzelfde bedrag bij elkaar te krijgen.

Ik vind het raar dat geld verkregen door arbeid zwaarder wordt belast dan geld dat je hebt gekregen door een erfenis of door speculeren op de beurs.

Maar verbaast het je dat mensen niet altijd voor eigenbelang gaan, maar soms ook kiezen voor het belang van anderen?
Flashy schreef:
21-11-2023 13:57
Zou iedereen die op pvda/groenlinks gaat stemmen geen erfenis verwachten, geen koophuis of eigen vermogen hebben en dicht bij het werk wonen?
Ik vraag mij dat echt af.
Jawel, maar ik wil ook graag goede gezondheidszorg, onderwijs, onderhouden wegen en OV en dat soort dingen. Ik betaal daar graag belasting voor.
Alle reacties Link kopieren Quote
Overigens stemmen heel veel mensen niet op een partij die henzelf het meeste voordeel oplevert. Al hebben ze dat zelf niet altijd door.

Er zijn veel mensen die rechts stemmen, maar die eigenlijk zelf beter af zouden zijn bij GL/PvdA of SP.

En ik stem dus links, terwijl VVD voor m’n eigen hachje beter zou zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Flashy schreef:
21-11-2023 13:57
Zou iedereen die op pvda/groenlinks gaat stemmen geen erfenis verwachten, geen koophuis of eigen vermogen hebben en dicht bij het werk wonen?
Ik vraag mij dat echt af.
Ik stem groen links/PvdA. Heb ouders met koopwoning, eigen koopwoning en woon ver van werk af. Maar ik stem op de partij die het beste mijn idealen uitdraagt en niet op de partij die het beste is voor mijn portemonnee.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven