Actueel
alle pijlers
Vermeende pedofiel in speeltuin doodgeslagen
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:27
In Assen is vanmiddag een man, die op ongepaste wijze aan een vierjarig kind zou hebben gezeten, dood aangetroffen onder een groep van vijf mannen. Politie was op de melding dat er een kind werd lastig gevallen afgekomen, maar deze mannen hadden er eerder lucht van gekregen en zijn met zn vijven verhaal gaan halen. Met fatale afloop. Ik Ben doodsbang voor pedo’s en sta niet voor mijzelf in als er eentje aan mijn kind komt. Maar dit gaat toch echt te ver. Ik las ergens dat deze man een bekende pedo was. Bekende pedo’s horen voor eeuwig achter slot en grendel is mijn mening. Of ze moeten chemisch gecastreerd worden. Een bekende pedo zal altijd het risico lopen dat iemand het recht in eigen hand Dus beter voor de samenleving en beter voor de pedo. Het is nl. geen aandoening dat genezen kan worden. Achter slot en grendel hoeft niet totaal onprettig te zijn. Als ze maar nooit vrijkomen. Mee eens of zijn er andere oplossingen?
zondag 25 augustus 2019 om 13:08
Ja vreselijk. Nederland 2019.Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 13:01Echt, die stomme platitudes hier in de discussies . Als er wordt voorgesteld om vechthonden gefok te beperken gillen mensen over aggressieve chihuahua en labrador die zij kennen,en dat mensen trouwens eerst afgemaakt moeten worden, en als er voor een rookverbod wordt gepleit dan wordt er gegild dat auto’s en uitlaatgassen eerst aangepakt moeten worden. Een risicoverlagende maatregel opperen en nee, ome Bert kan ook pedo zijn. Pfff
zondag 25 augustus 2019 om 13:08
dat is ook wel weer waar, je weet als je iets dergelijks doet dat er iemand wel eens heel boos zou kunnen worden. En ik zou, als het mijn kind was, ook niet zeggen 'nou meneer, wat doet u nu? Kunt u even stil blijven staan dan kan ik de politie bellen'. Ik zou flink kwaad worden en ook mijn kind beschermen. Nou heb ik niet echt het postuur waar je iemand makkelijk mee doodslaat en zie ik mezelf eerder flink gaan gillen dan te gaan meppen, maar dan nog je weet niet wat je in zo'n situatie doet. Wat er in deze specifieke situatie aan de hand was weten we gewoon nog niet.
zondag 25 augustus 2019 om 13:08
Inderdaad. Vraag is alleen, de helft van de kinderen zijn ook mannen. Vanaf welk moment gaan we die ook weghouden? Als ze 18 zijn? Of 16 of 14 of 12? Wanneer ontstaat het probleem man opeens? Of gaan we het vermeende probleem echt met wortel en tak uitroeien en alle jongens die geboren worden meteen apart houden/doden of preventief aborteren? Keuzes, keuzes, lastig, lastig.
zondag 25 augustus 2019 om 13:10
ah juist, dat had ik even gemist...excuses. Ja dat is niet heel mooi nee....fashionvictim schreef: ↑25-08-2019 13:05Nee, dat is niet helemaal waar wat je zegt, we weten zeker dat toen de politie arriveerde er 5 volwassen mannen bovenop een dode 32 jarige man zaten of lagen. Dat heeft de politie namelijk verklaard.
Ik snap sowieso al niet hoe je van " ik zat een biertje te drinken in de tuin" opeens bovenop een ander mens in een speeltuintje terecht komt. Daartussen zitten al zoveel keuzes die ik zo ver voorbij de beschaving vind vallen dat het voor mij ongeacht of er geslagen, geduwd, in bedwang gehouden, whatever gedaan is, einde oefening zou zijn als het mijn partner betrof. Ik ben daar vrij simpel in: dat hij daar überhaupt IS en erbij betrokken is maakt hem in mijn ogen al een onbeschaafde neanderthaler.
zondag 25 augustus 2019 om 13:13
In een mandje op de rivier dan maar.aikidoka schreef: ↑25-08-2019 13:08Inderdaad. Vraag is alleen, de helft van de kinderen zijn ook mannen. Vanaf welk moment gaan we die ook weghouden? Als ze 18 zijn? Of 16 of 14 of 12? Wanneer ontstaat het probleem man opeens? Of gaan we het vermeende probleem echt met wortel en tak uitroeien en alle jongens die geboren worden meteen apart houden/doden of preventief aborteren? Keuzes, keuzes, lastig, lastig.
zondag 25 augustus 2019 om 13:14
dit vind ik wel een beetje ongenuanceerd. Ik kan me best veel situaties voorstellen waar je denkt ''ik zag een biertje te drinken in de tuin, ik hoor geschreeuw, ik ga kijken wat er is, zie dat iemand een kind beschadigd en trek die persoon van dat kind af". Is mij nooit gebeurd, en is ook niet van toepassing op deze situatie want er waren 5 mensen, maar het idee dat je een ander die slachtoffer is van geweld probeert te helpen vind ik geen neanderthaler gedrag.fashionvictim schreef: ↑25-08-2019 13:05Nee, dat is niet helemaal waar wat je zegt, we weten zeker dat toen de politie arriveerde er 5 volwassen mannen bovenop een dode 32 jarige man zaten of lagen. Dat heeft de politie namelijk verklaard.
Ik snap sowieso al niet hoe je van " ik zat een biertje te drinken in de tuin" opeens bovenop een ander mens in een speeltuintje terecht komt. Daartussen zitten al zoveel keuzes die ik zo ver voorbij de beschaving vind vallen dat het voor mij ongeacht of er geslagen, geduwd, in bedwang gehouden, whatever gedaan is, einde oefening zou zijn als het mijn partner betrof. Ik ben daar vrij simpel in: dat hij daar überhaupt IS en erbij betrokken is maakt hem in mijn ogen al een onbeschaafde neanderthaler.
zondag 25 augustus 2019 om 13:15
fashionvictim schreef: ↑25-08-2019 12:55Wat probeer je nu te bereiken?
Wat begrijp je er niet aan dat zelfs als die 32 jarige man op heterdaad was betrapt en zich ter plekke stond af te rukken op een kleuter, het dan nóg geen excuus zou zijn om hem met 5 man van het leven te beroven.
We leven in een rechtstaat, niet in Saoedi Arabie. En we zijn mensen, en geen beesten. Dus 5 volwassen mannen hebben nooit, in geen enkel geval, om geen enkele reden, het recht om op een doodgewone zaterdagmiddag in een speeltuintje iemand naar de eeuwige jachtvelden te trappen.
Sterker nog: zelfs als het slachtoffer niet dood was maar alleen zwaar mishandeld zouden die 5 fouter dan fout zijn geweest.
Dat je dat niet begrijpt zegt veel over je eigen normen en waarden.
Waarom blijf jij maar denken dat ik het oké vind dat deze man dood is?
Dat vind ik namelijk helemaal niet! Deze man had nu op politiebureau moeten zitten. En niet in een kist moeten liggen. ( al zal hij wel in Rijswijk zijn voor onderzoek)
Wat ik aangeef is dat ik er moeite mee heb dat ervan uitgegaan wordt dat de dood opzet was. Dat ze hem doodgeschopt hebben.
Dat zijn aannames.
Dat het verschrikkelijk is afgelopen is wat mij betreft geen discussie.
De rol van 4 en 5 weet ik en die is anders dan hier geroepen wordt.
Ik ben erg tegen eigen rechter spelen.
Of 1-3 buitensporig geweld hebben gebruikt weet ik niet en dat moet onderzocht worden en straf op volgen indien dit het geval is.
4 en 5 zijn te hulp geschoten. Zonder te weten wat er was voorgevallen en hebben NIET geschopt. En dat deden de andere 3 op DAT moment sowieso ook niet.
Dat hij is overleden is verschrikkelijk. En daarom ook net zo sterkte voor deze nabestaanden!
zondag 25 augustus 2019 om 13:17
Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 13:01Echt, die stomme platitudes hier in de discussies . Als er wordt voorgesteld om vechthonden gefok te beperken gillen mensen over aggressieve chihuahua en labrador die zij kennen,en dat mensen trouwens eerst afgemaakt moeten worden, en als er voor een rookverbod wordt gepleit dan wordt er gegild dat auto’s en uitlaatgassen eerst aangepakt moeten worden. Een risicoverlagende maatregel opperen en nee, ome Bert kan ook pedo zijn. Pfff
Het is een dwaas symbolisch voorstel, alleen maar voortkomend uit morele paniek. Daar wordt op gereageerd.
Zal ik even serieus reageren dan:
Hoe had je dat willen handhaven? Op elk veldje permanent een agent?
Wat is de definitie van een speelveld? Alles waar gras groeit en kinderen komen?
zazamaenade wijzigde dit bericht op 25-08-2019 13:32
0.06% gewijzigd
nounou
zondag 25 augustus 2019 om 13:20
Ik vind het meer een actie van hysterische mannen in Pakistan die op grond van een of ander vaag gerucht ook menen het recht in eigen handen te nemen.Due-scimmie schreef: ↑25-08-2019 13:07Ook. Maar ik zou toch minder verbaasd zijn als dit een nieuwsbericht uit de VS was bijvoorbeeld.
Ik heb sterk het vermoeden dat een aantal mensen die er nu begrip voor hebben het van die mannen in Pakistan buitengewoon primitief vinden.
Voor wat betreft dat laatste hebben ze dan natuurlijk gelijk.
zondag 25 augustus 2019 om 13:20
Ik vind jouw denkbeelden ontzettend eng.Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 13:01Echt, die stomme platitudes hier in de discussies . Als er wordt voorgesteld om vechthonden gefok te beperken gillen mensen over aggressieve chihuahua en labrador die zij kennen,en dat mensen trouwens eerst afgemaakt moeten worden, en als er voor een rookverbod wordt gepleit dan wordt er gegild dat auto’s en uitlaatgassen eerst aangepakt moeten worden. Een risicoverlagende maatregel opperen en nee, ome Bert kan ook pedo zijn. Pfff
Life is short. Eat dessert first.
zondag 25 augustus 2019 om 13:22
Oh, nou, als dit gaat over waar ik denk dat het over gaat, dan is dit vér beneden de gordel en volstrekt off topic maar alleen bedoeld om iemand even flink te rakenSugarspice schreef: ↑25-08-2019 13:18Ik kan mij een topic uit een lang verleden herinneren dat er iemand krijsend uit de metro werd gehaald door beveiligers en die zomaar van een ‘ onschuldige passagier zonder kaartje’ in een krijsende en schoppende gek veranderende. Zo kunnen dingen gaan.
zondag 25 augustus 2019 om 13:22
Er wordt onderzoek gedaan om vast te stellen wat is gebeurd. Je speculaties zijn nietszeggend op z'n best.Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 13:18Ik kan mij een topic uit een lang verleden herinneren dat er iemand krijsend uit de metro werd gehaald door beveiligers en die zomaar van een ‘ onschuldige passagier zonder kaartje’ in een krijsende en schoppende gek veranderende. Zo kunnen dingen gaan.
zondag 25 augustus 2019 om 13:23
Ja, maar dat zijn getinte buitenlanders. Dan is het opeens héél andersThoth schreef: ↑25-08-2019 13:20Ik vind het meer een actie van hysterische mannen in Pakistan die op grond van een of ander vaag gerucht ook menen het recht in eigen handen te nemen.
Ik heb sterk het vermoeden dat een aantal mensen die er nu begrip voor hebben het van die mannen in Pakistan buitengewoon primitief vinden.
Voor wat betreft dat laatste hebben ze dan natuurlijk gelijk.
zondag 25 augustus 2019 om 13:23
ik kan me zo voorstellen dat die man niet bereid was zijn adres even op een briefje te schrijven voor de vijf mannen zodat de politie later langs kon gaan.
