Vermiste onderzeeër bij Titanic

22-06-2023 10:38 833 berichten
Wie volgt de zoektocht naar de vermiste onderzeeër bij de Titanic ook?

De onderzeeër begon zondag aan de afdaling naar de Titanic en raakte na bijna 2 uur al het contact kwijt met het moederschip Polar Prince.

De vijf inzittenden hebben zuurstof tot deze ochtend. Dinsdag zijn er "bonkende geluiden op elk heel en half uur" waargenomen diep in de zee. Dat zou betekenen dat de inzittenden toen nog in leven waren.

Een race tegen de klok dus.

Het is verschrikkelijk te bedenken wat er gebeurt met de vijf inzittenden nu, maar het schijnt wel dat de duikboot niet gecertificeerd was en dat de inzittenden een verklaring hebben moeten tekenen voor de veiligheidsrisico's.

Het voelt ook wel een beetje krom, dat deze mensen bewust de risico's opzochten voor hun eigen sensatiedrang, en men nu met man en macht op zoek is naar ze, terwijl we 400 vluchtelingen gewoon laten verdrinken op de Middellandse zee.
Kattentuintje schreef:
22-06-2023 18:22
Oh ja, het zou ook een enorme plottwist zijn als Elvis erin zou blijken te zitten, offe... als ie op de maan wordt gevonden.

Of samen met de MH370 in de Bermuda driehoek... weer extra voer voor de complotdenkers.
Kattentuintje schreef:
22-06-2023 18:22
Oh ja, het zou ook een enorme plottwist zijn als Elvis erin zou blijken te zitten, offe... als ie op de maan wordt gevonden.
Dit is ook een voertuig dat in zee vermist geraakt is. Nogal een verschil met wat jij zegt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Koffieverkeerd schreef:
22-06-2023 18:20
Die zoekacties worden neem ik aan gefinancierd door de families ( nabestaanden). Die mensen hebben gezamenlijk heel veel miljarden. Dus uk snap niet waarom er hier gesproken wordt over gemeenschapsgeld.

Waarom neem je dat aan? Normaliter hoef je zelf niet je reddingsactie te betalen, dus waarom denk jij dat dat nu wel zo is?

Dus ja ik snap wel dat er over gemeenschapsgeld wordt gesproken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Koffieverkeerd schreef:
22-06-2023 18:01
Niet eens vanuit een raampje, maar op een klein scherm wat binnenin zit, blijkbaar. Ik heb er een foto van gezien. Bizar dat je daarvoor zoveel betaalt. Ze zitten ook op een harde, kale vloer. Met opgetrokken benen. De ruimte is enorm krap, en er is niet een echte wc. Ze moesten voor vertrek maar niet te zwaar tafelen..
Je kunt je voorstellen wat er aan uitwerpselen rond drijft in die krappe ruimte.

Er was 1 flesje water beschikbaar, met een paar snacks.
Ik geloof niet dat ze nog in leven zijn helaas.
Er is wel degelijk een patrijspoortje hoor! Achterin dat grote scherm, voorin een raam.
chocolol schreef:
22-06-2023 18:44
Waarom neem je dat aan? Normaliter hoef je zelf niet je reddingsactie te betalen, dus waarom denk jij dat dat nu wel zo is?

Dus ja ik snap wel dat er over gemeenschapsgeld wordt gesproken.

Ik heb daar geen moeite mee eerlijk gezegd. Dat er gemeenschapsgeld mee gemoeid is. Er gaat wel meer gemeenschapsgeld ergens heen waar ik persoonlijk mijn vraagtekens bij zet.

Daarnaast verdiend iedereen (rijk of arm) het om gered te kunnen worden. Laatst een waargebeurd verhaal gezien over de beklimming van de Mount Everest waar een rijke Amerikaan met een helikopter gered moest worden wat gevaar opleverde voor die helikopter piloot. Juist fijn voor de familie dat alles op alles gesteld wordt. Of mogen alleen arme mensen gebruik maken van gemeenschapsgeld bij een reddingsoperatie? Die rijken betalen net zo goed belasting hiervoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze hebben brokstukken gevonden.

Hopelijk was het een implosie en hebben ze niet geleden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
22-06-2023 18:19
Nou nee, heel groot vs er is risico op. Groot verschil.
Er zijn 13 eerdere duiken geweest zonder doden, dus dan reken je er niet op dat de kans heel groot is dat je niet overleeft.
13 maar?

Ik weet het niet. Het wordt die ramptoeristen wel heel duidelijk gemaakt dat het een experimentele duikboot betreft die zonder enig toezicht van ‘any regulatory authority’ ontwikkeld is, wetteloos opereert, en dat er een reeële kans is op een catastrofaal ongeval. Op mij komt het dan toch over als het verschil tussen een ingecalculeerd risico en ‘op hoop van zegen/hopelijk weten ze wat ze doen in deze bouwkeet’.

Dat je als verveelde rijke boomer nog eens wat geks wil doen in je leven, dat snap ik helemaal, maar dat je dan je 19-jarige zoon meeneemt op zo’n trip?
Alle reacties Link kopieren Quote
chocolol schreef:
22-06-2023 18:44
Waarom neem je dat aan? Normaliter hoef je zelf niet je reddingsactie te betalen, dus waarom denk jij dat dat nu wel zo is?

Dus ja ik snap wel dat er over gemeenschapsgeld wordt gesproken.
Wanneer je op Mount Everest in de problemen komt word je ook niet geholpen. Je lichaam wordt niet eens naar beneden gebracht. Je weet waar je aan begint.
Fairway schreef:
22-06-2023 19:15
Wanneer je op Mount Everest in de problemen komt word je ook niet geholpen. Je lichaam wordt niet eens naar beneden gebracht. Je weet waar je aan begint.

Klopt wanneer je daar sterft idd. Maar wanneer je op eigen kracht nog naar een hoger gelegen kamp kunt komen wordt je wel gered geloof ik.

En ja er liggen behoorlijk wat lichamen daar. Van mensen die niet meer verder konden en niet geholpen konden worden. Want hoe haal je in die omstandigheden iemand van zo'n hoogte naar beneden?

Was ook erg benieuwd hoe die reddingsoperatie er hier uitgezien zou hebben? Hoe krijg je dat bootje veilig naar boven wanneer je op tijd was geweest?
Alle reacties Link kopieren Quote
dweedledee schreef:
22-06-2023 19:08
Ze hebben brokstukken gevonden.

Hopelijk was het een implosie en hebben ze niet geleden.
Inderdaad. Ik begrijp niet zo goed waarom ze het in de media hebben over ‘worst case scenario’ omdat er brokstukken gevonden zijn. Als er inmiddels geen zuurstof meer zou zijn, zou ik hier als nabestaande juist op hopen. De gedachte dat ze eerst 4 dagen lang geleden hebben en vervolgens door een tekort aan zuurstof overleden zijn is pas echt ondraaglijk als het om een familielid gaat. Of was er toch nog een kans dat ze levend gevonden zouden worden? Ik dacht dat dat al niet meer mogelijk was..
MrsMorrison schreef:
22-06-2023 19:18
Was ook erg benieuwd hoe die reddingsoperatie er hier uitgezien zou hebben? Hoe krijg je dat bootje veilig naar boven wanneer je op tijd was geweest?
Als het alleen ergens klem had gezeten, had zo'n onderwaterrobot hem los kunnen wrikken waarna hij op eigen kracht naar boven kon. Of eventueel aan iets vast kunnen maken om dat ding naar boven te krijgen. Dat laatste was ook erg ingewikkeld, want die onderwaterrobots kunnen zo'n zware lading zelf niet naar boven krijgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
A rescue expert says the debris found in the search for Titan was "a landing frame and a rear cover from the submersible".
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
22-06-2023 19:09
13 maar?

Ik weet het niet. Het wordt die ramptoeristen wel heel duidelijk gemaakt dat het een experimentele duikboot betreft die zonder enig toezicht van ‘any regulatory authority’ ontwikkeld is, wetteloos opereert, en dat er een reeële kans is op een catastrofaal ongeval. Op mij komt het dan toch over als het verschil tussen een ingecalculeerd risico en ‘op hoop van zegen/hopelijk weten ze wat ze doen in deze bouwkeet’.

Dat je als verveelde rijke boomer nog eens wat geks wil doen in je leven, dat snap ik helemaal, maar dat je dan je 19-jarige zoon meeneemt op zo’n trip?
Precies, dus wellicht overmoedig, hebben ze er niet op gerekend dat er echt een grote kans was dat ze zouden komen te overlijden.
Lijkt mij. Anders had ik me als ouder krijsend op dat ding geworpen.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
22-06-2023 19:18
Klopt wanneer je daar sterft idd. Maar wanneer je op eigen kracht nog naar een hoger gelegen kamp kunt komen wordt je wel gered geloof ik.

En ja er liggen behoorlijk wat lichamen daar. Van mensen die niet meer verder konden en niet geholpen konden worden. Want hoe haal je in die omstandigheden iemand van zo'n hoogte naar beneden?

Was ook erg benieuwd hoe die reddingsoperatie er hier uitgezien zou hebben? Hoe krijg je dat bootje veilig naar boven wanneer je op tijd was geweest?
Met geld. Er zijn wel degelijk lichamen naar beneden gehaald door mensen die het konden financieren.
Kijk Finding Michael maar eens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
22-06-2023 19:31
A rescue expert says the debris found in the search for Titan was "a landing frame and a rear cover from the submersible".
:-(

Ik las net ook dat een vliegtuig met cruciaal reddingsmateriaal niet opgestegen is vanuit de UK. Er werd een beetje vaag gedaan over de reden, het lukte niet om het materiaal aan boord te krijgen, de bemanning liep uit de uren…

Maar misschien weten ze al veel meer.
Pure speculatie hoor, maar ik vrees het ergste.
Star⁴ schreef:
22-06-2023 19:35
Met geld. Er zijn wel degelijk lichamen naar beneden gehaald door mensen die het konden financieren.
Kijk Finding Michael maar eens.

Ja maar ook maar tot een zekere hoogte. Wanneer je eenmaal richting de top gaat en je zuurstof raakt op en het weer slaat om dan maakt het geld wat je hebt niets meer uit. Dan kan gewoon niemand je meer bereiken. Dat ze dan daarna een lichaam van een overledene naar beneden halen zou heel goed kunnen dat wist ik niet. Kan me voorstellen dat je als nabestaande graag een begrafenis oid wil regelen.
Koffieverkeerd schreef:
22-06-2023 18:20
De eigenaar heeft dit zelf gezegd.
Volgens mij heeft de eigenaar iets als "de kans is groot dat ik ooit aan boord van de Titan sterf" gezegd.
Dat is iets anders dan dat de kans tijdens deze missie erg groot was, aangezien hij geregeld (andere) missies met deze duikboot maakte.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
22-06-2023 19:39
:-(

Ik las net ook dat een vliegtuig met cruciaal reddingsmateriaal niet opgestegen is vanuit de UK. Er werd een beetje vaag gedaan over de reden, het lukte niet om het materiaal aan boord te krijgen, de bemanning liep uit de uren…

Maar misschien weten ze al veel meer.
Pure speculatie hoor, maar ik vrees het ergste.

Ik denk dat je daar niet voor hoeft te vrezen hoor. Daar gaat echt niemand meer levend gevonden worden, op geen enkele manier.
We're just two lost souls
frambozentaartje schreef:
22-06-2023 19:30
Als het alleen ergens klem had gezeten, had zo'n onderwaterrobot hem los kunnen wrikken waarna hij op eigen kracht naar boven kon. Of eventueel aan iets vast kunnen maken om dat ding naar boven te krijgen. Dat laatste was ook erg ingewikkeld, want die onderwaterrobots kunnen zo'n zware lading zelf niet naar boven krijgen.
Maar voor dit soort reddingsacties was het toch allang te laat?
Het ding vinden was één. Hem boven krijgen zou waarschijnlijk ook nog een hele tijd duren.
Wat ik me afvraag dan als dat duikbootje geïmplodeerd zou zijn, stel, dan blijft er van zo'n lichaam op die diepte toch ook niks over? Dat wordt dan toch ook soort van samengeperst? Beetje lugubere gedachte...
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
22-06-2023 19:41
Ja maar ook maar tot een zekere hoogte. Wanneer je eenmaal richting de top gaat en je zuurstof raakt op en het weer slaat om dan maakt het geld wat je hebt niets meer uit. Dan kan gewoon niemand je meer bereiken. Dat ze dan daarna een lichaam van een overledene naar beneden halen zou heel goed kunnen dat wist ik niet. Kan me voorstellen dat je als nabestaande graag een begrafenis oid wil regelen.
Ik schreef dan ook lichamen.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
22-06-2023 19:18
Klopt wanneer je daar sterft idd. Maar wanneer je op eigen kracht nog naar een hoger gelegen kamp kunt komen wordt je wel gered geloof ik.

En ja er liggen behoorlijk wat lichamen daar. Van mensen die niet meer verder konden en niet geholpen konden worden. Want hoe haal je in die omstandigheden iemand van zo'n hoogte naar beneden?

Was ook erg benieuwd hoe die reddingsoperatie er hier uitgezien zou hebben? Hoe krijg je dat bootje veilig naar boven wanneer je op tijd was geweest?
Het is altijd mogelijk om iemand naar beneden te halen, maar het is duidelijk niet verantwoord.. Net zoals het vast mogelijk zou zijn geweest om die duikboot van vier kilometer diepte op te vissen.

Als je nu ziet hoeveel mensen en materiaal er hals over kop ingevlogen en ingevaren wordt, midden op de oceaan, met slecht weer, en dan moet het echte werk nog beginnen. Is dat wel verantwoord?

Ik leef heel erg mee met dit drama, maar het is wat mij betreft wel een beetje gekkenwerk. Het straalt ook heel negatief af op andere duikoperaties die wél heel belangrijk werk doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
22-06-2023 19:47
Wat ik me afvraag dan als dat duikbootje geïmplodeerd zou zijn, stel, dan blijft er van zo'n lichaam op die diepte toch ook niks over? Dat wordt dan toch ook soort van samengeperst? Beetje lugubere gedachte...
Heel cru, colablikje.
Star⁴ schreef:
22-06-2023 19:49
Heel cru, colablikje.
Ja nou ja dat lijkt mij ook... verschrikkelijk zeg! Voor alle betrokkenen. Ik hoop wel dat het zo is gegaan en dus niet langzaam door zuurstof gebrek...
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
22-06-2023 19:39
:-(

Ik las net ook dat een vliegtuig met cruciaal reddingsmateriaal niet opgestegen is vanuit de UK. Er werd een beetje vaag gedaan over de reden, het lukte niet om het materiaal aan boord te krijgen, de bemanning liep uit de uren…

Maar misschien weten ze al veel meer.
Pure speculatie hoor, maar ik vrees het ergste.
Daar lijkt het wel op:

Pelagic Research Services earlier confirmed to CNN that its remotely operated vehicle discovered the debris field near the Titanic.

Its vehicle was the first to conduct a search for the missing sub on the ocean floor, as many vessels are unable to reach these depths.

In a statement on its website - which has now been deleted - the company said its "focus right now is on the families of those on the Titan and for their tragic loss".

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven