Vermiste onderzeeër bij Titanic

22-06-2023 10:38 833 berichten
Wie volgt de zoektocht naar de vermiste onderzeeër bij de Titanic ook?

De onderzeeër begon zondag aan de afdaling naar de Titanic en raakte na bijna 2 uur al het contact kwijt met het moederschip Polar Prince.

De vijf inzittenden hebben zuurstof tot deze ochtend. Dinsdag zijn er "bonkende geluiden op elk heel en half uur" waargenomen diep in de zee. Dat zou betekenen dat de inzittenden toen nog in leven waren.

Een race tegen de klok dus.

Het is verschrikkelijk te bedenken wat er gebeurt met de vijf inzittenden nu, maar het schijnt wel dat de duikboot niet gecertificeerd was en dat de inzittenden een verklaring hebben moeten tekenen voor de veiligheidsrisico's.

Het voelt ook wel een beetje krom, dat deze mensen bewust de risico's opzochten voor hun eigen sensatiedrang, en men nu met man en macht op zoek is naar ze, terwijl we 400 vluchtelingen gewoon laten verdrinken op de Middellandse zee.
Avena schreef:
22-06-2023 21:35
De laatste ping was toch van 1 uur en 45 minuten? En ik begreep dat het 2 uur kost om naar de Titanic af te dalen. Ze zullen dus redelijk in de buurt geweest zijn.

Ja, dat was ook wat ze zeiden. Waarschijnlijk vlak boven/naast de Titanic.
Premium schreef:
22-06-2023 21:25
Verder vind ik het ergens niet zo verstandig (los van de techniek of het wel of niet kan) om naar zo'n plek af te dalen. Iets met de doden laten rusten, heb er een heel irrationeel/unheimisch gevoel bij.

Heb ik ook hoor! Dan kun je miljonair of biljonair zijn, maar dan nog zou je sommige dingen met rust moeten laten, natuurwetten niet zo moeten tarten.
Fairway schreef:
22-06-2023 21:37
Wat ik me wel al een tijdje afvraag is of de Amerikaanse marine niets gehoord heeft. Ze hebben toch overal luisterapparatuur op de zeebodem om Russische onderzeeërs te onderscheppen?

Het moederschip had geloof ik luisterapparatuur maar die hebben geen implosie gehoord.
Honolulu schreef:
22-06-2023 21:45
Ik las hieronder dat je als mens niet perse plat gewalst wordt, maar als zo’n stalen koekblik implodeert en op deze manier uit elkaar spat, zal dan niet iets vergelijkbaars met een lichaam gebeuren?

Ja
Fairway schreef:
22-06-2023 21:54
Is dit een officiële animatie, of iets wat een anonieme twitteraarster in elkaar geflanst heeft? Ik hoop dat ze er niets van gemerkt hebben, maar het is natuurlijk veel te vroeg om dit te concluderen.

100% zeker dat ze er niets van gemerkt hebben. De druk is immens op die diepte, het is gebeurd in milliseconden.
Pindakaasjes schreef:
22-06-2023 21:57
Heb ik ook hoor! Dan kun je miljonair of biljonair zijn, maar dan nog zou je sommige dingen met rust moeten laten, natuurwetten niet zo moeten tarten.
Eens. Dat idee heb ik bijvoorbeeld ook met eventuele commerciële vluchten naar de ruimte/maan. Waarom zou je zo'n risico willen nemen? Om een leuk verhaal te hebben op een feestje? Ga gewoon naar de sterrenwacht in Peru en bekijk het zonnestelsel lekker veilig vanaf de top van een berg...

(Het mogelijk duidelijk zijn dat ik dus en geen thrillseeker ben en geen geld ervoor heb...)
Alle reacties Link kopieren Quote
Eigenlijk een godswonder dat het een paar keer wél goed is afgelopen met dat ding.
't Is al met al een heel gedoe
Alle reacties Link kopieren Quote
Nog bijzonderder is het om te zien hoeveel landen er met man en macht ongeacht de kosten zijn uitgerukt om 5 rijke mensen te redden, terwijl nog geen week geleden ruim 500 arme sloebers verzopen zijn omdat een aantal van diezelfde landen ze juist vooral NIET wil redden.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 22-06-2023 22:04
7.53% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
22-06-2023 21:58
Het moederschip had geloof ik luisterapparatuur maar die hebben geen implosie gehoord.
Dat snap ik dus niet. Zoiets moet je dan horen tenzij er een enorme inversie is onderwater (of heb ik net iets te veel U-boot documentaires gezien?).
Australian deep-sea engineer and explorer Ron Allum – who co-designed the submersible which James Cameron used to explore the Marianas Trench in 2012 – told The Guardian that any kind of implosion would likely be picked up by military hydrophones which are used for tracking sounds underwater.

‘Sound travels particularly well underwater,’ Mr Allum explained.

‘A catastrophic implosion could be heard for thousands of miles and could be recorded.’

‘To me, it sounds like the sub’s pressure hull is intact, but it’s demobilised from power.’






Nou ja, die hull is dus niet meer intact. Of hebben ze wel iets gehoord maar alle opties open gehouden totdat ze met een robotje naar de zeebodem konden duiken?
Lijkt mij echt raar. Ene moment zit je nog met elkaar te kletsen/praten en dan boem, weg. Als het in minder dan een sec gebeurt, zullen je hersenen het signaal nog niet doorkrijgen en jijzelf dus denk ik ook niet?
Voor de nabestaanden heel naar dat ze geen lichamen terug zullen krijgen, waarschijnlijk. Of delen?
4 dagen vastzitten in de boot is nog meer een hel, dus dan is bovenstaande wellicht “beter”. Blijft een intrigerend, maar ook een heel triest verhaal.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
22-06-2023 22:00
100% zeker dat ze er niets van gemerkt hebben. De druk is immens op die diepte, het is gebeurd in milliseconden.
Hangt er echt van af. Was het een plotseling implosie, of was er eerst een lek, of wat anders... Ik denk ook dat het snel gebeurd is, maar uitsluitsel hebben we nog niet.
Fairway schreef:
22-06-2023 22:04
Dat snap ik dus niet. Zoiets moet je dan horen tenzij er een enorme inversie is onderwater (of heb ik net iets te veel U-boot documentaires gezien?).
Australian deep-sea engineer and explorer Ron Allum – who co-designed the submersible which James Cameron used to explore the Marianas Trench in 2012 – told The Guardian that any kind of implosion would likely be picked up by military hydrophones which are used for tracking sounds underwater.

‘Sound travels particularly well underwater,’ Mr Allum explained.

‘A catastrophic implosion could be heard for thousands of miles and could be recorded.’

‘To me, it sounds like the sub’s pressure hull is intact, but it’s demobilised from power.’






Nou ja, die hull is dus niet meer intact. Of hebben ze wel iets gehoord maar alle opties open gehouden totdat ze met een robotje naar de zeebodem konden duiken?
Dat is wel raar inderdaad. Dat moet te horen geweest zijn, toch??
Alle reacties Link kopieren Quote
Ook bijzonder hoe zo'n verhaal van 'geluidssignalen elk half uur' de wereld twee dagen lang bezighoudt zonder dat ook maar iemand de details hiervan bevestigd heeft.
fairway wijzigde dit bericht op 22-06-2023 22:09
0.30% gewijzigd
Ikeakast555 schreef:
22-06-2023 22:06
Lijkt mij echt raar. Ene moment zit je nog met elkaar te kletsen/praten en dan boem, weg. Als het in minder dan een sec gebeurt, zullen je hersenen het signaal nog niet doorkrijgen en jijzelf dus denk ik ook niet?
Voor de nabestaanden heel naar dat ze geen lichamen terug zullen krijgen, waarschijnlijk. Of delen?
4 dagen vastzitten in de boot is nog meer een hel, dus dan is bovenstaande wellicht “beter”. Blijft een intrigerend, maar ook een heel triest verhaal.

Als je er op die manier over nadenkt gaat het wel knetteren in mijn hoofd. Zoiets lijkt me totaal niet te bevatten. Maar dat heb ik sowieso met het concept op slag dood...
Ikeakast555 schreef:
22-06-2023 22:06
Lijkt mij echt raar. Ene moment zit je nog met elkaar te kletsen/praten en dan boem, weg. Als het in minder dan een sec gebeurt, zullen je hersenen het signaal nog niet doorkrijgen en jijzelf dus denk ik ook niet?
Voor de nabestaanden heel naar dat ze geen lichamen terug zullen krijgen, waarschijnlijk. Of delen?

Ik probeer heel erg de details te vermijden maar ga er maar vanuit dat er geen lichamen meer zijn. En ze hebben er echt niets van gemerkt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ikeakast555 schreef:
22-06-2023 22:06
Lijkt mij echt raar. Ene moment zit je nog met elkaar te kletsen/praten en dan boem, weg. Als het in minder dan een sec gebeurt, zullen je hersenen het signaal nog niet doorkrijgen en jijzelf dus denk ik ook niet?
Voor de nabestaanden heel naar dat ze geen lichamen terug zullen krijgen, waarschijnlijk. Of delen?
4 dagen vastzitten in de boot is nog meer een hel, dus dan is bovenstaande wellicht “beter”. Blijft een intrigerend, maar ook een heel triest verhaal.

Voor de nabestaanden zeker, maar voor die mannen zelf? Een pijnloze dood die je totaal niet hebt zien aankomen terwijl je je dure thrill seek hobby aan het uitoefenen bent? Kan heel wat slechter.
The impossible just takes a little longer.
Fairway schreef:
22-06-2023 22:06
Hangt er echt van af. Was het een plotseling implosie, of was er eerst een lek, of wat anders... Ik denk ook dat het snel gebeurd is, maar uitsluitsel hebben we nog niet.

Als er een lek was geweest zouden ze denk ik gelijk terug naar boven proberen te gaan toch? Of je bedoelt ze zagen wat water sijpelen genoeg om te concluderen wat er aan de hand was maar te weinig tijd om te handelen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
22-06-2023 22:04
Dat snap ik dus niet. Zoiets moet je dan horen tenzij er een enorme inversie is onderwater (of heb ik net iets te veel U-boot documentaires gezien?).
Australian deep-sea engineer and explorer Ron Allum – who co-designed the submersible which James Cameron used to explore the Marianas Trench in 2012 – told The Guardian that any kind of implosion would likely be picked up by military hydrophones which are used for tracking sounds underwater.

‘Sound travels particularly well underwater,’ Mr Allum explained.

‘A catastrophic implosion could be heard for thousands of miles and could be recorded.’

‘To me, it sounds like the sub’s pressure hull is intact, but it’s demobilised from power.’






Nou ja, die hull is dus niet meer intact. Of hebben ze wel iets gehoord maar alle opties open gehouden totdat ze met een robotje naar de zeebodem konden duiken?
Ik snap wel meer niet. Waarom ze pas na 8 uur alarm sloegen bijvoorbeeld.
Avena schreef:
22-06-2023 22:09
Voor de nabestaanden zeker, maar voor die mannen zelf? Een pijnloze dood die je totaal niet hebt zien aankomen terwijl je je dure thrill seek hobby aan het uitoefenen bent? Kan heel wat slechter.

Zo beredeneerd heb je helemaal gelijk!
MrsMorrison schreef:
22-06-2023 22:01
Eens. Dat idee heb ik bijvoorbeeld ook met eventuele commerciële vluchten naar de ruimte/maan. Waarom zou je zo'n risico willen nemen? Om een leuk verhaal te hebben op een feestje? Ga gewoon naar de sterrenwacht in Peru en bekijk het zonnestelsel lekker veilig vanaf de top van een berg...

(Het mogelijk duidelijk zijn dat ik dus en geen thrillseeker ben en geen geld ervoor heb...)
Ja eens, en ik vond de Titanic als attractie voor de gefortuneerde, al geen goed idee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er was ook een bericht dat ze tijdens de daling balast wilden lozen. Dat zou dan duiden op een onvoorzien probleem wat zich voor heeft gedaan voor de implosie. Maar goed, misschien komt dat uit dezelfde koker van die 'geluidssignalen'.

We horen het wel over een jaar of twee, wanneer het onderzoek is afgerond.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
22-06-2023 22:10
Als er een lek was geweest zouden ze denk ik gelijk terug naar boven proberen te gaan toch? Of je bedoelt ze zagen wat water sijpelen genoeg om te concluderen wat er aan de hand was maar te weinig tijd om te handelen?
Een lek bij die diepte en druk kan je weinig aan doen.
MrsMorrison schreef:
22-06-2023 22:10
Als er een lek was geweest zouden ze denk ik gelijk terug naar boven proberen te gaan toch? Of je bedoelt ze zagen wat water sijpelen genoeg om te concluderen wat er aan de hand was maar te weinig tijd om te handelen?

Jongens, dat kan echt niet. Een lek = boem, dood. Milliseconden. Geen waarschuwing, niks.

Het is niet zoals in de films dat je eerst nog een barstje in de ruit ziet ontstaan. Eén zwak punt, hoe klein ook, en het is voorbij.
Ik moet zeggen dat ik vrij weinig voel bij deze tragedie. Ben ik nu heel hard?
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
22-06-2023 22:08
Ook bijzonder hoe zo'n verhaal van 'geluidssignalen elk half uur' de wereld twee dagen lang bezighoudt zonder dat ook maar iemand de details hiervan bevestigd heeft.
Ze gaan natuurlijk als "experts" niet uitleggen hoe ze er compleet naast zaten.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven