Vier agenten ontslagen na dood ongewapende zwarte arrestant

27-05-2020 10:00 2735 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vier agenten in de Amerikaanse stad Minneapolis, in de noordelijke staat Minnesota, zijn dinsdag ontslagen nadat een zwarte man die ze maandag hardhandig arresteerden later in het ziekenhuis overleed. Dat heeft burgemeester Jacob Frey bekendgemaakt.

Afbeelding


Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.

Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”

De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.

De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.

Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.

De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.

Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.

Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt. :roll:
Alle reacties Link kopieren
En zo eindigt dan een topic over een zeer ernstige zaak, dat inmiddels wereldwijd symbool staat tegen rascisme. Elkaar uitmaken voor kneus. Wat een triest gedoe. Maar hee, als je maak je 'gelijk' kunt halen hé?!
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
En alles bleef zo racistisch als het was. Helaas.
:cry:

Waar is de gerechtigheid voor Breonna? Of is er op z'n minst een pietsje eerlijkere kans voor wie toevallig met extra pigment wordt geboren?

Ik vrees van niet.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
19-06-2020 15:42
En alles bleef zo racistisch als het was. Helaas.
:cry:

Waar is de gerechtigheid voor Breonna? Of is er op z'n minst een pietsje eerlijkere kans voor wie toevallig met extra pigment wordt geboren?

Ik vrees van niet.
https://www.ad.nl/buitenland/slapende-h ... oogle.com/


Dat is gewoon een heel ander verhaal.
Haar vriend opende het vuur op een arrestatieteam en in dat gevecht werd Taylor het slachtoffer.

De volgende vragen zijn relevant:

1) Maakte de politie zich bekend als politie of trapte ze alleen de deur in.
2) Wie schoot als eerste.
3) Is er gericht op Taylor geschoten terwijl ze ongewapend was of was het een verdwaalde kogel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
19-06-2020 15:42
En alles bleef zo racistisch als het was. Helaas.
:cry:

Waar is de gerechtigheid voor Breonna? Of is er op z'n minst een pietsje eerlijkere kans voor wie toevallig met extra pigment wordt geboren?

Ik vrees van niet.

Die agent is vandaag ein-de-lijk ontslagen.
Am Yisrael Chai!
hollebollegijs schreef:
19-06-2020 21:33
https://www.ad.nl/buitenland/slapende-h ... oogle.com/


Dat is gewoon een heel ander verhaal.
Haar vriend opende het vuur op een arrestatieteam en in dat gevecht werd Taylor het slachtoffer.

De volgende vragen zijn relevant:

1) Maakte de politie zich bekend als politie of trapte ze alleen de deur in.
2) Wie schoot als eerste.
3) Is er gericht op Taylor geschoten terwijl ze ongewapend was of was het een verdwaalde kogel.
Dat politieteam kwam het verkeerde huis binnen denderen, identificeerde zichzelf niet als agenten. Degene die ze moesten hebben zat al vast.
en die vriend had een vergunning voor een pistool en daar mag je indringers beschieten uit zelfverdediging. Hij schrok wakker en heeft geschoten.
Hij dacht dat het trespassers/indringers waren.
Waarom er op een slapende vrouw geschoten wordt door getrainde agenten terwijl niemand van hen werd geraakt is nog steeds heel raadselachtig.
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
19-06-2020 21:42


Dat politieteam kwam het verkeerde huis binnen denderen, identificeerde zichzelf niet als agenten. Degene die ze moesten hebben zat al vast.
en die vriend had een vergunning voor een pistool en daar mag je indringers beschieten uit zelfverdediging. Hij schrok wakker en heeft geschoten.
Hij dacht dat het trespassers/indringers waren.
Waarom er op een slapende vrouw geschoten wordt door getrainde agenten terwijl niemand van hen werd geraakt is nog steeds heel raadselachtig.




Dat is het verhaal van de advocaat van Taylor en haar vriend.
Wat ik las (het AD) was dat er onterecht een inval werd gedaan ivm drugshandel, de vriend schoot omdat hij dacht dat het een overval was.

Verder zou een agent in het been geschoten zijn.
De vriend zegt dat de politie zich niet bekend maakte, ik weet alleen niet wat het antwoord van de politie daarop is.


Maar inderdaad 8 kogels afschieten op een ongewapend persoon in bed is wel een overkill.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
19-06-2020 21:33
https://www.ad.nl/buitenland/slapende-h ... oogle.com/


Dat is gewoon een heel ander verhaal.
Haar vriend opende het vuur op een arrestatieteam en in dat gevecht werd Taylor het slachtoffer.

De volgende vragen zijn relevant:

1) Maakte de politie zich bekend als politie of trapte ze alleen de deur in.
2) Wie schoot als eerste.
3) Is er gericht op Taylor geschoten terwijl ze ongewapend was of was het een verdwaalde kogel.
Waarom lees je niet gewoon wat nieuwsartikelen? Dit is de meest schokkende, racistische, onnodige moord op een slapende vrouw, met acht politiekogels, in haar eigen huis, maar jij moet het weer zo nodig openlijk betwijfelen en het minder ernstig laten voorkomen dan het is. Heb jij ze wel alle 24 in het kratje? Ik snap werkelijk niet waarom jíj jezelf zo graag hoort praten, zelfs in dit topic.
fashionvictim schreef:
19-06-2020 21:35
Die agent is vandaag ein-de-lijk ontslagen.
Ik las het en één tel dacht ik ook: eindelijk. Gevolgd door: wacht eens even. Waarom lopen deze drie moordenaars nog altijd vrij rond?! Hoe is het :swear: :swear: :swear: mogelijk dat er agenten het huis van twee burgers binnengaan die tien kilometer van één of andere verdachte wonen en daar dan twintig kogels afvuren, zonder consequenties. Want hé, deze twee burgers hebben wat meer pigment dan de drie bleekscheet in kwestie, dus die mag je afknallen. En dan is er een :swear: :swear: :swear: petitie nodig om te vragen of deze drie moordenaars alsjeblieft vervolgd kunnen worden?! Hoe is het in vredesnaam mogelijk in een rechtsstaat? Het is zo totaal godgeklaagd belachelijk en schandalig. Zelfs in je eigen huis nog niet veilig zijn voor politiegeweld.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
19-06-2020 23:21
Ik las het en één tel dacht ik ook: eindelijk. Gevolgd door: wacht eens even. Waarom lopen deze drie moordenaars nog altijd vrij rond?! Hoe is het :swear: :swear: :swear: mogelijk dat er agenten het huis van twee burgers binnengaan die tien kilometer van één of andere verdachte wonen en daar dan twintig kogels afvuren, zonder consequenties. Want hé, deze twee burgers hebben wat meer pigment dan de drie bleekscheet in kwestie, dus die mag je afknallen. En dan is er een :swear: :swear: :swear: petitie nodig om te vragen of deze drie moordenaars alsjeblieft vervolgd kunnen worden?! Hoe is het in vredesnaam mogelijk in een rechtsstaat? Het is zo totaal godgeklaagd belachelijk en schandalig. Zelfs in je eigen huis nog niet veilig zijn voor politiegeweld.



Dat ligt aan hun opdracht, als ze van het hoofdbureau opdracht hebben gekregen om op adres X binnen te gaan lijkt het me logisch dat ze dat doen, of op dat adres drugsdealers wonen weten ze niet, dat onderzoek hebben ze niet zelf uitgevoerd.

De hamvraag is hebben ze zichzelf bekend gemaakt als politie?
Zo ja had de vriend van Taylor niet moeten schieten, zo nee is zijn gedrag volstrekt logisch.

Blijft nog steeds staan dat een geoefende agent geen 8 kogels afvuurt op een ongewapend persoon.

Of 20 kogels (afgevuurd door 3 agenten) veel is kan ik niet beoordelen, veel arrestatie teams hebben een AR15 en dan is 20 kogels nog weinig.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
moonpoppy schreef:
10-06-2020 04:48
Natuurlijk niet, wat denk je wel :-D
:-D

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven