Actueel
alle pijlers
Vinden jullie vrouwen het gedrag van deze vrouw gepast?
maandag 28 mei 2018 om 20:40
Ik stuitte via toeval op deze video. Het incident is dus in Nederland gebeurd, wat ik oorspronkelijk ook niet had verwacht.
https://www.youtube.com/watch?v=LfPUwNxT3oc
Korte samenvatting van video:
Er leunt een man zich op de auto van een wildvreemde. De man die leunt is winkeleigenaar en de camerabeelden die het incident opnemen, zijn van hem. De wildvreemde spreekt hem daarop aan terwijl de winkeleigenaar staat te telefoneren. Hij wil blijkbaar niet lastiggevallen worden en duwt hem geirriteerd weg. Dit kan de auto-eigenaar duidelijk niet verkroppen, en wellicht voelde hij zich beledigd/vernederd voor de ogen van zijn vriendin/vrouw/metgezellin. Hij loopt naar zijn auto, frunnikt naar de sleutels, en grijpt iets uit de auto. De vrouw die met hem is staat de hele tijd weg te kijken/negeren en mengt zich niet erin.
Dit blijkt een mes te zijn wat hij eruit pakt. Hij loopt terug op de eigenaar af, die het niet aan zag komen, en steekt hem neer. Vervolgens wordt het een achtervolging en de winkeleigenaar rent voor zijn leven.
De vrouw inmiddels staat er gewoon erbij, tijdens de steekpartij is ze binnen armbereik van de twee, en lijkt haar rug naar het geweld toe te keren. Ze loopt overal rond zonder iets te doen (of zeggen? - er is geen audio).
Wat ik jullie vrouwen wilde vragen is, vinden jullie dit niets doen-gedrag gepast? Ik zou als man, ook niet willen dat mijn vrouw op zo'n moment ingrijpt, want ik als man moet autoriteit uitstralen, maar achteraf gezien, weet ik het ook niet meer. De man heeft zich overduidelijk niet in de hand en staat op het punt een ernstig delict te begaan, dat zelfs tot de dood van iemand kan leiden (dodelijk geweld - mes). Wél vind ik hufterig van andermans vrouw om niets te doen, want zodoende kom je bij anderen over als onderdanig, schuw, machteloos, en ronduit gevoelloos.
Zouden jullie zelf anders gereageerd hebben? Er staat in een van de reacties onderaan de video, dat de vrouw helemaal onwetend (clueless) is, maar die indruk krijg ik niet. *Er lijkt ook nog eens een kind achterin te zitten.
Wat is wijsheid?
https://www.youtube.com/watch?v=LfPUwNxT3oc
https://www.youtube.com/watch?v=LfPUwNxT3oc
Korte samenvatting van video:
Er leunt een man zich op de auto van een wildvreemde. De man die leunt is winkeleigenaar en de camerabeelden die het incident opnemen, zijn van hem. De wildvreemde spreekt hem daarop aan terwijl de winkeleigenaar staat te telefoneren. Hij wil blijkbaar niet lastiggevallen worden en duwt hem geirriteerd weg. Dit kan de auto-eigenaar duidelijk niet verkroppen, en wellicht voelde hij zich beledigd/vernederd voor de ogen van zijn vriendin/vrouw/metgezellin. Hij loopt naar zijn auto, frunnikt naar de sleutels, en grijpt iets uit de auto. De vrouw die met hem is staat de hele tijd weg te kijken/negeren en mengt zich niet erin.
Dit blijkt een mes te zijn wat hij eruit pakt. Hij loopt terug op de eigenaar af, die het niet aan zag komen, en steekt hem neer. Vervolgens wordt het een achtervolging en de winkeleigenaar rent voor zijn leven.
De vrouw inmiddels staat er gewoon erbij, tijdens de steekpartij is ze binnen armbereik van de twee, en lijkt haar rug naar het geweld toe te keren. Ze loopt overal rond zonder iets te doen (of zeggen? - er is geen audio).
Wat ik jullie vrouwen wilde vragen is, vinden jullie dit niets doen-gedrag gepast? Ik zou als man, ook niet willen dat mijn vrouw op zo'n moment ingrijpt, want ik als man moet autoriteit uitstralen, maar achteraf gezien, weet ik het ook niet meer. De man heeft zich overduidelijk niet in de hand en staat op het punt een ernstig delict te begaan, dat zelfs tot de dood van iemand kan leiden (dodelijk geweld - mes). Wél vind ik hufterig van andermans vrouw om niets te doen, want zodoende kom je bij anderen over als onderdanig, schuw, machteloos, en ronduit gevoelloos.
Zouden jullie zelf anders gereageerd hebben? Er staat in een van de reacties onderaan de video, dat de vrouw helemaal onwetend (clueless) is, maar die indruk krijg ik niet. *Er lijkt ook nog eens een kind achterin te zitten.
Wat is wijsheid?
https://www.youtube.com/watch?v=LfPUwNxT3oc
anoniem_369990 wijzigde dit bericht op 28-05-2018 20:52
1.76% gewijzigd
maandag 28 mei 2018 om 21:09
Ik hoop het. Ik bedoel, waarom zou je met zo'n gevaarlijke hufter omgaan? En dan ook nog eens het leven van een kind erbij betrekken/aan hem toevertrouwen? Weer zo'n slecht uitgekozen/mislukte relatie?Henk-en-Roelie schreef: ↑28-05-2018 21:05Die vrouw moest ook nog thuis komen daarom denk ik dat ze zich rustig heeft gehouden totdat ze thuis was en toen haar koffers heeft gepakt en is gaan scheiden.
Maar denk je echt dat ze na het incident haar biezen heeft gepakt? En waarom twijfel ik daaraan alsnog?
maandag 28 mei 2018 om 21:11
maandag 28 mei 2018 om 21:11
Ik vind het echt bizar hoeveel jij aan geslacht ophangt. Ik snap die hele discussie over gender nooit zo maar door TO realiseer ik me dat er dus echt sukkels zijn die gedrag volledig koppelen aan geslacht en daar gewoon ook nog een topic over openen. En dan snap ik die gender discussie wel.
TO zal je baas maar zijn die alles aan geslacht ophangt. Of je vader, lekkere opvoeding krijg je dan.
TO: sorry maar ik snap je echt niet. Hoe kan je nu niet door hebben dat geslacht hier werkelijk niks mee te maken heeft?
TO zal je baas maar zijn die alles aan geslacht ophangt. Of je vader, lekkere opvoeding krijg je dan.
TO: sorry maar ik snap je echt niet. Hoe kan je nu niet door hebben dat geslacht hier werkelijk niks mee te maken heeft?
maandag 28 mei 2018 om 21:12
Rellen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 28 mei 2018 om 21:12
Ik zag geen kind in de video. En misschien is het haar man wel helemaal niet.
maandag 28 mei 2018 om 21:13
Je kent die vrouw niet eens en bent al vastbesloten dat ze iets fout doet.Mijn_naam schreef: ↑28-05-2018 21:09Ik hoop het. Ik bedoel, waarom zou je met zo'n gevaarlijke hufter omgaan? En dan ook nog eens het leven van een kind erbij betrekken/aan hem toevertrouwen? Weer zo'n slecht uitgekozen/mislukte relatie?
Maar denk je echt dat ze na het incident haar biezen heeft gepakt? En waarom twijfel ik daaraan alsnog?
Hij neemt een mes mee.
Hij steekt iemand neer terwijl zijn vrouw en kind toekijken.
Wie is er dan fout bezig?
Harry stared at the word "Pig," and looked up at the tiny owl now fluttering around the light fixture on the ceiling. He had never seen anything that looked less like a pig.
maandag 28 mei 2018 om 21:17
Die stelling is ook helemaal overdreven. Je doet voorkomen alsof ík juist gender-vooroordelen de wereld in wil helpen of in standhouden. Wat een onzin. Beweren dat geslacht helemáál niks van doen heeft is wel een rooskleurig beeld, wat echter niet bevestigd/weergegeven wordt door het gedrag van de personen in beeld.dannas schreef: ↑28-05-2018 21:11Ik vind het echt bizar hoeveel jij aan geslacht ophangt. Ik snap die hele discussie over gender nooit zo maar door TO realiseer ik me dat er dus echt sukkels zijn die gedrag volledig koppelen aan geslacht en daar gewoon ook nog een topic over openen. En dan snap ik die gender discussie wel.
TO zal je baas maar zijn die alles aan geslacht ophangt. Of je vader, lekkere opvoeding krijg je dan.
TO: sorry maar ik snap je echt niet. Hoe kan je nu niet door hebben dat geslacht hier werkelijk niks mee te maken heeft?
Het zijn namelijk een koppel - man/vrouw/vriendin en die hebben een relatie/verhouding. De kans is groot dat haar gedrag zowel als dat van de man een uitdraging is van die verhouding/ en de rollen die ze elkaar hebben toegewezen vanuit die verhouding. Als de twee elkaar totaal niet kenden, zou geslacht idd mogelijk niet doen, maar het zijn man en vrouw. EN dan zeg je dat ze niet volgens hun afgesproken 'rollen' hebben gehandeld?
maandag 28 mei 2018 om 21:18
Mijn_naam schreef: ↑28-05-2018 21:17Het zijn namelijk een koppel - man/vrouw/vriendin en die hebben een relatie/verhouding. De kans is groot dat haar gedrag zowel als dat van de man een uitdraging is van die verhouding/ en de rollen die ze elkaar hebben toegewezen vanuit die verhouding. Als de twee elkaar totaal niet kenden, zou geslacht idd mogelijk niet doen, maar het zijn man en vrouw. EN dan zeg je dat ze niet volgens hun afgesproken 'rollen' hebben gehandeld?
Blijkbaar ken je ze, dan weet je ook waarom ze op deze manier reageert.
maandag 28 mei 2018 om 21:20
En als het twee mannen waren geweest en de ene had niks gedaan? Had je er dan ook een topic over geopend en gevraagd wat wij mannen nu vinden van die man die niks deed?
Dat er in een situatie een man en een vrouw zijn, betekent nog niet dat er dan een soort standaard voor iedereen hetzelfde rollenpatroon is ofzo.
Dat er in een situatie een man en een vrouw zijn, betekent nog niet dat er dan een soort standaard voor iedereen hetzelfde rollenpatroon is ofzo.
maandag 28 mei 2018 om 21:21
De man is zeker fout, daar niet van. Niemand die dat ontkent. Laat ik de vraag iets anders stellen want er is blijkbaar verwarring.Pigwidgeon_ schreef: ↑28-05-2018 21:13Je kent die vrouw niet eens en bent al vastbesloten dat ze iets fout doet.
Hij neemt een mes mee.
Hij steekt iemand neer terwijl zijn vrouw en kind toekijken.
Wie is er dan fout bezig?
Heeft de vrouw vanuit een bepaalde afgesproken rol in de verhouding met haar man gehandeld. Zo ja, waarom? En wat is die rol?
Als je man/vrouw/vriending wat dan ook ineens als een gek tekeergaat, ga je gewoon als spectator toekijken? het betreft genderrollen alleen maar omdat en voorzover die lui zelf daar de indruk van wekken. Ik heb genderrollen noch vooroordelen uitgevonden. Eh.
maandag 28 mei 2018 om 21:22
Hoezo zou ik ze kennen? Ik ken de plaats niet eens in het beeld.nerdopviva schreef: ↑28-05-2018 21:18Blijkbaar ken je ze, dan weet je ook waarom ze op deze manier reageert.
maandag 28 mei 2018 om 21:25
Wel als ze een verhouding heb en bepaalde rollen tegenover elkaar. Het lijkt me sterk dat haar gedrag helemáál toevallig is, en helemáál nergens op duidt. Reëler is de kans dat hij haar een onderdanig(ere) positie heeft toegekend en ze draagt die rol uit. Vind je niet ook? De man is een schurk, je ziet mij hem nergens verdedigen. Duidelijk?dannas schreef: ↑28-05-2018 21:20En als het twee mannen waren geweest en de ene had niks gedaan? Had je er dan ook een topic over geopend en gevraagd wat wij mannen nu vinden van die man die niks deed?
Dat er in een situatie een man en een vrouw zijn, betekent nog niet dat er dan een soort standaard voor iedereen hetzelfde rollenpatroon is ofzo.
maandag 28 mei 2018 om 21:26
Misschien heb je niet goed naar de beelden gekeken. Maar ze komen echt allemaal uit dezelfde auto hoor. Dat kind klimt er zelfs achterin.nerdopviva schreef: ↑28-05-2018 21:24Omdat je zegt dat het man en vrouw is. Dat blijkt niet uit het filmpje. En je verzint er en passant ook nog een kind bij.
maandag 28 mei 2018 om 21:29
Ik heb helemaal niet het idee dat ze dit van te voren zou weten dat dit ging gebeuren.Mijn_naam schreef: ↑28-05-2018 21:21De man is zeker fout, daar niet van. Niemand die dat ontkent. Laat ik de vraag iets anders stellen want er is blijkbaar verwarring.
Heeft de vrouw vanuit een bepaalde afgesproken rol in de verhouding met haar man gehandeld. Zo ja, waarom? En wat is die rol?
Als je man/vrouw/vriending wat dan ook ineens als een gek tekeergaat, ga je gewoon als spectator toekijken? het betreft genderrollen alleen maar omdat en voorzover die lui zelf daar de indruk van wekken. Ik heb genderrollen noch vooroordelen uitgevonden. Eh.
Als ze zouden vechten verwacht ik niet dat ze ertussen zou springen als je daarop doelt.
maandag 28 mei 2018 om 21:33
Ik heb heel goed naar de beelden gekeken. Dat ze uit dezelfde auto komen zegt helemaal niets. Ik zit regelmatig met een collega, zwager, buurman of vriend in een auto. En die vrouw loopt met een rolstoel met een volwassene daarin. Ik zie echt geen kind.
maandag 28 mei 2018 om 21:39
Hoezo een koppel? Als een man en vrouw en ook nog een kind in dezelfde auto stappen is het een koppel? Misschien is het wel haar buurman die haar even een lift gaf naar de winkel. Of haar leipe ex zodat ze een gezamenlijk verjaardagscadeau voor het kind konden kopen. Of haar zwager. Of haar collega. Of een vriend. Of een broer van haar zwager. Of of ofMijn_naam schreef: ↑28-05-2018 21:17
Het zijn namelijk een koppel - man/vrouw/vriendin en die hebben een relatie/verhouding. De kans is groot dat haar gedrag zowel als dat van de man een uitdraging is van die verhouding/ en de rollen die ze elkaar hebben toegewezen vanuit die verhouding. Als de twee elkaar totaal niet kenden, zou geslacht idd mogelijk niet doen, maar het zijn man en vrouw. EN dan zeg je dat ze niet volgens hun afgesproken 'rollen' hebben gehandeld?
maandag 28 mei 2018 om 21:43
En om helemaal eerlijk te zijn, nadat ik die beelden ietwat heb bestudeerd in vertraagde modus, lijkt het mij alsof die vrouw net voor de steekpartij zelfs als een soort van 'cover' dient, oftewel ze blokkeert het zicht van het slachtoffer op haar man door tussen de twee in te lopen totdat het allerlaatste, en de man binnen armbereik van de andere man staat en hem dus neer kan steken. En op het laatste duikt ze een beetje uit de weg. Toeval?
