Actueel
alle pijlers
Vlucht MH 17. Amsterdam Kuala Lumpur.
zondag 20 juli 2014 om 20:14
maandag 21 juli 2014 om 23:49
"Die man hield die aap omhoog als troffee - sloeg een kruisje"
Ja, toffe gast
Een dronken rebel, die een knuffel van een overleden kindje onteert door ermee te poseren en het aan te raken.
Het zal wel aan mijn tere zieltje liggen hoor maar daar word ik werkelijk kotsmisselijk van, kruisje of niet.
Ja, toffe gast
Een dronken rebel, die een knuffel van een overleden kindje onteert door ermee te poseren en het aan te raken.
Het zal wel aan mijn tere zieltje liggen hoor maar daar word ik werkelijk kotsmisselijk van, kruisje of niet.
Wegens grote belangstelling ben ik momenteel verminderd beschikbaar. Dit kan tijdelijk zijn.
maandag 21 juli 2014 om 23:49
maandag 21 juli 2014 om 23:50
quote:Soulcats schreef op 21 juli 2014 @ 23:49:
"Die man hield die aap omhoog als troffee - sloeg een kruisje"
Ja, toffe gast
Een dronken rebel, die een knuffel van een overleden kindje onteerd door ermee te poseren en het aan te raken.
Het zal wel aan mijn tere zieltje liggen hoor maar daar word ik werkelijk kotsmisselijk van, kruisje of niet.Het was dezelfde vent die met zijn dronken kop de OVSE waarnemers wegstuurde. Inderdaad een prachtexemplaar volgens sommigen hier.
"Die man hield die aap omhoog als troffee - sloeg een kruisje"
Ja, toffe gast
Een dronken rebel, die een knuffel van een overleden kindje onteerd door ermee te poseren en het aan te raken.
Het zal wel aan mijn tere zieltje liggen hoor maar daar word ik werkelijk kotsmisselijk van, kruisje of niet.Het was dezelfde vent die met zijn dronken kop de OVSE waarnemers wegstuurde. Inderdaad een prachtexemplaar volgens sommigen hier.
maandag 21 juli 2014 om 23:50
quote:polydox schreef op 21 juli 2014 @ 23:45:
[...]
Je hoeft niet alles te zeggen wat er in je onbeschofte hersenen opkomt. Lijkt me een vorm van verbale diarree. Je hebt het hier nota bene tegen iemand die familie leden is verloren. Ik vind het knap dat zij ondanks alles nog van enige goedheid wil uitgaan, ook al deel ik haar positieve kijk niet.
Kijk natuurlijk is het positief om het goede in de mens te zien.
Alleen snap ik SW niet, als je een beetje de nieuwsberichten volgt, de krant (eventueel digitaal) er op naslaat kan je weten dat bijvoorbeeld de OVSE van de rampplek is gestuurd, dat er creditcards gestolen zijn en dat de separatisten druk bezig waren de rampplek op te schonen.
Hier schrijven is prima maar probeer dan ook een beetje te onderzoeken of wat je schrijft klopt.
[...]
Je hoeft niet alles te zeggen wat er in je onbeschofte hersenen opkomt. Lijkt me een vorm van verbale diarree. Je hebt het hier nota bene tegen iemand die familie leden is verloren. Ik vind het knap dat zij ondanks alles nog van enige goedheid wil uitgaan, ook al deel ik haar positieve kijk niet.
Kijk natuurlijk is het positief om het goede in de mens te zien.
Alleen snap ik SW niet, als je een beetje de nieuwsberichten volgt, de krant (eventueel digitaal) er op naslaat kan je weten dat bijvoorbeeld de OVSE van de rampplek is gestuurd, dat er creditcards gestolen zijn en dat de separatisten druk bezig waren de rampplek op te schonen.
Hier schrijven is prima maar probeer dan ook een beetje te onderzoeken of wat je schrijft klopt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 21 juli 2014 om 23:51
quote:elein schreef op 21 juli 2014 @ 23:11:
Eens met Meds (ook voor het eerst geloof ik) en Superwijf, en dit heb ik in het vorige topic ook geprobeerd te zeggen.
Ik denk dat heel veel mensen zó verontwaardigd en verdrietig zijn dat ze dat botvieren op elk losstaand beeld, en daarom echt vrijwel àlles verontwaardigd en negatief uitleggen. Helaas, maar wel begrijpelijk bij zoveel emotie wordt het vervolgens niet als mening maar als feit gebracht, en wordt dat vervolgens overgenomen door anderen.
Paar voorbeeldjes van moord en brand wat achteraf best goed ging:
- Rutte zat op een terrasje met cola - en gaf daarna die beregoede persconferentie
- Timmermans was terug uit Kiev - En vloog door naar NY
- Die man hield die aap omhoog als troffee - sloeg een kruisje
- De lichamen werden weggehaald - De lichamen werden in lijkenzakken naar mortuaria/ de trein gebracht
- Mensen slepen zomaar met de doden - Ja, die man in z'n koekblik autootje die dat jongetje van een jaar of 6 naar een lokaal mortuarium heeft gereden.
- De trein, schandalig - De trein bleek gekoeld
- Een stuk wrak opgetild, ongetwijfeld om bewijs te verdoezelen - Er zijn 21 lichamen onder gevonden die nu (hopelijk) op weg zijn naar huis.
- Die lui zijn allemaal dronken en gaan respectoos met onze nabestaanden om - En dan dat beeld op m'n netvlies van een te klein figuurtje in een lijkenzak met zelfgeplukte bloemen en een knuffelbeertje erbij.
Het gaat hier zoveel over respect, maar ik mis een beetje het respect naar de locale bevolking toe, en het respect voor de nabestaanden die door al het moord en brand geschreeuw van mensen die maar zo weinig kennis hebben zich misschien nog wel beroerder zijn gaan voelen.
Alle vrijwilligers daar die naar lichamen zochten. Dat moet geen leuke klus geweest zijn.
De rebellen die zeiden dat ze de trein wilden overdragen aan internationale experts omdat ze de regering van Oekraine niet vertrouwen. De trein rijdt, dus ze hebben hun woord gehouden.
Eens met Meds (ook voor het eerst geloof ik) en Superwijf, en dit heb ik in het vorige topic ook geprobeerd te zeggen.
Ik denk dat heel veel mensen zó verontwaardigd en verdrietig zijn dat ze dat botvieren op elk losstaand beeld, en daarom echt vrijwel àlles verontwaardigd en negatief uitleggen. Helaas, maar wel begrijpelijk bij zoveel emotie wordt het vervolgens niet als mening maar als feit gebracht, en wordt dat vervolgens overgenomen door anderen.
Paar voorbeeldjes van moord en brand wat achteraf best goed ging:
- Rutte zat op een terrasje met cola - en gaf daarna die beregoede persconferentie
- Timmermans was terug uit Kiev - En vloog door naar NY
- Die man hield die aap omhoog als troffee - sloeg een kruisje
- De lichamen werden weggehaald - De lichamen werden in lijkenzakken naar mortuaria/ de trein gebracht
- Mensen slepen zomaar met de doden - Ja, die man in z'n koekblik autootje die dat jongetje van een jaar of 6 naar een lokaal mortuarium heeft gereden.
- De trein, schandalig - De trein bleek gekoeld
- Een stuk wrak opgetild, ongetwijfeld om bewijs te verdoezelen - Er zijn 21 lichamen onder gevonden die nu (hopelijk) op weg zijn naar huis.
- Die lui zijn allemaal dronken en gaan respectoos met onze nabestaanden om - En dan dat beeld op m'n netvlies van een te klein figuurtje in een lijkenzak met zelfgeplukte bloemen en een knuffelbeertje erbij.
Het gaat hier zoveel over respect, maar ik mis een beetje het respect naar de locale bevolking toe, en het respect voor de nabestaanden die door al het moord en brand geschreeuw van mensen die maar zo weinig kennis hebben zich misschien nog wel beroerder zijn gaan voelen.
Alle vrijwilligers daar die naar lichamen zochten. Dat moet geen leuke klus geweest zijn.
De rebellen die zeiden dat ze de trein wilden overdragen aan internationale experts omdat ze de regering van Oekraine niet vertrouwen. De trein rijdt, dus ze hebben hun woord gehouden.
maandag 21 juli 2014 om 23:52
quote:Scamp schreef op 21 juli 2014 @ 23:50:
[...]
Enig respect zou je sieren.
Voor superwijf? Ik twijfel sterk aan haar verhaal. Volgens mij kokketeert ze met haar zogenaamde nabestaandeschap.
Een echte nabestaande zit hier niet te forummen over hoe tof de rebellen wel niet zijn.
Wat zij doet is respectloos.
[...]
Enig respect zou je sieren.
Voor superwijf? Ik twijfel sterk aan haar verhaal. Volgens mij kokketeert ze met haar zogenaamde nabestaandeschap.
Een echte nabestaande zit hier niet te forummen over hoe tof de rebellen wel niet zijn.
Wat zij doet is respectloos.
maandag 21 juli 2014 om 23:52
maandag 21 juli 2014 om 23:52
quote:hollebollegijs schreef op 21 juli 2014 @ 23:50:
[...]
Kijk natuurlijk is het positief om het goede in de mens te zien.
Alleen snap ik SW niet, als je een beetje de nieuwsberichten volgt, de krant (eventueel digitaal) er op naslaat kan je weten dat bijvoorbeeld de OVSE van de rampplek is gestuurd, dat er creditcards gestolen zijn en dat de separatisten druk bezig waren de rampplek op te schonen.
Hier schrijven is prima maar probeer dan ook een beetje te onderzoeken of wat je schrijft klopt.Ik zou zeggen, laat iemand in haar situatie omgaan op de manier waar zij zich prettig bij voelt.
[...]
Kijk natuurlijk is het positief om het goede in de mens te zien.
Alleen snap ik SW niet, als je een beetje de nieuwsberichten volgt, de krant (eventueel digitaal) er op naslaat kan je weten dat bijvoorbeeld de OVSE van de rampplek is gestuurd, dat er creditcards gestolen zijn en dat de separatisten druk bezig waren de rampplek op te schonen.
Hier schrijven is prima maar probeer dan ook een beetje te onderzoeken of wat je schrijft klopt.Ik zou zeggen, laat iemand in haar situatie omgaan op de manier waar zij zich prettig bij voelt.
maandag 21 juli 2014 om 23:53
HBG lees Elein haar posting nog eens..
Ik heb alleen geschreven dat het verhaal anders KAN zijn, wil niet zeggen dat het ook de waarheid is.
Een andere kant aan het verhaal kan ook, zie de posting van Elein daarover. Daar breide ik een stukje op door, maar men pakt dat blijkbaar heel anders op of ik heb het zo krom geschreven dat kan ook.
Ik heb alleen geschreven dat het verhaal anders KAN zijn, wil niet zeggen dat het ook de waarheid is.
Een andere kant aan het verhaal kan ook, zie de posting van Elein daarover. Daar breide ik een stukje op door, maar men pakt dat blijkbaar heel anders op of ik heb het zo krom geschreven dat kan ook.
maandag 21 juli 2014 om 23:53
quote:Sorcha_ schreef op 21 juli 2014 @ 23:51:
[...]
Alle vrijwilligers daar die naar lichamen zochten. Dat moet geen leuke klus geweest zijn.
De rebellen die zeiden dat ze de trein wilden overdragen aan internationale experts omdat ze de regering van Oekraine niet vertrouwen. De trein rijdt, dus ze hebben hun woord gehouden.Na tien keer hun woord breken en na alles te hebben weggeroofd en alle bewijsmateriaal te hebben verdonkeremaand.
[...]
Alle vrijwilligers daar die naar lichamen zochten. Dat moet geen leuke klus geweest zijn.
De rebellen die zeiden dat ze de trein wilden overdragen aan internationale experts omdat ze de regering van Oekraine niet vertrouwen. De trein rijdt, dus ze hebben hun woord gehouden.Na tien keer hun woord breken en na alles te hebben weggeroofd en alle bewijsmateriaal te hebben verdonkeremaand.
maandag 21 juli 2014 om 23:54
maandag 21 juli 2014 om 23:54
quote:markovic schreef op 21 juli 2014 @ 23:52:
[...]
Voor superwijf? Ik twijfel sterk aan haar verhaal. Volgens mij kokketeert ze met haar zogenaamde nabestaandeschap.
Een echte nabestaande zit hier niet te forummen over hoe tof de rebellen wel niet zijn.
Wat zij doet is respectloos.Een "echte nabestaande"? Wauw.
[...]
Voor superwijf? Ik twijfel sterk aan haar verhaal. Volgens mij kokketeert ze met haar zogenaamde nabestaandeschap.
Een echte nabestaande zit hier niet te forummen over hoe tof de rebellen wel niet zijn.
Wat zij doet is respectloos.Een "echte nabestaande"? Wauw.
Tjezus, wat vals
maandag 21 juli 2014 om 23:55
quote:MevrouwJack schreef op 21 juli 2014 @ 23:54:
Ik ga er toch vanuit dat ze nooit in staat zullen zijn om alle bewijzen weg te halen, zou het niet? Misschien kijk ik teveel televisieseries, maar ze kunnen toch zelfs van kleine stukjes materiaal zien waar het vandaan komt? Ik hoop het tenminste.Dat de 'echte schuldigen' ooit gevonden worden daar geloof ik al helemaal niet in. Ik hoop vooral dat ze kunnen aantonen in hoeverre de Russen er in zitten.
Ik ga er toch vanuit dat ze nooit in staat zullen zijn om alle bewijzen weg te halen, zou het niet? Misschien kijk ik teveel televisieseries, maar ze kunnen toch zelfs van kleine stukjes materiaal zien waar het vandaan komt? Ik hoop het tenminste.Dat de 'echte schuldigen' ooit gevonden worden daar geloof ik al helemaal niet in. Ik hoop vooral dat ze kunnen aantonen in hoeverre de Russen er in zitten.
Tjezus, wat vals
maandag 21 juli 2014 om 23:56
quote:polydox schreef op 21 juli 2014 @ 23:45:
[...]
Je hoeft niet alles te zeggen wat er in je onbeschofte hersenen opkomt. Lijkt me een vorm van verbale diarree. Je hebt het hier nota bene tegen iemand die familie leden is verloren. Ik vind het knap dat zij ondanks alles nog van enige goedheid wil uitgaan, ook al deel ik haar positieve kijk niet.Geloof wat je wilt. Ik denk er het mijne van.
[...]
Je hoeft niet alles te zeggen wat er in je onbeschofte hersenen opkomt. Lijkt me een vorm van verbale diarree. Je hebt het hier nota bene tegen iemand die familie leden is verloren. Ik vind het knap dat zij ondanks alles nog van enige goedheid wil uitgaan, ook al deel ik haar positieve kijk niet.Geloof wat je wilt. Ik denk er het mijne van.
maandag 21 juli 2014 om 23:57
quote:markovic schreef op 21 juli 2014 @ 23:52:
[...]
Voor superwijf? Ik twijfel sterk aan haar verhaal. Volgens mij kokketeert ze met haar zogenaamde nabestaandeschap.
Een echte nabestaande zit hier niet te forummen over hoe tof de rebellen wel niet zijn.
Wat zij doet is respectloos.
Misschien.
Maar waarom neem jij dat zo persoonlijk?
Jij kokketeert nu met jouw zogenbaamde stoerheid, kijk mij eens scherp uit de hoek komen.
En jij zegt dat SW dom is? Jeetje, een beetje zelfinzicht kun je ook wel gebruiken.
Dit is een zwaar onderwerp. Andere meningen.
Zeg dan gewoon niks, maar hou je in.
Want wat je nu eigenlijk zegt is dat je SW niet gelooft. Dat zij geen nabestaande is.
En dat is pas respectloos.
[...]
Voor superwijf? Ik twijfel sterk aan haar verhaal. Volgens mij kokketeert ze met haar zogenaamde nabestaandeschap.
Een echte nabestaande zit hier niet te forummen over hoe tof de rebellen wel niet zijn.
Wat zij doet is respectloos.
Misschien.
Maar waarom neem jij dat zo persoonlijk?
Jij kokketeert nu met jouw zogenbaamde stoerheid, kijk mij eens scherp uit de hoek komen.
En jij zegt dat SW dom is? Jeetje, een beetje zelfinzicht kun je ook wel gebruiken.
Dit is een zwaar onderwerp. Andere meningen.
Zeg dan gewoon niks, maar hou je in.
Want wat je nu eigenlijk zegt is dat je SW niet gelooft. Dat zij geen nabestaande is.
En dat is pas respectloos.
maandag 21 juli 2014 om 23:58
quote:MevrouwJack schreef op 21 juli 2014 @ 23:54:
Ik ga er toch vanuit dat ze nooit in staat zullen zijn om alle bewijzen weg te halen, zou het niet? Misschien kijk ik teveel televisieseries, maar ze kunnen toch zelfs van kleine stukjes materiaal zien waar het vandaan komt? Ik hoop het tenminste.
nee dat kan ook niet. Dat wrakstuk bijvoorbeeld, deskundigen menen daarop de inslag van een projectiel te kunnen zien.
En niet vergeten: de Americano's hebben satellietbeelden
Ik ga er toch vanuit dat ze nooit in staat zullen zijn om alle bewijzen weg te halen, zou het niet? Misschien kijk ik teveel televisieseries, maar ze kunnen toch zelfs van kleine stukjes materiaal zien waar het vandaan komt? Ik hoop het tenminste.
nee dat kan ook niet. Dat wrakstuk bijvoorbeeld, deskundigen menen daarop de inslag van een projectiel te kunnen zien.
En niet vergeten: de Americano's hebben satellietbeelden
maandag 21 juli 2014 om 23:58
MevrJack dat kan ook niet, er zijn nog genoeg brokstukken waar ze heel goed kunnen zien en onderzoeken of het een raket is geweest en zelfs welke raket.
Neem bv dat linker voorstuk van de cockpit wat op de foto is gezet. Allemaal beschadigingen waarvan men nu al zegt dat het raket ongeveer 20mtr links voor het vliegtuig is ontploft.
blackbox zou misschien kunnen uitwijzen of dat inderdaad het geval is, want dan zou er evt nog op de voicerecorder iets van tekst kunnen staan waar het genoemd wordt en daarna alles wegvalt.
Neem bv dat linker voorstuk van de cockpit wat op de foto is gezet. Allemaal beschadigingen waarvan men nu al zegt dat het raket ongeveer 20mtr links voor het vliegtuig is ontploft.
blackbox zou misschien kunnen uitwijzen of dat inderdaad het geval is, want dan zou er evt nog op de voicerecorder iets van tekst kunnen staan waar het genoemd wordt en daarna alles wegvalt.
maandag 21 juli 2014 om 23:58
Ik wilde alleen maar aangeven dat het hele verhaal iets anders kan zijn dat nu voor wordt geschoteld. Om als voorbeeld te geven het aapje wat in de lucht werd gehouden en iedereen die kerel al wilde ophangen of wilde afschieten. Terwijl hij een kruis sloeg. Andere forummer noemt nog andere voorbeelden.
Even maar zo in het algemeen. Prima wie wil denken dat het verhaal met het aapje goed bedoelt was........ Soit.
Maar niemand kon in het gebied komen, journalisten alleen onder toezicht. Als ik een andere posting lees worden de bewoners daar iets aangedaan als ze te dichtbij komen.
Dan kunnen toch alleen de Seperatisten vele spullen van (persoonlijke) waarde zoals sieraden, fototoestellen/videocamera`s/laptops/mobielen enz van de overledenen hebben gestolen?
(ik meen op dit topic al ergens een tweet te hebben gelezen dat een van hun had gemeld dat er een hoop mensen met nieuwe horloges nu liepen?)
Even maar zo in het algemeen. Prima wie wil denken dat het verhaal met het aapje goed bedoelt was........ Soit.
Maar niemand kon in het gebied komen, journalisten alleen onder toezicht. Als ik een andere posting lees worden de bewoners daar iets aangedaan als ze te dichtbij komen.
Dan kunnen toch alleen de Seperatisten vele spullen van (persoonlijke) waarde zoals sieraden, fototoestellen/videocamera`s/laptops/mobielen enz van de overledenen hebben gestolen?
(ik meen op dit topic al ergens een tweet te hebben gelezen dat een van hun had gemeld dat er een hoop mensen met nieuwe horloges nu liepen?)
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
