Actueel
alle pijlers
Vondeling in Utrecht
zondag 13 september 2009 om 23:30
UTRECHT - Bij ziekenhuis Diakonessenhuis in Utrecht is zondag een baby te vondeling gelegd. Dat meldt een politiewoordvoerder.
Het meisje werd zondagmiddag gevonden door twee voorbijgangers. Naar omstandigheden gaat het goed met de baby van een paar dagen oud, aldus de politie.
Ze ligt in de couveuse. Wie de moeder is van het meisje is niet bekend.
Bron nu.nl
Sterkte voor de moeder van dit meisje, ze heeft blijkbaar voor een wel heel moeilijke keuze gestaan, maar ze heeft haar kind op een juiste plek te vondeling gelegd. Respect.
Ik hoop dat de moeder snel gevonden wordt want dit is iets dat je niet zonder reden doet.
Het meisje werd zondagmiddag gevonden door twee voorbijgangers. Naar omstandigheden gaat het goed met de baby van een paar dagen oud, aldus de politie.
Ze ligt in de couveuse. Wie de moeder is van het meisje is niet bekend.
Bron nu.nl
Sterkte voor de moeder van dit meisje, ze heeft blijkbaar voor een wel heel moeilijke keuze gestaan, maar ze heeft haar kind op een juiste plek te vondeling gelegd. Respect.
Ik hoop dat de moeder snel gevonden wordt want dit is iets dat je niet zonder reden doet.
dinsdag 15 september 2009 om 15:16
quote:louisavuitton schreef op 13 september 2009 @ 23:52:
Ik heb ook wel eens gehoord datt een ziekenhuis een vondelingluikje had. Daar kan je je kind dan inleggen, het is er warm, er gaat een belletje af en er komt gelijk een verpleegster aan.
Maar ik geloof dat dit in het buitenland was.
In Antwerpen.
Paar maanden geleden nog een baby ingelegd.
Ik heb ook wel eens gehoord datt een ziekenhuis een vondelingluikje had. Daar kan je je kind dan inleggen, het is er warm, er gaat een belletje af en er komt gelijk een verpleegster aan.
Maar ik geloof dat dit in het buitenland was.
In Antwerpen.
Paar maanden geleden nog een baby ingelegd.
dinsdag 15 september 2009 om 16:32
Het viel mij juist op dat de meesten hier totaal niet nadenken over hoe ver die moeder in de shit moet zitten.
De meesten hebben/hadden zoiets van : het is asociaal en dat doe je gewoon niet. (met een hele dikke punt).
Zwart/wit gedacht is dat natuurlijk ook zo... maar ik ben dan toch razend benieuwd naar de beweegredenen van de moeder.
De meesten hebben/hadden zoiets van : het is asociaal en dat doe je gewoon niet. (met een hele dikke punt).
Zwart/wit gedacht is dat natuurlijk ook zo... maar ik ben dan toch razend benieuwd naar de beweegredenen van de moeder.
dinsdag 15 september 2009 om 16:50
quote:fleurtje schreef op 15 september 2009 @ 16:47:
Maar voor mij is geen enkele beweegreden een excuus voor dit. En al zou ik benieuwd zijn naar de beweegredenen, dan zou dat bij mij nog niet voor begrip zorgen.Ja, ik denk dat ik me wel bepaalde situaties in kan denken waarbij ik me kan voorstellen dat je zo compleet van slag bent of psychisch aan de afgrond zit, dat je zoiets stoms (in jouw ogen op dat moment goeds) kunt doen.
Maar voor mij is geen enkele beweegreden een excuus voor dit. En al zou ik benieuwd zijn naar de beweegredenen, dan zou dat bij mij nog niet voor begrip zorgen.Ja, ik denk dat ik me wel bepaalde situaties in kan denken waarbij ik me kan voorstellen dat je zo compleet van slag bent of psychisch aan de afgrond zit, dat je zoiets stoms (in jouw ogen op dat moment goeds) kunt doen.
woensdag 16 september 2009 om 04:51
Het belang van het kindje gaat voor dat van de moeder. Lilly had wel kunnen overlijden daar buiten. Of een of andere onverlaat had haar meegenomen naar huis. Dus nee, ik vind niet dat die moeder hier goed aan heeft gedaan. Als ze het zo goed voor had met de (gezondheid van de) baby had ze zich ook in sluiers kunnen hullen, want ze wilde blijkbaar niet dat haar identiteit bekend zou worden, baby daaronder, ziekenhuis in en daar ergens achterlaten en hup onherkenbaar weer weg.
Ik kan op zich begrip opbrengen voor een eventueel verwarde psyche of onmogelijke leefsituatie waardoor je tot een dergelijke actie komt. Het minste wat je echter kunt doen, is zorgen dat de kansen van de baby op overleving gegarandeerd is. Dat zie ik niet in deze situatie. Het is gewoon mazzel dat de baby op tijd is gevonden. Als het dan toch het laatste is wat je voor je kindje doet, zorg dan in elk geval dat je dát goed doet.
En ja, de kans zit er in dat we over een jaar of achttien in spoorloos hier een aflevering over krijgen. Net als met dat meisje wat destijds in een hoekje van een flat in een jas was achtergelaten. De emoties van dat meisje staan me nog levendig bij. Wat voor gevoel moet dat geven? Dat je gewoon maar ergens wordt neergelegd en verder zoek je het maar uit. Ongehoord.
Ik kan op zich begrip opbrengen voor een eventueel verwarde psyche of onmogelijke leefsituatie waardoor je tot een dergelijke actie komt. Het minste wat je echter kunt doen, is zorgen dat de kansen van de baby op overleving gegarandeerd is. Dat zie ik niet in deze situatie. Het is gewoon mazzel dat de baby op tijd is gevonden. Als het dan toch het laatste is wat je voor je kindje doet, zorg dan in elk geval dat je dát goed doet.
En ja, de kans zit er in dat we over een jaar of achttien in spoorloos hier een aflevering over krijgen. Net als met dat meisje wat destijds in een hoekje van een flat in een jas was achtergelaten. De emoties van dat meisje staan me nog levendig bij. Wat voor gevoel moet dat geven? Dat je gewoon maar ergens wordt neergelegd en verder zoek je het maar uit. Ongehoord.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 16 september 2009 om 08:44
quote:Bianca40 schreef op 15 september 2009 @ 16:41:
[...]
Dat begrijp ik... sterker nog...je kunt geen begrip hebben als je de beweegredenen niet kent.Bullshit. Niets rechtvaardigt het feit dat een moeder haar kind ergens heeft achtergelaten. Wat Shahla zegt: belang van het kind gaat voor het belang van de moeder.
[...]
Dat begrijp ik... sterker nog...je kunt geen begrip hebben als je de beweegredenen niet kent.Bullshit. Niets rechtvaardigt het feit dat een moeder haar kind ergens heeft achtergelaten. Wat Shahla zegt: belang van het kind gaat voor het belang van de moeder.
woensdag 16 september 2009 om 11:27
quote:shahla schreef op 16 september 2009 @ 04:51:
Het belang van het kindje gaat voor dat van de moeder. Lilly had wel kunnen overlijden daar buiten. Of een of andere onverlaat had haar meegenomen naar huis. Dus nee, ik vind niet dat die moeder hier goed aan heeft gedaan. Als ze het zo goed voor had met de (gezondheid van de) baby had ze zich ook in sluiers kunnen hullen, want ze wilde blijkbaar niet dat haar identiteit bekend zou worden, baby daaronder, ziekenhuis in en daar ergens achterlaten en hup onherkenbaar weer weg.
Natuurlijk gaat het belang van het kind altijd voor het belang van de moeder.. dat is moederinstinct. Wat ik me dan nog steeds afvraag (en me altijd wel af zal blijven vragen) is: wat was er dan met die moeder aan de hand dat ze dat moederinstinct zo verloochend heeft.
En ja, de kans zit er in dat we over een jaar of achttien in spoorloos hier een aflevering over krijgen. Net als met dat meisje wat destijds in een hoekje van een flat in een jas was achtergelaten. De emoties van dat meisje staan me nog levendig bij. Wat voor gevoel moet dat geven? Dat je gewoon maar ergens wordt neergelegd en verder zoek je het maar uit. Ongehoord.Daar had Jaschenca in dit topic al een oplossing voor, namelijk gewoon nooit aan het kind vertellen dat het ooit te vondeling is gelegd.
Quote Jaschenca: Want ouders gaan dat natuurlijk vertellen: "schat, je bent door een niksnut achtergelaten en wij hebben je geadopteerd. Je ma wilde je niet want je bent met een dekentje achtergelaten op een grasveldje bij een ziekenhuis/klooster/stichting/iets waar je vondelingen neer "ken leggen". Godsamme, soms vraag ik me af, zijn mensen zo simpel of doen die zich alleen zo voor op het Viva Forum
Het belang van het kindje gaat voor dat van de moeder. Lilly had wel kunnen overlijden daar buiten. Of een of andere onverlaat had haar meegenomen naar huis. Dus nee, ik vind niet dat die moeder hier goed aan heeft gedaan. Als ze het zo goed voor had met de (gezondheid van de) baby had ze zich ook in sluiers kunnen hullen, want ze wilde blijkbaar niet dat haar identiteit bekend zou worden, baby daaronder, ziekenhuis in en daar ergens achterlaten en hup onherkenbaar weer weg.
Natuurlijk gaat het belang van het kind altijd voor het belang van de moeder.. dat is moederinstinct. Wat ik me dan nog steeds afvraag (en me altijd wel af zal blijven vragen) is: wat was er dan met die moeder aan de hand dat ze dat moederinstinct zo verloochend heeft.
En ja, de kans zit er in dat we over een jaar of achttien in spoorloos hier een aflevering over krijgen. Net als met dat meisje wat destijds in een hoekje van een flat in een jas was achtergelaten. De emoties van dat meisje staan me nog levendig bij. Wat voor gevoel moet dat geven? Dat je gewoon maar ergens wordt neergelegd en verder zoek je het maar uit. Ongehoord.Daar had Jaschenca in dit topic al een oplossing voor, namelijk gewoon nooit aan het kind vertellen dat het ooit te vondeling is gelegd.
Quote Jaschenca: Want ouders gaan dat natuurlijk vertellen: "schat, je bent door een niksnut achtergelaten en wij hebben je geadopteerd. Je ma wilde je niet want je bent met een dekentje achtergelaten op een grasveldje bij een ziekenhuis/klooster/stichting/iets waar je vondelingen neer "ken leggen". Godsamme, soms vraag ik me af, zijn mensen zo simpel of doen die zich alleen zo voor op het Viva Forum
woensdag 16 september 2009 om 11:28
quote:Liv schreef op 16 september 2009 @ 08:45:
En júist daarom snap ik het "respect" en het begrip niet: je weet de beweegredenen niet, maar tóch heb je alvast begrip. Aparte logica vind ik dat.
En verder eensch met Train Ik heb het niet over respect gehad hoor Liv (ervan uitgaande dat je het tegen mij hebt). En ik heb ook niet alvast begrip. Ik zou het wel graag willen begrijpen (dat is wat anders als het ermee eens zijn!). Hoe ver moet je als moeder zijn om zoiets te doen? Daar zou ik wel een antwoord op willen.
En júist daarom snap ik het "respect" en het begrip niet: je weet de beweegredenen niet, maar tóch heb je alvast begrip. Aparte logica vind ik dat.
En verder eensch met Train Ik heb het niet over respect gehad hoor Liv (ervan uitgaande dat je het tegen mij hebt). En ik heb ook niet alvast begrip. Ik zou het wel graag willen begrijpen (dat is wat anders als het ermee eens zijn!). Hoe ver moet je als moeder zijn om zoiets te doen? Daar zou ik wel een antwoord op willen.
woensdag 16 september 2009 om 12:43
quote:Bianca40 schreef op 16 september 2009 @ 11:27:
[...]
Daar had Jaschenca in dit topic al een oplossing voor, namelijk gewoon nooit aan het kind vertellen dat het ooit te vondeling is gelegd.
Quote Jaschenca: Want ouders gaan dat natuurlijk vertellen: "schat, je bent door een niksnut achtergelaten en wij hebben je geadopteerd. Je ma wilde je niet want je bent met een dekentje achtergelaten op een grasveldje bij een ziekenhuis/klooster/stichting/iets waar je vondelingen neer "ken leggen". Godsamme, soms vraag ik me af, zijn mensen zo simpel of doen die zich alleen zo voor op het Viva Forum Snap je het nou écht niet of speel je nu gewoon dat je niet zo heel slim bent?
[...]
Daar had Jaschenca in dit topic al een oplossing voor, namelijk gewoon nooit aan het kind vertellen dat het ooit te vondeling is gelegd.
Quote Jaschenca: Want ouders gaan dat natuurlijk vertellen: "schat, je bent door een niksnut achtergelaten en wij hebben je geadopteerd. Je ma wilde je niet want je bent met een dekentje achtergelaten op een grasveldje bij een ziekenhuis/klooster/stichting/iets waar je vondelingen neer "ken leggen". Godsamme, soms vraag ik me af, zijn mensen zo simpel of doen die zich alleen zo voor op het Viva Forum Snap je het nou écht niet of speel je nu gewoon dat je niet zo heel slim bent?
woensdag 16 september 2009 om 12:46
quote:Bianca40 schreef op 16 september 2009 @ 11:28:
[...]
Ik heb het niet over respect gehad hoor Liv (ervan uitgaande dat je het tegen mij hebt). En ik heb ook niet alvast begrip. Ik zou het wel graag willen begrijpen (dat is wat anders als het ermee eens zijn!). Hoe ver moet je als moeder zijn om zoiets te doen? Daar zou ik wel een antwoord op willen.En daar kom je dus niet achter en waarom zou je daar uberhaupt antwoord op willen? Ik vind gewoon dat de moeder de consequenties van haar daad maar moet aanvaarden en meteen uit het ouderlijk gezag worden ontzet. Mijn moeder zegt altijd 'wie zo wil, die zo zal'.
[...]
Ik heb het niet over respect gehad hoor Liv (ervan uitgaande dat je het tegen mij hebt). En ik heb ook niet alvast begrip. Ik zou het wel graag willen begrijpen (dat is wat anders als het ermee eens zijn!). Hoe ver moet je als moeder zijn om zoiets te doen? Daar zou ik wel een antwoord op willen.En daar kom je dus niet achter en waarom zou je daar uberhaupt antwoord op willen? Ik vind gewoon dat de moeder de consequenties van haar daad maar moet aanvaarden en meteen uit het ouderlijk gezag worden ontzet. Mijn moeder zegt altijd 'wie zo wil, die zo zal'.
woensdag 16 september 2009 om 12:48
quote:Bianca40 schreef op 16 september 2009 @ 11:28:
[...]
Ik heb het niet over respect gehad hoor Liv (ervan uitgaande dat je het tegen mij hebt). En ik heb ook niet alvast begrip. Ik zou het wel graag willen begrijpen (dat is wat anders als het ermee eens zijn!). Hoe ver moet je als moeder zijn om zoiets te doen? Daar zou ik wel een antwoord op willen.Ik had het niet tegen jou. Niet speciaal althans.
[...]
Ik heb het niet over respect gehad hoor Liv (ervan uitgaande dat je het tegen mij hebt). En ik heb ook niet alvast begrip. Ik zou het wel graag willen begrijpen (dat is wat anders als het ermee eens zijn!). Hoe ver moet je als moeder zijn om zoiets te doen? Daar zou ik wel een antwoord op willen.Ik had het niet tegen jou. Niet speciaal althans.
woensdag 16 september 2009 om 12:49
Het boeit me geen ene ruk hoe die moeder er aan toe is, geldt ook voor die moeder die haar kind van de ballustrade van de bijenkorf heeft gegooid of die moeder die het heeft toegestaan haar dochter Rowena aan stukken te laten snijden, waar mij het om gaat zijn de kinderen. Die zijn het slachtoffer en niet de moeder.
woensdag 16 september 2009 om 12:50
quote:traincha2 schreef op 16 september 2009 @ 12:46:
[...]
En daar kom je dus niet achter en waarom zou je daar uberhaupt antwoord op willen? Ik vind gewoon dat de moeder de consequenties van haar daad maar moet aanvaarden en meteen uit het ouderlijk gezag worden ontzet. Mijn moeder zegt altijd 'wie zo wil, die zo zal'.Mijn moeder zei altijd: kwestie van vertrouwen, wie het krijgt mag het houwe
[...]
En daar kom je dus niet achter en waarom zou je daar uberhaupt antwoord op willen? Ik vind gewoon dat de moeder de consequenties van haar daad maar moet aanvaarden en meteen uit het ouderlijk gezag worden ontzet. Mijn moeder zegt altijd 'wie zo wil, die zo zal'.Mijn moeder zei altijd: kwestie van vertrouwen, wie het krijgt mag het houwe
