Actueel
alle pijlers
Vreemdelingenhaat
vrijdag 26 juni 2015 om 12:57
Onlangs las ik een artikel over de toegenomen vreemdelingenhaat. Mensen waren al niet blij met de stroom vluchtelingen die deze kant op komen maar door IS, is het wantrouwen groter geworden.
De schrijver van het artikel voorspelde zelfs een afname van asielverzoeken omdat asielzoekers zich niet meer veilig zouden voelen. Helaas kan ik het gelezen artikel niet meer terughalen.
Hoe staan jullie hier in? Ik als vredeliev
end persoon betrap mijzelf de laatste tijd op gedachten zoals: ga terug naar eigen land, los je problemen zelf maar op en vol is vol. Tegelijkertijd voel ik schaamte als ik alle ellende in Syrië zie..
De schrijver van het artikel voorspelde zelfs een afname van asielverzoeken omdat asielzoekers zich niet meer veilig zouden voelen. Helaas kan ik het gelezen artikel niet meer terughalen.
Hoe staan jullie hier in? Ik als vredeliev
end persoon betrap mijzelf de laatste tijd op gedachten zoals: ga terug naar eigen land, los je problemen zelf maar op en vol is vol. Tegelijkertijd voel ik schaamte als ik alle ellende in Syrië zie..
zaterdag 27 juni 2015 om 15:08
SallyK dat werkt niet.
Je kan nu eenmaal niet heel Afrika en andere armere landen naar Europa halen.
Waar moeten we huisvesting en banen voor die mensen vandaan halen.
Gister stukje op nieuwsuur gezien over Hongarije en ik schrok echt.
Hoe kan de Eu dit zo uit de hand laten lopen?Natuurlijk zijn ze arm in Bangladesh.
Maar om ze nu allemaal hier heen te laten komen omdat de wereld van iedereen is is naief.In Engeland zijn er twee uit Koeweit van de snelweg geplukt.De meesten zijn toch economische vluchtelingen
Probeer jij je maar eens te vestigen in Amerika,Australie of Canada.
Wordt je bijna onmogelijk gemaakt.
Je kan nu eenmaal niet heel Afrika en andere armere landen naar Europa halen.
Waar moeten we huisvesting en banen voor die mensen vandaan halen.
Gister stukje op nieuwsuur gezien over Hongarije en ik schrok echt.
Hoe kan de Eu dit zo uit de hand laten lopen?Natuurlijk zijn ze arm in Bangladesh.
Maar om ze nu allemaal hier heen te laten komen omdat de wereld van iedereen is is naief.In Engeland zijn er twee uit Koeweit van de snelweg geplukt.De meesten zijn toch economische vluchtelingen
Probeer jij je maar eens te vestigen in Amerika,Australie of Canada.
Wordt je bijna onmogelijk gemaakt.
zondag 28 juni 2015 om 10:43
quote:MarianneDavids schreef op 27 juni 2015 @ 13:53:
[...]
Maar wel met een reëel vooruitzicht, anders kwam je landen als Canada, Australië en Nieuw Zeeland niet binnen.
In Nederland is er nauwelijks sprake van een vooruitzicht voor de meeste vluchtelingen, behalve een uitkering en huisvesting zodra ze een verblijfstatus hebben. Dat geldt voor de meeste van hen, ongeacht opleiding want de meeste opleidingen worden in het westen niet erkend.Ik heb het niet over vooruitzichten, ik heb het over het recht voor iedereen om een plekje te zoeken op de wereld die van ons allemaal is. Of de verwachtingen reëel zijn heb ik het niet. En voor veel vluchtelingen is een uitkering en huisvesting veel meer dan ze nu hebben. Dat kan het verschil tussen leven en dood voor ze uitmaken. Ze zoeken een plek waar dat soort dingen beter voor ze is geregeld dan op de plek waar zij toevallig ter wereld zijn gekomen.
[...]
Maar wel met een reëel vooruitzicht, anders kwam je landen als Canada, Australië en Nieuw Zeeland niet binnen.
In Nederland is er nauwelijks sprake van een vooruitzicht voor de meeste vluchtelingen, behalve een uitkering en huisvesting zodra ze een verblijfstatus hebben. Dat geldt voor de meeste van hen, ongeacht opleiding want de meeste opleidingen worden in het westen niet erkend.Ik heb het niet over vooruitzichten, ik heb het over het recht voor iedereen om een plekje te zoeken op de wereld die van ons allemaal is. Of de verwachtingen reëel zijn heb ik het niet. En voor veel vluchtelingen is een uitkering en huisvesting veel meer dan ze nu hebben. Dat kan het verschil tussen leven en dood voor ze uitmaken. Ze zoeken een plek waar dat soort dingen beter voor ze is geregeld dan op de plek waar zij toevallig ter wereld zijn gekomen.
zondag 28 juni 2015 om 10:48
quote:natasja32 schreef op 27 juni 2015 @ 15:08:
SallyK dat werkt niet.
Je kan nu eenmaal niet heel Afrika en andere armere landen naar Europa halen.
Waar moeten we huisvesting en banen voor die mensen vandaan halen.
Gister stukje op nieuwsuur gezien over Hongarije en ik schrok echt.
Hoe kan de Eu dit zo uit de hand laten lopen?Natuurlijk zijn ze arm in Bangladesh.
Maar om ze nu allemaal hier heen te laten komen omdat de wereld van iedereen is is naief.In Engeland zijn er twee uit Koeweit van de snelweg geplukt.De meesten zijn toch economische vluchtelingen
Probeer jij je maar eens te vestigen in Amerika,Australie of Canada.
Wordt je bijna onmogelijk gemaakt.Ik zeg niet dat het mogelijk is maar dat ik vind dat zij, net als wij toen, wel het recht hebben om op die wereld die ook van hen is een plek te zoeken waar ze kunnen (over)leven. Dat het hier dan wel vol zou worden is inderdaad een feit. En ook dat het veel problemen zou geven.
SallyK dat werkt niet.
Je kan nu eenmaal niet heel Afrika en andere armere landen naar Europa halen.
Waar moeten we huisvesting en banen voor die mensen vandaan halen.
Gister stukje op nieuwsuur gezien over Hongarije en ik schrok echt.
Hoe kan de Eu dit zo uit de hand laten lopen?Natuurlijk zijn ze arm in Bangladesh.
Maar om ze nu allemaal hier heen te laten komen omdat de wereld van iedereen is is naief.In Engeland zijn er twee uit Koeweit van de snelweg geplukt.De meesten zijn toch economische vluchtelingen
Probeer jij je maar eens te vestigen in Amerika,Australie of Canada.
Wordt je bijna onmogelijk gemaakt.Ik zeg niet dat het mogelijk is maar dat ik vind dat zij, net als wij toen, wel het recht hebben om op die wereld die ook van hen is een plek te zoeken waar ze kunnen (over)leven. Dat het hier dan wel vol zou worden is inderdaad een feit. En ook dat het veel problemen zou geven.
zondag 28 juni 2015 om 10:49
Vreemd dat mensen bepalen waar een grens ligt, regeltjes opstellen wie wel over dat stukje grond mag kruipen en wie niet, delen van andere landen bezitten puur om de grondstoffen terwijl diezelfde landen in armoede leven maar letterlijk over diamantenmijnen lopen om 45 kilometer verder op water te halen.
Vreemdelingenhaat....zie mijn motto.
Vreemdelingenhaat....zie mijn motto.
zondag 28 juni 2015 om 11:12
quote:Sensy12 schreef op 28 juni 2015 @ 10:49:
Vreemd dat mensen bepalen waar een grens ligt, regeltjes opstellen wie wel over dat stukje grond mag kruipen en wie niet, delen van andere landen bezitten puur om de grondstoffen terwijl diezelfde landen in armoede leven maar letterlijk over diamantenmijnen lopen om 45 kilometer verder op water te halen.
Vreemdelingenhaat....zie mijn motto.Ik neem aan dat jij je tuin ook afgeschermd hebt en dat als er vreemden op je tuinset gaan zitten,je ze wegstuurt.
Vreemd dat mensen bepalen waar een grens ligt, regeltjes opstellen wie wel over dat stukje grond mag kruipen en wie niet, delen van andere landen bezitten puur om de grondstoffen terwijl diezelfde landen in armoede leven maar letterlijk over diamantenmijnen lopen om 45 kilometer verder op water te halen.
Vreemdelingenhaat....zie mijn motto.Ik neem aan dat jij je tuin ook afgeschermd hebt en dat als er vreemden op je tuinset gaan zitten,je ze wegstuurt.
zondag 28 juni 2015 om 11:15
De enige schaamte die ik voel als ik de ellende in syrie zie : we hebben nog steeds ons lesje niet geleerd.
Het westen is wederom de terrorist aan het helpen ipv de regering.
Dat is fout gegaan in egypte, irak en binnenkort in saoudi arabie.
Het westen is wederom de terrorist aan het helpen ipv de regering.
Dat is fout gegaan in egypte, irak en binnenkort in saoudi arabie.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 28 juni 2015 om 11:16
zondag 28 juni 2015 om 11:20
quote:SallyK schreef op 28 juni 2015 @ 10:48:
[...]
Ik zeg niet dat het mogelijk is maar dat ik vind dat zij, net als wij toen, wel het recht hebben om op die wereld die ook van hen is een plek te zoeken waar ze kunnen (over)leven. Dat het hier dan wel vol zou worden is inderdaad een feit. En ook dat het veel problemen zou geven.Dat zou alleen kunnen in 'n wereld waarin iedereen selfsupporting moet leven. Hier is 'n maatschappij opgebouwd op belastinggelden waar we zelf dik voor moeten betalen, maar waar we ook 'n vangnet op zorg- en uitkeringsgebied voor terug krijgen. Je kunt natuurlijk geen mensen van dat zelfde vangnet gebruik laten maken die er niet voor hebben betaald. En dat gebeurt nu wel massaal.
[...]
Ik zeg niet dat het mogelijk is maar dat ik vind dat zij, net als wij toen, wel het recht hebben om op die wereld die ook van hen is een plek te zoeken waar ze kunnen (over)leven. Dat het hier dan wel vol zou worden is inderdaad een feit. En ook dat het veel problemen zou geven.Dat zou alleen kunnen in 'n wereld waarin iedereen selfsupporting moet leven. Hier is 'n maatschappij opgebouwd op belastinggelden waar we zelf dik voor moeten betalen, maar waar we ook 'n vangnet op zorg- en uitkeringsgebied voor terug krijgen. Je kunt natuurlijk geen mensen van dat zelfde vangnet gebruik laten maken die er niet voor hebben betaald. En dat gebeurt nu wel massaal.
Shoot first, ask questions later!
zondag 28 juni 2015 om 11:32
Het is en blijft een heel lastig iets. Ik moet wel zeggen dat ik als in Nederland geboren allochtoon mij de laatste jaren nog nooit zo allochtoon heb gevoeld. Vroeger nooit beseft dat ik een ander kleurtje had de samenleving verhard wat op zich logisch is omdat het economisch niet geweldig gaat. Zelfs vrienden die veroordelend zijn over allochtonen vergeten weleens dat ik er ook een ben.
Mijn ouders kwamen hier voor een beter leven. Dus ja waarom gun ik anderen dat ook niet? Aan de andere kant, tja hoeveel kunnen we aan? Het is lastig om van Veel naar weinig te gaan. Makkelijker van weinig naar Veel.
Mijn ouders kwamen hier voor een beter leven. Dus ja waarom gun ik anderen dat ook niet? Aan de andere kant, tja hoeveel kunnen we aan? Het is lastig om van Veel naar weinig te gaan. Makkelijker van weinig naar Veel.
zondag 28 juni 2015 om 11:47
quote:redbuIIetje schreef op 28 juni 2015 @ 11:20:
[...]
Dat zou alleen kunnen in 'n wereld waarin iedereen selfsupporting moet leven. Hier is 'n maatschappij opgebouwd op belastinggelden waar we zelf dik voor moeten betalen, maar waar we ook 'n vangnet op zorg- en uitkeringsgebied voor terug krijgen. Je kunt natuurlijk geen mensen van dat zelfde vangnet gebruik laten maken die er niet voor hebben betaald. En dat gebeurt nu wel massaal.
Ik snap je punt heel goed. Maar het is niet zo zwart wit. Ik denk dat de illusie dat we apart van elkaar leven binnen helder afgebakende grenzen aan het instorten is. Wat daar gebeurt heeft direct effect op wat er hier gebeurt. Onrecht, woede, verbijstering en willen overleven kennen echt geen grenzen. Dat stroomt op een gegeven gewoon over en het raakt iedereen. De realiteit buiten de deur willen houden door te zeggen 'dit is van ons en niemand mag er aan komen' werkt niet meer.
Want dat vangnet waar jij het over hebt zou wereldwijd ingevoerd moeten worden, maar dan moeten de levensbronnen gelijk worden verdeeld en daar zit meteen het probleem; het is en blijft oneerlijk verdeeld. Dat arme gezin dat tegen een hongerloontje kleding maakt voor de Zara en de H&M zodat wij iedere 3 maanden in een strak nieuwe trendy outfit kunnen paraderen is het gezicht van ongelijkwaardigheid. De behoeften in het Westen lijken door te slaan naar hebzucht terwijl anderen moeten bedelen om een stuk brood. En breekt er ergens de pleuris uit dan willen we ineens de grenzen potdicht houden. Maar we hebben er geen moeite mee dat producten vervaardigd uit bloed, zweet en tranen zonder enkel probleem geïmporteerd worden.
[...]
Dat zou alleen kunnen in 'n wereld waarin iedereen selfsupporting moet leven. Hier is 'n maatschappij opgebouwd op belastinggelden waar we zelf dik voor moeten betalen, maar waar we ook 'n vangnet op zorg- en uitkeringsgebied voor terug krijgen. Je kunt natuurlijk geen mensen van dat zelfde vangnet gebruik laten maken die er niet voor hebben betaald. En dat gebeurt nu wel massaal.
Ik snap je punt heel goed. Maar het is niet zo zwart wit. Ik denk dat de illusie dat we apart van elkaar leven binnen helder afgebakende grenzen aan het instorten is. Wat daar gebeurt heeft direct effect op wat er hier gebeurt. Onrecht, woede, verbijstering en willen overleven kennen echt geen grenzen. Dat stroomt op een gegeven gewoon over en het raakt iedereen. De realiteit buiten de deur willen houden door te zeggen 'dit is van ons en niemand mag er aan komen' werkt niet meer.
Want dat vangnet waar jij het over hebt zou wereldwijd ingevoerd moeten worden, maar dan moeten de levensbronnen gelijk worden verdeeld en daar zit meteen het probleem; het is en blijft oneerlijk verdeeld. Dat arme gezin dat tegen een hongerloontje kleding maakt voor de Zara en de H&M zodat wij iedere 3 maanden in een strak nieuwe trendy outfit kunnen paraderen is het gezicht van ongelijkwaardigheid. De behoeften in het Westen lijken door te slaan naar hebzucht terwijl anderen moeten bedelen om een stuk brood. En breekt er ergens de pleuris uit dan willen we ineens de grenzen potdicht houden. Maar we hebben er geen moeite mee dat producten vervaardigd uit bloed, zweet en tranen zonder enkel probleem geïmporteerd worden.
zondag 28 juni 2015 om 11:49
quote:biol schreef op 26 juni 2015 @ 13:57:
Ik ben jaren geleden in Dubai geweest. Ik wil niet zeggen dat alles daar Pais en Vree is maar gezien het feit dat er daar ruim 83% import bewoners is moeten ze daar streng zijn. Je bent welkom, mag doen en laten wat je wil zolang je je aan de regels houdt.
Doe je dat niet, prima ook goed, dan is daar de landsgrens, daar wordt je overheen gezet en je zal nooit en te nimmer meer welkom zijn in het land.
Als ze daar hier ook eens mee beginnen.. Dat zal veel schelen aan extra kosten etc.Dit kan helemaal niet. Je kunt geen analfabeet op de universiteit neerzetten en van hem verlangen dat hij daar lekker meekomt. De verlichting is niet te koop. Ook niet voor meer geld. Aanpassen zal altijd naar beneden, richting de zwakste schakel, moeten gebeuren. En dat is dus ook wat in Dubai gebeurt. Goedmensen begrijpen dit tenminste en weten dat de afbraak van Europa de enige optie is. Hun idealen komen overeen met die van wereldislamisering.
Ik ben jaren geleden in Dubai geweest. Ik wil niet zeggen dat alles daar Pais en Vree is maar gezien het feit dat er daar ruim 83% import bewoners is moeten ze daar streng zijn. Je bent welkom, mag doen en laten wat je wil zolang je je aan de regels houdt.
Doe je dat niet, prima ook goed, dan is daar de landsgrens, daar wordt je overheen gezet en je zal nooit en te nimmer meer welkom zijn in het land.
Als ze daar hier ook eens mee beginnen.. Dat zal veel schelen aan extra kosten etc.Dit kan helemaal niet. Je kunt geen analfabeet op de universiteit neerzetten en van hem verlangen dat hij daar lekker meekomt. De verlichting is niet te koop. Ook niet voor meer geld. Aanpassen zal altijd naar beneden, richting de zwakste schakel, moeten gebeuren. En dat is dus ook wat in Dubai gebeurt. Goedmensen begrijpen dit tenminste en weten dat de afbraak van Europa de enige optie is. Hun idealen komen overeen met die van wereldislamisering.
zondag 28 juni 2015 om 12:28
quote:Sensy12 schreef op 28 juni 2015 @ 11:47:
[...]
Ik snap je punt heel goed. Maar het is niet zo zwart wit. Ik denk dat de illusie dat we apart van elkaar leven binnen helder afgebakende grenzen aan het instorten is. Wat daar gebeurt heeft direct effect op wat er hier gebeurt. Onrecht, woede, verbijstering en willen overleven kennen echt geen grenzen. Dat stroomt op een gegeven gewoon over en het raakt iedereen. De realiteit buiten de deur willen houden door te zeggen 'dit is van ons en niemand mag er aan komen' werkt niet meer.
Want dat vangnet waar jij het over hebt zou wereldwijd ingevoerd moeten worden, maar dan moeten de levensbronnen gelijk worden verdeeld en daar zit meteen het probleem; het is en blijft oneerlijk verdeeld. Dat arme gezin dat tegen een hongerloontje kleding maakt voor de Zara en de H&M zodat wij iedere 3 maanden in een strak nieuwe trendy outfit kunnen paraderen is het gezicht van ongelijkwaardigheid. De behoeften in het Westen lijken door te slaan naar hebzucht terwijl anderen moeten bedelen om een stuk brood. En breekt er ergens de pleuris uit dan willen we ineens de grenzen potdicht houden. Maar we hebben er geen moeite mee dat producten vervaardigd uit bloed, zweet en tranen zonder enkel probleem geïmporteerd worden.Het zou al heel erg helpen als mensen minder kinderen krijgen. De enorm snelle bevolkingsgroei in Afrika, is een keuze van de mensen daar en hoe wil je dat oplossen. Een vangnet wereldwijd invoeren is natuurlijk een utopie. Ik geloof er niet in dat de mens van nature goed is en dat alles dan wel goed zal komen. Als jij je welvaart met de hele wereldbevolking wilt delen dan leidt dat uiteindelijk tot armoede voor iedereen. Ik heb er helemaal geen zin in om mij een slag in de rondte te werken voor iedere wereldburger die hier een graantje mee wil pikken.
[...]
Ik snap je punt heel goed. Maar het is niet zo zwart wit. Ik denk dat de illusie dat we apart van elkaar leven binnen helder afgebakende grenzen aan het instorten is. Wat daar gebeurt heeft direct effect op wat er hier gebeurt. Onrecht, woede, verbijstering en willen overleven kennen echt geen grenzen. Dat stroomt op een gegeven gewoon over en het raakt iedereen. De realiteit buiten de deur willen houden door te zeggen 'dit is van ons en niemand mag er aan komen' werkt niet meer.
Want dat vangnet waar jij het over hebt zou wereldwijd ingevoerd moeten worden, maar dan moeten de levensbronnen gelijk worden verdeeld en daar zit meteen het probleem; het is en blijft oneerlijk verdeeld. Dat arme gezin dat tegen een hongerloontje kleding maakt voor de Zara en de H&M zodat wij iedere 3 maanden in een strak nieuwe trendy outfit kunnen paraderen is het gezicht van ongelijkwaardigheid. De behoeften in het Westen lijken door te slaan naar hebzucht terwijl anderen moeten bedelen om een stuk brood. En breekt er ergens de pleuris uit dan willen we ineens de grenzen potdicht houden. Maar we hebben er geen moeite mee dat producten vervaardigd uit bloed, zweet en tranen zonder enkel probleem geïmporteerd worden.Het zou al heel erg helpen als mensen minder kinderen krijgen. De enorm snelle bevolkingsgroei in Afrika, is een keuze van de mensen daar en hoe wil je dat oplossen. Een vangnet wereldwijd invoeren is natuurlijk een utopie. Ik geloof er niet in dat de mens van nature goed is en dat alles dan wel goed zal komen. Als jij je welvaart met de hele wereldbevolking wilt delen dan leidt dat uiteindelijk tot armoede voor iedereen. Ik heb er helemaal geen zin in om mij een slag in de rondte te werken voor iedere wereldburger die hier een graantje mee wil pikken.
zondag 28 juni 2015 om 12:52
quote:Pientjexxxx schreef op 28 juni 2015 @ 12:28:
[...]
Als jij je welvaart met de hele wereldbevolking wilt delen dan leidt dat uiteindelijk tot armoede voor iedereen. Ik heb er helemaal geen zin in om mij een slag in de rondte te werken voor iedere wereldburger die hier een graantje mee wil pikken.Dit. We werken hier om ons leven wat leuker te kunnen maken. Als we dat moeten afstaan om alleen nog maar te kunnen overleven, dan is leven helemaal 'n zinloze bezigheid geworden. De maatschappij werkt niet als iedereen een zelfde mate van welvaart heeft. In de dierenwereld zou het ook mislopen als ieder beest als 'n leeuw zou zijn. Er zijn zwakkeren nodig die op hun manier weer tot nut zijn van het grotere geheel.
[...]
Als jij je welvaart met de hele wereldbevolking wilt delen dan leidt dat uiteindelijk tot armoede voor iedereen. Ik heb er helemaal geen zin in om mij een slag in de rondte te werken voor iedere wereldburger die hier een graantje mee wil pikken.Dit. We werken hier om ons leven wat leuker te kunnen maken. Als we dat moeten afstaan om alleen nog maar te kunnen overleven, dan is leven helemaal 'n zinloze bezigheid geworden. De maatschappij werkt niet als iedereen een zelfde mate van welvaart heeft. In de dierenwereld zou het ook mislopen als ieder beest als 'n leeuw zou zijn. Er zijn zwakkeren nodig die op hun manier weer tot nut zijn van het grotere geheel.
Shoot first, ask questions later!
zondag 28 juni 2015 om 13:13
[quote]redbuIIetje schreef op 28 juni 2015 @ 12:52:
[...]
Dit. We werken hier om ons leven wat leuker te kunnen maken. Als we dat moeten afstaan om alleen nog maar te kunnen overleven, dan is leven helemaal 'n zinloze bezigheid geworden. De maatschappij werkt niet als iedereen een zelfde mate van welvaart heeft. In de dierenwereld zou het ook mislopen als ieder beest als 'n leeuw zou zijn. Er zijn zwakkeren nodig die op hun manier weer tot nut zijn van het grotere geheel.[/quote]
Oh nu snap ik het. Je mag zwakkeren haten als dat bijdraagt tot je eigen welvaart.
[...]
Dit. We werken hier om ons leven wat leuker te kunnen maken. Als we dat moeten afstaan om alleen nog maar te kunnen overleven, dan is leven helemaal 'n zinloze bezigheid geworden. De maatschappij werkt niet als iedereen een zelfde mate van welvaart heeft. In de dierenwereld zou het ook mislopen als ieder beest als 'n leeuw zou zijn. Er zijn zwakkeren nodig die op hun manier weer tot nut zijn van het grotere geheel.[/quote]
Oh nu snap ik het. Je mag zwakkeren haten als dat bijdraagt tot je eigen welvaart.
zondag 28 juni 2015 om 13:17
quote:Pientjexxxx schreef op 28 juni 2015 @ 12:28:
[...]
Het zou al heel erg helpen als mensen minder kinderen krijgen. De enorm snelle bevolkingsgroei in Afrika, is een keuze van de mensen daar en hoe wil je dat oplossen. Een vangnet wereldwijd invoeren is natuurlijk een utopie. Ik geloof er niet in dat de mens van nature goed is en dat alles dan wel goed zal komen. Als jij je welvaart met de hele wereldbevolking wilt delen dan leidt dat uiteindelijk tot armoede voor iedereen. Ik heb er helemaal geen zin in om mij een slag in de rondte te werken voor iedere wereldburger die hier een graantje mee wil pikken.In de hele menselijke geschiedenis is dit nooit gebeurd, dus waar het toe zou leiden is nog maar de vraag. En je een slag in de rondte werken is lekker overdreven; je werkt waarschijnlijk ergens 8 uurtjes per dag achter een comfortabel bureautje. Je slag in de rondte werken is 15 uur per dag zwoegen voor 3 euro.
[...]
Het zou al heel erg helpen als mensen minder kinderen krijgen. De enorm snelle bevolkingsgroei in Afrika, is een keuze van de mensen daar en hoe wil je dat oplossen. Een vangnet wereldwijd invoeren is natuurlijk een utopie. Ik geloof er niet in dat de mens van nature goed is en dat alles dan wel goed zal komen. Als jij je welvaart met de hele wereldbevolking wilt delen dan leidt dat uiteindelijk tot armoede voor iedereen. Ik heb er helemaal geen zin in om mij een slag in de rondte te werken voor iedere wereldburger die hier een graantje mee wil pikken.In de hele menselijke geschiedenis is dit nooit gebeurd, dus waar het toe zou leiden is nog maar de vraag. En je een slag in de rondte werken is lekker overdreven; je werkt waarschijnlijk ergens 8 uurtjes per dag achter een comfortabel bureautje. Je slag in de rondte werken is 15 uur per dag zwoegen voor 3 euro.
zondag 28 juni 2015 om 13:27
quote:happy-daddy schreef op 28 juni 2015 @ 11:15:
De enige schaamte die ik voel als ik de ellende in syrie zie : we hebben nog steeds ons lesje niet geleerd.
Het westen is wederom de terrorist aan het helpen ipv de regering.
Dat is fout gegaan in egypte, irak en binnenkort in saoudi arabie.Verklaar...
De enige schaamte die ik voel als ik de ellende in syrie zie : we hebben nog steeds ons lesje niet geleerd.
Het westen is wederom de terrorist aan het helpen ipv de regering.
Dat is fout gegaan in egypte, irak en binnenkort in saoudi arabie.Verklaar...
dinsdag 30 juni 2015 om 18:07
Wat moet je nu met mensen die dit normaal vinden? En het is niet eens IS.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... deelde-waterdrinker.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... deelde-waterdrinker.dhtml
