Actueel
alle pijlers
Vuurwerk...het zou verboden moeten worden!
zondag 9 december 2007 om 21:30
1. Het is gevaarlijk als je niet veilig werkt, de meeste mensen doen dat ook- maar elk jaar is het alsnog wel weer raak- zonde van de vingers, de ogen, de trommelvliezen en de gave huidjes. Tussen 24 december 2006 en 4 januari bezochten 960 vuurwerkslachtoffers de eerstehulpafdelingen. Van hen moest 10 procent wegens ernstig letsel worden opgenomen in het ziekenhuis. Drie personen kwamen om door twee ongevallen waarbij vuurwerk in het spel was.
2. Met name siervuurwerk is verschrikkelijk milieuvervuilend. Het hele jaar zijn we bezig om de uitstoot van troep te verminderen, maar dan op 1 januari pompen we effe in een geconcentreerde actie de lucht vol met barium, cadmium, zwavel en weet ik wat voor zware metalen niet al.
3. Veel (huis)dieren schieten er compleet van in de stress.
4. Het levert een enorme rotzooi op, die bakken en bakken met geld kost om weer op te ruimen.
5. Onveilige opslagplaatsen voor (il)legaal vuurwerk. Dnk bijvoorbeeld aan Enschede.
6. Mensen geven echt bélachelijk veel geld uit aan vuurwerk.
7. Laat de gemeente op diverse plaatsen in de stad gecontroleerd vuurwerk -op grote schaal- afsteken, dat scheelt een hoop ongelukken. En is veel mooier dan het lukrake geknal en gewoessssj op straat.
Toegegeven, een verbod op vuurwerk is moeilijk te handhaven, omdat de jeugd het dan toch wel illegaal gaat doen en de vuurwerkverkoop dan in het illegale circuit verdwijnt, wat het alleen maar gevaarlijker maakt. En als landen zoals België niet meewerken is het verbod nog moeilijker te handhaven.
Ik ben er zelf dus nog niet helemaal van overtuigd of een verbod nu wel de beste oplossing is. Wat vinden jullie?
2. Met name siervuurwerk is verschrikkelijk milieuvervuilend. Het hele jaar zijn we bezig om de uitstoot van troep te verminderen, maar dan op 1 januari pompen we effe in een geconcentreerde actie de lucht vol met barium, cadmium, zwavel en weet ik wat voor zware metalen niet al.
3. Veel (huis)dieren schieten er compleet van in de stress.
4. Het levert een enorme rotzooi op, die bakken en bakken met geld kost om weer op te ruimen.
5. Onveilige opslagplaatsen voor (il)legaal vuurwerk. Dnk bijvoorbeeld aan Enschede.
6. Mensen geven echt bélachelijk veel geld uit aan vuurwerk.
7. Laat de gemeente op diverse plaatsen in de stad gecontroleerd vuurwerk -op grote schaal- afsteken, dat scheelt een hoop ongelukken. En is veel mooier dan het lukrake geknal en gewoessssj op straat.
Toegegeven, een verbod op vuurwerk is moeilijk te handhaven, omdat de jeugd het dan toch wel illegaal gaat doen en de vuurwerkverkoop dan in het illegale circuit verdwijnt, wat het alleen maar gevaarlijker maakt. En als landen zoals België niet meewerken is het verbod nog moeilijker te handhaven.
Ik ben er zelf dus nog niet helemaal van overtuigd of een verbod nu wel de beste oplossing is. Wat vinden jullie?
anoniem_53161 wijzigde dit bericht op 09-12-2007 23:05
Reden: stelling 5 aangepast...
Reden: stelling 5 aangepast...
% gewijzigd
maandag 10 december 2007 om 09:19
Nog een reden om het te vebieden:
Vuurwerk wordt als wapen gebruikt, waardoor onschuldige slachtoffers vallen. Bussen en passerende auto's worden ermee beschoten, soms wordt vuurwerk in een huis gegooid, gewoon voor de grap, met een brand als gevolg. Laatst was er vlakbij een hond overleden: iemand had in de tuin vuurwerkgegooid; het slachtoffer was een hond, maar het had ook een kind kunnen zijn.
Vuurwerk wordt als wapen gebruikt, waardoor onschuldige slachtoffers vallen. Bussen en passerende auto's worden ermee beschoten, soms wordt vuurwerk in een huis gegooid, gewoon voor de grap, met een brand als gevolg. Laatst was er vlakbij een hond overleden: iemand had in de tuin vuurwerkgegooid; het slachtoffer was een hond, maar het had ook een kind kunnen zijn.
maandag 10 december 2007 om 11:04
maandag 10 december 2007 om 12:42
Het kan inderdaad alles als wapen gebruikt worden, maar niet alles is zo gevaarlijk. Bovendien, er gebeurt niet zo vaak dat mensen met een baksteen beschoten worden. Met vuurwerk is het dagelijk, tenminste in Overvecht. Ik ben er bang voor, vooral sindsdat ik kinderen heb. Het mag niet voor 31 december, maar ik merk er niets van.
maandag 10 december 2007 om 15:59
:
[...]
Omdat pubers zich niet aan regels houden helemaal maar geen regels opstellen?! Lijkt mij een beetje een kromme redenering. Daargelaten of pubers inderdaad en masse regels overtreden omdat ze nu eenmaal puber zijn, vind ik een verbod op vuurwerk een duidelijk signaal dat vuurwerk ordinair gevaarlijk is.
Het gaat er hier toch helemaal niet over dat er geen regels aan vuurwerk gesteld mogen worden? Zelfs de voorstanders, waar ik er eentje van ben, zijn ook voorstanders van regels voor vuurwerk. Alleen zien wij een verbod niet zitten.
Vuurwerk ordinair gevaarlijk? Hoezo ordinair?
Ik ben vorige week met een rotgang, zal het woord dat ik in gedachten heb even voor mezelf houden, door een achterlijke pizzakoerier aangereden. Meneer keek niet of ik letsel had, dat ik overigens wel heb, maar ging er met een bloedgang vandoor. Die gasten zijn pas ordinair gevaarlijk. Moeten we die dan ook verbieden?
Ik hou helemaal niet van vuurwerk, nu niet en als kind niet. Snap de lol er niet van en vind het ook niet mooi. Vooral die triljoenenklappers, of hoe die dingen ook maar mogen heten, zijn een totaal raadsel voor mij.
Ah, omdat jij het niet snapt en er niets mee hebt ben je voor een verbod. Leuk argument vind ik dat altijd in discussies. De beste onderbouwing van elke stelling.
Als eens een poging gewaagd om je in te leven in anderen met een andere mening?
maandag 10 december 2007 om 16:35
Dit vind ik een moeilijk dilemma, ik heb daar ook wel over nagedacht en aan de ene kant zeg ik ja, ik ben er liever zelf bij om een oogje in het zeil te kunnen houden, aan de andere kant geef ik daarmee wel een signaal af dat ik het toch wel oke vind.
Het is hetzelfde met alcohol drinken. ik wil niet dat mijn zoon als hij 14 is een biertje of id drinkt, dat mag hij niet van mij. Maarja als hij het dan toch zou doen dan liever bij mij thuis dan buiten de deur, maar alsik het toesta geef ik daarmee weer het signaal af dat ik het oke vind. Moeilijk hoor...
maandag 10 december 2007 om 17:04
In principe geef je aan dat je het okay vindt, maar onder voorwaarden. En ik denk dat je door voorwaarden te stellen je meer kans hebt dat je kind met dingen leert omgaan als door dingen te verbieden. Verboden roepen verzet op, zeker bij groter wordende kinderen. En alles dat verboden is blijkt altijd weer het eerste te zijn wat (pre)pubers willen uitproberen in hun ontwikkeling van losmaken van de ouders.
dinsdag 11 december 2007 om 20:51
Ik begrijp niet dat men in nederland zo onverantwoordelijk met vuurwerk omgaat?
Kids die rotjes naar je gooien op straat etc. Hier (ontario)heb je dat helemaal niet.
Er wordt vuurwerk verkocht maar kids gaan daar niet mee lopen kutten.
Op oudejaars avond bijvoorbeeld is er groot vuurwerk om een uur of 21.00 uur en dat is het. Niks ervoor en niks er na.
Kids die rotjes naar je gooien op straat etc. Hier (ontario)heb je dat helemaal niet.
Er wordt vuurwerk verkocht maar kids gaan daar niet mee lopen kutten.
Op oudejaars avond bijvoorbeeld is er groot vuurwerk om een uur of 21.00 uur en dat is het. Niks ervoor en niks er na.
woensdag 12 december 2007 om 03:38
Nou, Rufus, hier in Vancouver is helemaal geen vuurwerk. Wat een teleurstelling weer elk jaar om 12 uur. Behalve wat loeiende schepen in de haven, helemaal niets. Gedver. Mijn kind moest altijd met pannen en zo naar buiten om maar zo veel mogelijk buren wakker te maken. Dit jaar ben ik met oud-en-nieuw voor het tweede jaar in Den Haag. Geweldig. Wat een lawaai en anarchie. Leve het vuurwerk!!
woensdag 12 december 2007 om 20:17
ECHT NIET VERBIEDEN!! Is gewoon te leuk om af te steken en om naar te kijken. Regels stellen en die ook handhaven ja daar ben ik zeker een voorstander van.
Mijn kinderen mogen ook vuurwerk afsteken, als ze het zouden durven. Door duidelijk uit te leggen wat het gevaar kan zijn, kunnen ze een eigen mening vormen. Verbieden zorgt er volgens mij alleen maar voor dat ze het graag willen want wat niet mag is natuurlijk wel heeeel aantrekkelijk. En dan weten ze niet hoe aan te steken want tja het mag niet dus je kan het aan niemand vragen, en daar gaan ze met hun aansteker ipv lont (bijv.)
Mijn kinderen mogen ook vuurwerk afsteken, als ze het zouden durven. Door duidelijk uit te leggen wat het gevaar kan zijn, kunnen ze een eigen mening vormen. Verbieden zorgt er volgens mij alleen maar voor dat ze het graag willen want wat niet mag is natuurlijk wel heeeel aantrekkelijk. En dan weten ze niet hoe aan te steken want tja het mag niet dus je kan het aan niemand vragen, en daar gaan ze met hun aansteker ipv lont (bijv.)
zondag 16 december 2007 om 00:01
Het liefst zou ik willen zeggen.... afschaffen die handel. Maar dat heeft te maken met het feit dat ik mijn hele leven bang ben voor vuurwerk. Het enige wat ik ooit in mijn handen heb durven houden is een sterretje.
Ik besef mij ook wel dat afschaffen voor veel mensen het plezier en het gevoel van oud en nieuw minder zal zijn ( maar goed, roken wordt ook verboden in de horeca binnenkort, maar das een andere discussie).
Dus mijn mening is eigelijk, niet afschaffen, maar wel de regels strak aantrekken. Ik snap zowiezo ouders die hun kinderen voor 31dec, 1200uur met vuurwerk op straat laten lopen. De vuurpijlen vliegen om je oren, maar niemand die er iets van zegt tegen hun kind. Ik durf zelf met de jongste bijna niet meer de straat op rond die tijd. Ze zou maar zo'n vuurpijl in de capuchon van haar jas krijgen. Daar moet je toch niet aan denken? Om 1200uur ga ik trouwens helemaal niet naar buiten en zeker niet met de kleine maar dat was denk ik wel duidelijk toch??
Ik besef mij ook wel dat afschaffen voor veel mensen het plezier en het gevoel van oud en nieuw minder zal zijn ( maar goed, roken wordt ook verboden in de horeca binnenkort, maar das een andere discussie).
Dus mijn mening is eigelijk, niet afschaffen, maar wel de regels strak aantrekken. Ik snap zowiezo ouders die hun kinderen voor 31dec, 1200uur met vuurwerk op straat laten lopen. De vuurpijlen vliegen om je oren, maar niemand die er iets van zegt tegen hun kind. Ik durf zelf met de jongste bijna niet meer de straat op rond die tijd. Ze zou maar zo'n vuurpijl in de capuchon van haar jas krijgen. Daar moet je toch niet aan denken? Om 1200uur ga ik trouwens helemaal niet naar buiten en zeker niet met de kleine maar dat was denk ik wel duidelijk toch??
zondag 16 december 2007 om 19:53
Ik vind het een moeilijk punt, dat vuurwerk. Je kind er in begeleiden is misschien wel verstandig, maar dat wil niet zeggen dat er niets kan gebeuren. Wij stonden nieuwjaarsnacht gezellig buiten, met een groep volwassenen en kinderen. Kids willen natuurlijk ook wat afsteken, dus wat regels gesteld en ouders staan erbij. Maar er staat ook een 8 jarig jongetje onschuldig te kijken. En dan een harde klap en hard gegil, dat onschuldige jongetje heeft vuurwerk tegen zijn oog gekregen en het ziet er niet goed uit. Dat jongetje was dus mijn zoontje en we zijn nu een bijna een jaar verder en hij heeft eindelijk zo goed als helemaal zijn zicht terug. Maar dat jongetje heeft ook een grote broer van 14. Die graag dit jaar ook met vuurwerk op stap wil. Verbieden kan ik het niet, maar moet ik dan zeggen... veel plezier... als het fout gaat, zien we wel weer. Dit keer zijn we er redelijk af gekomen, maar wie zegt dat dat de volgende keer weer zo is.
Ik wil gewoon dat ze lekkker veilig binnen blijven, en tja ook wij hebben tot in den treure gezegd, wat wel en niet kan,,,, maar dat wil niet zeggen dat het niet fout gaat. Want daar hoef je zelf dus helemaal niets voor te doen. Ik snap dat mijn zoon het leuk vind allemaal, maar als het aan mij ligt....
zondag 16 december 2007 om 21:52
Er is geen weldenkende ouder die tegen zijn kind zegt op 29 januari ; "hier, een doos rotjes , ga maar lekker een uurtje knallen , veel plezier en we eten om zes uur "
Die weten niet dat hun koter met illegaal of overgebleven vuurwerk rondloopt en zo'n kind kijkt wel uit om dat te vertellen thuis .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 17 december 2007 om 00:18
Sunny, ik vind het echt erg wat er met je zoontje gebeurd is. Dat zijn nou net van die dingen die je altijd probeert te voorkomen, maar ongeluk zit oms echt in een verdomd klein hoekje. Gelukkig maar dat zijn zicht weer bijna helemaal terug is.
De angst die je hebt om je andere zoon met vuurwerk de straat op te laten gaan lijkt me dan ook niet meer dan logisch. Maar probeer niet te vergeten dat het een ongeluk was en dat je oudere zoon nu nog wel veel voorzichtiger zal zijn dan vorig jaar toen alles nog anders was. Het zal ongetwijfeld ook op hem impact gehad hebben.
Als ouder wil je je kind altijd en overal beschermen. Dat kun je nog het beste door ze te steunen en regels te stellen bij de vrijheden die ze gaan verwerven. Er kunnen altijd ongelukken gebeuren. En helaas kun je die als ouders niet altijd voor zijn.
Sterkte voor de tijd dat het knalt rond jullie huis en als zoon er aan mee gaat doen.
De angst die je hebt om je andere zoon met vuurwerk de straat op te laten gaan lijkt me dan ook niet meer dan logisch. Maar probeer niet te vergeten dat het een ongeluk was en dat je oudere zoon nu nog wel veel voorzichtiger zal zijn dan vorig jaar toen alles nog anders was. Het zal ongetwijfeld ook op hem impact gehad hebben.
Als ouder wil je je kind altijd en overal beschermen. Dat kun je nog het beste door ze te steunen en regels te stellen bij de vrijheden die ze gaan verwerven. Er kunnen altijd ongelukken gebeuren. En helaas kun je die als ouders niet altijd voor zijn.
Sterkte voor de tijd dat het knalt rond jullie huis en als zoon er aan mee gaat doen.
maandag 17 december 2007 om 00:24
Daantje, kan die capuchon niet van de jas af of heb je er nog eentje zonder?
Gewoon een muts op tegen de kou, beschermd ook het haar nog!, laarsjes altijd onder de broek zodat daar niet per ongeluk iets in kan komen en je hebt al maatregelen genomen die makkelijk zijn en behoorlijk de veiligheid verhogen.
Ga niet verkrampt lopen als je met de kleine buiten bent en vraag gewoon of er even gestopt kan worden met gooien tot je verder bent.
Mijn ervaring met die zogenaamde rotjochies is dat zij dat best voor je willen doen, zeker als je met een kleintje loopt.
Gewoon een muts op tegen de kou, beschermd ook het haar nog!, laarsjes altijd onder de broek zodat daar niet per ongeluk iets in kan komen en je hebt al maatregelen genomen die makkelijk zijn en behoorlijk de veiligheid verhogen.
Ga niet verkrampt lopen als je met de kleine buiten bent en vraag gewoon of er even gestopt kan worden met gooien tot je verder bent.
Mijn ervaring met die zogenaamde rotjochies is dat zij dat best voor je willen doen, zeker als je met een kleintje loopt.
maandag 17 december 2007 om 08:00
er waren een paar jongens die een vlinderbom gooiden.
Dat was wel aan de andere kant van de weg, maar door de harde klap is er iets hards tegen zijn oog gekomen. Gelukkig had hij zijn oog dicht. Nu had hij door de harde klap een grote scheur in zijn ooglid en leek het eerst voor de rest mee te vallen, ondanks dat het oog er niet uit zag. Maar een paar dagen later zag hij dus helemaal niets meer. Hij had een grote bloeduitstorting achter zijn netvlies en heel veel vocht.
Maar mijn andere zoon, zou het niet erg vinden om een bril op te zetten, zegt hij nu nog.
maandag 17 december 2007 om 08:10
Lolotte, dat is nu net het probleem met vuurwerk. Hoe voorzichtig je ook bent, dat wil niet zeggen dat er niets kan gebeuren, En de gevolgen zijn zo groot. 
Maar mijn oudste zoon weet dat ik het eigenlijk niet wil, niet om vervelend te zijn, maar omdat ik graag mijn mooie mannetje wil houden zoals hij is.
Ik ga het hem ook niet verbieden, maar ik ga ook niet zeggen, van gezellig jongen ga maar. Het is zijn eigen keus en ik blijf hem tot die tijd lekker lastig vallen, hoe gevaarlijk het wel niet is.
Maar dat deed ik vorig jaar ook en dat heeft niet geholpen.
Dus wat mij betreft mag het heel snel 2 januari zijn.
Na natuurlijk eerst een gezellig oudjaarsavond te hebben gevierd, we zijn weer met dezelfde groep vrienden. En we gaan dit keer voor een goede afloop.
Maar mijn oudste zoon weet dat ik het eigenlijk niet wil, niet om vervelend te zijn, maar omdat ik graag mijn mooie mannetje wil houden zoals hij is.
Ik ga het hem ook niet verbieden, maar ik ga ook niet zeggen, van gezellig jongen ga maar. Het is zijn eigen keus en ik blijf hem tot die tijd lekker lastig vallen, hoe gevaarlijk het wel niet is.
Maar dat deed ik vorig jaar ook en dat heeft niet geholpen.
Dus wat mij betreft mag het heel snel 2 januari zijn.
Na natuurlijk eerst een gezellig oudjaarsavond te hebben gevierd, we zijn weer met dezelfde groep vrienden. En we gaan dit keer voor een goede afloop.
maandag 17 december 2007 om 08:15
Het is trouwens niet zo dat mijn zoon overdag met een zak met vuurwerk rond loopt hoor. Maar ze komen natuurlijk altijd vriendjes tegen die dat wel hebben.
En s'nachts blijven Sunny en jongste zoon, gezellig binnen voor het raam staan kijken.
En mag mr Sunny met oudste buiten in de kou staan. Hopen maar dat het rot weer is, dan houden ze het niet zo lang vol.
En s'nachts blijven Sunny en jongste zoon, gezellig binnen voor het raam staan kijken.
En mag mr Sunny met oudste buiten in de kou staan. Hopen maar dat het rot weer is, dan houden ze het niet zo lang vol.
dinsdag 18 december 2007 om 21:27
@sunny,
Wat erg joh van je zoontje en ik snap jouw dilemma ook erg goed. Je wilt het niet verbieden aan je oudste. Maar je ziet hoe snel zoiets erg kan gebeuren. Het hoeft niet de persoon zelf te zijn die het afsteekt. Omdat sommige vuurwerken alle kanten opvliegen kan het zo snel gebeuren dat iemand anders, in jouw zoons geval! het in zijn oog krijgt
@blijfgewoonbianca
Lief dat je meedenkt. Natuurlijk neem ik die maatregelen in acht. Maar wat ik heel storend vind is dat kinderen voor 1200 vuurwerk afsteken. De kinderen in mijn buurt steken vuurpijlen af en ik weet zeker dat hun ouders dit echt wel weten. Vuurpijlen vind ik echt gevaarlijk. Eigelijk zou dat verboden moeten worden omdat je niet weet waar het terecht komt.
Nee,........ ik blijf lekker binnen met de kids. Laat anderen er maar van genieten. Ik kijk wel uit het raam!
Siervuurwerk vind ik wel heel mooi om te zien trouwens!
Wat erg joh van je zoontje en ik snap jouw dilemma ook erg goed. Je wilt het niet verbieden aan je oudste. Maar je ziet hoe snel zoiets erg kan gebeuren. Het hoeft niet de persoon zelf te zijn die het afsteekt. Omdat sommige vuurwerken alle kanten opvliegen kan het zo snel gebeuren dat iemand anders, in jouw zoons geval! het in zijn oog krijgt
@blijfgewoonbianca
Lief dat je meedenkt. Natuurlijk neem ik die maatregelen in acht. Maar wat ik heel storend vind is dat kinderen voor 1200 vuurwerk afsteken. De kinderen in mijn buurt steken vuurpijlen af en ik weet zeker dat hun ouders dit echt wel weten. Vuurpijlen vind ik echt gevaarlijk. Eigelijk zou dat verboden moeten worden omdat je niet weet waar het terecht komt.
Nee,........ ik blijf lekker binnen met de kids. Laat anderen er maar van genieten. Ik kijk wel uit het raam!
Siervuurwerk vind ik wel heel mooi om te zien trouwens!
maandag 31 december 2007 om 14:10
:
[...]
Er is geen weldenkende ouder die tegen zijn kind zegt op 29 januari ; "hier, een doos rotjes , ga maar lekker een uurtje knallen , veel plezier en we eten om zes uur "
Die weten niet dat hun koter met illegaal of overgebleven vuurwerk rondloopt en zo'n kind kijkt wel uit om dat te vertellen thuis .
Nou... bij ons in de straat zijn kinderen al dágen (eigenlijk dik een week) vuurwerk aan het afsteken. Voor de deur van hun eigen huis hoor, lijkt me dat die ouders dat wel doorhebben... En het gekke vind ik nog, die kinderen zijn hartstikke jong. Er is een meisje van 5 bij en twee jongetjes van 7 en 8 jaar. En aan de knallen te horen is dat absoluut geen "normaal" vuurwerk.
't Gekke is, het zijn snotapen, echt een beetje de buurterroristen. En ze kunnen dan nog zo jong zijn, als je in 't donker van het station komt fietsen ben je echt op je hoede voor die kleine kinderen. Tegen een vuurpijl doe je nu eenmaal niks.
