Actueel
alle pijlers
vuurwerk, mooie baantjes en bier
vrijdag 9 januari 2009 om 08:25
De Tweede Kamer moet gaan praten over een verbod op consumentenvuurwerk. Meer dan 40.000 mensen hebben via internet hun steun gegeven aan het burgerinitiatief 'Meer plezier met minder vuurwerk'.
De initiatiefnemers zijn twee lokale GroenLinks-politici, Arno Bonte (Rotterdam) en David Rietveld (Den Haag).
"Jaarlijks gebeuren er duizenden ongelukken bij het afsteken van vuurwerk met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg", beargumenteert Bonte het initiatief.
"Ook leidt het massaal afsteken van vuurwerk tot giftige smogvorming in de stedelijke gebieden en is de geluidsoverlast enorm."
Vuurwerkshows
De twee politici pleiten voor professionele vuurwerkshows die worden georganiseerd door gemeentes. Dat gebeurt al in veel andere landen.
Het burgerinitiatief bestaat sinds 2006. Als 40.000 mensen een voorstel steunen moet de Tweede Kamer erover praten.
Eerst moesten de handtekeningen op papier worden verzameld, maar sinds 1 januari kan het ook via internet.
Voor of tegen
Rietveld had niet verwacht dat ze de 40.000 handtekeningen zo snel zouden hebben. "We wisten dat er steun zou zijn, maart ik dacht dat het enkele weken zou duren."
Dat het zo snel ging laat volgens hem zien dat het onderwerp mensen raakt. Rietveld krijgt op zijn weblog zowel positieve en negatieve reacties. "Je bent voor of tegen. Dat merk ik duidelijk."
Hoewel er al genoeg handtekeningen binnen zijn, blijven Bonte en Rietveld doorgaan met verzamelen. "Hoe meer mensen dit initiatief ondersteunen, hoe sterker we straks in de Tweede Kamer staan", zei Bonte.
Ik koop al jaren geen vuurwerk maar zelf vind ik wel het hoort er gewoon bij oud+Nieuw : VUURWERK
maar goed enkele groenlinksers vinden het nodig om het af te schaffen
Tsja ,de linkse kerk : de PvdA vind dat er teveel reclame op Bier wordt gemaakt ( ik herrinner mij meneer pronk zuipende op ieder feestje !!!! )
Roken is overal verboden terwijl het makkelijk opgelost kan worden met de slogan we lossen t samen wel op
of met aparte rookcafe`s
Maar goed de linkse kerk : die elkaar AFPIJPT om elkaar de burgemeesterbaantjes en andere mooie job`s te geven
de dingen die krom zijn weer recht lult : ik doel hier bv de uitspraak van Bos dat niemand meer mag verdienen dan de zogeheten "Balkenende" Norm en een week er na accoord ging met het jaarsalaris van Zalm alà 750.000 euro per jaar
dit is allemaal niet aangaande het vuurwerk onderwerp maar de linkse kerk doet nou net of ze zo,n goed jongetje van de klas zijn
waar het mij om gaat is die overheidsbemoeienis en dat eeuwige gezeik : roken mag niet meer, een biertje mag niet meer, vuurwerk mag niet meer , zwarte piet mag straks niet meer
SODEMIETER TOCH OP met al dat gelul
zo
De initiatiefnemers zijn twee lokale GroenLinks-politici, Arno Bonte (Rotterdam) en David Rietveld (Den Haag).
"Jaarlijks gebeuren er duizenden ongelukken bij het afsteken van vuurwerk met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg", beargumenteert Bonte het initiatief.
"Ook leidt het massaal afsteken van vuurwerk tot giftige smogvorming in de stedelijke gebieden en is de geluidsoverlast enorm."
Vuurwerkshows
De twee politici pleiten voor professionele vuurwerkshows die worden georganiseerd door gemeentes. Dat gebeurt al in veel andere landen.
Het burgerinitiatief bestaat sinds 2006. Als 40.000 mensen een voorstel steunen moet de Tweede Kamer erover praten.
Eerst moesten de handtekeningen op papier worden verzameld, maar sinds 1 januari kan het ook via internet.
Voor of tegen
Rietveld had niet verwacht dat ze de 40.000 handtekeningen zo snel zouden hebben. "We wisten dat er steun zou zijn, maart ik dacht dat het enkele weken zou duren."
Dat het zo snel ging laat volgens hem zien dat het onderwerp mensen raakt. Rietveld krijgt op zijn weblog zowel positieve en negatieve reacties. "Je bent voor of tegen. Dat merk ik duidelijk."
Hoewel er al genoeg handtekeningen binnen zijn, blijven Bonte en Rietveld doorgaan met verzamelen. "Hoe meer mensen dit initiatief ondersteunen, hoe sterker we straks in de Tweede Kamer staan", zei Bonte.
Ik koop al jaren geen vuurwerk maar zelf vind ik wel het hoort er gewoon bij oud+Nieuw : VUURWERK
maar goed enkele groenlinksers vinden het nodig om het af te schaffen
Tsja ,de linkse kerk : de PvdA vind dat er teveel reclame op Bier wordt gemaakt ( ik herrinner mij meneer pronk zuipende op ieder feestje !!!! )
Roken is overal verboden terwijl het makkelijk opgelost kan worden met de slogan we lossen t samen wel op
of met aparte rookcafe`s
Maar goed de linkse kerk : die elkaar AFPIJPT om elkaar de burgemeesterbaantjes en andere mooie job`s te geven
de dingen die krom zijn weer recht lult : ik doel hier bv de uitspraak van Bos dat niemand meer mag verdienen dan de zogeheten "Balkenende" Norm en een week er na accoord ging met het jaarsalaris van Zalm alà 750.000 euro per jaar
dit is allemaal niet aangaande het vuurwerk onderwerp maar de linkse kerk doet nou net of ze zo,n goed jongetje van de klas zijn
waar het mij om gaat is die overheidsbemoeienis en dat eeuwige gezeik : roken mag niet meer, een biertje mag niet meer, vuurwerk mag niet meer , zwarte piet mag straks niet meer
SODEMIETER TOCH OP met al dat gelul
zo
vrijdag 9 januari 2009 om 08:31
Als mensen met hun pleziertjes niet zoveel overlast veroorzaakten, was het helemaal nooit aan de orde geweest. De aso's verzieken 't gewoon voor de rest. Net zoals met rokers die geen rekening met niet-rokers hielden. Daar was ook 'n verbod voor nodig om rookvrij te kunnen eten. De schade die aangericht wordt met vuurwerk is belachelijk groot, dus ja, als mensen zichzelf niet weten te gedragen is bemoeienis blijkbaar nodig.
vrijdag 9 januari 2009 om 08:44
over de rokers : diverse cafè s willen een apart eigen rokerscafe maar dat mag weer niet omdat het een openbare gelegenheid moet zijn !!!! dus regering zegt MAG NIET
zelf ben ik er van overtuigd dat er in elk cafè een hoek of kamertje moet zijn waar een grote wasem of afzuigkap zit en je gewoon kan genieten van je rokertje
qua vuurwerk dit jaar 1 dode onder 16 miljoen inwoners
de dode had zelf geknoeid met vuurwerk !!!!!
zelf ben ik er van overtuigd dat er in elk cafè een hoek of kamertje moet zijn waar een grote wasem of afzuigkap zit en je gewoon kan genieten van je rokertje
qua vuurwerk dit jaar 1 dode onder 16 miljoen inwoners
de dode had zelf geknoeid met vuurwerk !!!!!
vrijdag 9 januari 2009 om 09:20
quote:chopper schreef op 09 januari 2009 @ 08:25:
Maar goed de linkse kerk : die elkaar AFPIJPT om elkaar de burgemeesterbaantjes en andere mooie job`s te geven [...]
[blabladebla]
Los van het feit dat afpijpen geen bestaand werkwoord is, vind ik het wel erg jammer dat je nou dit hele commentaar moet geven. Je grijpt een actueel onderwerp hiermee in mijn ogen puur aan om allerlei misstanden die volgens jou waarschijnlijk alleen in de 'linkse' politiek voorkomen, zogenaamd aan de kaak te stellen.
Het échte onderwerp 'stop vuurwerk' wordt daarbij lang niet alleen gedragen door de 'linkse kerk' maar door alle lagen van de samenleving (zoals ook blijkt op dit forum, waar het al elk jaar weer als topic opduikt in december). Toevallig ben ik het er mee eens: het is echt zot dat wij als enige land in de wereld zelf vrij vuurwerk mogen afsteken, met alle gevolgen van dien.
quote:SODEMIETER TOCH OP met al dat gelul
zoZo. Precies. Ik ga weer.
Maar goed de linkse kerk : die elkaar AFPIJPT om elkaar de burgemeesterbaantjes en andere mooie job`s te geven [...]
[blabladebla]
Los van het feit dat afpijpen geen bestaand werkwoord is, vind ik het wel erg jammer dat je nou dit hele commentaar moet geven. Je grijpt een actueel onderwerp hiermee in mijn ogen puur aan om allerlei misstanden die volgens jou waarschijnlijk alleen in de 'linkse' politiek voorkomen, zogenaamd aan de kaak te stellen.
Het échte onderwerp 'stop vuurwerk' wordt daarbij lang niet alleen gedragen door de 'linkse kerk' maar door alle lagen van de samenleving (zoals ook blijkt op dit forum, waar het al elk jaar weer als topic opduikt in december). Toevallig ben ik het er mee eens: het is echt zot dat wij als enige land in de wereld zelf vrij vuurwerk mogen afsteken, met alle gevolgen van dien.
quote:SODEMIETER TOCH OP met al dat gelul
zoZo. Precies. Ik ga weer.
vrijdag 9 januari 2009 om 09:23
Weer zo betuttelend zeg! Wanneer houd de regering daar eens mee op?
Ik vind vuurwerk kijken geweldig, maar was niet van plan om midden in de nacht naar een groot plein te verkassen alleen maar om vuurwerk te kijken en dan weer naar huis.... Gewoon lekker thuis naar je eigen vuurwerk en dat van de buren kijken, en daarna weer lekker naar binnen.
Ik vind vuurwerk kijken geweldig, maar was niet van plan om midden in de nacht naar een groot plein te verkassen alleen maar om vuurwerk te kijken en dan weer naar huis.... Gewoon lekker thuis naar je eigen vuurwerk en dat van de buren kijken, en daarna weer lekker naar binnen.
vrijdag 9 januari 2009 om 09:25
Nederlanders hebben waarschijnlijk een te kort lontje om te kunnen bedenken zolang je zelf nog niet slachtoffer bent geweest om te kunnen bedenken dat het wellicht verstandiger is om het niet zelf af te steken, komt nog bij dat sommige mensen slachtoffer zijn door een andere amateur die er stom mee omgaat en daar zullen we het dan maar helemaal niet over hebben.
vrijdag 9 januari 2009 om 09:47
Tja. Er zijn dus 40.000 mensen die wat veranderd willen zien aan dat vuurwerkgedoe. Nog lang geen sprake van dát er ook wat verandert, dus nogal voorbarig om te schreeuwen van een betutteling door 'de linkse kerk'.
Alcohol dan. Levert bewezen grote gezondheidsschade op én grote schade aan de maatschappij als geheel. Het lijkt me bij uitstek een taak van de overheid om schade aan de maatschappij in te perken.
Roken. De fameuze slogan "we lossen het samen wel op". Kwam in de praktijk neer op "we lossen het samen wel op door gewoon door te paffen en iedereen die het waagt daarover te klagen weg te zetten als kleingeestige ongezellige zeurpieten waar we ons verder niets aan gelegen laten liggen". Zo 'samen' was dat dus niet.
Tot slot: altijd jammer als mensen al gelijk hun toevlucht menen te moeten nemen tot verbaal geweld als afpijpen, gelul en sodemieter op. Ontkracht de boodschap nogal.
Alcohol dan. Levert bewezen grote gezondheidsschade op én grote schade aan de maatschappij als geheel. Het lijkt me bij uitstek een taak van de overheid om schade aan de maatschappij in te perken.
Roken. De fameuze slogan "we lossen het samen wel op". Kwam in de praktijk neer op "we lossen het samen wel op door gewoon door te paffen en iedereen die het waagt daarover te klagen weg te zetten als kleingeestige ongezellige zeurpieten waar we ons verder niets aan gelegen laten liggen". Zo 'samen' was dat dus niet.
Tot slot: altijd jammer als mensen al gelijk hun toevlucht menen te moeten nemen tot verbaal geweld als afpijpen, gelul en sodemieter op. Ontkracht de boodschap nogal.
vrijdag 9 januari 2009 om 09:52
quote:sarah2ndlife schreef op 09 januari 2009 @ 09:17:
In de meeste landen is er 1 groot vuurwerk voor iedereen en steekt niemand iets prive af en is een jaarlijkse happening.
bv SydneyEén groot professioneel vuurwerk is ook veel leuker om te zien dan al die amateuristische knalzooi. Want 't zijn vooral rotjes en strijkers die voor overlast zorgen en daar wordt meer van afgestoken dan van vuurwerk wat 't bekijken waard is helaas.
In de meeste landen is er 1 groot vuurwerk voor iedereen en steekt niemand iets prive af en is een jaarlijkse happening.
bv SydneyEén groot professioneel vuurwerk is ook veel leuker om te zien dan al die amateuristische knalzooi. Want 't zijn vooral rotjes en strijkers die voor overlast zorgen en daar wordt meer van afgestoken dan van vuurwerk wat 't bekijken waard is helaas.
vrijdag 9 januari 2009 om 10:51
40.000 is niks, vraag me af wat een handtekeningenactie VOOR vuurwerk oplevert!
Vind het gezeur om niks, die drie dagen knallen in het jaar (en in sommige wijken langer). Ik heb niks met vuurwerk maar al dat verbieden en betuttelen komt mij ook mn strot uit.
dat verongelijkte gezwatel over links en uitgesleten frasen als 'de linkse kerk' word ik een beetje moe van, elkaar baantjes toespelen doen ze allemaal en al dat verbieden daar hebben de gristenpartijen een dikke vinger in de pap in.
Vind het gezeur om niks, die drie dagen knallen in het jaar (en in sommige wijken langer). Ik heb niks met vuurwerk maar al dat verbieden en betuttelen komt mij ook mn strot uit.
dat verongelijkte gezwatel over links en uitgesleten frasen als 'de linkse kerk' word ik een beetje moe van, elkaar baantjes toespelen doen ze allemaal en al dat verbieden daar hebben de gristenpartijen een dikke vinger in de pap in.
vrijdag 9 januari 2009 om 11:36
vrijdag 9 januari 2009 om 11:38
quote:Dhelia schreef op 09 januari 2009 @ 09:47:
Tja. Er zijn dus 40.000 mensen die wat veranderd willen zien aan dat vuurwerkgedoe. Nog lang geen sprake van dát er ook wat verandert, dus nogal voorbarig om te schreeuwen van een betutteling door 'de linkse kerk'.
Alcohol dan. Levert bewezen grote gezondheidsschade op én grote schade aan de maatschappij als geheel. Het lijkt me bij uitstek een taak van de overheid om schade aan de maatschappij in te perken.
Roken. De fameuze slogan "we lossen het samen wel op". Kwam in de praktijk neer op "we lossen het samen wel op door gewoon door te paffen en iedereen die het waagt daarover te klagen weg te zetten als kleingeestige ongezellige zeurpieten waar we ons verder niets aan gelegen laten liggen". Zo 'samen' was dat dus niet.
Tot slot: altijd jammer als mensen al gelijk hun toevlucht menen te moeten nemen tot verbaal geweld als afpijpen, gelul en sodemieter op. Ontkracht de boodschap nogal.
dat komt omdat de linkse kerk een en al smeerlapperij is
een voorbeeld is de zgn onpartijdige NOS + Nova bij de
verkiezingen
me hoela .........die zijn met hun dikbetaalde baantjes
voorstander van de linkse kerk en uiten dat duidelijk
Tja. Er zijn dus 40.000 mensen die wat veranderd willen zien aan dat vuurwerkgedoe. Nog lang geen sprake van dát er ook wat verandert, dus nogal voorbarig om te schreeuwen van een betutteling door 'de linkse kerk'.
Alcohol dan. Levert bewezen grote gezondheidsschade op én grote schade aan de maatschappij als geheel. Het lijkt me bij uitstek een taak van de overheid om schade aan de maatschappij in te perken.
Roken. De fameuze slogan "we lossen het samen wel op". Kwam in de praktijk neer op "we lossen het samen wel op door gewoon door te paffen en iedereen die het waagt daarover te klagen weg te zetten als kleingeestige ongezellige zeurpieten waar we ons verder niets aan gelegen laten liggen". Zo 'samen' was dat dus niet.
Tot slot: altijd jammer als mensen al gelijk hun toevlucht menen te moeten nemen tot verbaal geweld als afpijpen, gelul en sodemieter op. Ontkracht de boodschap nogal.
dat komt omdat de linkse kerk een en al smeerlapperij is
een voorbeeld is de zgn onpartijdige NOS + Nova bij de
verkiezingen
me hoela .........die zijn met hun dikbetaalde baantjes
voorstander van de linkse kerk en uiten dat duidelijk
vrijdag 9 januari 2009 om 11:41
quote:teigetjuh29 schreef op 09 januari 2009 @ 09:23:
Weer zo betuttelend zeg! Wanneer houd de regering daar eens mee op?
Ik vind vuurwerk kijken geweldig, maar was niet van plan om midden in de nacht naar een groot plein te verkassen alleen maar om vuurwerk te kijken en dan weer naar huis.... Gewoon lekker thuis naar je eigen vuurwerk en dat van de buren kijken, en daarna weer lekker naar binnen.
juist zo is het al jaren
maar een voorbeeld Zandvoort met de formule 1
de hele stad had er voordeel mee, de omwonenden ook en
die waren dat gewend
tot er 1 kwam wonen die begon te klagen over geluidsoverlast
de eerste jaren werd het weggewuifd.....maar de man maakte er zijn levenswerk van
en overwon uiteindelijk......formule 1 weg uit Nederland
Zandvoort de inkomsten kwijt
DIT IS NEDERLAND PUR SANG !!!!!!!
Weer zo betuttelend zeg! Wanneer houd de regering daar eens mee op?
Ik vind vuurwerk kijken geweldig, maar was niet van plan om midden in de nacht naar een groot plein te verkassen alleen maar om vuurwerk te kijken en dan weer naar huis.... Gewoon lekker thuis naar je eigen vuurwerk en dat van de buren kijken, en daarna weer lekker naar binnen.
juist zo is het al jaren
maar een voorbeeld Zandvoort met de formule 1
de hele stad had er voordeel mee, de omwonenden ook en
die waren dat gewend
tot er 1 kwam wonen die begon te klagen over geluidsoverlast
de eerste jaren werd het weggewuifd.....maar de man maakte er zijn levenswerk van
en overwon uiteindelijk......formule 1 weg uit Nederland
Zandvoort de inkomsten kwijt
DIT IS NEDERLAND PUR SANG !!!!!!!
vrijdag 9 januari 2009 om 11:53
De petitie is inmiddels door meer dan 41.000 mensen getekend, binnen 9 dagen. Lijkt me dat de initiatiefnemers dus heel terecht stellen dat veel Nederlanders flauw zijn van hun a-sociale landgenoten die niet op een verantwoordelijke manier met vuurwerk kunnen omgaan.
Ik heb de petitie ook getekend. Volkomen terecht dat die ongein eens stopt!
Ik heb de petitie ook getekend. Volkomen terecht dat die ongein eens stopt!
vrijdag 9 januari 2009 om 16:32
quote:chopper schreef op 09 januari 2009 @ 11:38:
[...]
dat komt omdat de linkse kerk een en al smeerlapperij is
een voorbeeld is de zgn onpartijdige NOS + Nova bij de
verkiezingen
me hoela .........die zijn met hun dikbetaalde baantjes
voorstander van de linkse kerk en uiten dat duidelijkHopeloos achterhaald, dat gezeur over "de linkse kerk in de media". Áls je al verwijten wilt maken, zorg dan in ieder geval dat je feiten kloppen. Komt 't wat sterker over, zeg maar...
links en rechts in de media - onderzoek VU
[...]
dat komt omdat de linkse kerk een en al smeerlapperij is
een voorbeeld is de zgn onpartijdige NOS + Nova bij de
verkiezingen
me hoela .........die zijn met hun dikbetaalde baantjes
voorstander van de linkse kerk en uiten dat duidelijkHopeloos achterhaald, dat gezeur over "de linkse kerk in de media". Áls je al verwijten wilt maken, zorg dan in ieder geval dat je feiten kloppen. Komt 't wat sterker over, zeg maar...
links en rechts in de media - onderzoek VU
vrijdag 9 januari 2009 om 16:40
quote:Pinksterbloempje schreef op 09 januari 2009 @ 11:56:
[...]
De petitie voor vuurwerk had, de laatste keer dat ik heb gekeken, 5000 medestanders.
dat komt omdat de wet de andere kant op veranderd moet worden. Tegenstemmers zijn gemotiveerder.Let maar eens op als de tweede kamer stemt voor een verbod op vuurwerk, wat er dan aan handtekeningen komt.
Die andere petitie had niet zo veel publiciteit, ik ben echt een nieuwsjunk en had er bijv nooit van gehoord.
[...]
De petitie voor vuurwerk had, de laatste keer dat ik heb gekeken, 5000 medestanders.
dat komt omdat de wet de andere kant op veranderd moet worden. Tegenstemmers zijn gemotiveerder.Let maar eens op als de tweede kamer stemt voor een verbod op vuurwerk, wat er dan aan handtekeningen komt.
Die andere petitie had niet zo veel publiciteit, ik ben echt een nieuwsjunk en had er bijv nooit van gehoord.
vrijdag 9 januari 2009 om 16:42
quote:Dhelia schreef op 09 januari 2009 @ 16:32:
[...]
Hopeloos achterhaald, dat gezeur over "de linkse kerk in de media". Áls je al verwijten wilt maken, zorg dan in ieder geval dat je feiten kloppen. Komt 't wat sterker over, zeg maar...
links en rechts in de media - onderzoek VUtsss, dhelia, die universiteit is betaald door de linkse kerk, denk je nou echt dat die objectief zijn? die zijn net zo geinfecteerd met linkse propaganda als de omroepen en de heren in den haag.
[...]
Hopeloos achterhaald, dat gezeur over "de linkse kerk in de media". Áls je al verwijten wilt maken, zorg dan in ieder geval dat je feiten kloppen. Komt 't wat sterker over, zeg maar...
links en rechts in de media - onderzoek VUtsss, dhelia, die universiteit is betaald door de linkse kerk, denk je nou echt dat die objectief zijn? die zijn net zo geinfecteerd met linkse propaganda als de omroepen en de heren in den haag.
vrijdag 9 januari 2009 om 17:24
quote:Appelsientje schreef op 09 januari 2009 @ 11:42:
Chopper, ik wil best wat betuttelends zeggen: kun je ook discussieren zonder allemaal grove taal?
Misschien eens beginnen om het bij één punt te laten...
Wat hebben Zandvoort, NOVA en het burgemeesterschap in 's hemelsnaam nou weer met vuurwerk te maken?
Chopper, ik wil best wat betuttelends zeggen: kun je ook discussieren zonder allemaal grove taal?
Misschien eens beginnen om het bij één punt te laten...
Wat hebben Zandvoort, NOVA en het burgemeesterschap in 's hemelsnaam nou weer met vuurwerk te maken?
vrijdag 9 januari 2009 om 19:10
quote:Tia Dalma schreef op 09 januari 2009 @ 17:24:
[...]
Misschien eens beginnen om het bij één punt te laten...
Wat hebben Zandvoort, NOVA en het burgemeesterschap in 's hemelsnaam nou weer met vuurwerk te maken?Als door (s)links toedoen kerk het burgemeestersreferendum erdoor komt, wordt in Zandvoort de eerste burgemeester gereferendumd. Bij zijn/haar inhuldigiging wordt vanwege dat heuglijke feit vuurwerk afgestoken. En omdat het het eerste echte linkse referendum is, is Nova uiteraard van de partij om daar een echt links gekleurd verslag van te doen.
[...]
Misschien eens beginnen om het bij één punt te laten...
Wat hebben Zandvoort, NOVA en het burgemeesterschap in 's hemelsnaam nou weer met vuurwerk te maken?Als door (s)links toedoen kerk het burgemeestersreferendum erdoor komt, wordt in Zandvoort de eerste burgemeester gereferendumd. Bij zijn/haar inhuldigiging wordt vanwege dat heuglijke feit vuurwerk afgestoken. En omdat het het eerste echte linkse referendum is, is Nova uiteraard van de partij om daar een echt links gekleurd verslag van te doen.
zaterdag 10 januari 2009 om 17:21
quote:Dhelia schreef op 09 januari 2009 @ 19:10:
[...]
Als door (s)links toedoen kerk het burgemeestersreferendum erdoor komt, wordt in Zandvoort de eerste burgemeester gereferendumd. Bij zijn/haar inhuldigiging wordt vanwege dat heuglijke feit vuurwerk afgestoken. En omdat het het eerste echte linkse referendum is, is Nova uiteraard van de partij om daar een echt links gekleurd verslag van te doen.
Hahaha!!!
En om even compleet te zijn:
[...]
Als door (s)links toedoen kerk het burgemeestersreferendum erdoor komt, wordt in Zandvoort de eerste burgemeester gereferendumd. Bij zijn/haar inhuldigiging wordt vanwege dat heuglijke feit vuurwerk afgestoken. En omdat het het eerste echte linkse referendum is, is Nova uiteraard van de partij om daar een echt links gekleurd verslag van te doen.
Hahaha!!!
En om even compleet te zijn:
