Vuurwerkverbod, slimme zet of brengt het ellende?

24-11-2020 21:46 406 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben wel benieuwd hoe jullie hier over denken. Vrees zelf dat dit weleens de zwaarste nieuwjaarsnacht in tijden kan worden voor de hulpdiensten.

Carbid is nu al te veel in het nieuws geweest en heeft bepaalde mensen op nieuwe (verkeerde) ideeën gebracht. Het is gewoon verkrijgbaar in NL, ter bestrijding van bijvoorbeeld mollen en er is makkelijk aan te komen.

Hier in de regio is het een soort van cultureel erfgoed. Paar honderd meter verder op schieten ze altijd carbid en de ruiten rammelen hier dan echt in de kozijnen (wonen buitenaf). Moet je na gaan hoe het in een stad zal zijn. Je moet hier ook echt wel een beetje kennis voor hebben.

Veel gemeenten gaan het verbieden maar het eveneens illegale vuurwerk knalt er momenteel al best op los op sommige plaatsen hoor ik. Ook zonder consequenties.

Hoe denken jullie er over?

Gaat het vuurwerkverbod helpen de zorg te ontlasten?

Totaal aantal stemmen: 205

A. Ja, het wordt een heerlijk rustige oud en nieuw zonder al dat vuurwerk. (9%)
B. Ja, er is wel vuurwerk maar minder vuurwerk dan normaal, dus minder slachtoffers. (44%)
C. Nee, op veel plaatsen gaat het nieuwjaarsnacht een veldslag worden door illegaal vuurwerk. Veel mensen zullen nieuwjaarsdag ontwaken in een soort van oorlogsgebied, gezien de huidige ontwikkelingen. (46%)
LīlyRose schreef:
29-11-2020 16:12
F1 zijn trekrotjes en sterretjes. Ja dat mag en lijkt in de verste verte niet op een strijker, dus valt weinig aan te controleren lijkt me.
Ja dat dacht ik eerst ook maar Lidl verkoopt dus ook fonteinen en soort rotjes en grondbloemen. Ik dacht dat F1 inderdaad die dingen zijn zoals de erwtjes, sterretjes, trek koortjes of zo'n fonteintje op een taart maar er valt dus meer onder blijkbaar.
lemoos2 schreef:
29-11-2020 16:13
Hoe zie je dat praktisch voor je? De ‘vijandelijke stelling’ voor de lokale Vomar bestoken met mortiergranaten? Aim to maim a la Wilders (knieschijven knallen)?
Gewoon rondlopen in uniform zet geen zoden aan de dijk. Ze mogen toch niets. Behalve zandzakken vullen bij een overstroming.
:HA:
Blomke82 schreef:
29-11-2020 15:21
Misschien even verder lezen???

De tweede opdracht is dat het leger zaken moet beschermen die belangrijk zijn voor ons land. Het leger moet bijvoorbeeld de politie helpen bij de veiligheid op straat. Maar het leger helpt soms ook burgers. Bijvoorbeeld bij rampen zoals overstromingen en bosbranden
Het is inderdaad zo dat de krijgsmacht ingezet kán worden om de politie te ondersteunen. De marechaussee doet dit ook al, en speciale eenheden van Mariniers en KCT maken deel uit van de Dienst Speciale Interventies.

Ook searchsteams van de landmacht ondersteunen evenals de EOD. Gewoon militairen op straat, om politie te steunwn zou grondwettelijk kúnnen maar is in een democratie als de onze onwenselijk.

Maar voor ae het leger mobiliseren, even een vraag die ik altijd stel aan iedereen die klaagt over "die harde knallen van vuurwerkbommen"....

Hoe vaak heb je daarvoor de politie gebeld?
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
29-11-2020 11:49
Foute gedachten mogen gelukkig in Nederland, zolang je ze niet uitvoert.

Maar ik kan best veel begrip opbrengen voor mensen die een hekel hebben aan vuurwerk. Ik zelf overigens niet. Ik steek niks af, maar dat is omdat ik het zonde van het geld vindt. Maar iedereen moet verder doen watbie doen wil, maar wel binnen de marges van de wet.

Maar heb jij een hekel aan idioten of aan vuurwerk? Want ik denk dat het meerendeel van Nederland gewoon zich braaf aan de wet houdt en dat een kleine, idiote minderheid de aandacht op zich vestigt.

Zou vuurwerk in onze oud&nieuw traditie passen als dat (vrijwel) zondergeweld, misbruik en overlast ging?
Ik heb een hekel aan idioten én vuurwerk. De combinatie van die 2 is wel de doodsteek natuurlijk. En wat je laatste vraag betreft, vuurwerk zonder geweld, misbruik en overlast is een illusie. Dat is niet haalbaar. Als het nou alleen mooie plaatjes in de lucht gaf kon ik er misschien nog wat mee. Maar dat geknal, ik moet het echt niet.
Alle reacties Link kopieren
Blomke82 schreef:
29-11-2020 14:28
In dit geval zijn de relschoppers dan krijgsgevangenen.

En nogmaals:
https://www.denederlandsegrondwet.nl/id ... rijgsmacht

Waarschijnlijk is dat dan na jou diensttijd ingevoerd.



Dat kan er prima instaan maar nogmaals, dat is een dode letter, ze: KUNNEN HET NIET.
Niet voor opgeleid, geen uitrusting niets.

De grondwet stamt uit 1848 en is op dat gebied nooit aangepast.

En natuurlijk KAN het leger in extreme situaties worden ingezet maar dan heb je het niet over vuurwerkoverlast met oud & nieuw.
Tijdens de Molukse gijzelingen is het leger ingezet en tijdens de krakersrellen verder hebben ze tijdens de boerenprotesten voor afzettingen gezorgd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
29-11-2020 17:03
Dat kan er prima instaan maar nogmaals, dat is een dode letter, ze: KUNNEN HET NIET.
Niet voor opgeleid, geen uitrusting niets.

De grondwet stamt uit 1848 en is op dat gebied nooit aangepast.

En natuurlijk KAN het leger in extreme situaties worden ingezet maar dan heb je het niet over vuurwerkoverlast met oud & nieuw.
Tijdens de Molukse gijzelingen is het leger ingezet en tijdens de krakersrellen verder hebben ze tijdens de boerenprotesten voor afzettingen gezorgd.
En alleen maar omdat zij groot genoeg materiaal hadden waar niet overheen gereden kon worden :proud:
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
29-11-2020 16:32


Gewoon militairen op straat, om politie te steunwn zou grondwettelijk kúnnen maar is in een democratie als de onze onwenselijk.


Precies

Dan hebben we juli 2021 vermoedelijk een parlementaire enquête over de vraag waarom er 36 doden en 79 gewonden vielen tijden de oudejaarsnacht omdat de middelen van defensie - achteraf gezien - niet zo geschikt waren voor het handhaven van een vuurwerkverbod ;)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
29-11-2020 13:57
Dat vind ik zo bijzonder, in gemeenschappen als Urk kent iedereen iedereen. Er staat een hele groep, maar niemand die ze aanspreekt?
Misschien daarom. Als je wat zegt, gooien ze misschien de volgende dag een rotje in de brievenbus.
LīlyRose schreef:
29-11-2020 13:57
Dat vind ik zo bijzonder, in gemeenschappen als Urk kent iedereen iedereen. Er staat een hele groep, maar niemand die ze aanspreekt?
Iedereen kent iedereen en iedereen heeft daar zo’n beetje schijt aan alles. Niet voor niets het allerhoogste % positieve coronatesten daar
Alle reacties Link kopieren
Ik was niet voor een vuurwerkverbod, maar wat er de laatste paar jaren gebeurt o_o

Waarom niet gewoon rotjes en siervuurwerk zoals vroeger? Zie echt de meerwaarde niet van een soort bommen afsteken, zeker niet als opgeschoten jongemannen ermee rond lopen.

Als geen vuurwerkverbod, dan voortaan vanaf 21 jaar.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
29-11-2020 16:13
Hoe zie je dat praktisch voor je? De ‘vijandelijke stelling’ voor de lokale Vomar bestoken met mortiergranaten?
Afbeelding

*Hier Bravo mortieren voor het hoofdkwartier

Hoofdkwartier : Kom er maar in jongens.

* We hebben 50 granaten afgeschoten op reljeugd

Hoofdkwartier: Prima jongens en wat hebben jullie geraakt?

* Uitgeschakeld zijn: de Oliebollenkraam, 7 parkeermeters, wat woonhuizen een man met zijn hondje, 2 meisjes met een sterretje en een man met een rollator
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Sinds vandaag hoor ik wel wat meer zachte knalletjes buiten en vanmiddag waren een paar kinderen in de straat bezig met vuurwerk. Wonen hier vast ergens in de buurt maar dus niet in de straat.

Zullen er dit jaar weer ouders zijn die kinderen gewoon de straat op sturen met vuurwerk zodat ze even van de kinderen af zijn? Vind dat zowiezo al van de zotte van zo dan heb ik even geen omkijken naar kind maar vervolgens zet kind de buurt op stelten met vuurwerk.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
29-11-2020 17:23
Afbeelding

*Hier Bravo mortieren voor het hoofdkwartier

Hoofdkwartier : Kom er maar in jongens.

* We hebben 50 granaten afgeschoten op reljeugd

Hoofdkwartier: Prima jongens en wat hebben jullie geraakt?

* Uitgeschakeld zijn: de Oliebollenkraam, 7 parkeermeters, wat woonhuizen een man met zijn hondje, 2 meisjes met een sterretje en een man met een rollator
Nou dan heeft Bravo nog geluk. Peloton C moet maar ‘pang pang’ roepen, hele jaarvoorraad munitie al verbruikt door Bravo :P
Nee heb je, ja kun je krijgen
TsumTsum schreef:
28-12-2020 18:02
Sinds vandaag hoor ik wel wat meer zachte knalletjes buiten en vanmiddag waren een paar kinderen in de straat bezig met vuurwerk. Wonen hier vast ergens in de buurt maar dus niet in de straat.

Zullen er dit jaar weer ouders zijn die kinderen gewoon de straat op sturen met vuurwerk zodat ze even van de kinderen af zijn? Vind dat zowiezo al van de zotte van zo dan heb ik even geen omkijken naar kind maar vervolgens zet kind de buurt op stelten met vuurwerk.
Waar basseer je dit op?

Gedegen onderzoek? Of je onderbuik?
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
28-12-2020 18:02

Zullen er dit jaar weer ouders zijn die kinderen gewoon de straat op sturen met vuurwerk zodat ze even van de kinderen af zijn? Vind dat zowiezo al van de zotte van zo dan heb ik even geen omkijken naar kind maar vervolgens zet kind de buurt op stelten met vuurwerk.
Huh, waar komt dat idee vandaan?

Kinderen hebben telefoons, tablets en smart TVs, die doen precies hetzelfde en ze zitten veilig binnen.
Let’s go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
RockOla schreef:
29-11-2020 17:02
Ik heb een hekel aan idioten én vuurwerk. De combinatie van die 2 is wel de doodsteek natuurlijk.
Dit. Vroeger was ik niet voor het verbod, maar blijkbaar kunnen mensen er niet anders als een stel dwazen mee omgaan.
Zonmuis schreef:
28-12-2020 20:58
Dit. Vroeger was ik niet voor het verbod, maar blijkbaar kunnen mensen er niet anders als een stel dwazen mee omgaan.
Dat kunnen mensen ook niet met alcohol. Ik denk dat er per jaar meer overlast, doden, gewondem, doktersbehandelingen, politieinzet en verzekeringsclaims zijn, als gevolg van alcoholgebruik dan van vuurwerk....

Maar ja... alcohol hé, dat vidnen "we" zo lekker...
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
28-12-2020 21:31
Dat kunnen mensen ook niet met alcohol. Ik denk dat er per jaar meer overlast, doden, gewondem, doktersbehandelingen, politieinzet en verzekeringsclaims zijn, als gevolg van alcoholgebruik dan van vuurwerk....

Maar ja... alcohol hé, dat vidnen "we" zo lekker...



Alcohol is niet te verbieden.
Dat is achter de voordeur , vuurwerk is wel te verbieden want dat is buiten en relatief eenvoudig te handhaven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Continu keiharde knallen hier. Meer als anders. Ik schrik me elke keer een hoedje, vannacht waren ze ook druk. Ik ga het toch wel spannend vinden dit jaar. Gefrustreerde jongeren op zoek naar problemen.
havermout1 schreef:
28-12-2020 20:43
Huh, waar komt dat idee vandaan?

Kinderen hebben telefoons, tablets en smart TVs, die doen precies hetzelfde en ze zitten veilig binnen.
Dat heb ik moeders zelf horen zeggen in het verleden. Dan kunnen de kinderen niet wachten tot het officieel mag dus dan gaan ze in de straat/buurt maar vuurwerk afsteken met vriendjes. Of soms kregen ze geld mee om vuurwerk via een oudere neef/oom te kopen en dan zogenaamd doen alsof ze van niks wisten.

Dat is volgens mij de laatste jaren niet echt veranderd aan het geknal te horen van afgelopen jaren.
hollebollegijs schreef:
28-12-2020 22:28
Alcohol is niet te verbieden.
Dat is achter de voordeur , vuurwerk is wel te verbieden want dat is buiten en relatief eenvoudig te handhaven.
Ja. Ik vergeet altijd hoe dat werkt met beleid. :We moeten íets verbieden. Alcohol kan niet, dan vuurwerk maar.....:

"Maar Mark, alcohol is toch een veel groter probleem?"

"Ja Jort, maar ook veel lekkerder, de branche groter, de accijnsinkomsten hoger en ik steek zelf nooit vuurwerk af, dus mis niks"
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
28-12-2020 22:50
Ja. Ik vergeet altijd hoe dat werkt met beleid. :We moeten íets verbieden. Alcohol kan niet, dan vuurwerk maar.....:

"Maar Mark, alcohol is toch een veel groter probleem?"

"Ja Jort, maar ook veel lekkerder, de branche groter, de accijnsinkomsten hoger en ik steek zelf nooit vuurwerk af, dus mis niks"

De politiek kwam niet zelf op het idee vuurwerk te verbieden.


De vraag om vuurwerk te verbieden - dit jaar - kwam uit de zorg + politie die bang was voor extra patiënten met O & N
Er is niet gevraagd Nederland droog te leggen.


Afbeelding
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... rwisseling
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
28-12-2020 23:10
De politiek kwam niet zelf op het idee vuurwerk te verbieden.


De vraag om vuurwerk te verbieden - dit jaar - kwam uit de zorg + politie die bang was voor extra patiënten met O & N
Er is niet gevraagd Nederland droog te leggen.


Afbeelding
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... rwisseling
Nee.

Klaver en ouwehand hebben Rutte een politiek hak gezet. Díe kwamen met de oproep en schuildennonder het paraplutje "zorg" toen kon Rutte, (publieke opinie) al niet meer terug, want in feite was, is en blijft hij tegen een verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk.

De politie steunde vervolgens de oproep want die zagende bui al hangen.

De vereniging van SEH artsen had liever een alcoholverbod gezien omdat die volgens hen veel meer letsel en onrust kon besparen.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
28-12-2020 23:16
Nee.

Klaver en ouwehand hebben Rutte een politiek hak gezet. Díe kwamen met de oproep en schuildennonder het paraplutje "zorg" toen kon Rutte, (publieke opinie) al niet meer terug, want in feite was, is en blijft hij tegen een verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk.

De politie steunde vervolgens de oproep want die zagende bui al hangen.

De vereniging van SEH artsen had liever een alcoholverbod gezien omdat die volgens hen veel meer letsel en onrust kon besparen.



Van dat alcoholverbod kwam van een spoedeisende hulp in Den Haag en ook daar zal wel steun voor zijn.

Waar ook dit bij stond (zelfde artikel)

Zij laten zich niet uit over hoe zo’n verbod gehandhaafd zou moeten worden. Een schijnbaar onmogelijke taak omdat, zeker in dit jaar vanwege de coronamaatregelen, mensen vooral achter de voordeur alcohol zullen drinken.
https://www.stap.nl/nl/nieuws/laatste-n ... d-en-nieuw





Afbeelding

Het vuurwerkverbod heeft steun onder de bevolking.

Blijft lastig vertolkte Klaver de roep uit de zorg of zwengelde hij de discussie aan?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Artsen waren al lang voor de pandemie bezig met een vuurwerkverbod, zonder Klaver overigens

Afbeelding
https://www.nu.nl/jaarwisseling/6022413 ... -komt.html

Ze dreigden zelfs met een rechtszaak.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven