Actueel
alle pijlers
Waar is ons goud?
zaterdag 13 juni 2015 om 14:44
quote:tekenis schreef op 13 juni 2015 @ 10:56:
[...]
Ach, het minimumloon is dan 3290 gulden
Stel je voor
Mijn man verdiende voorheen rond de 2800 gulden. Dat werd door de euro uiteraard fors ´minder´. Inmiddels is het 2200 euro. Zou je dat omrekenen kom je aan een salaris waar je vroeger arts voor had moeten zijn, of notaris.
[...]
Ach, het minimumloon is dan 3290 gulden
Stel je voor
Mijn man verdiende voorheen rond de 2800 gulden. Dat werd door de euro uiteraard fors ´minder´. Inmiddels is het 2200 euro. Zou je dat omrekenen kom je aan een salaris waar je vroeger arts voor had moeten zijn, of notaris.
zaterdag 13 juni 2015 om 20:12
quote:Casalinga schreef op 13 juni 2015 @ 14:44:
[...]
Stel je voor
Mijn man verdiende voorheen rond de 2800 gulden. Dat werd door de euro uiteraard fors ´minder´. Inmiddels is het 2200 euro. Zou je dat omrekenen kom je aan een salaris waar je vroeger arts voor had moeten zijn, of notaris.
toen deden we hetzelfde met de huur.
was 400 gulden is nou 550 euro.
De zorgpremie niet te vergeten.
benzine kostte 2 gulden en nu 2 euro.
[...]
Stel je voor
Mijn man verdiende voorheen rond de 2800 gulden. Dat werd door de euro uiteraard fors ´minder´. Inmiddels is het 2200 euro. Zou je dat omrekenen kom je aan een salaris waar je vroeger arts voor had moeten zijn, of notaris.
toen deden we hetzelfde met de huur.
was 400 gulden is nou 550 euro.
De zorgpremie niet te vergeten.
benzine kostte 2 gulden en nu 2 euro.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 14 juni 2015 om 11:19
zondag 14 juni 2015 om 13:04
quote:Lelyflower schreef op 13 juni 2015 @ 10:46:
[...]
Bedankt! Maar waarom halen ze niet alles terug?
Mijn droom is dat we terug gaan naar onze gulden en uit de eu stappen, en een neutraal land worden net zoals zwitserland.
beste inschatting : risico-spreiding.
Dat neutrale van zwitserland, kun je ook met een vrachtwagen zout nemen.
Veel wetgeving in CH is gekoppeld aan de EU wetgeving , veel EU verdragen zijn ook ondertekend door CH ( vrij verkeer van diensten en goederen, belasting verdragen etc.
[...]
Bedankt! Maar waarom halen ze niet alles terug?
Mijn droom is dat we terug gaan naar onze gulden en uit de eu stappen, en een neutraal land worden net zoals zwitserland.
beste inschatting : risico-spreiding.
Dat neutrale van zwitserland, kun je ook met een vrachtwagen zout nemen.
Veel wetgeving in CH is gekoppeld aan de EU wetgeving , veel EU verdragen zijn ook ondertekend door CH ( vrij verkeer van diensten en goederen, belasting verdragen etc.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 14 juni 2015 om 13:16
zondag 14 juni 2015 om 13:34
Kijk als wij terug gaan naar de gulden,worden wij niet beter van.
Stel wij hadden nu nog de gulden,dan was de zorgverzekering ook omhoog gegaan,en die gaat nog sneller stijgen dan de loonontwikkeling omdat nederland vergrijst.
Hogere benzineprijs komt door de verhoging van de accijns en btw en wat de olieprijs is op de wereldmarkt.
Dat alles twee keer zo duur is geworden meteen na de invoering van de euro is flauwekul,mensen moesten er erg aan wennen en gaven het eerste jaar teveel geld uit.
Stel wij hadden nu nog de gulden,dan was de zorgverzekering ook omhoog gegaan,en die gaat nog sneller stijgen dan de loonontwikkeling omdat nederland vergrijst.
Hogere benzineprijs komt door de verhoging van de accijns en btw en wat de olieprijs is op de wereldmarkt.
Dat alles twee keer zo duur is geworden meteen na de invoering van de euro is flauwekul,mensen moesten er erg aan wennen en gaven het eerste jaar teveel geld uit.
zondag 14 juni 2015 om 21:36
quote:Lelyflower schreef op 13 juni 2015 @ 11:11:
[...]
Nee ik denk niet via onderbuikgevoel. Ik volg diverse nieuwskanalen en allemaalnverschillen ze van elkaar en hoe ze het nieuws brengen. De waarheid haal je er wel uit.
Ik ben ook een complottheoriedenker! The Federal Reserve Bank is al sinds 1955 niet meer geaudit. Geen man die weet of er nog goud in Fort Knox ligt. Het zou zo maar in de Chinese kluizen kunnen liggen.
Duitsland wil zijn goud repatriëren uit de VS en dat duurt 7 jaar! In het eerste jaar heeft de VS 5 ton teruggestuurd.
Ik geloof ook dat Frankrijk samen met de VS Mali is binnen gevallen, zodat men die goudproductie kan gebruiken om Duitsland het goud terug te geven.
Ik geloof ook dat de VS libië zijn binnengevallen omdat Khadaffi een gouden dinar wilde invoeren en deze als betaling voor de olie moest gaan dienen. Hetzelfde geldt voor Irak. Saddam Hoessein wilde Euro's voor de olie en dat zint de VS niet, dus weg ermee.
Alles draait om olie en goud in de wereld. Ik vind het boek "A confession of an economic hitman" van John Perkins ook een goed inzicht geven hoe hier mee omgegaan wordt.
[...]
Nee ik denk niet via onderbuikgevoel. Ik volg diverse nieuwskanalen en allemaalnverschillen ze van elkaar en hoe ze het nieuws brengen. De waarheid haal je er wel uit.
Ik ben ook een complottheoriedenker! The Federal Reserve Bank is al sinds 1955 niet meer geaudit. Geen man die weet of er nog goud in Fort Knox ligt. Het zou zo maar in de Chinese kluizen kunnen liggen.
Duitsland wil zijn goud repatriëren uit de VS en dat duurt 7 jaar! In het eerste jaar heeft de VS 5 ton teruggestuurd.
Ik geloof ook dat Frankrijk samen met de VS Mali is binnen gevallen, zodat men die goudproductie kan gebruiken om Duitsland het goud terug te geven.
Ik geloof ook dat de VS libië zijn binnengevallen omdat Khadaffi een gouden dinar wilde invoeren en deze als betaling voor de olie moest gaan dienen. Hetzelfde geldt voor Irak. Saddam Hoessein wilde Euro's voor de olie en dat zint de VS niet, dus weg ermee.
Alles draait om olie en goud in de wereld. Ik vind het boek "A confession of an economic hitman" van John Perkins ook een goed inzicht geven hoe hier mee omgegaan wordt.
zondag 14 juni 2015 om 21:44
Goud heeft ook maar een waarde die de gek er voor geeft. Stel dat er morgen een nieuw materiaal wordt gevonden met vergelijkbare technische eigenschappen als goud, dan is goud direct minder waard. Dan heeft het hoogstens nog waarde voor sieraden, maar ook daarbij hangt de prijs af van de waarde. Als goud goedkoper wordt, worden gouden sieraden ook deels minder gewild (al zijn er natuurlijk altijd mensen die gouden sieraden kopen omdat ze het mooi vinden).
zondag 14 juni 2015 om 21:59
quote:spell68 schreef op 14 juni 2015 @ 21:36:
[...]
Ik ben ook een complottheoriedenker! The Federal Reserve Bank is al sinds 1955 niet meer geaudit. Geen man die weet of er nog goud in Fort Knox ligt. Het zou zo maar in de Chinese kluizen kunnen liggen.
Duitsland wil zijn goud repatriëren uit de VS en dat duurt 7 jaar! In het eerste jaar heeft de VS 5 ton teruggestuurd.
Ik geloof ook dat Frankrijk samen met de VS Mali is binnen gevallen, zodat men die goudproductie kan gebruiken om Duitsland het goud terug te geven.
Ik geloof ook dat de VS libië zijn binnengevallen omdat Khadaffi een gouden dinar wilde invoeren en deze als betaling voor de olie moest gaan dienen. Hetzelfde geldt voor Irak. Saddam Hoessein wilde Euro's voor de olie en dat zint de VS niet, dus weg ermee.
Alles draait om olie en goud in de wereld. Ik vind het boek "A confession of an economic hitman" van John Perkins ook een goed inzicht geven hoe hier mee omgegaan wordt.
je denkt hetzelfde als ik
Hou je er ook nog rekening mee dat griekenland goudmijnen heeft.
[...]
Ik ben ook een complottheoriedenker! The Federal Reserve Bank is al sinds 1955 niet meer geaudit. Geen man die weet of er nog goud in Fort Knox ligt. Het zou zo maar in de Chinese kluizen kunnen liggen.
Duitsland wil zijn goud repatriëren uit de VS en dat duurt 7 jaar! In het eerste jaar heeft de VS 5 ton teruggestuurd.
Ik geloof ook dat Frankrijk samen met de VS Mali is binnen gevallen, zodat men die goudproductie kan gebruiken om Duitsland het goud terug te geven.
Ik geloof ook dat de VS libië zijn binnengevallen omdat Khadaffi een gouden dinar wilde invoeren en deze als betaling voor de olie moest gaan dienen. Hetzelfde geldt voor Irak. Saddam Hoessein wilde Euro's voor de olie en dat zint de VS niet, dus weg ermee.
Alles draait om olie en goud in de wereld. Ik vind het boek "A confession of an economic hitman" van John Perkins ook een goed inzicht geven hoe hier mee omgegaan wordt.
je denkt hetzelfde als ik
Hou je er ook nog rekening mee dat griekenland goudmijnen heeft.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 14 juni 2015 om 22:51
quote:spell68 schreef op 14 juni 2015 @ 21:36:
[...]
Ik ben ook een complottheoriedenker! The Federal Reserve Bank is al sinds 1955 niet meer geaudit. Geen man die weet of er nog goud in Fort Knox ligt. Het zou zo maar in de Chinese kluizen kunnen liggen.
Duitsland wil zijn goud repatriëren uit de VS en dat duurt 7 jaar! In het eerste jaar heeft de VS 5 ton teruggestuurd.
Ik geloof ook dat Frankrijk samen met de VS Mali is binnen gevallen, zodat men die goudproductie kan gebruiken om Duitsland het goud terug te geven.
Ik geloof ook dat de VS libië zijn binnengevallen omdat Khadaffi een gouden dinar wilde invoeren en deze als betaling voor de olie moest gaan dienen. Hetzelfde geldt voor Irak. Saddam Hoessein wilde Euro's voor de olie en dat zint de VS niet, dus weg ermee.
Alles draait om olie en goud in de wereld. Ik vind het boek "A confession of an economic hitman" van John Perkins ook een goed inzicht geven hoe hier mee omgegaan wordt.
Nederland en Duitsland hebben een deel van hun goud kunnen ophalen, ze brengen het niet.
Libië is niet binnen gevallen maar de NAVO heeft daar luchtaanvallen uitgevoerd op verzoek van Arabische Liga / Frankrijk en Engeland (Resolutie 1973 Veiligheidsraad Verenigde Naties) de rol van de VS was minimaal.
Operation Unified Protector was een NAVO operatie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation ... _Protector
De VS zit niet in Mali Frankrijk wel overigens op verzoek van het regionaal samenwerkingsverband ECOWAS (Verenigde naties) België en Nederland zitten er ook.
http://nos.nl/artikel/522 ... s-met-vntroepen-mali.html
Verder is er (op beperkte schaal) goud aanwezig in het noorden van Mali maar de winning ervan moet nog opgestart worden.
De mijnbouw is economisch van weinig betekenis. Gebrek aan technische kennis en een goede infrastructuur zorgt ervoor dat de aanwezige bodemschatten (met name ijzererts) nauwelijks rendabel geëxploiteerd kunnen worden. Dat is jammer want er is al bewezen dat Mali beschikt over voorraden uranium, bauxiet, magnesium, lithium en koper. In het noorden van het land wordt zout gewonnen en verder op kleine schaal fosfaat, kalk en goud. Goud zou een belangrijke exportproduct kunnen worden nu er enkele internationale mijnbouwondernemingen zich met de exploitatie gaan bemoeien.
De agro-industrie is de belangrijkste voor Mali, met op de tweede plaats textielindustrie (katoen). Deze industrieën richten zich vooral op de verwerking van binnenlandse grondstoffen. Slechte oogsten zijn daardoor direct negatief van invloed op deze industriële activiteiten.
http://www.landenweb.nl/mali/economie/
[...]
Ik ben ook een complottheoriedenker! The Federal Reserve Bank is al sinds 1955 niet meer geaudit. Geen man die weet of er nog goud in Fort Knox ligt. Het zou zo maar in de Chinese kluizen kunnen liggen.
Duitsland wil zijn goud repatriëren uit de VS en dat duurt 7 jaar! In het eerste jaar heeft de VS 5 ton teruggestuurd.
Ik geloof ook dat Frankrijk samen met de VS Mali is binnen gevallen, zodat men die goudproductie kan gebruiken om Duitsland het goud terug te geven.
Ik geloof ook dat de VS libië zijn binnengevallen omdat Khadaffi een gouden dinar wilde invoeren en deze als betaling voor de olie moest gaan dienen. Hetzelfde geldt voor Irak. Saddam Hoessein wilde Euro's voor de olie en dat zint de VS niet, dus weg ermee.
Alles draait om olie en goud in de wereld. Ik vind het boek "A confession of an economic hitman" van John Perkins ook een goed inzicht geven hoe hier mee omgegaan wordt.
Nederland en Duitsland hebben een deel van hun goud kunnen ophalen, ze brengen het niet.
Libië is niet binnen gevallen maar de NAVO heeft daar luchtaanvallen uitgevoerd op verzoek van Arabische Liga / Frankrijk en Engeland (Resolutie 1973 Veiligheidsraad Verenigde Naties) de rol van de VS was minimaal.
Operation Unified Protector was een NAVO operatie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation ... _Protector
De VS zit niet in Mali Frankrijk wel overigens op verzoek van het regionaal samenwerkingsverband ECOWAS (Verenigde naties) België en Nederland zitten er ook.
http://nos.nl/artikel/522 ... s-met-vntroepen-mali.html
Verder is er (op beperkte schaal) goud aanwezig in het noorden van Mali maar de winning ervan moet nog opgestart worden.
De mijnbouw is economisch van weinig betekenis. Gebrek aan technische kennis en een goede infrastructuur zorgt ervoor dat de aanwezige bodemschatten (met name ijzererts) nauwelijks rendabel geëxploiteerd kunnen worden. Dat is jammer want er is al bewezen dat Mali beschikt over voorraden uranium, bauxiet, magnesium, lithium en koper. In het noorden van het land wordt zout gewonnen en verder op kleine schaal fosfaat, kalk en goud. Goud zou een belangrijke exportproduct kunnen worden nu er enkele internationale mijnbouwondernemingen zich met de exploitatie gaan bemoeien.
De agro-industrie is de belangrijkste voor Mali, met op de tweede plaats textielindustrie (katoen). Deze industrieën richten zich vooral op de verwerking van binnenlandse grondstoffen. Slechte oogsten zijn daardoor direct negatief van invloed op deze industriële activiteiten.
http://www.landenweb.nl/mali/economie/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juni 2015 om 23:17
quote:happy-daddy schreef op 14 juni 2015 @ 21:59:
[...]
je denkt hetzelfde als ik
Hou je er ook nog rekening mee dat griekenland goudmijnen heeft.Die hebben grote voorraden gas olie en edelmetalen in de zeebodem.Zo'n 26 miljard vaten olie en 15 biljard kuub gas wordt geschat. Ze produceren nu zo'n 16.000 ounce per jaar, maar dat kan, als de bureaucratie niet in de weg zat, zo 425.000 ounce kunnen zijn, Dus ja, dat helpt ook nog wel.
[...]
je denkt hetzelfde als ik
Hou je er ook nog rekening mee dat griekenland goudmijnen heeft.Die hebben grote voorraden gas olie en edelmetalen in de zeebodem.Zo'n 26 miljard vaten olie en 15 biljard kuub gas wordt geschat. Ze produceren nu zo'n 16.000 ounce per jaar, maar dat kan, als de bureaucratie niet in de weg zat, zo 425.000 ounce kunnen zijn, Dus ja, dat helpt ook nog wel.
maandag 15 juni 2015 om 09:43
Ik denk er nu met die overleggen met Griekenland en een mogelijk Grexit ook vaak aan. De Grieken moeten kiezen tussen twee kwaden. Eind juni is het geld echt op, en als Grexit plaatsvindt, schijnt het een dominospel te worden met Italie of Spanje eerst. Dan is het wel lekker om het goud ook te hebben. Dat Griekenland zoveel grondstoffen heeft, wist ik eigenlijk niet eens. Geeft wel weer aan waarom ze niet zo makkelijk overleggen.
maandag 15 juni 2015 om 09:53
quote:mia_e schreef op 15 juni 2015 @ 09:43:
Ik denk er nu met die overleggen met Griekenland en een mogelijk Grexit ook vaak aan. De Grieken moeten kiezen tussen twee kwaden. Eind juni is het geld echt op, en als Grexit plaatsvindt, schijnt het een dominospel te worden met Italie of Spanje eerst. Dan is het wel lekker om het goud ook te hebben. Dat Griekenland zoveel grondstoffen heeft, wist ik eigenlijk niet eens. Geeft wel weer aan waarom ze niet zo makkelijk overleggen.
Wat wij zien en lezen is maar een heel klein tipje van de ijsberg. Behalve geld en grondstoffen is Griekenland ook van geopolitiek belang. West- Europa wil ze echt niet bij Rusland en China hebben en dat weten de Grieken. Aan de andere kant balanceert dat dan wel weer de westerse initiatieven om de Oekraïne in te lijven.
Maar hoe dan ook; economics 101: als je meer uitgeeft dan je verdient dan gaat het een keer fout. Ze gaan hoe dan ook een keer failliet of alle schulden worden weggestreept (en in dat geval zal dat denk ik wel op wereldwijde basis worden wat resulteert in een nieuwe munt die (deels) goudgedekt zal zijn).
Ik zet mijn geld lekker om in edelmetalen en de rest bewaar ik cash, mij zullen ze niet hebben.
Ik denk er nu met die overleggen met Griekenland en een mogelijk Grexit ook vaak aan. De Grieken moeten kiezen tussen twee kwaden. Eind juni is het geld echt op, en als Grexit plaatsvindt, schijnt het een dominospel te worden met Italie of Spanje eerst. Dan is het wel lekker om het goud ook te hebben. Dat Griekenland zoveel grondstoffen heeft, wist ik eigenlijk niet eens. Geeft wel weer aan waarom ze niet zo makkelijk overleggen.
Wat wij zien en lezen is maar een heel klein tipje van de ijsberg. Behalve geld en grondstoffen is Griekenland ook van geopolitiek belang. West- Europa wil ze echt niet bij Rusland en China hebben en dat weten de Grieken. Aan de andere kant balanceert dat dan wel weer de westerse initiatieven om de Oekraïne in te lijven.
Maar hoe dan ook; economics 101: als je meer uitgeeft dan je verdient dan gaat het een keer fout. Ze gaan hoe dan ook een keer failliet of alle schulden worden weggestreept (en in dat geval zal dat denk ik wel op wereldwijde basis worden wat resulteert in een nieuwe munt die (deels) goudgedekt zal zijn).
Ik zet mijn geld lekker om in edelmetalen en de rest bewaar ik cash, mij zullen ze niet hebben.
maandag 15 juni 2015 om 11:59
Spell68, ik ga een heel end met je mee, maar ik kan jouw complottheorieën niet als waarheid bestempelen, slechts als een mogelijke alternatieve kijk op de wereld. Wat er echt achter de 'nieuwsfeiten' schuil gaat, dat weten we niet.
Ik hoor al sinds 2008 dat ik goed moet kopen. Tot nu toe lijdt dat allen tot verlies tenzij je dat goud gelijk weer had verkocht op de piek.
Ik hoor al sinds 2008 dat ik goed moet kopen. Tot nu toe lijdt dat allen tot verlies tenzij je dat goud gelijk weer had verkocht op de piek.
maandag 15 juni 2015 om 13:23
quote:kadanz schreef op 15 juni 2015 @ 11:59:
Spell68, ik ga een heel end met je mee, maar ik kan jouw complottheorieën niet als waarheid bestempelen, slechts als een mogelijke alternatieve kijk op de wereld. Wat er echt achter de 'nieuwsfeiten' schuil gaat, dat weten we niet.
Ik hoor al sinds 2008 dat ik goed moet kopen. Tot nu toe lijdt dat allen tot verlies tenzij je dat goud gelijk weer had verkocht op de piek.
Ik heb ook niet gezegd dat het de waarheid is. Ik maak echter wel mijn keuzes op basis van mijn kennis van het monetaire stelsel, niet zozeer op het nieuws in de krant of iets dergelijks. Ik vind het vreemd dat je verlies zou hebben gemaakt als je goud in 2008 gekocht had. Ik heb het gekocht voor ¤ 545 per ounce ergens eind 2007. Dus dat is nog steeds een verdubbeling. Op zilver heb ik dan wel weer flink verlies gemaakt, maar ik blijf lekker bijkopen tegen deze lage prijzen, dat middelt wel.
Overigens koop ik dat als alternatief spaargeld, niet als belegging, dat doe ik wel op de optiebeurs. Ik wil gewoon niet afhankelijk zijn van het bancaire systeem en de overheid. Bail ins worden de norm en dat vind ik prima, maar toch echt niet van mijn geld.
Daarnaast vind ik het risico/ rendementprofiel van sparen veel te groot en voor de rente hoef ik het niet te doen.
Spell68, ik ga een heel end met je mee, maar ik kan jouw complottheorieën niet als waarheid bestempelen, slechts als een mogelijke alternatieve kijk op de wereld. Wat er echt achter de 'nieuwsfeiten' schuil gaat, dat weten we niet.
Ik hoor al sinds 2008 dat ik goed moet kopen. Tot nu toe lijdt dat allen tot verlies tenzij je dat goud gelijk weer had verkocht op de piek.
Ik heb ook niet gezegd dat het de waarheid is. Ik maak echter wel mijn keuzes op basis van mijn kennis van het monetaire stelsel, niet zozeer op het nieuws in de krant of iets dergelijks. Ik vind het vreemd dat je verlies zou hebben gemaakt als je goud in 2008 gekocht had. Ik heb het gekocht voor ¤ 545 per ounce ergens eind 2007. Dus dat is nog steeds een verdubbeling. Op zilver heb ik dan wel weer flink verlies gemaakt, maar ik blijf lekker bijkopen tegen deze lage prijzen, dat middelt wel.
Overigens koop ik dat als alternatief spaargeld, niet als belegging, dat doe ik wel op de optiebeurs. Ik wil gewoon niet afhankelijk zijn van het bancaire systeem en de overheid. Bail ins worden de norm en dat vind ik prima, maar toch echt niet van mijn geld.
Daarnaast vind ik het risico/ rendementprofiel van sparen veel te groot en voor de rente hoef ik het niet te doen.
maandag 15 juni 2015 om 13:53
quote:kadanz schreef op 15 juni 2015 @ 13:28:
Je hebt gelijk, als je in 2008 goud had gekocht dan stond je ook nu nog op winst. Maar als je in 2011 goud had gekocht dan was je nu een flink deel van je vermogen kwijt, vooralsnog....
Goud kan handig zijn als buffer, maar als alternatief voor het bancaire systeem?
Top was 1360 euro en nu iets van 1100, dat valt nog te overzien. Zeker als je het als spaargeld houdt.
Niet als alternatief in de zin van betalingsverkeer, want dat gaat niet, maar wel om het buiten de grijpgrage handen van onze overheid te houden. Hoe je het ook went of keert, we hebben, als Europa, teveel schulden en er is te weinig economische groei om die terug te kunnen betalen (en die twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden) dus moet er een andere manier gevonden worden.
Spaarders zijn nu aan de buurt en straks de obligatiehouders. maar degene die er geen last van zullen hebben zijn de elite, want die zijn allang hun cash aan het dumpen (bijvoorbeeld door kunst te kopen etc). Iedereen vind dat ik een doemdenker ben (maar ach ik heb zo ook mijn ideeen over voeding en daar word ik ook voor gek verklaard), maar dat is prima, zolang de meute nog niet edelmetalen kijkt, kan ik het lekker goedkoop aanschaffen. En we zien achteraf wel of het nodig was of niet.
Je hebt gelijk, als je in 2008 goud had gekocht dan stond je ook nu nog op winst. Maar als je in 2011 goud had gekocht dan was je nu een flink deel van je vermogen kwijt, vooralsnog....
Goud kan handig zijn als buffer, maar als alternatief voor het bancaire systeem?
Top was 1360 euro en nu iets van 1100, dat valt nog te overzien. Zeker als je het als spaargeld houdt.
Niet als alternatief in de zin van betalingsverkeer, want dat gaat niet, maar wel om het buiten de grijpgrage handen van onze overheid te houden. Hoe je het ook went of keert, we hebben, als Europa, teveel schulden en er is te weinig economische groei om die terug te kunnen betalen (en die twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden) dus moet er een andere manier gevonden worden.
Spaarders zijn nu aan de buurt en straks de obligatiehouders. maar degene die er geen last van zullen hebben zijn de elite, want die zijn allang hun cash aan het dumpen (bijvoorbeeld door kunst te kopen etc). Iedereen vind dat ik een doemdenker ben (maar ach ik heb zo ook mijn ideeen over voeding en daar word ik ook voor gek verklaard), maar dat is prima, zolang de meute nog niet edelmetalen kijkt, kan ik het lekker goedkoop aanschaffen. En we zien achteraf wel of het nodig was of niet.
