Actueel
alle pijlers
Waarom liep Beker E los?
donderdag 20 december 2018 om 11:59
De verdachte van de laffe moord op een 16 jarige scholiere had al een hele waslijst aan veroordelingen, stond onder toezicht en had een contactverbod met het slachtoffer. Ondanks dat contactverbod bleef Bekir E. Het slachtoffer bedreigen.
Als de politie dit stuk schorem gewoon bij de eerste bedreiging had ingesloten, of als hij gewoon in een TBS instelling, waar zo’n gestoord stuk vreten thuishoort, had gezeten dan was er een hoop leed bespaard. Nu denk ik wel dat in de meeste gevallen politie en justitie adequaat optreden en dat de keren dat het mis gaat, zoals in dit geval, zeldzaam zijn.
Enfin, ik hoop dat Bekir E. Zijn trekken thuis krijgt. Een 30-er die een meisje van 16 vermoordt zal vast vaak moeten bukken om een stukje zeep op te rapen in de douche.
Als de politie dit stuk schorem gewoon bij de eerste bedreiging had ingesloten, of als hij gewoon in een TBS instelling, waar zo’n gestoord stuk vreten thuishoort, had gezeten dan was er een hoop leed bespaard. Nu denk ik wel dat in de meeste gevallen politie en justitie adequaat optreden en dat de keren dat het mis gaat, zoals in dit geval, zeldzaam zijn.
Enfin, ik hoop dat Bekir E. Zijn trekken thuis krijgt. Een 30-er die een meisje van 16 vermoordt zal vast vaak moeten bukken om een stukje zeep op te rapen in de douche.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 20 december 2018 om 22:53
Als je voor stalken en lastigvallen TBS gaat uitdelen heb je de klinieken wel erg gauw vol zitten.
Het is praktisch onhaalbaar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 21 december 2018 om 08:28
Van 2010 tot 2014 zijn er 123 vrouwen vermoord door hun partner of ex-partner, maar liefst 53% van alle moorden op een vrouw. Ongeveer iedere twee weken wordt er in Nederland dus een vrouw vermoord door iemand die juist hun geliefde is/was. En hoeveel vrouwen leven er dan wel in angst? niet omdat ze drugs hebben gestolen van een andere bende of een overval gepleegd. Nee, hun grootste 'misdaad' is dat ze van iemand gehouden hebben. En daarom wordt er op ze gejaagd en het 'systeem' is kennelijk zo dat er weinig aan kan worden gedaan. In een tijd waarin Facebook precies weet wat ik vanmorgen op mijn boterham deed, kunnen we kennelijk nog steeds niet goed beoordelen of iemand gevaarlijk is. En hebben we kennelijk ook nog niet de technologie om een contactverbod te handhaven. Of we hebben het wel, maar dan mag het niet worden toegepast. Het wordt tijd dat ze in de politiek eens wakker worden en justitie en politie sterker worden neergezet. En dan zal er misschien een keer een enkelband te veel worden omgedaan. Dat is nog altijd beter dan weer een vrouw of meisje vermoord omdat ze van iemand hield.
vrijdag 21 december 2018 om 09:57
vrijdag 21 december 2018 om 10:13
Hij had toch maar 6 weken gekregem waarvan 3 voorwaardelijk. Maar vaak hoef je dan niet gelijk de cel in maar krijg je later een oproep om je te melden voor die gevangenisstraf. Wel of geen hoger beroep had niet veel uitgemaakt.Turtlerain schreef: ↑21-12-2018 08:49Hij was veroordeeld voor mishandeling maar hoefde in afwachting van het hoger beroep de cel niet in. Heel vreemd. Een cruciale fout, blijkt wel.
De rechter was bang voor herhaling en daarom contactverbod en wekelijks melden met urine onderzoek voor drug en alcohol. En als je dan als slachtoffer een app met wapens krijgt van hem mag je de week erop langskomen op het bureau voor de aangifte. Ik snap dat niet.
Politie en justitie kunnen de wereld niet 100% veilig maken, maar ze laten toch wel vaak steken vallen in dit soort zaken.
vrijdag 21 december 2018 om 10:57
Geldt dat dan ook voor geweldsdelicten en bij kans op herhaling? Bij een veroordeling vanwege fraude ofzo denk ik ok. Maar in dit geval, waar de verdachte ook nog eens doorging met het bedreigen van het slachtoffer, was dat denk ik wel een inschattingsfout.sneeuwwitje80 schreef: ↑21-12-2018 10:13Hij had toch maar 6 weken gekregem waarvan 3 voorwaardelijk. Maar vaak hoef je dan niet gelijk de cel in maar krijg je later een oproep om je te melden voor die gevangenisstraf. Wel of geen hoger beroep had niet veel uitgemaakt.
vrijdag 21 december 2018 om 11:16
Hier de reportage van Nieuwsuur van gisteren. Interview met Renée Römkes, bijzonder hoogleraar gender-gerelateerd geweld en met twee vrouwen die het overkomen is.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226445 ... wenst.html (even naar beneden scrollen)
De training van politieagenten op dit gebied is zelfs minder intensief geworden de afgelopen jaren.
Per jaar overlijden tussen de 35 en 50 vrouwen als gevolg van geweld van de partner.
Uit onderzoek blijkt dat bij tussen de 75 en 85 % van de vrouwen die vermoord worden dat in de huiselijk kring gebeurt, door haar partner of ex-partner.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226445 ... wenst.html (even naar beneden scrollen)
De training van politieagenten op dit gebied is zelfs minder intensief geworden de afgelopen jaren.
Per jaar overlijden tussen de 35 en 50 vrouwen als gevolg van geweld van de partner.
Uit onderzoek blijkt dat bij tussen de 75 en 85 % van de vrouwen die vermoord worden dat in de huiselijk kring gebeurt, door haar partner of ex-partner.
nounou
vrijdag 21 december 2018 om 12:03
Even los van deze verschrikkelijke moord, maar enkel reagerend op bovenstaande opmerking; 13- en 14-jarigen (tieners in het algemeen) worden soms weggezet als een soort zwakbegaafden lijkt het wel. Ik heb als tiener de opkomst van internet meegemaakt en zat toen wel eens in van die chatrooms (bijv. van TMF, de Nederlandse MTV). Destijds was ik - en volgens mij mijn leeftijdsgenoten ook - echter al van alle kanten gewaarschuwd dat mensen zich anoniem kunnen uitgeven voor wie ze maar willen en dat het dus best een ouwe kerel kan zijn die je als zogenaamde leeftijdsgenoot benadert. Dat zou dan inmiddels toch helemaal wel algemeen bekend moeten zijn? Waarmee ik overigens niks wil suggeren over hoe e.e.a. bij Humeyra is gegaan. Die heeft inderdaad de pech gehad een regelrechte psychopaat te treffen die toch niet tegen te houden was zolang die vrij kon rondlopen.
.
vrijdag 21 december 2018 om 15:16
Nou ik heb al 14 jarig meisje ook een 'relatie' gehad met een meneer van over de 30. Hij is echt niet zo, dacht ik, als mensen het over smeerlappen en pedo's hadden. Hij hield echt van mij, ik was er van overtuigt. Uiteraard kijk ik daar nu wel anders tegenaan, hij was me ontzettend aan het manipuleren. Op die leeftijd wist ik dat gewoon echt niet. Het is lastig in te schatten. Dit zijn gewoon dingen die nog vaak gebeuren, hoeveel je ook waarschuwt. Een meisje van 15 maakt er een Romeo en juliet verhaal van.
vrijdag 21 december 2018 om 15:29
Uiteraard ga ik er niet vanuit, dat alle tieners zwakbegaafd zijn. Ik vind ook niet dat ik dat schrijf. Ik schrijf dat het dan nog niet bij alle tieners zo is. Er zijn zoveel factoren die hier weer in mee kunnen spelen. Een enkeling zal wel zwakbegaafd zijn, maar er worden ook kinderen enorm beschermd opgevoed, als die ineens los gaan als de kans krijgen. Of rebellerende, naïeve, getraumatiseerde meiden natuurlijk. We moeten nooit vergeten, dat niemand gelijk is. Fijn voor jou dat jij het wel wist (niet sarcastisch bedoeld).Liliane13 schreef: ↑21-12-2018 12:03Even los van deze verschrikkelijke moord, maar enkel reagerend op bovenstaande opmerking; 13- en 14-jarigen (tieners in het algemeen) worden soms weggezet als een soort zwakbegaafden lijkt het wel. Ik heb als tiener de opkomst van internet meegemaakt en zat toen wel eens in van die chatrooms (bijv. van TMF, de Nederlandse MTV). Destijds was ik - en volgens mij mijn leeftijdsgenoten ook - echter al van alle kanten gewaarschuwd dat mensen zich anoniem kunnen uitgeven voor wie ze maar willen en dat het dus best een ouwe kerel kan zijn die je als zogenaamde leeftijdsgenoot benadert. Dat zou dan inmiddels toch helemaal wel algemeen bekend moeten zijn? Waarmee ik overigens niks wil suggeren over hoe e.e.a. bij Humeyra is gegaan. Die heeft inderdaad de pech gehad een regelrechte psychopaat te treffen die toch niet tegen te houden was zolang die vrij kon rondlopen.
vrijdag 21 december 2018 om 15:35
Ja ook dan kan je een zelfmelder zijn. Dus dat je je pas hoeft te melden op de datum die in de brief staat. Kijk en als hij wel gelijk had moeten zitten waren het 3 weken geweest is augustus. Dus dan was hij deze week ook vrij geweest en kunnen doen wat hij nu ook daadwerkelijk heeft gedaan. Vreselijk voor die ouders en de rest van de nabestaande. Lijkt mij ook griezelig om te lezen dat iedereen zegt dat het haar ex was. Als je zo de berichtlezing leest vind ik niet dat je dit een relatie kon noemen. Hij wist niet eens waar ze woonde. Het was haar stalker, niet haar ex.Turtlerain schreef: ↑21-12-2018 10:57Geldt dat dan ook voor geweldsdelicten en bij kans op herhaling? Bij een veroordeling vanwege fraude ofzo denk ik ok. Maar in dit geval, waar de verdachte ook nog eens doorging met het bedreigen van het slachtoffer, was dat denk ik wel een inschattingsfout.
vrijdag 21 december 2018 om 15:42
Er komt een onderzoek naar het optreden van reclassering en politie :
https://nos.nl/artikel/2264542-onderzoe ... meyra.html
https://nos.nl/artikel/2264542-onderzoe ... meyra.html
nounou
vrijdag 21 december 2018 om 15:51
Dat lijkt mij heel goed dat alles tot op de bodem uitgezocht wordt.Zazamaenade schreef: ↑21-12-2018 15:42Er komt een onderzoek naar het optreden van reclassering en politie :
https://nos.nl/artikel/2264542-onderzoe ... meyra.html
Niet dat het meisje en haar familie daar nog iets aan hebben maar toch.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 27 december 2018 om 13:13
Het is vaak ook zo dat politie en justitie niet over het juiste gereedschap beschikken. In dat geval zal de wetgever dat gereedschap moeten verschaffen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
