Waarom zijn Britt en baby Yassin nog niet terug?

03-10-2018 22:29 231 berichten
https://www.ad.nl/binnenland/britt-en-b ... ~acc47c65/

Dat arme meiske zit al meer dan 2 maanden in een Egyptische hotelkamer met haar baby die nogal onverwacht geboren werd.

Waarom wordt de terugreis naar Nederland niet geregeld? Kan de ambassade of het ministerie van Buitenlandse Zaken echt niet aan wat touwtjes trekken daar?

En als er dan echt zo nodig een officiele vader moet zijn, is er in heel NL niemand te vinden die deze rol (al is het tijdelijk..) op zich kan nemen?

Ik verbaas me er echt over en hoop dat ze snel naar huis kunnen. Haar situatie is al moeilijk genoeg.
Alle reacties Link kopieren
Belbe schreef:
05-10-2018 08:17
Dat geld alleen als je niet dezelfde achternaam hebt als je kinderen.
Ik ben gescheiden en in mijn paspoort staat dus alleen mijn meisjesnaam. In paspoort van dochter staat haar meisjesnaam (de achternaam van haar vader) ik heb dus ten alle tijden een toestemmingsformulier nodig om naar het buitenland te kunnen met dochter.
Mijn ex daarintegen niet want die heeft dezelfde achternaam als dochter.

Overigens is er in 11 jaar nog nooit een douanier geweest die er daadwerkelijk naar vroeg. De meeste nemen amper de tijd om goed in je paspoort te kijken.
Ik ben getrouwd met de vader van mijn kinderen, maar hun achternaam staat niet in mijn paspoort omdat ik die naam niet draag. Daar hoef je dus niet gescheiden voor te zijn.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
05-10-2018 09:46

Stel nou dat Britt haar visum verloopt. Moet zij dan Egypte verlaten zonder haar baby? Want hij krijgt immers geen toestemming voor uitreizen.
Nee, ze heeft haar visum kunnen verlengen dus kan gewoon bij de baby blijven totdat dit is opgelost.
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
05-10-2018 11:17
Ze schreef toch zelf dat hij die naam heeft omdat hij in Egypte is geboren? Niet vanwege zijn afkomst of de verwekker.
Dat gaat er bij sommige mensen niet in, die vinden dat je een Nederlandse (of een in Nederland gangbare) naam moet kiezen.
¡Apagando las luces!
Alle reacties Link kopieren
wolkewitje schreef:
05-10-2018 11:33
Ik ben getrouwd met de vader van mijn kinderen, maar hun achternaam staat niet in mijn paspoort omdat ik die naam niet draag. Daar hoef je dus niet gescheiden voor te zijn.
Je mag de naam gewoon toe laten voegen. Het wordt er ook niet ingezet als jouw naam, maar toegevoegd als “echtgeno(o)t(e) van”.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
05-10-2018 10:21
Als ik zelf in die positie zat zou ik er vanaf willen dus als Egypte het niet mee geeft hoef ik er in Nederland tenminste niet zelf mee opgescheept te zitten.
Jij spoort echt niet hè?
wolkewitje schreef:
05-10-2018 11:33
Ik ben getrouwd met de vader van mijn kinderen, maar hun achternaam staat niet in mijn paspoort omdat ik die naam niet draag. Daar hoef je dus niet gescheiden voor te zijn.
Je paspoort staat altijd op je geboortenaam. Die naam verlies je ook nooit. Je kunt daarnaast de naam van je echtgenoot laten vermelden (e/v). Dit heeft niets te maken met het gebruiken van de naam van je echtgenoot. Mijn man en ik hebben dit allebei gedaan, altijd handig op vakantie. Bijvoorbeeld bij een ziekenhuisopname oid, dan is direct duidelijk dat we getrouwd zijn.
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
05-10-2018 11:17
Ze schreef toch zelf dat hij die naam heeft omdat hij in Egypte is geboren? Niet vanwege zijn afkomst of de verwekker.
Ja ik quote uit het AD;


,,Het is ongelooflijk, maar tegelijk ook zo mooi,’’ zegt Britt. Ze noemt hem Yassin. Een Arabische naam omdat hij hier is geboren en omdat ze zelf zo is vergroeid met Egypte. ,,Yassin betekent rijk en zo voel ik mij ook sinds de bevalling.’’

Dus omdat hij in Egypte is geboren, ze het een mooie naam vindt, en ze zichzelf als vergroeid met Egypte beschouwd.

Niet omdat hij in Egypte is geboren en ze een namenlijst in haar handen gedrukt kreeg waaruit z een keuze moest maken.

Je kunt het dus heel anders lezen, dan hoe jij het deed.

Zij had haar kind als het in Frankrijk was geboren en ze zich daar al jaren fijn voelde op vakantie misschien Jean Pierre genoemd. Zonder dat daar dus een lijst aan te pas is gekomen.

Zie je het verschil?

Egypte is echt niet alleen maar verschrikkelijk en alleen maar kommer en kwel hoor. Er wordt in Europa vaak bewust een bepaald negatief beeld neer gezet.

Wat niet weg neemt dat déze situatie wel schrijnend is. Moeilijk. Misschien moeten ze na deze ervaring aanpassen wat wel en niet mogelijk is op de ambassade.
Whatsinaname1988 schreef:
03-10-2018 22:52
Dat is verplicht in Arabische landen, je mag uit een lijst met namen kiezen. Het werkt niet zo zoals in Nederland.
.
Gevalletje klok en klepel gemengd met een snufje xenofobie? Marokko heeft inderdaad een namenlijst (vooral van belang vanwege het erfrecht, heb ik me laten vertellen), maar dat geldt niet voor ‘Arabische landen’ in zijn algemeenheid. Egypte voor zover ik weet (of kan Googlen) niet.
redbulletje schreef:
05-10-2018 10:21
Als ik zelf in die positie zat zou ik er vanaf willen dus als Egypte het niet mee geeft hoef ik er in Nederland tenminste niet zelf mee opgescheept te zitten.
Ja jij.
Ooit erbij stilgestaan dat andere mensen andere gevoelens en ideeën dan jij hebben?
Dat jouw verknipte idee over kinderen en moederschap best heel bijzonder en totaal is niet overeenkomt met wat andere vrouwen daarvan vinden?
Je zou zeggen dat dat na zoveel jaar op aarde en op het forum wel eens bekend was bij je.
anoniem_64c147b399965 wijzigde dit bericht op 05-10-2018 12:12
0.71% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
SombraOnline schreef:
05-10-2018 11:34
Dat gaat er bij sommige mensen niet in, die vinden dat je een Nederlandse (of een in Nederland gangbare) naam moet kiezen.

Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat dat meisje in haar emotie voor die naam heeft gekozen, en ik zie haar inderdaad ook in Frankrijk haar baby Jean-Pierre noemen.
Maar je kunt het leuk of niet leuk vinden, een Arabische naam is, zeker voor een jongen/man die leeft in een westers land, geen cadeau.

Ik begrijp de bedenkingen bij de naam dus wel.
SombraOnline schreef:
05-10-2018 11:34
Dat gaat er bij sommige mensen niet in, die vinden dat je een Nederlandse (of een in Nederland gangbare) naam moet kiezen.
Ja debiel niet...dat half nederland ineens gaat bepalen dat ze een oerhollandse naam als Dylano of Kevin had moeten kiezen. :hihi:
-Darkside- schreef:
05-10-2018 12:06
Ja jij.
Ooit erbij stilgestaan dat andere mensen andere gevoelens en ideeën dan jij hebben?
Dat jouw verknipte idee over kinderen en moederschap best heel bijzonder en totaal is niet overeenkomt met wat andere vrouwen daarvan vinden?
Je zou zeggen dat dat na zoveel jaar op aarde en op het forum wel eens bekend was bij je.
Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat mensen met 'n compleet andere mening zoals ik dan maar moeten zwijgen of met de massa mee moeten lullen. Je bent al in de meerderheid, dus deal maar met die kleine minderheid die anders denkt.

Overigens kom ik deels op mijn mening terug. Ondanks dat ik pertinent dat kind niet zelf zou willen houden, zou ik het ook niet willen aandoen om in een arabisch/islamitische cultuur op te moeten groeien. Ik zou het af willen staan aan 'n westers koppel dat in 'n westers land woont. Amerikanen bijvoorbeeld.

Zou dat hypothetisch mogelijk zijn eigenlijk als ze het ter adoptie af zou willen staan en het adoptiekoppel dus met hun namen op de Egyptische papierhandel komen te staan als vader en moeder?
MonicaG schreef:
05-10-2018 12:08
Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat dat meisje in haar emotie voor die naam heeft gekozen, en ik zie haar inderdaad ook in Frankrijk haar baby Jean-Pierre noemen.
Maar je kunt het leuk of niet leuk vinden, een Arabische naam is, zeker voor een jongen/man die leeft in een westers land, geen cadeau.

Ik begrijp de bedenkingen bij de naam dus wel.
Dit ja. En we weten niet of ze inmiddels nog steeds zo lyrisch denkt over Egypte en de cultuur na al deze rompslomp die haar wordt aangedaan.
Alle reacties Link kopieren
MonicaG schreef:
05-10-2018 12:08
Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat dat meisje in haar emotie voor die naam heeft gekozen, en ik zie haar inderdaad ook in Frankrijk haar baby Jean-Pierre noemen.
Maar je kunt het leuk of niet leuk vinden, een Arabische naam is, zeker voor een jongen/man die leeft in een westers land, geen cadeau.

Ik begrijp de bedenkingen bij de naam dus wel.
Snap ik ook.

Maar dat is een besluit dat volledig los staat van de vraag of je gedwongen wordt om een naam van een lijst te kiezen, en het antwoord daarop is dus nee.

Je wordt niet gedwongen en dit meisje heeft zelf bewust gekozen voor de naam Yassin.
elfje26 wijzigde dit bericht op 06-10-2018 00:04
13.15% gewijzigd
redbulletje schreef:
05-10-2018 10:21
Als ik zelf in die positie zat zou ik er vanaf willen dus als Egypte het niet mee geeft hoef ik er in Nederland tenminste niet zelf mee opgescheept te zitten.
Het is een baby he, geen goudvis. Zo ga je niet met mensen om. Ook niet met babys en ook niet als het een ongewenst kind van redbulletje is. Mafklapper.
redbulletje schreef:
05-10-2018 12:16
Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat mensen met 'n compleet andere mening zoals ik dan maar moeten zwijgen of met de massa mee moeten lullen. Je bent al in de meerderheid, dus deal maar met die kleine minderheid die anders denkt.

Overigens kom ik deels op mijn mening terug. Ondanks dat ik pertinent dat kind niet zelf zou willen houden, zou ik het ook niet willen aandoen om in een arabisch/islamitische cultuur op te moeten groeien. Ik zou het af willen staan aan 'n westers koppel dat in 'n westers land woont. Amerikanen bijvoorbeeld.

Zou dat hypothetisch mogelijk zijn eigenlijk als ze het ter adoptie af zou willen staan en het adoptiekoppel dus met hun namen op de Egyptische papierhandel komen te staan als vader en moeder?
Misschien dat je dan eens na kan denken hoe je een en ander verwoordt.
-Darkside- schreef:
05-10-2018 12:35
Misschien dat je dan eens na kan denken hoe je een en ander verwoordt.
Hoe kan ik het mooier omschrijven dat ik het niet zou houden?

Even verder over mijn adoptietheorie: kan ze het niet aan haar eigen ouders ter adoptie aanbieden zodat zij wettelijk op de papieren komen staan?
redbulletje schreef:
05-10-2018 12:16

Zou dat hypothetisch mogelijk zijn eigenlijk als ze het ter adoptie af zou willen staan en het adoptiekoppel dus met hun namen op de Egyptische papierhandel komen te staan als vader en moeder?
Natuurlijk niet, een kind met de Nederlandse nationaliteit kun je niet straffeloos in het buitenland achterlaten. En adoptie is een proces dat in het land zelf voltrokken wordt. Door een Nederlandse rechtbank dus. Komt meer bij kijken dan een krabbel zetten hoor.
redbulletje schreef:
05-10-2018 12:38
Hoe kan ik het mooier omschrijven dat ik het niet zou houden?

Even verder over mijn adoptietheorie: kan ze het niet aan haar eigen ouders ter adoptie aanbieden zodat zij wettelijk op de papieren komen staan?
Het probleem is de geboorteakte. Adoptieouders komen niet op de geboorteakte te staan.
Ik denk dat als het kind niet eens een geboorteakte krijgt dat adoptie helemaal geen optie gaat zijn.

Ik vraag me trouwens af hoe een en ander geregeld wordt als een egyptische vrouw geen vader aan kan wijzen. (Zwanger door verkrachting bv)
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
05-10-2018 12:16
Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat mensen met 'n compleet andere mening zoals ik dan maar moeten zwijgen of met de massa mee moeten lullen. Je bent al in de meerderheid, dus deal maar met die kleine minderheid die anders denkt.

Overigens kom ik deels op mijn mening terug. Ondanks dat ik pertinent dat kind niet zelf zou willen houden, zou ik het ook niet willen aandoen om in een arabisch/islamitische cultuur op te moeten groeien. Ik zou het af willen staan aan 'n westers koppel dat in 'n westers land woont. Amerikanen bijvoorbeeld.

Zou dat hypothetisch mogelijk zijn eigenlijk als ze het ter adoptie af zou willen staan en het adoptiekoppel dus met hun namen op de Egyptische papierhandel komen te staan als vader en moeder?
Dus als jou dit was overkomen in België dan zou je gewoon terug naar NL gereisd zijn zonder kind? Of nog beter, in Amerika?
Poep, wie heeft jou gescheten?
redbulletje schreef:
05-10-2018 12:38
Hoe kan ik het mooier omschrijven dat ik het niet zou houden?

Even verder over mijn adoptietheorie: kan ze het niet aan haar eigen ouders ter adoptie aanbieden zodat zij wettelijk op de papieren komen staan?
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 06-10-2018 09:38
Reden: ongepast en op de man
24.17% gewijzigd
[...]

Wees gerust, ik heb begin dit jaar m'n baarmoeder laten verwijderen, dus dat zit wel goed!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 06-10-2018 09:40
Reden: quote verwijderd
57.36% gewijzigd
redbulletje schreef:
05-10-2018 12:54
Wees gerust, ik heb begin dit jaar m'n baarmoeder laten verwijderen, dus dat zit wel goed!
Dat siert je dan wel weer. :)
Alle reacties Link kopieren
Soulsista schreef:
05-10-2018 12:55
Dat siert je dan wel weer. :)

Baarmoeder verwijderen zal wel niet gebeuren omwille van geen kinderwens maar om ziekte of zo, dus veel 'sieren' is daar me dunkt niet aan.

Ik ben er overigens erg gerust in dat iemand met zo'n uitgesproken idee over kinderen als RB echt niet per ongeluk zwanger raakt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven