Actueel
alle pijlers
Wat als?
dinsdag 29 januari 2013 om 18:45
Misschien heel stom, maar vriend en ik hadden het over een troonopvolging.
Wat nu als de troonopvolger syndroom van down heeft. Stel dat er meerdere kinderen in een koninklijk gezin syndroom van down hebben?
Wie wordt er dan troonopvolger? Of blijft dit hetzelfde?
Is dit wel eens gebeurd? Nederland, buitenland??
Onzinvraag, maar ben wel benieuwd
Wat nu als de troonopvolger syndroom van down heeft. Stel dat er meerdere kinderen in een koninklijk gezin syndroom van down hebben?
Wie wordt er dan troonopvolger? Of blijft dit hetzelfde?
Is dit wel eens gebeurd? Nederland, buitenland??
Onzinvraag, maar ben wel benieuwd
dinsdag 29 januari 2013 om 19:36
dinsdag 29 januari 2013 om 19:41
Toch denk ik dat mocht het in nederland voorkomen de koninklijke familie het niet op een besluit van de Staten Generaal zal laten aankomen maar indien mogelijk de "eer" aan zichzelf zullen houden door diegene afstand te laten doen van de troon (bijvoorbeeld door te trouwen zonder toestemming te vragen)
dinsdag 29 januari 2013 om 19:46
quote:framblij schreef op 29 januari 2013 @ 19:27:
Eerlijk gezegd denk ik dat er geen tot zeer weinig gehandicapte kindjes in de Koninklijke familie geboren zullen worden. Denk dat het vruchtje aan allerlei testen onderworpen zal worden voordat het geboren wordt.
Zeker de troonopvolgers, iets verder in de lijn zal het misschien minder uitmaken voor de familie.Hadden wij het hier laatst ook over. Je ziet nooit een autist of mongooltje of watdanook in de koninklijke huizen. Nu kun je autisme niet aantonen voor de geboorte. maar het is wel opvallend dat er geen enkele "miskleum" in de koninklijke huizen te vinden is.
Eerlijk gezegd denk ik dat er geen tot zeer weinig gehandicapte kindjes in de Koninklijke familie geboren zullen worden. Denk dat het vruchtje aan allerlei testen onderworpen zal worden voordat het geboren wordt.
Zeker de troonopvolgers, iets verder in de lijn zal het misschien minder uitmaken voor de familie.Hadden wij het hier laatst ook over. Je ziet nooit een autist of mongooltje of watdanook in de koninklijke huizen. Nu kun je autisme niet aantonen voor de geboorte. maar het is wel opvallend dat er geen enkele "miskleum" in de koninklijke huizen te vinden is.
dinsdag 29 januari 2013 om 19:50
quote:CM_89 schreef op 29 januari 2013 @ 19:32:
@supergoomba, Jaa ik denk dat er nog een hoop taboe's zijn bij de koninklijke familie!! De "vuile" was wordt absoluut niet buiten gehangen. Kan mij echt niet voorstellen dat iedereen "zoals het hoort" hetero is.
Ik verdenk laurentien en constantijn van een verstandshuwlijk. Hij is volgens mij dus homo en zij wilde dolgraag prinsens worden, heeft zelfs haar voornaam verandert. En dan dat snelle huwlijk toen alex met maxima aankwam en verkondigde dat hij zowiezo zou trouwen met of zonder toestemming. constantijn heeft ergens in een interview gezegt dat hij dolgraag de taken zou overnemen.
De middelste heeft afstand gedaan.
@supergoomba, Jaa ik denk dat er nog een hoop taboe's zijn bij de koninklijke familie!! De "vuile" was wordt absoluut niet buiten gehangen. Kan mij echt niet voorstellen dat iedereen "zoals het hoort" hetero is.
Ik verdenk laurentien en constantijn van een verstandshuwlijk. Hij is volgens mij dus homo en zij wilde dolgraag prinsens worden, heeft zelfs haar voornaam verandert. En dan dat snelle huwlijk toen alex met maxima aankwam en verkondigde dat hij zowiezo zou trouwen met of zonder toestemming. constantijn heeft ergens in een interview gezegt dat hij dolgraag de taken zou overnemen.
De middelste heeft afstand gedaan.
dinsdag 29 januari 2013 om 19:51
quote:SuperGoomba schreef op 29 januari 2013 @ 19:25:
[...]
Dat vroeg ik me vanmorgen nog af! En iedereen lijkt zo normaal. Zijn er ook geen leden met borderline of iets anders heftigs? Ik wens het ze niet toe hoor, maar ze kunnen toch niet allemaal normaal zijn? Of stel nou dat Maxima arbeidsongeschikt was geweest, ook lastig lijkt me.
Mwah, allemaal normaal?
Er was de Greet Hofmans affaire. En we hebben toch ook Prinses Irene die wel eens met bomen babbelt?
[...]
Dat vroeg ik me vanmorgen nog af! En iedereen lijkt zo normaal. Zijn er ook geen leden met borderline of iets anders heftigs? Ik wens het ze niet toe hoor, maar ze kunnen toch niet allemaal normaal zijn? Of stel nou dat Maxima arbeidsongeschikt was geweest, ook lastig lijkt me.
Mwah, allemaal normaal?
Er was de Greet Hofmans affaire. En we hebben toch ook Prinses Irene die wel eens met bomen babbelt?
Zeg maar Spijker.
dinsdag 29 januari 2013 om 19:51
dinsdag 29 januari 2013 om 19:51
quote:norma_jeane schreef op 29 januari 2013 @ 19:09:
Mooi meisje? Ik vind ze allemaal lelijk, en idd Amalia is net alsof ze down heeft. Mag toch gezegd worden? Of is het ook al geen vrijheid meer van mening in Nederland?Is dat nou het beste wat je kunt zeggen nadat je een een onschuldig kind publiekelijk beledigt? Vrijheid van meningsuiting?
Nou, stoer hoor. Wat een beschaving. Straks ga je nog zeggen dat je bereid bent te sterven voor je recht om een kind anoniem te beledigen.
Mooi meisje? Ik vind ze allemaal lelijk, en idd Amalia is net alsof ze down heeft. Mag toch gezegd worden? Of is het ook al geen vrijheid meer van mening in Nederland?Is dat nou het beste wat je kunt zeggen nadat je een een onschuldig kind publiekelijk beledigt? Vrijheid van meningsuiting?
Nou, stoer hoor. Wat een beschaving. Straks ga je nog zeggen dat je bereid bent te sterven voor je recht om een kind anoniem te beledigen.
dinsdag 29 januari 2013 om 19:51
dinsdag 29 januari 2013 om 19:54
quote:kadanz schreef op 29 januari 2013 @ 19:51:
[...]
Is dat nou het beste wat je kunt zeggen nadat je een een onschuldig kind publiekelijk beledigt? Vrijheid van meningsuiting?
Nou, stoer hoor. Wat een beschaving.Nou ja. Ze schrijft toch niet van "ik vind het net een mongool' oid. Op baby foto's is het nét een kindje met downsyndroom. Kun je dat beledigend vinden maar ze hád nu eenmaal rare ogen. Gelukkig is het wat bijgetrokken. Ach het gezegde luid, lelijk in de luier mooi in de sluier.
[...]
Is dat nou het beste wat je kunt zeggen nadat je een een onschuldig kind publiekelijk beledigt? Vrijheid van meningsuiting?
Nou, stoer hoor. Wat een beschaving.Nou ja. Ze schrijft toch niet van "ik vind het net een mongool' oid. Op baby foto's is het nét een kindje met downsyndroom. Kun je dat beledigend vinden maar ze hád nu eenmaal rare ogen. Gelukkig is het wat bijgetrokken. Ach het gezegde luid, lelijk in de luier mooi in de sluier.
dinsdag 29 januari 2013 om 19:55
Overigens, in de Nederlandse historie komen er wel geruchten voor dat Prins Alexander (3e zoon van Willem III) geestesziek dan wel homoseksueel was (en zelfs dat zijn dood gefaket is) en Willem III op latere leeftijd onvruchtbaar is gewordne en tijdens zijn huwelijk met Emma dus geen kind kon verwekken en niet de vader van Wilhelmina kan zijn.
dinsdag 29 januari 2013 om 19:56
quote:kadanz schreef op 29 januari 2013 @ 19:51:
[...]
Is dat nou het beste wat je kunt zeggen nadat je een een onschuldig kind publiekelijk beledigt? Vrijheid van meningsuiting?
Nou, stoer hoor. Wat een beschaving. Straks ga je nog zeggen dat je bereid bent te sterven voor je recht om een kind anoniem te beledigen.+1
[...]
Is dat nou het beste wat je kunt zeggen nadat je een een onschuldig kind publiekelijk beledigt? Vrijheid van meningsuiting?
Nou, stoer hoor. Wat een beschaving. Straks ga je nog zeggen dat je bereid bent te sterven voor je recht om een kind anoniem te beledigen.+1
dinsdag 29 januari 2013 om 19:56
En dan is er ook nog Christina, die vroeger Marijke heette. Zij had als kind een oogziekte omdat Juliana tijdens de zwangerschap Rode Hond had.
Er zijn dus wel degelijk leden van het koninklijk huis met aandoeningen, en er worden niet alleen maar 'perfecte baby's' geboren. Wat naar om dat te suggereren, het zijn toch ook gewoon mensen!
Er zijn dus wel degelijk leden van het koninklijk huis met aandoeningen, en er worden niet alleen maar 'perfecte baby's' geboren. Wat naar om dat te suggereren, het zijn toch ook gewoon mensen!
Zeg maar Spijker.
dinsdag 29 januari 2013 om 19:59
quote:flower263 schreef op 29 januari 2013 @ 19:56:
Nou nina, ze noemt het anders wel lelijke kinderen en ze praat behoorlijk naar over ze. Durf te wedden dat zij zelf geen volle zalen trekt. Sneu hoor.. Om zo te praten over een kind. Het is een mooie meid, dus snap het zoieso niet.
JIJ vind het een mooie meid maar daarom hoeven anderen haar toch niet mooi te vinden?
Kwestie van smaken verschillen.
Ik vind het geen bijzondere mooi kind hoor gewoon normaal zoals zoveel andere kinderen.
Nou nina, ze noemt het anders wel lelijke kinderen en ze praat behoorlijk naar over ze. Durf te wedden dat zij zelf geen volle zalen trekt. Sneu hoor.. Om zo te praten over een kind. Het is een mooie meid, dus snap het zoieso niet.
JIJ vind het een mooie meid maar daarom hoeven anderen haar toch niet mooi te vinden?
Kwestie van smaken verschillen.
Ik vind het geen bijzondere mooi kind hoor gewoon normaal zoals zoveel andere kinderen.
dinsdag 29 januari 2013 om 20:06
quote:flower263 schreef op 29 januari 2013 @ 20:04:
Nou gyspygirl, lelijk vind ik gewoon overdreven. Lekker makkelijk omdat te zeggen achter de comp, ben benieuwd hoe jullie eruit zien
Ik?
Nou ik ben zeker moeders mooiste niet net als ik die kinderen van Willem-Alexander en Màxima niet moeders mooiste vind..
Màxima zelf vind ik dan persoonlijk wél een mooie vrouw.
Nou gyspygirl, lelijk vind ik gewoon overdreven. Lekker makkelijk omdat te zeggen achter de comp, ben benieuwd hoe jullie eruit zien
Ik?
Nou ik ben zeker moeders mooiste niet net als ik die kinderen van Willem-Alexander en Màxima niet moeders mooiste vind..
Màxima zelf vind ik dan persoonlijk wél een mooie vrouw.
