Actueel
alle pijlers
Wees er snel bij, kopt ene Marjolein namens Viva
zondag 16 december 2018 om 22:36
Wees er snel bij: bij RyanAir kun je wéér vliegtickets scoren voor 5 euro!
Ja ja, dat staat in het rechterrijtje op het Vivaforum. Omdat ik mijn ogen niet kon geloven klikte ik er op en mijn bek viel open van verbazing. Viva die een beetje reclame maakt voor Ryanair. Voor 5 euro naar weet ik waar heen.
Nou is vliegen de pest voor het milieu. Uitstoot hoog in de lucht, tonnen kerosine die worden verstookt. Als je zou willen dat je kinderen ook nog een beetje normale wereld om op te leven hadden zou je niet vliegen.
En dan Ryanair, een klote bedrijf. Slecht voor hun personeel, lapt gerechtelijke uitspraken aan hun laars. Voorbeeld? De rechter verbood op 5 november dat Ryanair de basis op Eindhoven zou sluiten. Een kop uit de krant: "Ryanair sluit basis in Eindhoven ondanks uitspraak van de rechter".
Zo'n bedrijf, dat het eigen personeel schoffeert, maakt Viva reclame voor. En bovendien maakt Viva reclame voor spotgoedkope vliegreizen terwijl iedereen er ondertussen van doordrongen is dat we juist veel minder zouden moeten vliegen.
Dit alles is nog niet tot Marjolein doorgedrongen. Of het kan haar geen ene reet schelen, dat zou ook kunnen.
Ja ja, dat staat in het rechterrijtje op het Vivaforum. Omdat ik mijn ogen niet kon geloven klikte ik er op en mijn bek viel open van verbazing. Viva die een beetje reclame maakt voor Ryanair. Voor 5 euro naar weet ik waar heen.
Nou is vliegen de pest voor het milieu. Uitstoot hoog in de lucht, tonnen kerosine die worden verstookt. Als je zou willen dat je kinderen ook nog een beetje normale wereld om op te leven hadden zou je niet vliegen.
En dan Ryanair, een klote bedrijf. Slecht voor hun personeel, lapt gerechtelijke uitspraken aan hun laars. Voorbeeld? De rechter verbood op 5 november dat Ryanair de basis op Eindhoven zou sluiten. Een kop uit de krant: "Ryanair sluit basis in Eindhoven ondanks uitspraak van de rechter".
Zo'n bedrijf, dat het eigen personeel schoffeert, maakt Viva reclame voor. En bovendien maakt Viva reclame voor spotgoedkope vliegreizen terwijl iedereen er ondertussen van doordrongen is dat we juist veel minder zouden moeten vliegen.
Dit alles is nog niet tot Marjolein doorgedrongen. Of het kan haar geen ene reet schelen, dat zou ook kunnen.
woensdag 19 december 2018 om 10:13
Nou, een lekker simpele redenering.
Het is wel wrang natuurlijk, maar onderhandelen kun je niet alleen via conference-calls.
Gisteren las ik een artikel van een vertegenwoordiger van (geloof ik) een milieuorganisatie die daar inderdaad mee worstelde en erg selectief was naar welke conferenties hij ging. Zal kijken of ik het nog kan vinden.
nounou
woensdag 19 december 2018 om 10:31
Wat wel zo is, is dat veel van die leiders per privé of regeringsjet vliegen. Als ze dan tóch vliegen dan kunnen ze beter gewoon een lijnvlucht boeken. En de leiders van de meeste Europese landen kunnen ook per auto of trein gaan.Zazamaenade schreef: ↑19-12-2018 10:13Nou, een lekker simpele redenering.
Het is wel wrang natuurlijk, maar onderhandelen kun je niet alleen via conference-calls.
Gisteren las ik een artikel van een vertegenwoordiger van (geloof ik) een milieuorganisatie die daar inderdaad mee worstelde en erg selectief was naar welke conferenties hij ging. Zal kijken of ik het nog kan vinden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 19 december 2018 om 14:01
Ze zouden wat beter over alternatieven kunnen nadenken. Maar los daarvan heeft vliegen voor zo'n conferentie, of zakelijk vliegverkeer, nog enig nut. Vakantievluchten hebben helemaal geen nut. Daarbij zuchten veel grote steden en populaire bestemmingen onder de enorme massa's toeristen die er komen. Beter zou het dus zijn om vakantievluchten zwaar te belasten. Kun je dat niet betalen? Dan zoek je lekker een bestemming dichter bij huis, of je spaart een paar jaar zoals dat vroeger gebruikelijk was.
woensdag 19 december 2018 om 14:09
Vakantievluchten hebben wél degelijk nut! Het biedt mensen de kans het overbevolkte West Europa te ontvluchten en zich op te kunnen laden ergens waar nog ruimte en natuur is.Ikzegookwat schreef: ↑19-12-2018 14:01Ze zouden wat beter over alternatieven kunnen nadenken. Maar los daarvan heeft vliegen voor zo'n conferentie, of zakelijk vliegverkeer, nog enig nut. Vakantievluchten hebben helemaal geen nut. Daarbij zuchten veel grote steden en populaire bestemmingen onder de enorme massa's toeristen die er komen. Beter zou het dus zijn om vakantievluchten zwaar te belasten. Kun je dat niet betalen? Dan zoek je lekker een bestemming dichter bij huis, of je spaart een paar jaar zoals dat vroeger gebruikelijk was.
woensdag 19 december 2018 om 14:12
Dit vind ik nou weer egoistisch. Omdat jij blijkbaar niet om een (verre) vakantie geeft moet een ander ook maar thuis / dicht bij huis blijven? Misschien heeft het voor jou geen nut, voor mij wel. Ik laad op om na een jaar keihard werken het land van m'n dromen te bezoeken.Ikzegookwat schreef: ↑19-12-2018 14:01Ze zouden wat beter over alternatieven kunnen nadenken. Maar los daarvan heeft vliegen voor zo'n conferentie, of zakelijk vliegverkeer, nog enig nut. Vakantievluchten hebben helemaal geen nut. Daarbij zuchten veel grote steden en populaire bestemmingen onder de enorme massa's toeristen die er komen. Beter zou het dus zijn om vakantievluchten zwaar te belasten. Kun je dat niet betalen? Dan zoek je lekker een bestemming dichter bij huis, of je spaart een paar jaar zoals dat vroeger gebruikelijk was.
En als het toerisme enorm zou afnemen zoals jij hoopt heeft dit ook een groot nadelig effect. Al die mensen die werkzaam zijn in het toerisme of al die mensen die op de vliegvelden werkzaam zijn...
woensdag 19 december 2018 om 14:16
Ik geef meer om de toekomst van de Aarde dan om een verre vakantie, dat klopt. Ik vind het eerder egoïstisch om te denken, na mij de zondvloed.Doubletree20 schreef: ↑19-12-2018 14:12Dit vind ik nou weer egoistisch. Omdat jij blijkbaar niet om een (verre) vakantie geeft moet een ander ook maar thuis / dicht bij huis blijven? Misschien heeft het voor jou geen nut, voor mij wel. Ik laad op om na een jaar keihard werken het land van m'n dromen te bezoeken.
En als het toerisme enorm zou afnemen zoals jij hoopt heeft dit ook een groot nadelig effect. Al die mensen die werkzaam zijn in het toerisme of al die mensen die op de vliegvelden werkzaam zijn...
woensdag 19 december 2018 om 14:19
redbulletje schreef: ↑19-12-2018 14:09Vakantievluchten hebben wél degelijk nut! Het biedt mensen de kans het overbevolkte West Europa te ontvluchten en zich op te kunnen laden ergens waar nog ruimte en natuur is.
Dat mensen dat als nuttig voor zichzelf kunnen ervaren, begrijp ik heel goed. Binnen Europa kun je trouwens ook heel goed de drukte ontvluchten. Ik ben meerdere keren in Scandinavië geweest. Prachtige natuur, rust, ruimte, en je kunt er met de auto naartoe.
woensdag 19 december 2018 om 14:26
Dat “keihard” werken vind ik zo’n raar fenomeem. Alsof gewoon werken niet voldoende is. Tegenwoordig moet het steeds maar beter, meer en excelleren. Dat op zich draagt al bij aan de stress en de vervuiling. Het wordt tijd dat we allemaal een tandje terug doen. Minder werken, minder consumeren, minder vervuilen en vooral minder stress.Doubletree20 schreef: ↑19-12-2018 14:12Dit vind ik nou weer egoistisch. Omdat jij blijkbaar niet om een (verre) vakantie geeft moet een ander ook maar thuis / dicht bij huis blijven? Misschien heeft het voor jou geen nut, voor mij wel. Ik laad op om na een jaar keihard werken het land van m'n dromen te bezoeken.
En als het toerisme enorm zou afnemen zoals jij hoopt heeft dit ook een groot nadelig effect. Al die mensen die werkzaam zijn in het toerisme of al die mensen die op de vliegvelden werkzaam zijn...
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 19 december 2018 om 14:41
Net of industrie het verschil maakt. De aarde is tijdens z'n bestaan al meerdere keren totaal verwoest geweest en terug opgebouwd, simpelweg door natuursverschijnselen of inslaande meteorieten. Zelfs al zou de complete mensheid meedoen aan de milieuhype van nu, zal dat niet tegengaan dat er uiteindelijk weer alles verwoestende rampen plaatsvinden. Misschien 'n paar honderd jaar eerder dan zonder menselijk toedoen, maar dat maakt voor het eindresultaat niet uit.Ikzegookwat schreef: ↑19-12-2018 14:16Ik geef meer om de toekomst van de Aarde dan om een verre vakantie, dat klopt. Ik vind het eerder egoïstisch om te denken, na mij de zondvloed.
woensdag 19 december 2018 om 14:46
Zo kun je het ook bekijken. Het zal mijn tijd wel duren, door mijn ziekte zal ik niet zo oud worden en kinderen heb ik niet. En op de lange termijn zijn we toch allemaal dood.redbulletje schreef: ↑19-12-2018 14:41Net of industrie het verschil maakt. De aarde is tijdens z'n bestaan al meerdere keren totaal verwoest geweest en terug opgebouwd, simpelweg door natuursverschijnselen of inslaande meteorieten. Zelfs al zou de complete mensheid meedoen aan de milieuhype van nu, zal dat niet tegengaan dat er uiteindelijk weer alles verwoestende rampen plaatsvinden. Misschien 'n paar honderd jaar eerder dan zonder menselijk toedoen, maar dat maakt voor het eindresultaat niet uit.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 19 december 2018 om 14:57
Ik werk graag keihard, daar haal ik voldoening uit. En ik hou van luxe leven dus dan moet er toch brood op de plank komen he. Blijkbaar geef jij daar niet om en dat is prima. Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfdeoudebaas schreef: ↑19-12-2018 14:26Dat “keihard” werken vind ik zo’n raar fenomeem. Alsof gewoon werken niet voldoende is. Tegenwoordig moet het steeds maar beter, meer en excelleren. Dat op zich draagt al bij aan de stress en de vervuiling. Het wordt tijd dat we allemaal een tandje terug doen. Minder werken, minder consumeren, minder vervuilen en vooral minder stress.
woensdag 19 december 2018 om 15:00
De aarde gaat toch wel naar de klote hoor. Zo lang er mensen in overvloed zijn, en dat zijn er, zijn we verdoemd. Beter sturen ze een paar containers naar Afrika met voorbehoedsmiddelen. Denk dat die continenten een groter probleem voor de aarde zijn dan vliegen.Ikzegookwat schreef: ↑19-12-2018 14:16Ik geef meer om de toekomst van de Aarde dan om een verre vakantie, dat klopt. Ik vind het eerder egoïstisch om te denken, na mij de zondvloed.
woensdag 19 december 2018 om 15:05
Vergeleken met Europa is Afrika nog steeds vrij dunbevolkt. En ook de ecologische voetafdruk van een Afrikaan valt in het niet bij die van een Europeaan. Een beperkte kernoorlog met korte afstandraketten in Europa zou een zegen voor de rest van de Aarde zijn. <ironie modus uit>Doubletree20 schreef: ↑19-12-2018 15:00De aarde gaat toch wel naar de klote hoor. Zo lang er mensen in overvloed zijn, en dat zijn er, zijn we verdoemd. Beter sturen ze een paar containers naar Afrika met voorbehoedsmiddelen. Denk dat die continenten een groter probleem voor de aarde zijn dan vliegen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 19 december 2018 om 15:16
Volgens mij heeft Afrika de grootste bevolkingsgroei van de wereld. Maar geen economische groei. Lijkt mij een serieus probleem.oudebaas schreef: ↑19-12-2018 15:05Vergeleken met Europa is Afrika nog steeds vrij dunbevolkt. En ook de ecologische voetafdruk van een Afrikaan valt in het niet bij die van een Europeaan. Een beperkte kernoorlog met korte afstandraketten in Europa zou een zegen voor de rest van de Aarde zijn. <ironie modus uit>
woensdag 19 december 2018 om 15:19
Even gekopieert uit de Telegraaf:
De bevolking van Nigeria groeide van 45 miljoen in 1960 naar 192 miljoen in 2017. Naar wordt gevreesd zal in 2050 de bevolking van Nigeria een kleine 400 miljoen mensen bedragen. 62 procent van de bevolking is jonger dan vijfentwintig. Een vrouw baart gemiddeld meer dan vijf kinderen.
De bevolking van Nigeria groeide van 45 miljoen in 1960 naar 192 miljoen in 2017. Naar wordt gevreesd zal in 2050 de bevolking van Nigeria een kleine 400 miljoen mensen bedragen. 62 procent van de bevolking is jonger dan vijfentwintig. Een vrouw baart gemiddeld meer dan vijf kinderen.
woensdag 19 december 2018 om 15:31
Dat is een ander probleem. Dat ze zichzelf de armoede in voortplanten.Doubletree20 schreef: ↑19-12-2018 15:16Volgens mij heeft Afrika de grootste bevolkingsgroei van de wereld. Maar geen economische groei. Lijkt mij een serieus probleem.
Nigeria is een enorm land en toch maar een klein stukje van het nog enormere Afrika.Doubletree20 schreef: ↑19-12-2018 15:19Even gekopieert uit de Telegraaf:
De bevolking van Nigeria groeide van 45 miljoen in 1960 naar 192 miljoen in 2017. Naar wordt gevreesd zal in 2050 de bevolking van Nigeria een kleine 400 miljoen mensen bedragen. 62 procent van de bevolking is jonger dan vijfentwintig. Een vrouw baart gemiddeld meer dan vijf kinderen.
Nigeria heeft 206 inwoners per vierkante km. Nederland twee keer zoveel. Voor heel Afrika is het 75 inwoners/km2 Voor De EU is dat 116.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
