Wees welkom

01-09-2015 09:52 3022 berichten




Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.



Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.



En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.



Bij deze een open uitnodiging.
misschien toch wat teveel details
quote:lisaviva schreef op 05 september 2015 @ 22:49:

Buurman Jan kan toch ook de deksels van die potten pindakaas hebben afgedraaid?

Waarom moet dat nu weer 'iemand uit het Oostblok' zijn geweest?Bij de drol stond de handtekening van Pjotr
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 05 september 2015 @ 22:55:

[...]



edit: ik zie dat je dit bericht hebt weggehaald dus dat doe ik ook maar



Klopt, dat is dan jouw ervaring. Ik heb ook een ervaring gehoord, en ik weet dat ze niet liegt.



Ik vind het gewoon jammer dat je hier meteen zo aangevallen wordt, want ik heb nergens gezegd dat Ter Apel-bewoonster tegen vluchtelingen is, ofzo. Integendeel, ze zegt er verder geen last van te hebben (ja horen jullie dat, pro-vluchtelingen mensen), maar de open potten en het poepen op straat heeft ze wel ervaren. En dat ze de "oostblokkers" eng vindt, waar ze niet de enige in is.



Maar goed, alles wat ook maar enigszins negatief is, wordt hier meteen afgedaan als stemmingmakerij. Alsof al die mensen 100% perfect zijn. (En nee, dat zijn "wij" ook niet). Poepen op straat is voor een Afrikaan wellicht heel normaal, wij vinden het vies. Dat het dus gebeurt is misschien niet eens zo heel raar.
Ik vind dat verhaal van dat poepen gewoon echt heel gek, omdat ik er echt nog niemand over gehoord heb. En ik ken toch heel wat mensen. Het komt ook zo absurd over. Wie poept er nou op straat? Dat sommige asielzoekers niet veel gewend zijn, merk je eerder wanneer ze voor de eerste keer een schuifdeur zien.



Verder weet ik niet of je je aangevallen moet voelen wanneer mensen het niet met je eens zijn. Ik voel me in elk geval niet meer aangevallen, want daar schiet je niets mee op. Bedankt voor het aanpassen van je post!
quote:hollebollegijs schreef op 05 september 2015 @ 22:22:

[...]





Ik zou zeggen kijk de uitzending van Pauw vanaf 17:30 meer informatie heb ik niet.

Merkel begint nu een beetje terug te krabbelen maar ze heeft toch echt gezegd IEDEREEN is welkom.

Van de week hebben ze dat genuanceerd maar ik denk niet dat die boodschap gaat landen.



800.000 is pas het begin, maar goed wel een probaad middel tegen de vergijzing.



Ik heb het gezien. 67% is het eens met de nieuwe plannen. Ruim 1/3 daarvan wil zelfs meer dan doen. Die 33% is tegen het aantal van 800.000, maar er is geen uitsluitsel over het aantal wat zij dan voor ogen hebben. Dat kan 0 zijn of veel meer. Mijn punt was eigenlijk dat je feiten geeft die wel juist zijn, maar die door het ontbreken van andere relevante informatie in een ander daglicht geplaatst worden. Je vergelijkt nu 33% met 20%. Er zijn blijkbaar meer Duitsers tegen het asielbeleid dan voor. Terwijl 67% achter Merkel staat. Misschien is 100% voor de opvang van 700.000. Daarover kan je op grond van de uitzending niets zeggen.

Kortom: beetje stemmingmakerij.
Alle reacties Link kopieren
quote:safrat schreef op 05 september 2015 @ 23:30:

[...]





Ik heb het gezien. 67% is het eens met de nieuwe plannen. Ruim 1/3 daarvan wil zelfs meer dan doen. Die 33% is tegen het aantal van 800.000, maar er is geen uitsluitsel over het aantal wat zij dan voor ogen hebben. Dat kan 0 zijn of veel meer. Mijn punt was eigenlijk dat je feiten geeft die wel juist zijn, maar die door het ontbreken van andere relevante informatie in een ander daglicht geplaatst worden. Je vergelijkt nu 33% met 20%. Er zijn blijkbaar meer Duitsers tegen het asielbeleid dan voor. Terwijl 67% achter Merkel staat. Misschien is 100% voor de opvang van 700.000. Daarover kan je op grond van de uitzending niets zeggen.

Kortom: beetje stemmingmakerij.



Is citeren uit een Tv programma ook al stemmingmakerij?



Ik schreef letterlijk: meer informatie heb ik niet.



Maar iedere kritiek is volgens mij inmiddels taboe, gisteren al hysterische aanvallen na mijn opmerkingen over het onverantwoorde gedrag van de vader die geen zwemvesten aanschafte en nu dit weer.



Zou censuur niet iets zijn? Dat we onze reacties eerst voorleggen aan een Viva-comissie
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
quote:hollebollegijs schreef op 06 september 2015 @ 00:01:

[...]





Is citeren uit een Tv programma ook al stemmingmakerij?



Ik schreef letterlijk: meer informatie heb ik niet.



Maar iedere kritiek is volgens mij inmiddels taboe, gisteren al hysterische aanvallen na mijn opmerkingen over het onverantwoorde gedrag van de vader die geen zwemvesten aanschafte en nu dit weer.



Zou censuur niet iets zijn? Dat we onze reacties eerst voorleggen aan een Viva-comissie Ik heb alle informatie uit hetzelfde programma. Waarom heb ik die informatie wel en jij niet? Ik snap dat echt niet.
Hysterisch: het woord dat mannen al decennia gebruiken om vrouwen te diskwalificeren. En volgens mij heeft iedereen wel gezegd wat hij/zij wilde over die zwemvesten, dus dat ga ik niet doen.

Ik heb mijn bingokaart nog steeds niet vol, maar ik heb wel dit:



In Duitsland wordt de laatste dagen een schattig punkliedje uit de jaren '80 gigantisch vaak aangevraagd, om aandacht te vragen voor vluchtelingen en afstand te doen van haat: Ich bin kein Arschloch.
quote:safrat schreef op 05 september 2015 @ 23:30:

[...]





Ik heb het gezien. 67% is het eens met de nieuwe plannen. Ruim 1/3 daarvan wil zelfs meer dan doen. Die 33% is tegen het aantal van 800.000, maar er is geen uitsluitsel over het aantal wat zij dan voor ogen hebben. Dat kan 0 zijn of veel meer. Mijn punt was eigenlijk dat je feiten geeft die wel juist zijn, maar die door het ontbreken van andere relevante informatie in een ander daglicht geplaatst worden. Je vergelijkt nu 33% met 20%. Er zijn blijkbaar meer Duitsers tegen het asielbeleid dan voor. Terwijl 67% achter Merkel staat. Misschien is 100% voor de opvang van 700.000. Daarover kan je op grond van de uitzending niets zeggen.

Kortom: beetje stemmingmakerij.eens
quote:yolo8 schreef op 05 september 2015 @ 23:16:

[...]





Klopt, dat is dan jouw ervaring. Ik heb ook een ervaring gehoord, en ik weet dat ze niet liegt.



Ik vind het gewoon jammer dat je hier meteen zo aangevallen wordt, want ik heb nergens gezegd dat Ter Apel-bewoonster tegen vluchtelingen is, ofzo. Integendeel, ze zegt er verder geen last van te hebben (ja horen jullie dat, pro-vluchtelingen mensen), maar de open potten en het poepen op straat heeft ze wel ervaren. En dat ze de "oostblokkers" eng vindt, waar ze niet de enige in is.



Maar goed, alles wat ook maar enigszins negatief is, wordt hier meteen afgedaan als stemmingmakerij. Alsof al die mensen 100% perfect zijn. (En nee, dat zijn "wij" ook niet). Poepen op straat is voor een Afrikaan wellicht heel normaal, wij vinden het vies. Dat het dus gebeurt is misschien niet eens zo heel raar.

je zegt dat oostblokkers stelen.

Letterlijk
Alle reacties Link kopieren
quote:safrat schreef op 06 september 2015 @ 00:13:

[...]





Ik heb alle informatie uit hetzelfde programma. Waarom heb ik die informatie wel en jij niet? Ik snap dat echt niet.Ik snap het ook niet.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Er zijn oostblokkers die stelen
Het lijkt wel zo'n test...
quote:catacarax schreef op 06 september 2015 @ 00:20:

Er zijn oostblokkers die stelen

er zijn nederlanders die stelen

er zijn witte mannen die stelen

er zijn kinderen die stelen
pietje draagt een blauwe trui. Niet iedereen draagt een blauwe trui die pietje heet.
quote:Snoesje666 schreef op 05 september 2015 @ 22:44:

http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... -het-dorp-verandert.dhtml



Maar de criminaliteit, stellen Siemers en Rep, die komt van de Russen. Oekraïners. Roemenen. Bulgaren. Georgiërs. Rep: ,,Zij worden toch teruggestuurd, ze hebben niets te verliezen.'' Siemers: ,,En dan is het: pakken wat je pakken kunt. Iedere ondernemer heeft er mee te maken, met diefstal. Ook al zeggen de gemeentebestuurders dat het allemaal meevalt.''



Rep, voormalig raadslid namens Gemeentebelangen: ,,Want zij willen geen ruzie met het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers, red.). Daar hebben ze een 30-jarig contract voor 75 miljoen euro mee afgesloten, ze kijken wel uit.''

gevoel en feiten

twee verschillende dingen
quote:catacarax schreef op 06 september 2015 @ 00:21:

pietje draagt een blauwe trui. Niet iedereen draagt een blauwe trui die pietje heet.

er zijn oostblokkers die stelen, in ter apel wonen oostblokkers

zijn de inwoners van ter apel dieven?
Nee dus. Niet alle Ter Apels wonende mensen zijn dieven, de Oostblokkers ook niet.
Er zijn mensen die stelen.
Kom anders eens langs, het is net Middeleeuws Ter Apel. Reuzeleuk is dat!
Alle reacties Link kopieren
quote:safrat schreef op 06 september 2015 @ 00:13:

[...]





Ik heb alle informatie uit hetzelfde programma. Waarom heb ik die informatie wel en jij niet? Ik snap dat echt niet.



Hij zegt 33% vind 800.000 te veel, wat ze dan niet teveel vinden zegt hij overigens niet.



En dan zegt hij letterlijk: je zou aan getal af kunnen leiden dat 1/3 van de Duitsers er ook bedenkingen bij heeft.

Dan gaat het over het beleid van Merkel



Maar ik zal eens kijken of het onderzoek online te vinden is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb net zo iets verschrikkelijks gehoord, ik durf het bijna niet hier te delen. Nee ik doe het ook niet. Het is te erg, sorry.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
quote:catacarax schreef op 06 september 2015 @ 00:25:

Er zijn mensen die stelen.je bent geslaagd voor de test
yeah!!!
Alle reacties Link kopieren
quote:sabbaticalmeds schreef op 06 september 2015 @ 00:23:

[...]



er zijn oostblokkers die stelen, in ter apel wonen oostblokkers

zijn de inwoners van ter apel dieven?Nou medz wat zeg je daar nu. Ik schrik hiervan.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven