Actueel
alle pijlers
Welke partij wil dit ook?
maandag 20 november 2023 om 10:13
Alle kieswijzers ten spijt kan ik nog geen partij vinden die aansluit bij actiepunten die ik graag zou willen zien vanuit de politiek.
Wie heeft al zaken voorbij zien komen als meer aandacht voor mondiale aanpak van milieu bescherming? Alles leuk en aardig dat er aandacht is om hier minder gas te verbruiken maar zolang er scheepsladingen plastic onzin onze kant op komen en er skipistes in de woestijn van dubai gebouwd worden is t dweilen met de kraan open.
Verder zoek ik een partij die zich in wil zetten voor praktijkonderwijs op HBO niveau.
En een partij die mensen wil ook helpen met hun huishoudboekje ipv steeds maar weer toeslagen verhogen omdat mensen niet rond komen. En dit ook opnemen in het onderwijsprogramma op de middelbare school.
Wie weet welke partij er ook deze richtingen op denkt?
Hebben jullie ook dergelijke dilemma's die nergens terug te vinden zijn?
Wie heeft al zaken voorbij zien komen als meer aandacht voor mondiale aanpak van milieu bescherming? Alles leuk en aardig dat er aandacht is om hier minder gas te verbruiken maar zolang er scheepsladingen plastic onzin onze kant op komen en er skipistes in de woestijn van dubai gebouwd worden is t dweilen met de kraan open.
Verder zoek ik een partij die zich in wil zetten voor praktijkonderwijs op HBO niveau.
En een partij die mensen wil ook helpen met hun huishoudboekje ipv steeds maar weer toeslagen verhogen omdat mensen niet rond komen. En dit ook opnemen in het onderwijsprogramma op de middelbare school.
Wie weet welke partij er ook deze richtingen op denkt?
Hebben jullie ook dergelijke dilemma's die nergens terug te vinden zijn?
#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder
maandag 20 november 2023 om 10:23
Ja, ik heb ook dingen die niet terugkomen in de kieswijzers. En heb dan geen idee welke partij ik zou moeten kiezen voor die punten.
Dus kies ik een partij waarvan de punten die wel in de kieswijzer zitten het aansluiten bij mijn overtuiging.
Voltooid leven weegt heel zwaar voor mij en huisvesting.
Verder vind ik dat we erg veel landbouwproducten exporteren voor zo'n klein landje dus de BBB valt voor mij af.
Ook ben ik geen voorstander van welke geloofsovertuiging dan ook als basis voor een politieke partij dus al die partijen vallen ook af.
Partijen die eigenlijk te klein zijn om serieus mee te regeren vallen ook af.
50+ valt ook af want de jeugd heeft de toekomst, dus hoezo zullen we beleid vooral op de behoefte van ouderen baseren?
Ik weet vooral op wie ik zeker niet ga stemmen en daardoor is de keus inmiddels gereduceerd tot nog maar een paar partijen.
Daar ben ik dan nog niet helemaal uit.
Dus kies ik een partij waarvan de punten die wel in de kieswijzer zitten het aansluiten bij mijn overtuiging.
Voltooid leven weegt heel zwaar voor mij en huisvesting.
Verder vind ik dat we erg veel landbouwproducten exporteren voor zo'n klein landje dus de BBB valt voor mij af.
Ook ben ik geen voorstander van welke geloofsovertuiging dan ook als basis voor een politieke partij dus al die partijen vallen ook af.
Partijen die eigenlijk te klein zijn om serieus mee te regeren vallen ook af.
50+ valt ook af want de jeugd heeft de toekomst, dus hoezo zullen we beleid vooral op de behoefte van ouderen baseren?
Ik weet vooral op wie ik zeker niet ga stemmen en daardoor is de keus inmiddels gereduceerd tot nog maar een paar partijen.
Daar ben ik dan nog niet helemaal uit.
maandag 20 november 2023 om 10:29
Je noemt interessante punten! Ik herken het dat je graag wat meer specifieke punten terugzoekt in de partijen. Ik mis bijv heel erg HOE partijen dingen waar willen maken. Het is nl nogal makkelijk om te roepen wat je graag wilt bereiken, maar de weg er naar toe is minstens zo belangrijk.
Ik blijf toch bij de partij die het meest overeenkomt met mijn waarden in het leven (net als Andersom hierboven stelt). Ik blijf daarom bij D66, ook al ben ik het niet met alles eens en blijven ook veel dingen onduidelijk.
Ik blijf toch bij de partij die het meest overeenkomt met mijn waarden in het leven (net als Andersom hierboven stelt). Ik blijf daarom bij D66, ook al ben ik het niet met alles eens en blijven ook veel dingen onduidelijk.
maandag 20 november 2023 om 10:31
Ik ga wel stemmen, maar heb werkelijk geen idee. Met de Kieswijzer kwam ik op partijen uit waar ik helemaal niks mee heb. Dus kom ik nog niet veel verder. Verder heeft iedere partij wel punten dat ik denk ja ok daar kan ik mij in vinden. Uiteindelijk vraag ik mij wel steeds mee af hoeveel nut mijn stem heeft. Uiteindelijk worden de punten toch niet waar gemaakt.
Zelf hoop ik vooral dat werken weer een keer gaat lonen zoals het hoort.
De werkende armen wordt eigenlijk niet aangedacht, maar vooral aan de niet werkende die al bergen met toeslagen krijgen. In verhouding wat zij niet hoeven te betalen (afvalheffing, water ect ect) is dit heel schrijnend voor werkende mensen die overal buitenvallen, omdat ze net boven de grens vallen.
Zelf hoop ik vooral dat werken weer een keer gaat lonen zoals het hoort.
De werkende armen wordt eigenlijk niet aangedacht, maar vooral aan de niet werkende die al bergen met toeslagen krijgen. In verhouding wat zij niet hoeven te betalen (afvalheffing, water ect ect) is dit heel schrijnend voor werkende mensen die overal buitenvallen, omdat ze net boven de grens vallen.
anoniem_658ddd77de0ef wijzigde dit bericht op 20-11-2023 10:32
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
9.31% gewijzigd
maandag 20 november 2023 om 10:31
maandag 20 november 2023 om 10:32
Er zullen weinig partijen zijn die een wereldwijde aanpak in hun programma zullen zetten. Want zelfs de meeste populistische partijen snappen nog wel dat dat makkelijk te zeggen is, maar vrijwel onmogelijk te realiseren. Natuurlijk heb je gelijk dat het beter zou zijn als we konden voorkomen dat ze in de woestijn gaan skieen, maar daar krijgt Nederland natuurlijk niks over te zeggen. Feitelijk zou een dergelijk standpunt dus neerkomen op: we doen er gewoon niks aan. En dan is het meestal slimmer om er gewoon niks over te zeggen.
maandag 20 november 2023 om 10:35
Ik vraag me af waar die grens ligt en hoe je dan werkend arm kan zijn.Kartonnendoos schreef: ↑20-11-2023 10:31Ik ga wel stemmen, maar heb werkelijk geen idee. Met de Kieswijzer kwam ik op partijen uit waar ik helemaal niks mee heb. Dus kom ik nog niet veel verder. Verder heeft iedere partij wel punten dat ik denk ja ok daar kan ik mij in vinden.
Zelf hoop ik vooral dat werken weer een keer gaat lonen zoals het hoort.
De werkende armen wordt eigenlijk niet aangedacht, maar vooral aan de niet werkende die al bergen met toeslagen krijgen. In verhouding wat zij niet hoeven te betalen (afvalheffing, water ect ect) is dit heel schrijnend voor werkende mensen die overal buitenvallen, omdat ze net boven de grens vallen.
Maar dat is op zichzelf al een topic waard.
Vandaar mijn wens voor les in 'hoe beheer ik mijn huishoudboekje?'
#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder
maandag 20 november 2023 om 10:37
Ik kom met alle stemwijzers ook met name uit op partijen waar ik nooit op zou stemmen. Een hoop christelijke partijen, waarbij ik het weliswaar op veel punten eens ben, maar waar ik een fundamenteel probleem heb met bv hun standpunten over bv abortus/euthanasie. Daar stem ik dus sowieso niet op. En dan een paar die weliswaar roepen dat ze dingen willen die ik ook best zou willen, maar zonder te zeggen hoe ze dat dan gaan bereiken (en betalen….). Iedereen wil wel beter onderwijs, betere zorg, meer ondersteuning in financiën, meer cultuur, meer aandacht voor groen en natuur én voldoende huizenbouw. Maar hoe ze dat allemaal tegelijk denken te regelen, vergeten ze dan even te vermelden (spoiler alert: dat kan dus niet).
Ik ben er dus ook totaal nog niet uit.
Ik ben er dus ook totaal nog niet uit.
maandag 20 november 2023 om 10:38
eens hoor helaas. Maar ik vind dat partijen die actief op europees niveau meezoeken naar oplossingen (bv het steunen van anti-afvaldumping wetgeving zodat westerse landen daadwerkelijk minder afval moeten gaan produceren omdat we het niet meer mogen uitvoeren) een streepje voor hebben boven de partijen die zich beperken tot Nederlandse oplossingen voor Nederlandse problemen.nausicaa schreef: ↑20-11-2023 10:32Er zullen weinig partijen zijn die een wereldwijde aanpak in hun programma zullen zetten. Want zelfs de meeste populistische partijen snappen nog wel dat dat makkelijk te zeggen is, maar vrijwel onmogelijk te realiseren. Natuurlijk heb je gelijk dat het beter zou zijn als we konden voorkomen dat ze in de woestijn gaan skieen, maar daar krijgt Nederland natuurlijk niks over te zeggen. Feitelijk zou een dergelijk standpunt dus neerkomen op: we doen er gewoon niks aan. En dan is het meestal slimmer om er gewoon niks over te zeggen.
Dat is niet altijd even duidelijk op te maken uit verkiezingsprogrammas omdat het een proces is dat Nederland niet in de hand heeft. Maar internationale samenwerking weegt voor sommige partijen gelukkig wel zwaarder dan voor anderen.
Enne natuurlijk ook stemmen tijdens europese verkiezingen als je dit belangrijk vindt.
maandag 20 november 2023 om 10:38
En welk ander vak gaat daardoor uitvallen? Of gaan de leerlingen voortaan van 8.00-17.00 naar school?
maandag 20 november 2023 om 10:40
Ja en nee. Voor jongeren t/m 21, dan zeg ik wel ja en inderdaad goede verplichte voorlichting.
Na je 21e moet je er dan zelf voor zorgen. Ik slik zelf de pil en zo duur is deze echt niet, 30 - 40 euro per jaar. Die ik slik is dan nog een merk. In verhouding wat mensen weg roken is dit peanuts.
maandag 20 november 2023 om 10:42
Er is een groep mensen die door de heffingskortingen en toeslagen met een parttime baan precies rond kan komen, en die niet heel veel meer inkomen als ze meer gaan werken. Door het hogere salaris vallen toeslagen gedeeltelijk weg en hebben ze geen heffingskorting meer over die extra uren. Hun totale inkomen stijgt niet of nauwelijks van extra werken.
Die mensen zitten vast in het systeem.
maandag 20 november 2023 om 10:44
Google eens op 'armoedeval'
Daar gaat geen huishoudboekje je tegen beschermen.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
maandag 20 november 2023 om 10:50
Dat besef ik.
maar nog meer financieel ondersteunen van minima ook niet.
Ophogen van minimum loon is prima maar als daardoor nieuwkomers even veel verdienen als mensen die al een aantal jaar ervaring opdoen gaat t ook scheef.
Werken moet lonen zoals iemand al eerder schreef.
#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder
maandag 20 november 2023 om 10:56
Werkend arm = werken maar niet rondkomen, veelal met gewoon 40uur. Veelal mensen die minimium verdienen, maar teveel voor alle toeslagen en vrijstelling (oa gemeentelijke belastingen, voedselbank, extra's). Het zal je verbazen hoeveel mensen werkend arm zijn.
Ik vind het zelf dan ook niet juist dan het bijstandloon ongeveer gelijk staat aan het minimumloon. 40u werken en van huis voor hetzelfde bedrag (vaak minder, want minder toeslagen), maar ook niet meer te besteden hebben.
maandag 20 november 2023 om 11:04
In Nederland heeft het geen zin om je puur op een partij te richten, het wordt sowieso een coalitie met twee of meer, dus je weet bij voorbaat dat er water bij de wijn moet. Ik stem dus wat linkser dan ik zelf eigenlijk ben, want ik weet toch wel dat niet alles erdoor komt. Maar zo bied ik een beetje tegenwicht voor een wat mij betreft al te rechtse koers.
maandag 20 november 2023 om 11:05
Andersom schreef: ↑20-11-2023 10:42Er is een groep mensen die door de heffingskortingen en toeslagen met een parttime baan precies rond kan komen, en die niet heel veel meer inkomen als ze meer gaan werken. Door het hogere salaris vallen toeslagen gedeeltelijk weg en hebben ze geen heffingskorting meer over die extra uren. Hun totale inkomen stijgt niet of nauwelijks van extra werken.
Die mensen zitten vast in het systeem.
Mwah indien ze zelf bewust kiezen voor parttime werken en dus behoud van toeslagen zotten ze niet "vast" in het systeem maar denken ze alleen aan de korte termijn want doorgroeien en pensioen wordt even vergeten. Ik vind dat dat aangepakt moet worden. Zij hebben voor mij geen recht op toeslagen maar benutten de maas in de wet.
Werkende armen zou in een land als Nederland niet moeten kunnen. Met 40 uur werken zou je geen toeslagen nodig moeten hebben. Zelfs de laagstbetaalde fulltime baan moet meer opleveren dan bijstand/uitkeringen.
Maar dan kom je dus uit op wie bepaalt of je wel/niet kunt werken? Al geloof ik echt wel dat iedereen iets kan doen in de maatschappij al is het maar 4 of 8 uur per week.
maandag 20 november 2023 om 11:06
Precies. Alle partijen roepen dat ze op school meer aandacht willen voor lezen, schrijven en rekenen. En voor burgerschapsvorming. En voor gezonde voeding. En voor cultuur.cuculuscanorus schreef: ↑20-11-2023 10:38En welk ander vak gaat daardoor uitvallen? Of gaan de leerlingen voortaan van 8.00-17.00 naar school?
Maar niemand zegt wat ze daarvoor willen laten vallen. Het is niet alsof kinderen op dit moment niets doen op school. Dus er moet eerst iets uit het huidige curriculum, voordat er iets nieuws bij kan.
Los daarvan: de politiek gaat helemaal niet over inhoud van het onderwijs. Dat bepalen scholen zelf.
maandag 20 november 2023 om 11:09
Moet jij fulltime gaan werken als moeder van jonge kinderen en kijken wat je dan te horen krijgt van de omgeving/je familie/het internet/zelfs van de locatie van opvang. Ons land is totaal niet ingericht op ouders die voltijd werken. Vooral bij laagverdienende ouders die ook nog een tijd moeten reizen om op hun werk te zijn is de kortetermijnbeslissing tijdelijk minder te werken een stuk logischer dan je zou willen als samenleving.MrsMorrison schreef: ↑20-11-2023 11:05Mwah indien ze zelf bewust kiezen voor parttime werken en dus behoud van toeslagen zotten ze niet "vast" in het systeem maar denken ze alleen aan de korte termijn want doorgroeien en pensioen wordt even vergeten. Ik vind dat dat aangepakt moet worden. Zij hebben voor mij geen recht op toeslagen maar benutten de maas in de wet.
Werkende armen zou in een land als Nederland niet moeten kunnen. Met 40 uur werken zou je geen toeslagen nodig moeten hebben. Zelfs de laagstbetaalde fulltime baan moet meer opleveren dan bijstand/uitkeringen.
Maar dan kom je dus uit op wie bepaalt of je wel/niet kunt werken? Al geloof ik echt wel dat iedereen iets kan doen in de maatschappij al is het maar 4 of 8 uur per week.
maandag 20 november 2023 om 11:10
Procne schreef: ↑20-11-2023 11:06Precies. Alle partijen roepen dat ze op school meer aandacht willen voor lezen, schrijven en rekenen. En voor burgerschapsvorming. En voor gezonde voeding. En voor cultuur.
Maar niemand zegt wat ze daarvoor willen laten vallen. Het is niet alsof kinderen op dit moment niets doen op school. Dus er moet eerst iets uit het huidige curriculum, voordat er iets nieuws bij kan.
Los daarvan: de politiek gaat helemaal niet over inhoud van het onderwijs. Dat bepalen scholen zelf.
Gezonde voeding hoeft geen lesthema te zijn wat mij betreft. Wel moeten ze op scholen dit aanbieden ipv ongezonde snacks.
Misschien minder aandacht voor godsdiensten en meer voor huishoudboekje? Al vind ik dat wel een lastige want net als met voeding is dat voor mij eigen verantwoordelijkheid.
maandag 20 november 2023 om 11:17
MrsMorrison schreef: ↑20-11-2023 11:05Mwah indien ze zelf bewust kiezen voor parttime werken en dus behoud van toeslagen zotten ze niet "vast" in het systeem maar denken ze alleen aan de korte termijn want doorgroeien en pensioen wordt even vergeten. Ik vind dat dat aangepakt moet worden. Zij hebben voor mij geen recht op toeslagen maar benutten de maas in de wet.
Werkende armen zou in een land als Nederland niet moeten kunnen. Met 40 uur werken zou je geen toeslagen nodig moeten hebben. Zelfs de laagstbetaalde fulltime baan moet meer opleveren dan bijstand/uitkeringen.
Maar dan kom je dus uit op wie bepaalt of je wel/niet kunt werken? Al geloof ik echt wel dat iedereen iets kan doen in de maatschappij al is het maar 4 of 8 uur per week.
Maar je moet, nu, in deze periode van je leven ook de rekeningen betalen en je leven leven. Als je dus achteruit gaat of gelijk blijft in inkomen en meer uren moet werken, kan het niet uit.
Als je meer gaat werken, misschien zelfs fulltime heb je meer gemak nodig. Dat zit in vervoer enboodschappen, of meer kleding voor je kinderen. Omdat je niet met elke dag tijd hebt om alles zelf te koken of om vaak genoeg te wassen of om op de fiets te gaan winkelen geef je meer geld uit aan de voorwaarden om nog steeds gezond te eten etc.
maandag 20 november 2023 om 11:24
MrsMorrison schreef: ↑20-11-2023 11:05Mwah indien ze zelf bewust kiezen voor parttime werken en dus behoud van toeslagen zotten ze niet "vast" in het systeem maar denken ze alleen aan de korte termijn want doorgroeien en pensioen wordt even vergeten. Ik vind dat dat aangepakt moet worden. Zij hebben voor mij geen recht op toeslagen maar benutten de maas in de wet.
Werkende armen zou in een land als Nederland niet moeten kunnen. Met 40 uur werken zou je geen toeslagen nodig moeten hebben. Zelfs de laagstbetaalde fulltime baan moet meer opleveren dan bijstand/uitkeringen.
Maar dan kom je dus uit op wie bepaalt of je wel/niet kunt werken? Al geloof ik echt wel dat iedereen iets kan doen in de maatschappij al is het maar 4 of 8 uur per week.
Mensen met een inkomen tot gemiddeld 120% minimuminkomen (sommige gemeenten doen 110 andere 130%) krijgen de eenmalige energietoeslag op de rekening gestort. € 1300 euro.
Mensen met een inkomen vanaf 121% minimuminkomen (of 111% of 131%) kunnen fluiten naar dit extraatje.
1300 euro.
Dat is een leuke 13e maand.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
