Actueel
alle pijlers
Welke vrouw doet dit? Lenie ' Hart
woensdag 22 november 2017 om 19:17
Zo luidt de kop van Prive het tijdschrift.
Ik heb het verhaal gelezen en echt ik word er misselijk van wat de filmregisseur destijds heeft gedaan met jonge kinderen. Ook de verhalen van de slachtoffers vind ik vreselijk.
Los van Karst van der M. Waarom zou je met iemand trouwen die dit op zijn geweten heeft? Dat deed ze namelijk nadat hij veroordeeld is geweest.
Hier het stukje van het verhaal. En hier voor voorbeelden---> https://www.pressreader.com/netherlands ... 7996195429
Jeugdfilmregisseur Karst van der M. (68) heeft in het verleden tientallen kinderen misbruikt en werd daarvoor veroordeeld. De naam van de man van dierenactiviste Lenie 't Hart kwam niet eerder naar buiten, tot nu. Volgens Privé stopte de top van de NCRV het schandaal in de doofpot.
Suzanne Borgdorff 22-11-17, 08:14 Laatste update: 10:59
373
Van der M. werd in de jaren 80 bekend als de maker van de populaire jeugdseries De Zevensprong, Mijn Idee, Thomas en Senior en Kunst en Vliegwerk. Hierin spelen kinderen de hoofdrol.
Privé meldt hoe Van der M. kinderen meenam naar de dierentuin of weekendjes weg met de camper. Daar misbruikte hij ze. Drie van de slachtoffers kregen de regisseur, die in de media vermeld werd als 'een 41-jarige man uit de omgeving Baarn', veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zeven maanden. De NCRV verbrak vervolgens alle banden met de televisiemaker.
Dwars
,,Toen waren we te jong om te beseffen wat er allemaal gebeurde en hoe dit ons leven zou tekenen’’, laat een van de actrices uit Kunst en Vliegwerk aan het blad weten. ,,Maar het heeft me altijd ongelooflijk dwars gezeten dat hij er met een voorwaardelijke straf vanaf is gekomen.''
Lenie 't Hart (76), die tussen 1971 en 2014 was verbonden aan de zeehondencrèche in Pieterburen, heeft via haar woordvoerder laten weten dat de zaak voor haar is afgedaan. ,,Ik kan niet op deze anonieme beschuldigingen reageren, omdat ik niet weet van wie ze zijn en wat de verwijten zijn. Wat ik wel weet is dat ik er toen niks van wist en er nu ook niks van weet. Karst heeft zijn terechte straf gehad en de zaak is afgedaan. Hij weet dat hij fout is geweest en hij heeft er nog altijd spijt van. Hij is in therapie gegaan, is met filmen gestopt en we hebben een nieuw leven opgebouwd. Dat kon ik natuurlijk alleen maar omdat ik erin geloofde dat het niet opnieuw zou gebeuren. En hij heeft me bezworen dat er nooit meer iets is gebeurd.''
Ik heb het verhaal gelezen en echt ik word er misselijk van wat de filmregisseur destijds heeft gedaan met jonge kinderen. Ook de verhalen van de slachtoffers vind ik vreselijk.
Los van Karst van der M. Waarom zou je met iemand trouwen die dit op zijn geweten heeft? Dat deed ze namelijk nadat hij veroordeeld is geweest.
Hier het stukje van het verhaal. En hier voor voorbeelden---> https://www.pressreader.com/netherlands ... 7996195429
Jeugdfilmregisseur Karst van der M. (68) heeft in het verleden tientallen kinderen misbruikt en werd daarvoor veroordeeld. De naam van de man van dierenactiviste Lenie 't Hart kwam niet eerder naar buiten, tot nu. Volgens Privé stopte de top van de NCRV het schandaal in de doofpot.
Suzanne Borgdorff 22-11-17, 08:14 Laatste update: 10:59
373
Van der M. werd in de jaren 80 bekend als de maker van de populaire jeugdseries De Zevensprong, Mijn Idee, Thomas en Senior en Kunst en Vliegwerk. Hierin spelen kinderen de hoofdrol.
Privé meldt hoe Van der M. kinderen meenam naar de dierentuin of weekendjes weg met de camper. Daar misbruikte hij ze. Drie van de slachtoffers kregen de regisseur, die in de media vermeld werd als 'een 41-jarige man uit de omgeving Baarn', veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zeven maanden. De NCRV verbrak vervolgens alle banden met de televisiemaker.
Dwars
,,Toen waren we te jong om te beseffen wat er allemaal gebeurde en hoe dit ons leven zou tekenen’’, laat een van de actrices uit Kunst en Vliegwerk aan het blad weten. ,,Maar het heeft me altijd ongelooflijk dwars gezeten dat hij er met een voorwaardelijke straf vanaf is gekomen.''
Lenie 't Hart (76), die tussen 1971 en 2014 was verbonden aan de zeehondencrèche in Pieterburen, heeft via haar woordvoerder laten weten dat de zaak voor haar is afgedaan. ,,Ik kan niet op deze anonieme beschuldigingen reageren, omdat ik niet weet van wie ze zijn en wat de verwijten zijn. Wat ik wel weet is dat ik er toen niks van wist en er nu ook niks van weet. Karst heeft zijn terechte straf gehad en de zaak is afgedaan. Hij weet dat hij fout is geweest en hij heeft er nog altijd spijt van. Hij is in therapie gegaan, is met filmen gestopt en we hebben een nieuw leven opgebouwd. Dat kon ik natuurlijk alleen maar omdat ik erin geloofde dat het niet opnieuw zou gebeuren. En hij heeft me bezworen dat er nooit meer iets is gebeurd.''
anoniem_203369 wijzigde dit bericht op 22-11-2017 21:31
4.91% gewijzigd
vrijdag 24 november 2017 om 16:11
@girasole3 wat mij stoort is dat je iets zegt, alsof het feitelijk is. Een discussie vind ik dan mooi als je er vragen stelt. Klopt het wat ik denk? Er zitten teveel aannames in je antwoorden. Ik bedoelde ook toen ik je even ging loepen, dat ik zag dat je vaker stellige uitspraken doet.
Als je zou vragen, klopt het dat je opzoek bent naar sensatie. Vind ik het alweer heel wat anders. Of ik voel me niet goed bij dit topic. Dat vind ik toch anders klinken als houd toch op met je sensatiezucht en het woordje zogenaamd.... Maarja misschien is dit jouw manier van discussiëren.
Verder over Lenie. Ik vind dus dat zij ook verkeerd bezig is om te trouwen met zo'n iemand. Betekent niet dat ik gelijk heb. Maar zo zie ik het nu. Verstandelijk kan ik het wel begrijpen dat het beter is als zo'n man trouwt. Dat maakt de kans kleiner dat hij terugvalt. Maar dit is haar keuze. Ik vind het dus weer anders dan als het iemands zoon , broer is. Daar kan die ouder waarschijnlijk ook niets aan doen.
Als Lenie nu googled op haar naam staat er overal dat ze is getrouwd met een kindermisbruiker. Haar keus, maar ben wel benieuwd hoe zo'n gedachtegang bij zijn vrouw loopt.
Als je zou vragen, klopt het dat je opzoek bent naar sensatie. Vind ik het alweer heel wat anders. Of ik voel me niet goed bij dit topic. Dat vind ik toch anders klinken als houd toch op met je sensatiezucht en het woordje zogenaamd.... Maarja misschien is dit jouw manier van discussiëren.
Verder over Lenie. Ik vind dus dat zij ook verkeerd bezig is om te trouwen met zo'n iemand. Betekent niet dat ik gelijk heb. Maar zo zie ik het nu. Verstandelijk kan ik het wel begrijpen dat het beter is als zo'n man trouwt. Dat maakt de kans kleiner dat hij terugvalt. Maar dit is haar keuze. Ik vind het dus weer anders dan als het iemands zoon , broer is. Daar kan die ouder waarschijnlijk ook niets aan doen.
Als Lenie nu googled op haar naam staat er overal dat ze is getrouwd met een kindermisbruiker. Haar keus, maar ben wel benieuwd hoe zo'n gedachtegang bij zijn vrouw loopt.
vrijdag 24 november 2017 om 21:29
Dat signaal zal blijven steken in de wens om een signaal.Roanoke* schreef: ↑22-11-2017 21:32Ik vind het juist heel goed dat al die misbruik verhalen naar boven komen. Trek de hele beerput maar open van elke goorlap die ooit zijn macht heeft uitgeoefend op een slachtoffer en diegene in de waan heeft gelaten dat het misbruik nooit aan het licht zou komen en niemand het slachtoffer zou geloven. Laat het een ommekeer worden en potentiële misbruikers een signaal afgeven dat ze er vroeg of laat niet ongestraft mee wegkomen.
Soms ben ik nog verbaasd over de plotselinge "openbaringen" van zedendelicten door geestelijken. Dat was een publiek geheim. Men sprak er niet over omdat de geestelijken vroeger alle touwtjes van de macht in handen konden hebben. Je begon er niets tegen. Ouders die zelf als kind misbruikt waren door het instituut, lieten hun kinderen zwijgen. Overal waar machtsverhoudingen zijn, vindt sexueel misbruik plaats, doordat er zo hardnekkig gezwegen wordt, maar het is dus wel bekend. Misbruik door sportcoaches? Scoutingleiders? Leerkrachten? De verhalen zijn zo oud als de wereld. Voor veel banen moest je je beschikbaarstellen, is ook geen geheim.
Het gaat niet om roeptoeteren welke persoon of welke nieuwe groep het nu weer doet/gedaan blijkt te hebben, maar om dit via fatsoenlijk gedrag te stoppen. Maar kijk wat er gebeurt onder toezicht van de van diverse vormen van jeugdzorg. Denk aan de eerste verhalen over mensen die op straat leefden. De ontdekking dat er ook kinderen op straat leefden. De ontdekking dat het eigenlijk allemaal voogdijkinderen waren, waarmee gesold werd door de instanties die ze hadden moeten beschermen en begeleiden. De ontdekking dat het nog steeds zo vaak fout gaat en dat er gezinnen totaal ontwricht worden door onrechtmatige uithuisplaatsingen. En hier ontstaan dus mensen die verhoogde kans hebben op slachtoffer en/of dader worden.
Inmiddels meende de regering er een schepje bovenop te moeten doen door drastisch te bezuinigen op medische en geestelijke hulpverlening en speciaalonderwijs. De problemen worden dus talrijker en heftiger en de kans op verbetering wordt nadrukkelijk kleiner. De massa-immigratie van mensen uit culturen die structureel in de praktijk op vrouwen neerkijken en hun eigen vrouwen min of meer gevangen houden, ze mogen verkrachten bij klaarlichte dag, ze worden in de watten gelegd ipv eruit gezet. Die massale aanranding in Keulen mocht niets aan gedaan worden door de machthebbers, omdat ze een beetje machteloos waren, niet wisten wat te doen en toen maar die vrouwen massaal lieten aanranden onder het toeziend oog van de politie.
Wat is precies de bedoeling van #metoo? Een paar mensen zijn nu hun carrière kwijt. En de verkrachten? De toekomstige verkrachten? Wat verandert er bij de rechtspraak?
Ik denk nog wel eens terug aan een column van Maaike Helder in de Volksrant:
Vandaag heb ik mijn arm gebroken. Dat kwam zo: Kraak (haar ex) zei kleed je uit en zei zij nee. Hij zei: als je het niet doet, dan breek ik je arm. Ze deed het niet en hij brak haar arm.
Aanleiding van de column was een staaltje rechtspraak. De vrouw uit een nieuwsbericht had in vergelijkbare situatie zichzelf uitgekleed omdat ze zijn geweld niet ondergaan wilde. Ze probeerde hem af te leiden en schonk thee, wat helaas niet meer dan uitstel van executie was.
Onze wereldwijze rechter met zijn hoge opleiding en dus volmaakte inzicht in intermenselijke relaties, besloot dat het geen verkrachting was, want zelf uitgekleed en gezellig thee gedronken. Heel vaak zie je dat mensen die op cruciale plaatsen zitten, totaal geen notie hebben van hoe het intermenselijke verkeer werkt. En dan vellen ze op basis van stompzinnige inzichten wrede vonnissen.
vrijdag 24 november 2017 om 21:35
[...]
Wat wil je nu? Ze wist er niets van. Moet ze hem nu opeens het huis uit schoppen?
Neem de vrouw van Frank Masmeijer, ze steunde hem door dik en dun en zelfs door echtbreuk, terwijl het toch duidelijk een drugssmokkelaar was. Ze geloofde dat hij schone handen had.
Of de vrouw van Dutroux die dus gewoon bij haar misdadige man bleef en hem hielp bij zijn wandaden. Ze wist dat het niet juist was, maar was hulpeloos.
De moeder van het meisje van Nulde, die wezenloos toekeek hoe haar dochtertje mishandeld en uiteindelijk vernietigd werd.
Zoveel vrouwen doen iets in de geest van je "wie doet dit?!".
Wat wil je nu? Ze wist er niets van. Moet ze hem nu opeens het huis uit schoppen?
Neem de vrouw van Frank Masmeijer, ze steunde hem door dik en dun en zelfs door echtbreuk, terwijl het toch duidelijk een drugssmokkelaar was. Ze geloofde dat hij schone handen had.
Of de vrouw van Dutroux die dus gewoon bij haar misdadige man bleef en hem hielp bij zijn wandaden. Ze wist dat het niet juist was, maar was hulpeloos.
De moeder van het meisje van Nulde, die wezenloos toekeek hoe haar dochtertje mishandeld en uiteindelijk vernietigd werd.
Zoveel vrouwen doen iets in de geest van je "wie doet dit?!".
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2017 00:12
Reden: quote vd OP weggehaald
Reden: quote vd OP weggehaald
52.14% gewijzigd
vrijdag 24 november 2017 om 22:01
vrijdag 24 november 2017 om 22:05
Lees je eerst goed in voordat je zaken beweert die kant noch wal raken. De vrouw van dat beest was bepaald niet hulpeloos! Ze heeft twee meisjes letterlijk laten verhongeren. Ik ga hier verder niet over uitweiden, omdat deze zaak zo vreselijk is en het off topic is maar beledig de nagedachtenis van Julie en Melissa niet door zo'n domme kwetsende opmerking.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
vrijdag 24 november 2017 om 22:35
Ik snap dat ook niet hoor.
Dat je weet waarvoor hij is gestraft (nou ja, de zaak is behandeld), dat hij met die kinderen 'alles deed wat volwassenen met elkaar doen' en dat je daar dan niet aan hoeft te denken, elke avond als je naast hem in bed kruipt.
Daar begrijp ik niks van. En dan maakt het natuurlijk niet uit hoe je heet nee.
vrijdag 24 november 2017 om 23:26
Ja, wat ik zei: ze hielp hem met z'n misdaden.SweetFirefly schreef: ↑24-11-2017 22:05Lees je eerst goed in voordat je zaken beweert die kant noch wal raken. De vrouw van dat beest was bepaald niet hulpeloos! Ze heeft twee meisjes letterlijk laten verhongeren. Ik ga hier verder niet over uitweiden, omdat deze zaak zo vreselijk is en het off topic is maar beledig de nagedachtenis van Julie en Melissa niet door zo'n domme kwetsende opmerking.
dinsdag 28 november 2017 om 10:26
dinsdag 28 november 2017 om 10:29
SweetFirefly schreef: ↑24-11-2017 22:05Lees je eerst goed in voordat je zaken beweert die kant noch wal raken. De vrouw van dat beest was bepaald niet hulpeloos! Ze heeft twee meisjes letterlijk laten verhongeren. Ik ga hier verder niet over uitweiden, omdat deze zaak zo vreselijk is en het off topic is maar beledig de nagedachtenis van Julie en Melissa niet door zo'n domme kwetsende opmerking.
Inderdaad. Wat een trieste vergelijking.
Of Sandra Masmeijer erbij noemen. Dat mag je een domme, naïeve of inhalige muts vinden (vind ik ook, al zal het in haar geval vermoed ik zo zijn dat ze écht van hem houdt na alles) maar dat kun je toch totaal niet vergelijken met vrouwen die bij moordenaars of kindermisbruikers zijn en daar in bepaalde gevallen zelfs actief aan deelnemen.
dinsdag 28 november 2017 om 10:35
Ik begrijp dat ze pas een relatie met hem kreeg NA zijn veroordeling en NA zijn straf en ongetwijfeld NA zijn therapie/behandeling.
Uit jullie reacties maak ik op dat iemand nooit kan veranderen, dat therapie geen zin heeft en als je bijv. 1 keer een psychose hebt gehad , dat je voor altijd koekoek bent.
Intressant.
Uit jullie reacties maak ik op dat iemand nooit kan veranderen, dat therapie geen zin heeft en als je bijv. 1 keer een psychose hebt gehad , dat je voor altijd koekoek bent.
Intressant.
dinsdag 28 november 2017 om 12:40
guppekop schreef: ↑28-11-2017 10:35Ik begrijp dat ze pas een relatie met hem kreeg NA zijn veroordeling en NA zijn straf en ongetwijfeld NA zijn therapie/behandeling.
Uit jullie reacties maak ik op dat iemand nooit kan veranderen, dat therapie geen zin heeft en als je bijv. 1 keer een psychose hebt gehad , dat je voor altijd koekoek bent.
Intressant.
Inderdaad. Kindermisbruikers zou ik geen tweede kans geven, zeker als echtgenote niet. Heb je sex met zo'n vent, kun je je er elke keer bij bedenken dat hij dat eigenlijk liever met een minderjarige doet. Opwindend hoor.
En dan zeker ook nog kinderen met zo iemand krijgen. Tweede kans my ass.
dinsdag 28 november 2017 om 12:46
Kon ik dit topic maar gewoon blokkeren zodat ik het nooit meer zou zien!!! Ik word er zo boos van. Die nare vent met z'n kindermisbruik. En hij betrok die zeehondjes ook nog bij de seks. WALGELIJK!!! Ik heb hier gewoon echt wakker van gelegen en dit gaat vast nog wel een paar keer gebeuren want mijn maag keert om van dit verhaal.
groetjes, slagtandje
dinsdag 28 november 2017 om 16:11
En nu je op dit Topic gereageerd hebt staat hij bovenaan in je lijst.slagtandje schreef: ↑28-11-2017 12:46Kon ik dit topic maar gewoon blokkeren zodat ik het nooit meer zou zien!!! Ik word er zo boos van. Die nare vent met z'n kindermisbruik. En hij betrok die zeehondjes ook nog bij de seks. WALGELIJK!!! Ik heb hier gewoon echt wakker van gelegen en dit gaat vast nog wel een paar keer gebeuren want mijn maag keert om van dit verhaal.
