Actueel
alle pijlers
Wie wordt de lijsttrekker bij FVD nu Baudet is opgestapt?
maandag 23 november 2020 om 18:41
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 26 november 2020 om 15:30
Dit topic gaat over FvD.palanja schreef: ↑26-11-2020 15:22Sensatiezucht is alleen over populisme salonfähig?
Je bedoelt dat sommigen een teer zieltje hebben wanneer het om tekortkomingen gaat van hun helden of ideologieën maar graag schoppen naar dat van anderen?
Komop.... wat flauw allemaal.
Als het je past dan gooi je je er vol enthousiasme in maar wanneer de toonzetting van een ander geluid je niet bevalt loop je met de kin in de hoogte weg?
My 2 cents..
Mensen hebben daar schijnbaar moeite mee, gezien het aantal whataboutisms er al voorbij zijn gekomen.
Weet niet wat je verder nog kletst. Vind het nogal flauw dat je er wederom dingen bij verzint.
Krijg wel een beetje het idee dat er hier wel losgegaan mag worden op linkse en centrum partijen, maar het een probleem wordt wanneer dit bij een rechtse partij gebeurt.
donderdag 26 november 2020 om 15:31
ik zat op twitter te F5en. Gister was er elke 10 minuten een nieuwtje
, het Parool:
Muziekruzie bij het etentje: Eerdmans wilde disco en Baudet klassiek
donderdag 26 november 2020 om 15:40
En over Rood van de SP hoeven we geen topic te openen. De SP is wel in staat om unaniem maatregelen te treffen als hun jongerenafdeling extremistisch wordt.Zonmuis schreef: ↑26-11-2020 15:30Dit topic gaat over FvD.
Mensen hebben daar schijnbaar moeite mee, gezien het aantal whataboutisms er al voorbij zijn gekomen.
Weet niet wat je verder nog kletst. Vind het nogal flauw dat je er wederom dingen bij verzint.
Krijg wel een beetje het idee dat er hier wel losgegaan mag worden op linkse en centrum partijen, maar het een probleem wordt wanneer dit bij een rechtse partij gebeurt.
donderdag 26 november 2020 om 15:47
Precies.
Best wat engerdjes bij de jonkies van de SP. Maar gewoon maatregelen en ongeveer klaar. Niet helemaal meteen opgelost, als ik het goed onthouden heb, maar men zit er daar wel bovenop en is duidelijk.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 26 november 2020 om 15:58
Je leest niet wat ik schrijf en waar het vandaan komt.Zonmuis schreef: ↑26-11-2020 15:30Dit topic gaat over FvD.
Mensen hebben daar schijnbaar moeite mee, gezien het aantal whataboutisms er al voorbij zijn gekomen.
Weet niet wat je verder nog kletst. Vind het nogal flauw dat je er wederom dingen bij verzint.
Krijg wel een beetje het idee dat er hier wel losgegaan mag worden op linkse en centrum partijen, maar het een probleem wordt wanneer dit bij een rechtse partij gebeurt.
Misschien even teruglezen waar ik op inhaak en waarom ik een bewering doe voordat je iets verzinsels noemt.
Ik onderbouw wat ik zeg en jij maakt er aannames over dat hier bij het minste rimpeltje al ' los gegaan wordt' over links of centrum (wat je daar ook maar mee mag bedoelen).
Voor de duidelijkheid en nogmaals, ik heb van mijn leven niet op de PVV gestemd, niet op FvD maar ook niet op linkse clubs waar ik ook wat op aan te merken heb.
Ik vind Baudet een enge opportunist en Wilders vaart op het onbehagen van een groot deel van de bevolking.
Nu kan ik ook mijn onbehagen over types als Klaver gaan uitspreken maar zoals je zo fijntjes opmerkt gaat het daar hier niet over dus laat ik het aan je verbeelding over.
Er wordt hier genoeg geroepen over Baudet waarvan ik zeker vind dat het aannames zijn uit een circuit welke de ene keer als ' duister en niet representatief' (twitter) wordt genoemd en wanneer het past als bron wordt opgevoerd.
Prima verder, daar is een forum bij uitstek geschikt voor maar ga niet het ene een verzinsel noemen terwijl het andere vanuit sensatiezucht plotseling als waar aangedragen wordt zonder feitelijke wederhoor.
Volgens mij staat het mij en iedereen hier vrij om een eigen invalshoek te kiezen en vergelijkingen te maken die ik wil.
Niemand hier is de norm, ook jij niet.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 26 november 2020 om 16:05
Hey Zonmuis!!
Zo zie je maar..... het is niet alleen aan mij gegeven onzinnige dingen te roepen.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 26 november 2020 om 16:07
Gelukkig hebben de meeste partijen een stevig fundament.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 26 november 2020 om 16:34
Nah, de afgelopen dagen moest ik denken aan iets Duits, een quasi-intellectuele, heroïsche, vertwijfelde 'Männerfreundschaft', iets uit de Romantiek.
Sturm und Drang, alleen dan gericht op een conservatieve revolutie in plaats van het eigen gemoed. Baudet houdt nogal van Haydn, geloof ik.
Maar goed, da's allemaal zijpad.
nounou
donderdag 26 november 2020 om 16:38
Kan je FvD nog zo'n goede partij vinden. Kan je Baudet nog zo'n leuke vent vinden, politiek is het aangeschoten wild.... die tot lijsttrekker bombarderen is hoe dan ook de doodsteek van je partij.
Het deksel is er nu af. Die stront blijft doorlopen hoor. En er is NIETS dat die partij of die mensen nog kan redden.
donderdag 26 november 2020 om 16:51
Ik denk dat de vraag voor Baudet is wat hij verder met zijn leven wil.
Ook al wordt hij lijsttrekker van een partij, niemand die goed bij haar of zijn hoofd is gaat ooit nog met hem samenwerken in de politiek, los van politieke voorkeur. Hij is echt aangeschoten wild. Al kan hij vast nog wel 1 of 2 zetels winnen bij de verkiezingen en dus zijn baantje en financiële zekerheid veiligstellen.
Als hij echt een romantische durfal zou zijn, zoals hij claimt te zijn, gaat hij de wijde wereld in.
En ik denk niet dat FvD te redden is met Nanninga of Eerdmans.
Ook al wordt hij lijsttrekker van een partij, niemand die goed bij haar of zijn hoofd is gaat ooit nog met hem samenwerken in de politiek, los van politieke voorkeur. Hij is echt aangeschoten wild. Al kan hij vast nog wel 1 of 2 zetels winnen bij de verkiezingen en dus zijn baantje en financiële zekerheid veiligstellen.
Als hij echt een romantische durfal zou zijn, zoals hij claimt te zijn, gaat hij de wijde wereld in.
En ik denk niet dat FvD te redden is met Nanninga of Eerdmans.
nounou
donderdag 26 november 2020 om 17:02
Ik vind het wel mooi dat bij de rechtse onvredepartijen het verdeel- en heersmechanisme er blijkbaar zo ingebakken zit dat ze zichzelf iedere keer voortijdig opblazen. De oppositie hoeft er niet eens aan te pas te komen.Zazamaenade schreef: ↑26-11-2020 16:51Ik denk dat de vraag voor Baudet is wat hij verder met zijn leven wil.
Ook al wordt hij lijsttrekker van een partij, niemand die goed bij haar of zijn hoofd is gaat ooit nog met hem samenwerken in de politiek, los van politieke voorkeur. Hij is echt aangeschoten wild. Al kan hij vast nog wel 1 of 2 zetels winnen bij de verkiezingen en dus zijn baantje en financiële zekerheid veiligstellen.
Als hij echt een romantische durfal zou zijn, zoals hij claimt te zijn, gaat hij de wijde wereld in.
En ik denk niet dat FvD te redden is met Nanninga of Eerdmans.
De PVV bestaat waarschijnlijk alleen nog omdat Geert zo slim is om geen enkele inbreng te dulden.
donderdag 26 november 2020 om 17:11
Ik verafschuw Geert en zijn ideeën, maar hij is een gehaaide en ervaren politicus die weet hoe hij het (vuile) spel moet spelen.
Baudet hangt meer als een natte scheet in de hoek van de kamer. Af en toe. Als hij zijn bed uit kan komen.
donderdag 26 november 2020 om 17:14
Snarky schreef: ↑26-11-2020 17:02Ik vind het wel mooi dat bij de rechtse onvredepartijen het verdeel- en heersmechanisme er blijkbaar zo ingebakken zit dat ze zichzelf iedere keer voortijdig opblazen. De oppositie hoeft er niet eens aan te pas te komen.
De PVV bestaat waarschijnlijk alleen nog omdat Geert zo slim is om geen enkele inbreng te dulden.
Ik sta er heel dubbel in. Aan de ene kant ben ik erg blij met het onvermogen tot samenwerken door grote ego's ( Baudet en Otten), en de implosie van nu, want ik was vorig jaar maart, met de grote verkiezingswinst en na de boreale speech, heel bezorgd en zelfs wel echt bang voor de toekomst.
Aan de andere kant zijn er nu eenmaal aardig wat kiezers die zeer ontevreden zijn en op dit soort partijen stemmen, en die worden niet minder radicaal of ontevreden door het falen van hun gekozen volksvertegenwoordigers. Dus wat wordt het volgende?
nounou
donderdag 26 november 2020 om 17:20
Persoonlijk zag ik bij Baudet meer politiek gevoel dan bij Wilders. Baudet gaf in elk geval nog de suggestie dat het om meer ging dan inhoudsloos en opportunistisch misbruik maken van angst en anti-alles-wat-anders-is-sentimenten.
Maar eerlijk is eerlijk, Wilders blijft wel langer ronddobberen. Gehaaid of slim kan ik er alleen echt niet in zien. Recht-zo-die-gaat-met-een-blok-beton-voor-je-kop is ook een manier om het lang vol te houden. En het is nou niet alsof Wilder iets bereikt behalve dat ie er nog is.
Maar eerlijk is eerlijk, Wilders blijft wel langer ronddobberen. Gehaaid of slim kan ik er alleen echt niet in zien. Recht-zo-die-gaat-met-een-blok-beton-voor-je-kop is ook een manier om het lang vol te houden. En het is nou niet alsof Wilder iets bereikt behalve dat ie er nog is.
donderdag 26 november 2020 om 17:21
Ik denk dat er altijd een groep is die ontevreden zal blijven, omdat ze geen realistisch beeld hebben van wat ze van de overheid en de maatschappij kunnen verwachten. Er is geen enkele politieke partij die de mensen die alle buitenlanders/moslims/vluchtelingen eruit willen schoppen tevreden kan stellen, en de jaren 50 komen ook niet meer terug.Zazamaenade schreef: ↑26-11-2020 17:14Ik sta er heel dubbel in. Aan de ene kant ben ik erg blij met het onvermogen tot samenwerken door grote ego's ( Baudet en Otten), en de implosie van nu, want ik was vorig jaar maart, met de grote verkiezingswinst en na de boreale speech, heel bezorgd en zelfs wel echt bang voor de toekomst.
Aan de andere kant zijn er nu eenmaal aardig wat kiezers die zeer ontevreden zijn en op dit soort partijen stemmen, en die worden niet minder radicaal of ontevreden door het falen van hun gekozen volksvertegenwoordigers. Dus wat wordt het volgende?
Het overgrote deel van de bevolking stemt nog altijd niet op partijen die de illusie willen wekken dat ze dat soort dingen 'gaan regelen'. Zolang dat zo blijft vind ik het prima dat de ikke-ikke-ikkes elkaar het regeren onmogelijk maken.
donderdag 26 november 2020 om 17:37
Als FvD daadwerkelijk implodeert en mensen in maart 2021 níet op Baudet kunnen stemmen, dan zijn die kiezers voor een groot deel gewoon weg. Foetsie. Het betreft dát deel van de bevolking dat toch al vrijwel geen vertrouwen had in politiek, en dat soort toestanden maken dat er niet beter op voor die mensen.Zazamaenade schreef: ↑26-11-2020 17:14Ik sta er heel dubbel in. Aan de ene kant ben ik erg blij met het onvermogen tot samenwerken door grote ego's ( Baudet en Otten), en de implosie van nu, want ik was vorig jaar maart, met de grote verkiezingswinst en na de boreale speech, heel bezorgd en zelfs wel echt bang voor de toekomst.
Aan de andere kant zijn er nu eenmaal aardig wat kiezers die zeer ontevreden zijn en op dit soort partijen stemmen, en die worden niet minder radicaal of ontevreden door het falen van hun gekozen volksvertegenwoordigers. Dus wat wordt het volgende?
Ik heb en mening over de standpunten en visie van Baudet, maar dat mag dan stem ik er gewoon miwt op. Ik neem hem echtwr wél kwalijk wat hij nu doet.
Hij als geen ander wéét dat zijn achterban "de ontevredenen" zijn. Hij heeft ook de intelligentie om te weten hoe dit voor die achterban uitpakt. Ik vind ook echt dat hij zijn eigen achterban verraad door zijn eigen ego boven het partijbelang te stellen.
Je vond z'n boreale toespraak eng? Wacht maar tot Baudet klaar is met dit akkefietje, dan wordt het pas echt eng.....
donderdag 26 november 2020 om 17:43
MajaDB schreef: ↑26-11-2020 17:37Als FvD daadwerkelijk implodeert en mensen in maart 2021 níet op Baudet kunnen stemmen, dan zijn die kiezers voor een groot deel gewoon weg. Foetsie. Het betreft dát deel van de bevolking dat toch al vrijwel geen vertrouwen had in politiek, en dat soort toestanden maken dat er niet beter op voor die mensen.
Ik heb en mening over de standpunten en visie van Baudet, maar dat mag dan stem ik er gewoon miwt op. Ik neem hem echtwr wél kwalijk wat hij nu doet.
Hij als geen ander wéét dat zijn achterban "de ontevredenen" zijn. Hij heeft ook de intelligentie om te weten hoe dit voor die achterban uitpakt. Ik vind ook echt dat hij zijn eigen achterban verraad door zijn eigen ego boven het partijbelang te stellen.
Je vond z'n boreale toespraak eng? Wacht maar tot Baudet klaar is met dit akkefietje, dan wordt het pas echt eng.....
Wat bedoel je?
Ik vond het vooral eng omdat het niet herkend werd door een aanzienlijk deel van zijn aanhang, en dus gebagatelliseerd.
Ondertussen kon het appèl op die sentimenten wel doorwoekeren.
Bart Nijman heeft een column geschreven in de Nieuwe Revu, een soort verantwoording:
‘Baudet werd écht megalomaan: je was met hem of tegen hem’
Columnist Bart Nijman zag Thierry Baudet van dichtbij veranderen: ‘De Statenverkiezingen van 2019. Daar ging het mis en sloeg de sfeer om.’
https://revu.nl/artikel/311965/baudet-w ... -tegen-hem
nounou
donderdag 26 november 2020 om 17:56
Als dit achter de rug is, maakt het voor Baudey niet mee uit hoe salonfähig hij is. De belangrijkste reden voor Baudet om de JFvD niet af te vallen zijn juist de neonazistische opvattingen.Zazamaenade schreef: ↑26-11-2020 17:43Wat bedoel je?
Ik vond het vooral eng omdat het niet herkend werd door een aanzienlijk deel van zijn aanhang, en dus gebagatelliseerd.
Ondertussen kon het appèl op die sentimenten wel doorwoekeren.
Bart Nijman heeft een column geschreven in de Nieuwe Revu, een soort verantwoording:
‘Baudet werd écht megalomaan: je was met hem of tegen hem’
Columnist Bart Nijman zag Thierry Baudet van dichtbij veranderen: ‘De Statenverkiezingen van 2019. Daar ging het mis en sloeg de sfeer om.’
https://revu.nl/artikel/311965/baudet-w ... -tegen-hem
Niet omdat Baudet zelf een Nazi is, en denk dat dát nog enigszins mee valt, maar de retoriek de sfeer, de megalomane vorm, het theateale, dat alles spreekt hem aan.
Nu dit "out in the open" is kan hij er net zo goed van profiteren en dat zal hij ook doen. Met een boreale achterban in bruin overhemd zal Baudet zich gedragen zoals bij die achterban past.
Sommigen maakten eerder de vergelijking met Mussert, los van het feit dat ik vergelijkingeb met nazi's eigenlijk niet kies vind, klopt deze ook niet. Mussert was slechts een stroman van het NSB bestuur, een media-genieke clown, die ste..en trok. Baudet is vele malen erger slimmer.
