Actueel
alle pijlers
Wie wordt de lijsttrekker bij FVD nu Baudet is opgestapt?
maandag 23 november 2020 om 18:41
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 november 2020 om 09:44
Nou dát lijkt me sterk; het is een intelligente man. Wel is hij behoorlijk rechts blijkt uit zijn uitlatingen. In de praktijk betekent dat dat iedereen zelfredzaam moet zijn en dat het mogelijk is dat je óf winnaar óf verliezer kan worden.
Daarom ook zo welkom voor links om hun gal op te spuwen. Niks nieuws aan. Links zoekt altijd naar mogelijkheden om zich te profileren. "Wij verzorgen jullie, hoe dan ook en die rechtse personen zoals B. en W. zijn slécht!"
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
dinsdag 24 november 2020 om 09:49
retrostar schreef: ↑24-11-2020 09:44Nou dát lijkt me sterk; het is een intelligente man. Wel is hij behoorlijk rechts blijkt uit zijn uitlatingen. In de praktijk betekent dat dat iedereen zelfredzaam moet zijn en dat het mogelijk is dat je óf winnaar óf verliezer kan worden.
Daarom ook zo welkom voor links om hun gal op te spuwen. Niks nieuws aan. Links zoekt altijd naar mogelijkheden om zich te profileren. "Wij verzorgen jullie, hoe dan ook en die rechtse personen zoals B. en W. zijn slécht!"
Uuhh.....voorlopig heeft Wilder dit moment al wél aangegrepen om zich op Twitter te profileren en Klaver nog niet. Je suggereert in je stelling dat alléén links dat doet, maar volgens mij is het politicusbreed: men zoekt altijd naar een manier om zich te profileren.
dinsdag 24 november 2020 om 09:52
VVD is niet midden volgens mij. Maar het geheel is zó naar rechts opgeschoven, dat VVD misschien midden lijkt. CDA is net rechts van het midden, D66 net links van het midden, PvdA iets verder links van het midden.
In mijn beleving gaat het van links naar rechts ongeveer zo, met keurig 5 partijen meer of minder links en vijf partijen meer of minder rechts:
SP, PvdD, GL, PvdA, D66, CU, CDA, VVD, PVV/FvD
dinsdag 24 november 2020 om 09:56
Ach welnee, de PVV is helemaal geen alternatief voor de FvD stemmer. Veel te radicaal, veel te weinig realistisch. De VVD is evenmin een alternatief, zeker niet met het nieuwe verkiezingsprogramma.
Het FvD vult het liberaal-conservatieve gat dat de andere partijen hebben laten ontstaan. Je kunt hopen dat de partij een stille dood sterft, maar dan komt er weer een andere partij die in dat gat springt.
dinsdag 24 november 2020 om 10:01
retrostar schreef: ↑24-11-2020 09:44Nou dát lijkt me sterk; het is een intelligente man. Wel is hij behoorlijk rechts blijkt uit zijn uitlatingen. In de praktijk betekent dat dat iedereen zelfredzaam moet zijn en dat het mogelijk is dat je óf winnaar óf verliezer kan worden.
Daarom ook zo welkom voor links om hun gal op te spuwen. Niks nieuws aan. Links zoekt altijd naar mogelijkheden om zich te profileren. "Wij verzorgen jullie, hoe dan ook en die rechtse personen zoals B. en W. zijn slécht!"
Nee dát is heel erg duidelijk doordat ze geen afstand nemen van die antisemitische homofobe extreem rechtse nazi-sympathieën, zijn opgetreden tegen degene die daar kanttekeningen bij plaatsten en juist degene die deze sympathieën hebben, beschermd en bevoorrecht hebben.
Hij is intelligent genoeg om er omheen te draaien en bijvoorbeeld de pers de schuld te geven (dat ze laten zien wat de feiten zijn).
dinsdag 24 november 2020 om 10:03
Bij mij zo:katkaatje schreef: ↑24-11-2020 09:52VVD is niet midden volgens mij. Maar het geheel is zó naar rechts opgeschoven, dat VVD misschien midden lijkt. CDA is net rechts van het midden, D66 net links van het midden, PvdA iets verder links van het midden.
In mijn beleving gaat het van links naar rechts ongeveer zo, met keurig 5 partijen meer of minder links en vijf partijen meer of minder rechts:
SP, PvdD, GL, PvdA, D66, CU, CDA, VVD, PVV/FvD
D66/GL/PvdD, PVDA, SP, CU, CDA, VVD, PVV/FvD
dinsdag 24 november 2020 om 10:05
Dat geldt misschien voor een gedeelte van de kiezers, maar het zou mij heel erg verbazen als er nu geen stemmers naar Wilders lopen.Igoa schreef: ↑24-11-2020 09:56Ach welnee, de PVV is helemaal geen alternatief voor de FvD stemmer. Veel te radicaal, veel te weinig realistisch. De VVD is evenmin een alternatief, zeker niet met het nieuwe verkiezingsprogramma.
Het FvD vult het liberaal-conservatieve gat dat de andere partijen hebben laten ontstaan. Je kunt hopen dat de partij een stille dood sterft, maar dan komt er weer een andere partij die in dat gat springt.
Ik denk dat een niet onaanzienlijk gedeelte van de FVD stemmers niet zozeer bezig is met een liberaal-conservatief gat, maar een partij wil die het niet zo op buitenlanders heeft.
dinsdag 24 november 2020 om 10:08
Ik vind sommige framings en regelrechte beschuldigingen in het wilde weg ook té dom om er op te reageren. Hij gaat er dan van uit dat intelligente mensen dat doorzien.-Shifty- schreef: ↑24-11-2020 10:01Nee dát is heel erg duidelijk doordat ze geen afstand nemen van die antisemitische homofobe extreem rechtse nazi-sympathieën, zijn opgetreden tegen degene die daar kanttekeningen bij plaatsten en juist degene die deze sympathieën hebben, beschermd en bevoorrecht hebben.
Hij is intelligent genoeg om er omheen te draaien en bijvoorbeeld de pers de schuld te geven (dat ze laten zien wat de feiten zijn).
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
dinsdag 24 november 2020 om 10:13
De wereld van Anton Dingeman...
Valt wat klein uit; stripje is hier te vinden: https://www.trouw.nl/achterpagina/de-we ... ~bc95f3a8/
Valt wat klein uit; stripje is hier te vinden: https://www.trouw.nl/achterpagina/de-we ... ~bc95f3a8/
thoth wijzigde dit bericht op 24-11-2020 11:02
33.60% gewijzigd
dinsdag 24 november 2020 om 10:15
Het was niet zo heel moeilijk geweest om je te distancieren van die extreem rechtse nazi-sympathieën en het bestuur te veroordelen/ontbinden wat duidelijk die sympathieën ondersteunde.
Het was echt niet zo moeilijk geweest om hiertegen heel duidelijk een standpunt over in te nemen. Dat is alleen maar moeilijk als je standpunt niet hier tegen is
dinsdag 24 november 2020 om 10:41
Wellicht een handjevol low-information stemmers, maar die hadden toch al weinig te zoeken bij het FvD. Ik snap nooit zo dat de PVV op rechts wordt geschaard. Dat is duidelijk een (nationaal) socialistische partij die zich richt op de (blanke) arbeider.Zonmuis schreef: ↑24-11-2020 10:05Dat geldt misschien voor een gedeelte van de kiezers, maar het zou mij heel erg verbazen als er nu geen stemmers naar Wilders lopen.
Ik denk dat een niet onaanzienlijk gedeelte van de FVD stemmers niet zozeer bezig is met een liberaal-conservatief gat, maar een partij wil die het niet zo op buitenlanders heeft.
dinsdag 24 november 2020 om 10:49
Er was een verschuiving waarin Wilders minder stemmen kreeg en de FVD meer.
Ik denk dat die kiezers weer naar Wilders aan het teruglopen zijn (is al bezig) en dat dit dat proces nog verder inzet.
Ik denk persoonlijk dat jij iets te rationeel denkt (no offense, is eigenlijk ook een compliment
). Veel kiezers stemmen met emotie en denken niet zo in dat soort overkoepelende termen als liberaal-conservatieve.
dinsdag 24 november 2020 om 11:00
Dit is een grapje, toch?
Niemand is toch zo dom om niet te snappen dat als iemand vanuit de rechtervleugel van de ook al rechtse VVD zich afsplitst en een eigen partij begint, een dergelijke partij wel eens als rechts gezien zou kunnen worden?
Vooral ook als dat beeld door het stemgedrag van diezelfde partij alleen maar wordt bevestigd.
dinsdag 24 november 2020 om 11:07
Wat raaskal je, er is toch geen sprake van een afsplitsing van de VVD nu?Thoth schreef: ↑24-11-2020 11:00Dit is een grapje, toch?
Niemand is toch zo dom om niet te snappen dat als iemand vanuit de rechtervleugel van de ook al rechtse VVD zich afsplitst en een eigen partij begint, een dergelijke partij wel eens als rechts gezien zou kunnen worden?
Vooral ook als dat beeld door het stemgedrag van diezelfde partij alleen maar wordt bevestigd.
dinsdag 24 november 2020 om 11:32
Wat kan Baudet dan?retrostar schreef: ↑24-11-2020 09:25Ik begreep dat je globaalweg iets van 10.000 per maand ontvangt als Kamerlid. Dus je hypotheek is dan voorlopig veilig en ik kan me voorstellen dat je dan de tijd neemt om voor een nieuwe baan te gaan shoppen.
Ik snap nog steeds niet dat hij ontslag neemt om iets wat een jongerenafdeling doet maar goed.
Heeft die man ooit een gewone baan gehad?
dinsdag 24 november 2020 om 12:24
Volgens Baudets verklaringen wil hij aanblijven als partijvoorzitter en als kamerlid en wil hij graag lijstduwer worden bij de volgende verkiezingen. Maar wat betekent dit concreet? Willen de andere prominente FvDers hem wel in die rol? En wat gebeurt er, wanneer zij Baudet niet in die rol willen hebben? Zolang het partijbestuur van FvD zich achter hem opstelt, kan Baudet als partijvoorzitter aanblijven. Volgens de partijstatuten kan het bestuur/de partijvoorzitter alleen worden weggestuurd als twee derde van de leden zich hiervoor uitspreekt. Als Baudet binnen de partij niet meer welkom is als parijvoorzitter, als kamerlid ná de verkiezingen van mrt 2021, is hij nog lang niet van het FvD-toneel verdwenen, schat ik zo in. En wat betekent dat dan voor de toekomst van FvD?
Heel praktisch gezien, heeft Baudet de centjes die hij nu als kamerlid verdient gewoon hard nodig. Een toekomst als wetenschapper, schrijver en columnist zit er niet in. Hij heeft er dus alle belang bij om te blijven.
Heel praktisch gezien, heeft Baudet de centjes die hij nu als kamerlid verdient gewoon hard nodig. Een toekomst als wetenschapper, schrijver en columnist zit er niet in. Hij heeft er dus alle belang bij om te blijven.
dinsdag 24 november 2020 om 12:41
Baudet is inmiddels ook opgestapt als partijvoorzitter https://www.ad.nl/politiek/baudet-nu-to ... ~a77b2165/ en Joost Eerdmans wil lijsttrekker worden https://www.ad.nl/rotterdam/joost-eerdm ... ~a59d3f54/.
dinsdag 24 november 2020 om 12:46
Hij is zelfs nog nooit bestuurder geweest. Het is niet voor niets dat het in vrijwel alle partijen gebruikelijk is dat je een carrière maakt van gemeenteraad - wethouder - en dan verder. Politiek is ook een vak dat je moet leren.
dinsdag 24 november 2020 om 13:48
hollebollegijs schreef: ↑23-11-2020 22:17Klopt maar het klinkt leuk
Geen touw aan vast te knopen soms maar wel geinig.
Je kunt het amusant vinden omdat het onrust veroorzaakt, of er geen touw aan vast kunnen knopen, maar sommige van Baudets uitspraken, zoals die speech na de verkiezingswinst voor de Provinciale Staten, zat vol hondenfluitjes naar extreemrechts en zelfs neonazistisch gedachtegoed. Die speeches van Freek Jansen werpen al wat minder raadsels op voor de goede verstaander, mede omdat hij geen charisma heeft, niet eloquent is en geen pseudo-intellectuele saus tot zijn beschikking heeft om de smaak van het gerecht te verhullen. Hij moet het hebben van duistere mythologische verwijzingen, heroïsche metaforen en gezwollen taal. En er zijn dus jongeren die zijn woorden heel goed verstonden, en zich in de JFvD vrij voelden om zich te uiten.
Dat verhaal van Sonny Spek bij Op1 over jongeren voor wie de JFvD een soort gezelligheidsvereniging is zal wel waar zijn, ik denk echt niet dat de meeste van die 4000 leden neonazis zijn, maar evengoed voelen ze zich dus wel genoeg thuis om daar te blijven, of zijn ze naïef en beïnvloedbaar. En dat JFvD'ers die kritiek hadden op de antisemitische grappen eruit gewerkt zijn zegt genoeg over de dynamiek in die club.
Ik vraag me nog steeds af wat er gebeurd zou zijn als dit niet in de openbaarheid was gekomen door het werk van een paar journalisten.
Wat dat betreft heeft Nanninga een enorme berg boter op haar hoofd. Je kunt je vast nog wel haar grappen over 4 mei en over joden herinneren, Gijs.
nounou
dinsdag 24 november 2020 om 13:54
Dit.Zazamaenade schreef: ↑24-11-2020 13:48Je kunt het amusant vinden omdat het onrust veroorzaakt, of er geen touw aan vast kunnen knopen, maar sommige van Baudets uitspraken, zoals die speech na de verkiezingswinst voor de Provinciale Staten, zat vol hondenfluitjes naar extreemrechts en zelfs neonazistisch gedachtegoed. Die speeches van Freek Jansen werpen al wat minder raadsels op voor de goede verstaander, mede omdat hij geen charisma heeft, niet eloquent is en geen pseudo-intellectuele saus tot zijn beschikking heeft om de smaak van het gerecht te verhullen. Hij moet het hebben van duistere mythologische verwijzingen, heroïsche metaforen en gezwollen taal. En er zijn dus jongeren die zijn woorden heel goed verstonden, en zich in de JFvD vrij voelden om zich te uiten.
En dit. Eng clubje.En dat JFvD'ers die kritiek hadden op de antisemitische grappen eruit gewerkt zijn zegt genoeg over de dynamiek in die club.
En JFVD is niet hetzelfde als FVD, maar ook dat vind ik een enge club want bijvoorbeeld die hints naar neo-nazi ideeën door Baudet.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 24 november 2020 om 14:14
Ik vond het vooral zo eng omdat Baudet de leider en het gezicht was van die partij, de reden waarom veel mensen FvD stemden, en Freek Jansen een beschermeling van hem is en ze blijkbaar een tandem vormden.
Zozeer dat Baudet nu (tijdelijk?) zijn posities in de partij opgeeft vanwege dit gedoe rondom Jansen.
Geen idee of Baudet het toch al zat was en dit de druppel.
Bijna onvermijdelijk: dit FvD-drama als een nieuwe versie van de Führerbunker-scène
Van Jelmer Visser. Dit vind ik erg grappig:
Hier het hele fragment: Een hectische zondagmiddag bij Forum voor Democratie
https://www.youtube.com/watch?v=G7scSbFW6EE
Het Parool vandaag: Freek Jansen, de radicale rechterhand van Baudet
https://www.parool.nl/nederland/freek-j ... zYtr3PxWkQ
nounou
