Wie wordt de nieuwe Amerikaanse president?

25-10-2024 10:38 551 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Nu de Amerikaanse presidentsverkiezingen in de laatste fase zijn gekomen, de bruidsweken van Harris defintief voorbij zijn en zij keldert in de peilingen is mijn vraag; Wie wordt de volgende president van de Verenigde Staten?

Wie wordt de volgende president van de Verenigde Staten?

Totaal aantal stemmen: 169

Donald Trump (53%)
Kamala Harris (44%)
Jill Stein (1%)
Iemand anders (1%)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ava2024 schreef:
06-11-2024 10:29
Heb je haar gezien de afgelopen vier jaar? Papieren zijn niet voldoende.
Heb je Trump gezien? Ik heb het hier niet over moraal.

Wat mensen zich steeds meer gaat beseffen dat politiek correct zijn niemand gaat redden in de wereld. We stevenen af op grotere zorgen en dat vergt andere mensen. Is Trump geschikt? Nee. Wel geschikter.

Ik heb haar de afgelopen maanden veel gezien en vind haar heel sterk, en het is inderdaad erg jammer dat ze daarvoor zo onzichtbaar was. Trump vind ik een wauwelende man met een opgeblazen ego. Dat blijken veel mensen te verwarren met 'sterk'.
Alle reacties Link kopieren Quote
Onze waarden zijn ongelooflijk belangrijk, die zijn met veel geweld tot stand gekomen. We gooien ze weg zowel links als rechts en in een oorlog zijn ze niet meer relevant. Dát moet Europa eens gaan beseffen.

Gendergelijkheid?
Rechten vrouwen en abortus
Rascisme
Vrijheid v meningsuiting
Veiligheid

In een oorlog is dat allemaal weg. Het is tijd om minder politiek correct te zijn, zodat we het kunnen beschermen. En onderling stoppen met kibbelen. We maken onszelf kapot.
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotta schreef:
06-11-2024 10:36
Ik heb haar de afgelopen maanden veel gezien en vind haar heel sterk, en het is inderdaad erg jammer dat ze daarvoor zo onzichtbaar was. Trump vind ik een wauwelende man met een opgeblazen ego. Dat blijken veel mensen te verwarren met 'sterk'.
Het gaat de komende jaren heel belangrijk worden niet meer te luisteren naar woorden maar te kijken naar daden en uitkomsten.

Verwar de steun aan Trump niet met het eens zijn met hem als mens. Er waren maar twee keuzes.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ava2024 schreef:
06-11-2024 10:39
Het gaat de komende jaren heel belangrijk worden niet meer te luisteren naar woorden maar te kijken naar daden en uitkomsten.

Verwar de steun aan Trump niet met het eens zijn met hem als mens. Er waren maar twee keuzes.

Ik mis nog steeds je punt geloof ik. Wat voor daden heeft Trump laten zien (of gaat hij laten zien) die goed waren voor de wereld?
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotta schreef:
06-11-2024 10:41
Ik mis nog steeds je punt geloof ik. Wat voor daden heeft Trump laten zien (of gaat hij laten zien) die goed waren voor de wereld?
Goed voor de wereld is, als waardeoordeel, in feite ook maar afhankelijk van door wiens bril je kijkt.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Callmecrazy schreef:
06-11-2024 10:11
Het is me nog steeds een raadsel hoe dat wettelijk gezien mag. Ik denk dat het in Nederland ondenkbaar zou zijn, zoiets.
Er is wettelijk helemaal niks aan de hand, want er zijn geen stemmen gekocht. Musk deelde geld uit aan mensen die zich registreerden als stemmer. Dat er dan wel werd gezegd: ‘je bent natuurlijk vrij om te stemmen op wie je wil, maar je gaat toch wel op Trump stemmen hè?’ En dan die mensen: ‘ja natuurlijk!’ heeft natuurlijk niet zoveel waarde. Niemand heeft een contract getekend dat ze republikeins stemmen, niemand is beinvloed in het stemhokje, ze moeten achteraf ook niet aan Musk verantwoorden wat ze nou in dat hokje hebben gestemd…dus niks illegaals aan.

Ze kunnen daardoor in het stemhokje wel hebben gedacht: goh ik stem toch maar Trump want heb toch net een miljoen gekregen van die aardige mensen, maar zelfs dat is gewoon een geldige reden om op iemand te stemmen. Net zodat ik niet op trump zou stemmen omdat z’n hoofd mij niet aanstaat.

Moreel gezien kun je er van alles van vinden, maar de rechter vond het geen beïnvloeding. Bovendien, deze paar extra stemmen gingen echt niet het verschil maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Cherimoya schreef:
06-11-2024 10:48
Er is wettelijk helemaal niks aan de hand, want er zijn geen stemmen gekocht. Musk deelde geld uit aan mensen die zich registreerden als stemmer. Dat er dan wel werd gezegd: ‘je bent natuurlijk vrij om te stemmen op wie je wil, maar je gaat toch wel op Trump stemmen hè?’ En dan die mensen: ‘ja natuurlijk!’ heeft natuurlijk niet zoveel waarde. Niemand heeft een contract getekend dat ze republikeins stemmen, niemand is beinvloed in het stemhokje, ze moeten achteraf ook niet aan Musk verantwoorden wat ze nou in dat hokje hebben gestemd…dus niks illegaals aan.

Ze kunnen daardoor in het stemhokje wel hebben gedacht: goh ik stem toch maar Trump want heb toch net een miljoen gekregen van die aardige mensen, maar zelfs dat is gewoon een geldige reden om op iemand te stemmen. Net zodat ik niet op trump zou stemmen omdat z’n hoofd mij niet aanstaat.

Moreel gezien kun je er van alles van vinden, maar de rechter vond het geen beïnvloeding. Bovendien, deze paar extra stemmen gingen echt niet het verschil maken.
Om in aanmerking te komen voor de 1 miljoen USD moesten de kiezers Musks petitie over vrijheid van meningsuiting en wapenbezit ondertekenen. Geen democraat gaat dat natuurlijk ondertekenen.

De rechter kan het geen beïnvloeding vinden, ik denk daar persoonlijk anders over.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ava2024 schreef:
06-11-2024 10:34
De VS en het westen zijn zichzelf politiek aan het bevechten, ondertussen zijn er machtsverschuivingen bezig in de wereld. De VS is sterk militair, maar ernstig verdeeld. Alle andere grootmachten gaan samenwerken. Europa is ook verdeeld en zwak en geografische oorlogs speelveld.
China, Rusland, India...
Allemaal landen met regimes waar je niet onder wilt leven. Die elkaar vinden.

En op de korte termijn:
Poetin krijgt zonder steun uit de VS eerst Oekraïne in handen. Daar zitten heel veel grondstoffen, toegang to havens en bevolking, allemaal zaken waar hij nu tekorten aanheeft en die hij gaat gebruiken. Om weer een belangrijke medespeler te worden en interessant voor China, India...Allemaal landen met enge regimes.

Om militair of anderszins eerst Moldavië, dan Armenië , Georgië en Azerbeijan in te lijven of tot vazal staten te maken en daarna de Baltische staten. Daarna zijn we hier aan de beurt. Of al eerder want intussen verkwanselen onze eigen extreem rechtse leiders leiders (zetbazen voor Rusland, Israël of gewoon net als Trump gaand voor eigen gewin) onze belangen.

Saamhorigheid in Europa is helemaal stuk gemaakt en mensen zijn door de welvaart gecorrumpeerd en verworden tot homo economicus /consument, dus verzet zal er niet komen. We zijn gewoon kikkers in de pan die niet zien dat het water aan de kook raakt.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
Jesco schreef:
06-11-2024 10:48
Goed voor de wereld is, als waardeoordeel, in feite ook maar afhankelijk van door wiens bril je kijkt.
Daar heb je 100% gelijk in. Ik bekijk het in het licht van dreigingen in de wereld, de positie. van de VS en waar wij ons in het westen druk over maken terwijl alles waar wij ons druk over maken van ondergeschikt belang is tijdens een oorlog.
Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
06-11-2024 10:55
China, Rusland, India...
Allemaal landen met regimes waar je niet onder wilt leven. Die elkaar vinden.

En op de korte termijn:
Poetin krijgt zonder steun uit de VS eerst Oekraïne in handen. Daar zitten heel veel grondstoffen, toegang to havens en bevolking, allemaal zaken waar hij nu tekorten aanheeft en die hij gaat gebruiken. Om weer een belangrijke medespeler te worden en interessant voor China, India...Allemaal landen met enge regimes.

Om militair of anderszins eerst Moldavië, dan Armenië , Georgië en Azerbeijan in te lijven of tot vazal staten te maken en daarna de Baltische staten. Daarna zijn we hier aan de beurt. Of al eerder want intussen verkwanselen onze eigen extreem rechtse leiders leiders (zetbazen voor Rusland, Israël of gewoon net als Trump gaand voor eigen gewin) onze belangen.

Saamhorigheid in Europa is helemaal stuk gemaakt en mensen zijn door de welvaart gecorrumpeerd en verworden tot homo economicus /consument, dus verzet zal er niet komen. We zijn gewoon kikkers in de pan die niet zien dat het water aan de kook raakt.
Daar ben ik ook bang voor
Alle reacties Link kopieren Quote
Callmecrazy schreef:
06-11-2024 10:52
Om in aanmerking te komen voor de 1 miljoen USD moesten de kiezers Musks petitie over vrijheid van meningsuiting en wapenbezit ondertekenen. Geen democraat gaat dat natuurlijk ondertekenen.

De rechter kan het geen beïnvloeding vinden, ik denk daar persoonlijk anders over.
Waarom zou je niet willen tekenen voor vrijheid van meningsuiting? Wapenbezit snap ik vanuit Europese gedachten.
In Amerika is dat al anders en leven ze ook op de rand van burgeroorlog, dus ik snap wel dat mensen ongeacht politieke kleur daar wel voor tekenen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ava2024 schreef:
06-11-2024 10:29
Heb je haar gezien de afgelopen vier jaar? Papieren zijn niet voldoende.
Heb je Trump gezien? Ik heb het hier niet over moraal.

Wat mensen zich steeds meer gaat beseffen dat politiek correct zijn niemand gaat redden in de wereld. We stevenen af op grotere zorgen en dat vergt andere mensen. Is Trump geschikt? Nee. Wel geschikter.
Als VP hoor je juist op de achtergrond te blijven. Trump was president, een hele andere rol.
Alle reacties Link kopieren Quote
Obeantut schreef:
06-11-2024 09:32
Ik maak me nu zorgen om de democratieen in de wereld. In ons land wil de grootste partij, de pvv, zich niet gehouden voelen aan het recht, met steun van vvd, nsc en bbb. Orban die de deur voor Poetin open zet, Noord Korea dat straks meevecht in Oekraine, en nu Trump gekozen als president in the USA.

Het wordt de ondergang van de democratie daar, ten koste van vrouwen en alle minderheden. Eigenlijk hebben de kiezers het geweld tegen vrouwen (grab m by the pussy, abortusrecht), en geweld tegen de democratie goedgekeurd. Wat betekent dat voor de rest van de wereld? Meer geweld tegen vrouwen? Meer haat en polarisatie?

Het zal de wereldeconomie en de lokale economie daar geen goed doen, alles wordt duurder agv importheffingen. En wat zal het effect van Trumps beleid zijn op de oorlog in Oekraine? Kan europa alleen voldoende wapens produceren en de voldoende geld geven of lenen aan oekraine?

Wilders kan Trump wel feliciteren, maar voor ons (handels)land is dit geen goed nieuws. En hoe slechter het gaat in de wereld, hoe meer vluchtelingen. Hoe slechter onze economie, hoe meer ontevredenheid en hoe meer stemmen op populistische dicatators in spe.

Ik zie dit als een voortzetting van de val van onze beschaving.

Iemand iets positiefs?
Ik heb niks positiefs en vind het ook eng. Ook wat voor effect het gaat hebben op de wereld.

Het enige wat ik nu denk is dat ze de vorige 4 jaar met Trump ook overleefd hebben. Uiteindelijk gaan het land en de mensen door en helpen mensen elkaar ongeacht politieke voorkeur. Veel mensen zijn überhaupt niet fan van de overheid.
Alle reacties Link kopieren Quote
Belize schreef:
06-11-2024 11:03
Als VP hoor je juist op de achtergrond te blijven. Trump was president, een hele andere rol.
Snap ik, dus dat is een lastig vergelijk. Maar stel, ze is president. Vind je haar geschikt op het wereldtoneel waar niet iedereen even lief is, even los van Trump? Als Obama nog een rondje president ging doen had alles er heel anders uitgezien, maar er waren maar 2 keuzes. De democraten hebben een grote fout gemaakt met de tweede ronde Biden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ava2024 schreef:
06-11-2024 11:09
Snap ik, dus dat is een lastig vergelijk. Maar stel, ze is president. Vind je haar geschikt op het wereldtoneel waar niet iedereen even lief is, even los van Trump? Als Obama nog een rondje president ging doen had alles er heel anders uitgezien, maar er waren maar 2 keuzes. De democraten hebben een grote fout gemaakt met de tweede ronde Biden.
Ja ik vind haar zeker geschikt. Ze komt voor mij slim en sterk over. Ik ben het wel eens met de fout van de tweede ronde Biden. Volgens mij was het chaos in de democratische partij, ook doordat Biden per se door wilde.
Alle reacties Link kopieren Quote
En een heleboel democraten kunnen zich niet meer vinden in de huidige democratische politiek, dat is ook een grote reden voor Trump's groei. Daar kan je alles van vinden, maar daar kan je maar beter rekening mee houden als politiek. Dit hadden ze kunnen opvangen na de eerste verkiezing van Trump, maar men - links en rechts - is alleen maar verder gaan polariseren. Doen we hier ook, zelfs hier in het klein op het forum.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ava2024 schreef:
06-11-2024 11:09
Snap ik, dus dat is een lastig vergelijk. Maar stel, ze is president. Vind je haar geschikt op het wereldtoneel waar niet iedereen even lief is, even los van Trump? Als Obama nog een rondje president ging doen had alles er heel anders uitgezien, maar er waren maar 2 keuzes. De democraten hebben een grote fout gemaakt met de tweede ronde Biden.
Ja eigenlijk wel.
En ze heeft natuurlijk een heel team achter zich he.
Het is geen one man show.
Alle reacties Link kopieren Quote
Belize schreef:
06-11-2024 11:12
Ja ik vind haar zeker geschikt. Ze komt voor mij slim en sterk over. Ik ben het wel eens met de fout van de tweede ronde Biden. Volgens mij was het chaos in de democratische partij, ook doordat Biden per se door wilde.
Ja klopt. Ik vind Harris niet sterk, maar ze stond natuurlijk al op 10-0 achterstand door haar last minute benoeming. Ze heeft het naar verhouding nog best goed gedaan wat dat betreft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Felidaez schreef:
06-11-2024 11:12
Ja eigenlijk wel.
En ze heeft natuurlijk een heel team achter zich he.
Het is geen one man show.
Dat hele team heeft het presidentschap moeten voeren afgelopen 4 jaar :lol:
Alle reacties Link kopieren Quote
Ava2024 schreef:
06-11-2024 11:15
Dat hele team heeft het presidentschap moeten voeren afgelopen 4 jaar :lol:
Fair point.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het gaat de komende 4 jaar belangrijk zijn dat de democraten weer de verbinding gaan zoeken met de mensen die in het midden hangen. Dit is toch het grootste deel van de bevolking. En in Europa ook. Men wordt zo gedwongen meningen te hebben door rechts en links, dat men zich genoodzaakt voelt te kiezen voor iets wat dan maar het meeste past en daarmee geduwd wordt in een hoek waar je niet perse thuis voelt. Ze hebben de fout gemaakt, inclusief media, door verder te polariseren en nog linkser te worden. Ik hoop dat dit aangepakt gaat worden en er bruggen geslagen gaan worden in plaats van verzetten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ava2024 schreef:
06-11-2024 11:12
En een heleboel democraten kunnen zich niet meer vinden in de huidige democratische politiek, dat is ook een grote reden voor Trump's groei. Daar kan je alles van vinden, maar daar kan je maar beter rekening mee houden als politiek. Dit hadden ze kunnen opvangen na de eerste verkiezing van Trump, maar men - links en rechts - is alleen maar verder gaan polariseren. Doen we hier ook, zelfs hier in het klein op het forum.
Waar heb je de informatie vandaan dat democraten door onvrede over hun partij op Trump gestemd hebben?

Hoe ik het begrijp is dat het financieel door inflatie voor veel mensen de afgelopen paar jaar een stuk moeilijker geworden is. Veel dingen zijn met 30-40% duurder geworden. Veel zien Biden als de schuldige. De republikeinse partij is altijd de partij voor de economie en lagere belasting geweest dus mensen hopen dat het vanaf nu financieel beter gaat. Veel mensen vinden Trump niks, maar willen vanwege de economie wel Republikeins stemmen.
belize wijzigde dit bericht op 06-11-2024 11:42
27.08% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ava2024 schreef:
06-11-2024 11:36
Het gaat de komende 4 jaar belangrijk zijn dat de democraten weer de verbinding gaan zoeken met de mensen die in het midden hangen. Dit is toch het grootste deel van de bevolking. En in Europa ook. Men wordt zo gedwongen meningen te hebben door rechts en links, dat men zich genoodzaakt voelt te kiezen voor iets wat dan maar het meeste past en daarmee geduwd wordt in een hoek waar je niet perse thuis voelt. Ze hebben de fout gemaakt, inclusief media, door verder te polariseren en nog linkser te worden. Ik hoop dat dit aangepakt gaat worden en er bruggen geslagen gaan worden in plaats van verzetten tegen 50% van de bevolking.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ava2024 schreef:
06-11-2024 11:09
Snap ik, dus dat is een lastig vergelijk. Maar stel, ze is president. Vind je haar geschikt op het wereldtoneel waar niet iedereen even lief is, even los van Trump? Als Obama nog een rondje president ging doen had alles er heel anders uitgezien, maar er waren maar 2 keuzes. De democraten hebben een grote fout gemaakt met de tweede ronde Biden.

Ik vind haar absoluut geschikt, waarom niet? Ze heeft zich goed bewezen de afgelopen maanden, en er zou natuurlijk een heel team naast haar staan. Beter dan zo'n Trump die nauwelijks uit zijn woorden komt. Ik kan gewoon echt niet begrijpen waarom je vindt dat zo'n kerel het beter zou doen dan een volkomen capabele vrouw.
Alle reacties Link kopieren Quote
Belize schreef:
06-11-2024 11:37
Waar heb je de informatie vandaan dat democraten door onvrede over hun partij op Trump gestemd hebben?
De meesten niet, maar de 3% groei komt daar wel vandaan. CNN vannacht.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven