Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe Amerikaanse president?
woensdag 6 november 2024 om 11:41
In een andere wereld zou ik je gelijk geven. Dan nog vind ik haar niet sterk genoeg voor presidentschap zoals een Hillary dat qua persoonlijkheid dat wel zou kunnen zijn (ook een verschrikking, maar die heeft wel die kracht imo). In een vooroorlogse wereld is Trump sterker met zijn gevolg.Charlotta schreef: ↑06-11-2024 11:37Ik vind haar absoluut geschikt, waarom niet? Ze heeft zich goed bewezen de afgelopen maanden, en er zou natuurlijk een heel team naast haar staan. Beter dan zo'n Trump die nauwelijks uit zijn woorden komt. Ik kan gewoon echt niet begrijpen waarom je vindt dat zo'n kerel het beter zou doen dan een volkomen capabele vrouw.
De democraten zullen dat zelf ook gevoeld hebben. De 1 na de andere beroemdheid heeft in de bres moeten springen voor geloofwaardigheid, wat het geheel alleen maar ongeloofwaardiger heeft gemaakt.
woensdag 6 november 2024 om 11:43
Ze blijft een zwarte vrouw, voor veel Amerikanen helaas een reden om sowieso niet op haar te stemmen. Als was ze steengoed. Een vrouw ligt al lastig, maar dan ook nog een zwarte vrouw.
De democraten moeten de wonden likken, een nieuw plan maken en een sterke kandidaat zoeken.
Ik kan nog niet vinden hoe hoog het opkomstpercentage was deze ronde. Meestal ligt dan rond de 55%, in 2020 was het extreem hoog. Maar veel Amerikanen gaan dus niet stemmen, om wat voor reden dan ook. Dat is al decennia lang zo.
Waar wij echt eens aan zouden moeten werken is de enorme wereld van fake nieuws en inmenging in elkaars verkiezingen. Daar gaat de wereld aan ten onder. Dat eindigt uiteindelijk in een oorlog. In veel landen zie je dat de tegenstellingen tussen mensen steeds groter worden. Hetgeen ons verbindt lijkt steeds meer naar de achtergrond te verdwijnen. Er wordt steeds meer extreem gestemd.
woensdag 6 november 2024 om 11:46
Dat ze verloren heeft omdat ze zwart is, is dat geen fake nieuws? Of is dat een feit? Of is dat een polariserend statement wat mogelijk NIET bijdraagt aan een vredige wereld?Dahlia74 schreef: ↑06-11-2024 11:43Ze blijft een zwarte vrouw, voor veel Amerikanen helaas een reden om sowieso niet op haar te stemmen. Als was ze steengoed. Een vrouw ligt al lastig, maar dan ook nog een zwarte vrouw.
De democraten moeten de wonden likken, een nieuw plan maken en een sterke kandidaat zoeken.
Ik kan nog niet vinden hoe hoog het opkomstpercentage was deze ronde. Meestal ligt dan rond de 55%, in 2020 was het extreem hoog. Maar veel Amerikanen gaan dus niet stemmen, om wat voor reden dan ook. Dat is al decennia lang zo.
Waar wij echt eens aan zouden moeten werken is de enorme wereld van fake nieuws en inmenging in elkaars verkiezingen. Daar gaat de wereld aan ten onder. Dat eindigt uiteindelijk in een oorlog. In veel landen zie je dat de tegenstellingen tussen mensen steeds groter worden. Hetgeen ons verbindt lijkt steeds meer naar de achtergrond te verdwijnen. Er wordt steeds meer extreem gestemd.
woensdag 6 november 2024 om 11:49
Dat denk ik ook zeker. Al zal dat vooral invloed hebben in de zuidelijke staten en die hebben de republikeinen bijna altijd.
Ik denk dat het vooral ook een financiële reden heeft. De prijzen zijn bizar gestegen de afgelopen jaren, met 30-40%, en veel mensen hebben het financieel een stuk moeilijker. De republikeinse partij wordt gezien als de partij van de economie en lagere belastingen dus mensen hebben hoop dat het nu beter gaat. Ondanks dat Trump aan de macht is. Want veel republikeinen zijn ook niet voor Trump.
woensdag 6 november 2024 om 11:51
Ik denk eerder omdat ze vrouw is dan omdat ze zwart is. Veel mensen krijgen het gewoon niet voor elkaar in een vrouw een sterke leider te zien, jij zo te horen ook niet. Ze worden ook veel strenger beoordeeld dan mannen, vrouwen in zo'n rol moeten halve heiligen zijn. Want stel je eens voor dat Kamala een soort leven had geleid als Trump, met meerdere huwelijken, leugens, fraude, etc.. dan had ze geen schijn van kans gemaakt op wat voor politiek baantje dan ook.
woensdag 6 november 2024 om 11:53
Dat is inderdaad wat gaande is,eerst Europa, nu ook USA kiezers laten weten dat ze links beleid zat zijn gezien de ruk naar rechts. Linkse politiek gaat hier niet goed mee om door de rechtse kiezer te blijven framen als extremistisch.Ava2024 schreef: ↑06-11-2024 11:12En een heleboel democraten kunnen zich niet meer vinden in de huidige democratische politiek, dat is ook een grote reden voor Trump's groei. Daar kan je alles van vinden, maar daar kan je maar beter rekening mee houden als politiek. Dit hadden ze kunnen opvangen na de eerste verkiezing van Trump, maar men - links en rechts - is alleen maar verder gaan polariseren. Doen we hier ook, zelfs hier in het klein op het forum.
Daarmee doen ze zichzelf steeds meer de das om.
De rol die de linkse media hier in Nederland speelt verdient ook geen schoonheidsprijs. Een goede rechtse omroep is er helaas niet. En toch stemde Nederland rechts, wel iets om over na te denken wat betreft de rol van links.
De Amerikaanse kiezer koos voor hun portomonnee, niet voor linkse dromen en nemen Trump op de koop toe.
Kijk maar naar de first lady’s: Melania werd 4 jaar lang breed uitgemeten in de media, bespot etc, van Jill hebben we niet veel meer gezien dan verkleed als panda.
Anderen vinden wat van mij, ikzelf ook.
woensdag 6 november 2024 om 11:55
Daar gaat het mis, bij die assumpties waarin jij mij nu direct ook iets in de schoenen schuift. Ik geloof in een standaard waar een president aan moet voldoen qua kracht, en daar voldoet Harris in mijn optiek niet aan. Hillary wel, schreef ik al eerder. En dat is weer niet omdat ze wit is en niet zwart. Daar moet eens mee opgehouden worden. Racisme is een werkelijk probleem, maar moet niet zomaar ingezet worden als argument.Charlotta schreef: ↑06-11-2024 11:51Ik denk eerder omdat ze vrouw is dan omdat ze zwart is. Veel mensen krijgen het gewoon niet voor elkaar in een vrouw een sterke leider te zien, jij zo te horen ook niet. Ze worden ook veel strenger beoordeeld dan mannen, vrouwen in zo'n rol moeten halve heiligen zijn. Want stel je eens voor dat Kamala een soort leven had geleid als Trump, met meerdere huwelijken, leugens, fraude, etc.. dan had ze geen schijn van kans gemaakt op wat voor politiek baantje dan ook.
Voldoet Trump moreel? Nee, totaal niet. Waarom is hij in mijn optiek nu geschikter? Niet omdat hij zo'n fantastisch president kandidaat is, maar beter dan Harris is een vooroorlogse wereld.
Het zou mensen goed doen om elkaar te horen, in plaats van te beschuldigen.
ava2024 wijzigde dit bericht op 06-11-2024 11:56
0.12% gewijzigd
woensdag 6 november 2024 om 11:55
Eens.Janskap schreef: ↑06-11-2024 11:53Dat is inderdaad wat gaande is,eerst Europa, nu ook USA kiezers laten weten dat ze links beleid zat zijn gezien de ruk naar rechts. Linkse politiek gaat hier niet goed mee om door de rechtse kiezer te blijven framen als extremistisch.
Daarmee doen ze zichzelf steeds meer de das om.
De rol die de linkse media hier in Nederland speelt verdient ook geen schoonheidsprijs. Een goede rechtse omroep is er helaas niet. En toch stemde Nederland rechts, wel iets om over na te denken wat betreft de rol van links.
De Amerikaanse kiezer koos voor hun portomonnee, niet voor linkse dromen en nemen Trump op de koop toe.
Kijk maar naar de first lady’s: Melania werd 4 jaar lang breed uitgemeten in de media, bespot etc, van Jill hebben we niet veel meer gezien dan verkleed als panda.
woensdag 6 november 2024 om 11:58
En ik denk dat we eens heel goed moeten gaan bekijken, onderzoeken en wellicht deels oplossen waarom er zoveel landen naar rechts(er) gaan.Janskap schreef: ↑06-11-2024 11:53Dat is inderdaad wat gaande is,eerst Europa, nu ook USA kiezers laten weten dat ze links beleid zat zijn gezien de ruk naar rechts. Linkse politiek gaat hier niet goed mee om door de rechtse kiezer te blijven framen als extremistisch.
Daarmee doen ze zichzelf steeds meer de das om.
De rol die de linkse media hier in Nederland speelt verdient ook geen schoonheidsprijs. Een goede rechtse omroep is er helaas niet. En toch stemde Nederland rechts, wel iets om over na te denken wat betreft de rol van links.
De Amerikaanse kiezer koos voor hun portomonnee, niet voor linkse dromen en nemen Trump op de koop toe.
Kijk maar naar de first lady’s: Melania werd 4 jaar lang breed uitgemeten in de media, bespot etc, van Jill hebben we niet veel meer gezien dan verkleed als panda.
Het gebeurt namelijk overal.
Mensen zijn ontevreden en boos.
Die blijven boos als er niet geluisterd wordt.
woensdag 6 november 2024 om 12:00
En door gebrek aan balans. Een balans in politiek is nodig omdat soms rechts het bij het goede eind heeft en soms links. En dat alles rechts niet goed is en alles links ook niet. De media heeft geholpen met de vijandschap naar elkaar in plaats van proberen te overbruggen.
woensdag 6 november 2024 om 12:01
Ik denk ook doordat het nu financieel in veel landen sinds de inflatie moeilijker gaat. Huizenprijzen zijn op veel plekken flink omhoog en mensen kunnen niet goed meer rondkomen.
woensdag 6 november 2024 om 12:06
Er is in geen decennia links beleid geweest in NL of in de VS. Mensen zijn het rechtse beleid zat en stemmen vervolgens nog rechtser, in de stellige overtuiging dat daar de verlossing wacht.Janskap schreef: ↑06-11-2024 11:53Dat is inderdaad wat gaande is,eerst Europa, nu ook USA kiezers laten weten dat ze links beleid zat zijn gezien de ruk naar rechts. Linkse politiek gaat hier niet goed mee om door de rechtse kiezer te blijven framen als extremistisch.
Daarmee doen ze zichzelf steeds meer de das om.
De rol die de linkse media hier in Nederland speelt verdient ook geen schoonheidsprijs. Een goede rechtse omroep is er helaas niet. En toch stemde Nederland rechts, wel iets om over na te denken wat betreft de rol van links.
De Amerikaanse kiezer koos voor hun portomonnee, niet voor linkse dromen en nemen Trump op de koop toe.
Kijk maar naar de first lady’s: Melania werd 4 jaar lang breed uitgemeten in de media, bespot etc, van Jill hebben we niet veel meer gezien dan verkleed als panda.
woensdag 6 november 2024 om 12:08
Ik zie net dat Trump al 276 heeft en dus weer president wordt. Hm, dat had ik niet zien aankomen.
.
.
Die 2 dingen staan wel haaks op elkaar, dat blijft natuurlijk niet zo gaan. Uiteindelijk gaat er een hele grote correctie komen in de woningmarkt. Steeds minder jongeren, enorme vergrijzingsgolf, dit kan alleen maar 1 kant op gaan.
woensdag 6 november 2024 om 12:14
woensdag 6 november 2024 om 12:17
Dat zie je op Reddit ook heel veel helaas. Het lijkt wel alsof mensen opeens wanen krijgen.
De Amerikanen hebben hier een term voor; "Trump Derangement Syndrome". Er is zelfs een Wikipedia pagina aan toegewijd.
woensdag 6 november 2024 om 12:18
Ik denk niet dat er een grote correctie in Amerika qua huizenprijzen zal komen. Niet zoals in 2008. De mensen hebben het financieel zwaarder maar de economie gaat nog altijd heel goed. Daardoor is het ook zo tegenstrijdig.Pioen00 schreef: ↑06-11-2024 12:08Ik zie net dat Trump al 276 heeft en dus weer president wordt. Hm, dat had ik niet zien aankomen.
.
Die 2 dingen staan wel haaks op elkaar, dat blijft natuurlijk niet zo gaan. Uiteindelijk gaat er een hele grote correctie komen in de woningmarkt. Steeds minder jongeren, enorme vergrijzingsgolf, dit kan alleen maar 1 kant op gaan.
woensdag 6 november 2024 om 12:19
Ik denk dat ze iets als 6 januari bedoelen. Dat is natuurlijk wel echt heftig geweest, als ze in Nederland het parlement zouden bestormen met wapens dan zou dat ook heel onveilig voelen.
woensdag 6 november 2024 om 12:21
Stel je niet zo aan joh.
Je bent hier zelf aan het polariseren door heel stellig allerlei onzin te beweren.
Je zet hier al langer continu je gevoel neer alsof het een feit is. Bijvoorbeeld dat Harris zogenaamd zwak zou zijn en niet gerespecteerd zou worden op het wereldtoneel en dat Trump sterk is. Dat zijn geen feiten, het is zelfs geen onderbouwde mening, het is jouw gevoel, niets meer dan dat.
woensdag 6 november 2024 om 12:22
En in Amerika kun je overal een fatsoenlijk huis vinden. Niet meteen hartje LA of NY of andere dure regio's, maar een huizentekort is er alvast niet. Kom daar hier in Nederland maar eens aan. De basis van ieders bestaan, een huis.
woensdag 6 november 2024 om 12:23
Dit is helemaal niet absurd. Zie Hongarije en Rusland. De leiders zijn min of meer democratisch aan de macht gekomen en veranderen daarna alle regels zodat zij dan wel hun familie die houd. Bevoordelen ook nog eens een specifieke, meestal rijke, elite en niemand spreekt ze meer tegen, of dissidenten worden stilletjes afgevoerd. Volg je geen nieuws ofzo? Dictator playbook in full swing.
woensdag 6 november 2024 om 12:24
Het is echt helemaal zo bizar extreem en los van de werkelijkheid, gebrainwashed of zichzelf gek makend. Ik las hier ook iemand met een emotioneel en angstig (queer)-kind. In Nederland! Dan heb je wel gefaald als ouder vind ik, dat je geen gesprekken voert met je kinderen.EsterInside schreef: ↑06-11-2024 12:17Dat zie je op Reddit ook heel veel helaas. Het lijkt wel alsof mensen opeens wanen krijgen.
De Amerikanen hebben hier een term voor; "Trump Derangement Syndrome". Er is zelfs een Wikipedia pagina aan toegewijd.
Mijn oudste kind volgt deze Amerikaanse verkiezingen ook en had ook liever Harris gezien, maar weet ook dat de wereld niet vergaat met de republikeinen 4 jaar aan de macht.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
