Actueel
alle pijlers
wietpas: kun je echt geen wiet zonder meer krijgen?
zondag 3 juni 2012 om 23:24
Zo'n twee keer per jaar rook ik weleens wiet met een waterpijp. Is lekker vind ik. Nu woon ik in Brabant en moet ik dus geloof ik nu een wietpas regelen voordat ik wat kan kopen? Wat voor papieren rompslomp zit daaraan vast en waaraan wordt mijn persoonlijke info aan doorgegeven? En zijn er nog coffeeshops die zich er niet aan houden?
maandag 4 juni 2012 om 07:44
quote:coban2 schreef op 04 juni 2012 @ 01:21:
@rastafun dan moet je wel investeren in goede lampen. Maar dat heb je er zo uit gehaald.
je mag inderdaad wat plantjes voor jezelf hebben, maar zodra er ook maar de zweem van professionaliteit overheen hangt ben je sjaak als ze er achter komen. 1 plantje met een lamp of afzuiger wordt al als professioneel gezien.
(er was vorige week een docu op tv waarin het hierover ging)
@rastafun dan moet je wel investeren in goede lampen. Maar dat heb je er zo uit gehaald.
je mag inderdaad wat plantjes voor jezelf hebben, maar zodra er ook maar de zweem van professionaliteit overheen hangt ben je sjaak als ze er achter komen. 1 plantje met een lamp of afzuiger wordt al als professioneel gezien.
(er was vorige week een docu op tv waarin het hierover ging)
maandag 4 juni 2012 om 09:33
Ik ben blij dat de pas hier nog niet is ingevoerd. Zelfs al heb ik al jaren geen voet meer in een coffeeshop gezet, dan zou ik het voor de toekomst nog niet uitsluiten. De pas zou het voor mij wel uitsluiten. Dan maar niet. Een plant in de tuin vind ik ook weer zo overdreven.
Ik zou me niet prettig voelen bij de gedachte dat mijn incidentele gebruik zou worden geregistreerd. Je weet gewoonweg niet of die informatie tegen je gebruikt kan worden in de toekomst.
Ik zou me niet prettig voelen bij de gedachte dat mijn incidentele gebruik zou worden geregistreerd. Je weet gewoonweg niet of die informatie tegen je gebruikt kan worden in de toekomst.
maandag 4 juni 2012 om 19:20
Ik ken mensen die in een coffeeshop werken. Het trieste van het hele wietpas verhaal is dat de baan van die mensen op de tocht staat, maar de dealers die nu bij mij op elke hoek van de straat staan beleven gouden tijden. En dan praat ik zelfs over minderjarigen van rond de 12 die met honderden euro's opeens rondlopen. Die mensen van de coffeeshop zijn gewoon werkende "horeca" mensen, sommigen blowen niet eens en hebben allen een gezin wat gevoed dient te worden, het zijn allerminst criminelen. Maar zo worden ze wel te kakken gezet. Er zijn hier een aantal vechtpartijen uitgebroken vanwege "klantjepik" ze storten zich letterlijk op buitenlandse auto's. Er is een brief van de belastingdienst naar de shops gestuurd waarbij word aangedrongen dat ze de ledenlijsten ca. 7 jaar moeten bewaren. Wat moet de belastingdienst in hemelsnaam met de info dat iemand een jointje rookt? waar is dat goed voor? en waarom een uitreksel? punt is dat ze nu opeens zeggen dat GBA niet nodig is, maar het blijft wel de verantwoordelijkheid voor de coffeeshop dat hij alleen mensen binnen mag hebben die ingezeten van NL zijn. Dus de coffeeshop KAN niet anders dan ook GBA vragen, omdat, als hij iemand binnen heeft zitten met een NL paspoort, maar die bv. in Duitsland woonachtig is en politie komt controleren,dan heeft de shop een probleem. De eerste keer waarschuwing, de tweede keer onmiddellijke sluiting met alle gevolgen van dien. Dat mensen zich niet willen registreren is zeer begrijpelijk vind ik. Als ik zie hoeveel hoogopgeleiden binnenwandelden, dan zou ik ook niet happy zijn als dit ergens aan het licht zou komen. Deze mensen gaan nu massaal naar shops waar de verplichting niet geldt. Maar wat als het zodirect in heel NL word ingevoerd? De shops hebben een omzetverlies van gemiddeld 80 tot 90 procent. De eerste ontslagen zijn al gevallen in verschillende coffeeshops, en deze trend zal alleen maar doorzetten, tot de shop omvalt. Als dit op massale schaal gaat gebeuren, dan verliest de overheid sowieso miljarden aan belasting wat elke shopondernemer jaarlijks afstaat. Wie gaat dat gat opvullen? Ik neem aan iedere burger in ons landje? De shops mogen maar max. 2000 leden hebben. Dus sowieso, een sporadische roker word al buitenspel gezet. En zal dus naar de straatdealer gaan, die niet alleen een weedje op zak heeft. Lullige is ook, dan nu minderjarigen geheel makkelijk aan al dit spul kunnen komen. Maar als een dealer zogenaamd niets meer heeft, maar nog wel een ander spulleke, is de stap sneller gezet, ook met alle gevolgen van dien. Terwijl je onder de 18 een coffeeshop niet mag betreden. De meldingen over straatcriminaliteit is sinds 1 mei verviervoudigd, maar nog steeds word geroepen dat het een groot succes is. Ik snap werkelijk deze idioterie niet.
Hier waakt de enige echte Barones
maandag 4 juni 2012 om 19:27
quote:nike schreef op 04 juni 2012 @ 09:25:
Gewoon plantje in de tuin. Niks lampen enzo. Ik ben trouwens wel benieuwd hoe het werkt met zo'n pas. Heeft iemand die? Bij ons is het al ingevoerd.Wat ik weet is dat je een GBA moet overleggen en je ID moet laten zien. Iedere shop heeft een andere manier van registreren. De ene een kaartenbak, de andere een ledenlijst waar ze minimale gegevens van je bijhouden (naam,gb datum en adres). Lullige is dat als jij binnenzit en politie komt binnen, nemen ze al je gevens mee naar bureau om uit te laten zoeken of je daar rechtmatig zit. Maar wat gebeurd er dan verders met je gegevens? ze zeggen dat ze die vernietigen..maar ik geloof er niets van.
Gewoon plantje in de tuin. Niks lampen enzo. Ik ben trouwens wel benieuwd hoe het werkt met zo'n pas. Heeft iemand die? Bij ons is het al ingevoerd.Wat ik weet is dat je een GBA moet overleggen en je ID moet laten zien. Iedere shop heeft een andere manier van registreren. De ene een kaartenbak, de andere een ledenlijst waar ze minimale gegevens van je bijhouden (naam,gb datum en adres). Lullige is dat als jij binnenzit en politie komt binnen, nemen ze al je gevens mee naar bureau om uit te laten zoeken of je daar rechtmatig zit. Maar wat gebeurd er dan verders met je gegevens? ze zeggen dat ze die vernietigen..maar ik geloof er niets van.
Hier waakt de enige echte Barones
maandag 4 juni 2012 om 19:31
quote:boarder schreef op 04 juni 2012 @ 19:23:
Het verbaasd me echt dat de slimme beleidsmedewerkers van de overheid niet konden bedenken dat het probleem alleen maar erger wordt met allemaal straat dealertjes.Velen waren partijen waren het niet eens met de invoering. Maar Opstelten wilde koste wat het kost dit doordrukken. Hoeveel weerstand hier ook op is geweest, hoeveel handtekeningen er ook op zijn gehaald, hoeveel hooggeleerden hem niet hadden gewaarschuwd. Het mocht niet baten.
Het verbaasd me echt dat de slimme beleidsmedewerkers van de overheid niet konden bedenken dat het probleem alleen maar erger wordt met allemaal straat dealertjes.Velen waren partijen waren het niet eens met de invoering. Maar Opstelten wilde koste wat het kost dit doordrukken. Hoeveel weerstand hier ook op is geweest, hoeveel handtekeningen er ook op zijn gehaald, hoeveel hooggeleerden hem niet hadden gewaarschuwd. Het mocht niet baten.
Hier waakt de enige echte Barones
maandag 4 juni 2012 om 19:39
Er zijn zelfs coffeeshop houders die een rechtszaak zijn aangespannen tegen de staat, zo zou de wet discrimineren (alleen Nederlanders) en uit de onderzoeken die ze hebben laten doen blijkt inderdaad hoeveel negatieve gevolgen hieraan zitten. Helaas is het puur een politieke kwestie om een wit voetje te halen bij de internationale gemeenschap.
maandag 4 juni 2012 om 19:43
quote:frizzy schreef op 04 juni 2012 @ 19:39:
Er zijn zelfs coffeeshop houders die een rechtszaak zijn aangespannen tegen de staat, zo zou de wet discrimineren (alleen Nederlanders) en uit de onderzoeken die ze hebben laten doen blijkt inderdaad hoeveel negatieve gevolgen hieraan zitten. Helaas is het puur een politieke kwestie om een wit voetje te halen bij de internationale gemeenschap.Dit klopt wat je zegt. Waar nu landen in europa bezig zijn om het te legaliseren, draaien wij, ons zogenaamd liberaal landje, alles weer terug naar hoe het 30 jaar geleden was. Meldingen van discriminatie worden door politie niet eens aangenomen, dus het beleid proberen ze compleet dicht te timmeren.
Er zijn zelfs coffeeshop houders die een rechtszaak zijn aangespannen tegen de staat, zo zou de wet discrimineren (alleen Nederlanders) en uit de onderzoeken die ze hebben laten doen blijkt inderdaad hoeveel negatieve gevolgen hieraan zitten. Helaas is het puur een politieke kwestie om een wit voetje te halen bij de internationale gemeenschap.Dit klopt wat je zegt. Waar nu landen in europa bezig zijn om het te legaliseren, draaien wij, ons zogenaamd liberaal landje, alles weer terug naar hoe het 30 jaar geleden was. Meldingen van discriminatie worden door politie niet eens aangenomen, dus het beleid proberen ze compleet dicht te timmeren.
Hier waakt de enige echte Barones
dinsdag 5 juni 2012 om 19:40
quote:frizzy schreef op 03 juni 2012 @ 23:50:
Het zal niet al te lang meer duren of het geldt voor heel Nederland. Mocht je nog een leuke bijverdienste zoeken: word huisdealer.
Precies.
Het droevige vind ik dat er een systeem geïntroduceerd die nergens een oplossing voor is en straat en thuis dealers weer vrij baan geeft.
Nog erger vind ik dat "mijn partij" de VVD dus de katalysator is achter dit bezopen idee.
En terwijl ik niet eens rook & drink zou het voor mij een reden kunnen zijn een andere partij te stemmen.
Het zal niet al te lang meer duren of het geldt voor heel Nederland. Mocht je nog een leuke bijverdienste zoeken: word huisdealer.
Precies.
Het droevige vind ik dat er een systeem geïntroduceerd die nergens een oplossing voor is en straat en thuis dealers weer vrij baan geeft.
Nog erger vind ik dat "mijn partij" de VVD dus de katalysator is achter dit bezopen idee.
En terwijl ik niet eens rook & drink zou het voor mij een reden kunnen zijn een andere partij te stemmen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 7 juni 2012 om 14:49
quote:hollebollegijs schreef op 05 juni 2012 @ 19:40:
[...]
Precies.
Het droevige vind ik dat er een systeem geïntroduceerd die nergens een oplossing voor is en straat en thuis dealers weer vrij baan geeft.
Nog erger vind ik dat "mijn partij" de VVD dus de katalysator is achter dit bezopen idee.
En terwijl ik niet eens rook & drink zou het voor mij een reden kunnen zijn een andere partij te stemmen.
Ben niet heel goed op de hoogte hoor maar ik geloof dat de VVD jongeren er heel erg tegen de wietpas zijn en dat er langzaam gehoor aan word gegeven.
Ik rook en drink ook niet (nouja een half glaasje wijn een keer in de zoveel tijd) maar vind het ook van de zotte, ik snap ook niet dat het mag. Het is toch gewoon discriminatie?
[...]
Precies.
Het droevige vind ik dat er een systeem geïntroduceerd die nergens een oplossing voor is en straat en thuis dealers weer vrij baan geeft.
Nog erger vind ik dat "mijn partij" de VVD dus de katalysator is achter dit bezopen idee.
En terwijl ik niet eens rook & drink zou het voor mij een reden kunnen zijn een andere partij te stemmen.
Ben niet heel goed op de hoogte hoor maar ik geloof dat de VVD jongeren er heel erg tegen de wietpas zijn en dat er langzaam gehoor aan word gegeven.
Ik rook en drink ook niet (nouja een half glaasje wijn een keer in de zoveel tijd) maar vind het ook van de zotte, ik snap ook niet dat het mag. Het is toch gewoon discriminatie?
donderdag 7 juni 2012 om 23:36
Ik ga over op cocaïne.
Het is binnenkort net zo makkelijk/moeilijk verkrijgbaar als marihuana.
De prijs van marihuana komt geleidelijk toch wel in de buurt van cocaïne.
Voor cocaïne heb ik geen pas nodig.
Ik ga daarom stoned stemmen in september, want het is nog niet verboden.
Voor de economische groei heeft dit natuurlijk geen gevolgen, maar wel voor de verdeling van stemmen.
Wie doet er met mij mee?
Het is binnenkort net zo makkelijk/moeilijk verkrijgbaar als marihuana.
De prijs van marihuana komt geleidelijk toch wel in de buurt van cocaïne.
Voor cocaïne heb ik geen pas nodig.
Ik ga daarom stoned stemmen in september, want het is nog niet verboden.
Voor de economische groei heeft dit natuurlijk geen gevolgen, maar wel voor de verdeling van stemmen.
Wie doet er met mij mee?
vrijdag 8 juni 2012 om 00:45
quote:goedzo schreef op 07 juni 2012 @ 23:36:
Ik ga over op cocaïne.
Het is binnenkort net zo makkelijk/moeilijk verkrijgbaar als marihuana.
De prijs van marihuana komt geleidelijk toch wel in de buurt van cocaïne.
Voor cocaïne heb ik geen pas nodig.
Ik ga daarom stoned stemmen in september, want het is nog niet verboden.
Voor de economische groei heeft dit natuurlijk geen gevolgen, maar wel voor de verdeling van stemmen.
Wie doet er met mij mee?
Ik ga over op cocaïne.
Het is binnenkort net zo makkelijk/moeilijk verkrijgbaar als marihuana.
De prijs van marihuana komt geleidelijk toch wel in de buurt van cocaïne.
Voor cocaïne heb ik geen pas nodig.
Ik ga daarom stoned stemmen in september, want het is nog niet verboden.
Voor de economische groei heeft dit natuurlijk geen gevolgen, maar wel voor de verdeling van stemmen.
Wie doet er met mij mee?
vrijdag 8 juni 2012 om 01:13
Wat ik niet snap is dat de hoge heren met een stalen gezicht beweren dat het "oh zo goed werkt, die fijne wietpas! Wat hebben we dat goed bedacht! Schouderklopje voor jezelf jongens!" terwijl iedereen de dealers de straten op ziet rennen! Ze staan er gewoon te staan in het zicht, je kan er niet echt omheen kijken ofzo! En dan toch vol blijven houden... Ik snap het niet
vrijdag 8 juni 2012 om 15:37
quote:pliert schreef op 07 juni 2012 @ 14:49:
Ben niet heel goed op de hoogte hoor maar ik geloof dat de VVD jongeren er heel erg tegen de wietpas zijn en dat er langzaam gehoor aan word gegeven.
Ik rook en drink ook niet (nouja een half glaasje wijn een keer in de zoveel tijd) maar vind het ook van de zotte, ik snap ook niet dat het mag. Het is toch gewoon discriminatie?Klopt, de JOVD heeft een meldpunt opgericht en probeert langs deze weg hun grote broer, de VVD duidelijk te maken dat dit echt de spuigaten uitloopt. VVD geeft geen gehoor. Maastricht schreeuwt om meer blauw op straat, maar Onno Hoes, vind het vooralsnog niet nodig.
Ben niet heel goed op de hoogte hoor maar ik geloof dat de VVD jongeren er heel erg tegen de wietpas zijn en dat er langzaam gehoor aan word gegeven.
Ik rook en drink ook niet (nouja een half glaasje wijn een keer in de zoveel tijd) maar vind het ook van de zotte, ik snap ook niet dat het mag. Het is toch gewoon discriminatie?Klopt, de JOVD heeft een meldpunt opgericht en probeert langs deze weg hun grote broer, de VVD duidelijk te maken dat dit echt de spuigaten uitloopt. VVD geeft geen gehoor. Maastricht schreeuwt om meer blauw op straat, maar Onno Hoes, vind het vooralsnog niet nodig.
Hier waakt de enige echte Barones
vrijdag 8 juni 2012 om 15:52
quote:barones schreef op 08 juni 2012 @ 15:37:
[...]
Klopt, de JOVD heeft een meldpunt opgericht en probeert langs deze weg hun grote broer, de VVD duidelijk te maken dat dit echt de spuigaten uitloopt. VVD geeft geen gehoor. Maastricht schreeuwt om meer blauw op straat, maar Onno Hoes, vind het vooralsnog niet nodig.Ik heb hun link eerder in dit topic geplaatst.
[...]
Klopt, de JOVD heeft een meldpunt opgericht en probeert langs deze weg hun grote broer, de VVD duidelijk te maken dat dit echt de spuigaten uitloopt. VVD geeft geen gehoor. Maastricht schreeuwt om meer blauw op straat, maar Onno Hoes, vind het vooralsnog niet nodig.Ik heb hun link eerder in dit topic geplaatst.
