Willie Dille

09-08-2018 12:23 1132 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wat een bizar verhaal en wat verdrietig voor haar kinderen.

https://nos.nl/artikel/2245283-haags-pv ... moord.html


Het Haagse PVV-raadslid en voormalig Kamerlid Willie Dille is plotseling overleden. Fractievoorzitter Karen Gerbrands van de Haagse PVV bevestigt dat bericht op Twitter. Haar familie bevestigt tegenover Omroep West dat ze zelfmoord heeft gepleegd.

"Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennis genomen van het plotselinge overlijden van onze collega, strijdmakker en bovenal vriendin Willie Dille", schrijft Gerbrands. "Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer dragen. Wij zullen doorstrijden, zodat haar dood niet voor niets is geweest."

—-

Dille plaatste op haar Facebookpagina een filmpje waarin ze zei dat ze in maart 2017 slachtoffer is geworden van een groepsverkrachting door moslims. Volgens Dille wilden die dat ze haar mond zou houden in de Haagse gemeenteraad. In het filmpje zei Dille: "Ik ga stoppen. Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn familie, maar het gaat gewoon niet meer." Wat ze precies bedoelde met 'stoppen' is onduidelijk.

De politie zegt tegen de NOS dat er recent "meerdere intensieve gesprekken" met Dille zijn gevoerd over het voorval en over bedreigingen. Daarbij heeft zij hulp aangeboden gekregen, maar de politie is geen onderzoek begonnen omdat Dille geen aangifte wilde doen. De politie zegt de kwestie hoog op te nemen.

Dille suggereert in het filmpje dat Arnoud van Doorn, een voormalig lid van de PVV die nu in de raad zit voor een islamitische partij, achter de verkrachting zit. Hij ontkende op Twitter. "Ik ben op vakantie, dus bellen heeft geen zin", schreef hij gisteren. "Ik verlaag mij niet tot een inhoudelijke reactie op de aantijgingen. Wel overweeg ik aangifte wegens smaad en laster."

Het filmpje is ondertussen verwijderd van Facebook.
Alle reacties Link kopieren
MarkSD schreef:
10-08-2018 16:00
Tamelijk bizar dat in een topic over de vrouw die heeft gestreden tegen de islam, er zo beklemmend wordt gedaan.

Dit waren haar denkbeelden. Respecteer dat, in plaats van mij te gaan aanvallen.
Heb je wel die video nagekeken en afgevraagd of ze liegt of niet, want ze noemt heel snel op dat zij is verkracht en gemarteld, zonder enige emotie.
Nummer*Zoveel schreef:
10-08-2018 15:44
Ik zie dat geen journalist daarnaar vraagt. Ze nemen genoegen met de spin ‘geen aangifte’.

Dat is op zijn best erg slechte en luie journalistiek en op zijn slechts...
grtm4 schreef:
10-08-2018 16:06
Heb je wel die video nagekeken en afgevraagd of ze liegt of niet, want ze noemt heel snel op dat zij is verkracht en gemarteld, zonder enige emotie.
Natuurlijk vraag ik mij zoals iedereen af of het echt gebeurd is, of alleen in haar hoofd.

Maar ze zag er niet verward uit. Wel depressief. Maar daar ga je dit soort zaken niet door verzinnen.

Haar gedrag is in elk geval geen reden om haar verhaal te negeren.
Alle reacties Link kopieren
MarkSD schreef:
10-08-2018 16:08
Natuurlijk vraag ik mij zoals iedereen af of het echt gebeurd is, of alleen in haar hoofd.

Maar ze zag er niet verward uit. Wel depressief. Maar daar ga je dit soort zaken niet door verzinnen.

Haar gedrag is in elk geval geen reden om haar verhaal te negeren.
Goed dat je doorvraagt. Ik weet het ook niet, het kan ook zijn dat zij echt zelfmoord heeft gepleegd. I don't know.
Alle reacties Link kopieren
karin6789 schreef:
10-08-2018 16:04
Waarom zou ik m.i. foute denkbeelden moeten respecteren?

Waarom moeten anderen bepaalde - in hun ogen - foute denkbeelden dan wél respecteren? Want bij de minste islamkritiek sta je op je achterste benen, wil je censuur (staffen) en probeer je mensen de mond te snoeren.
Niet met twee maten meten hè?
Lisbeth_Salander schreef:
10-08-2018 16:05
Ga je lekker met je trut ? Doe effe gewoon joh.
Nee, het zal aan mij liggen. Zij gaat iemand staffen vanwege kritiek op een religie.

Die onderdrukking accepteer ik nooit, niet, van niemand.
Noesa schreef:
10-08-2018 16:11
Waarom moeten anderen bepaalde - in hun ogen - foute denkbeelden dan wél respecteren? Want bij de minste islamkritiek sta je op je achterste benen, wil je censuur (staffen) en probeer je mensen de mond te snoeren.
Niet met twee maten meten hè?
Zegt het ze. 😁
Alle reacties Link kopieren
MarkSD schreef:
10-08-2018 15:50
Echt? Dan kloppen al deze honderden haatteksten zeker niet. Als je je verdiept hebt, weet je dat islam en joden of christendom erg verschillen. De eerste is een politiek manifest van verovering.

http://www.cspipublishing.com/statistical/
Dus je vaart blind op de interpretaties van 1 professor? Enig idee hoeveel theologen het christendom hebben geïnterpreteerd? En hoeveel verschillende stromingen van dat geloof daaruit voort zijn gekomen?
grtm4 schreef:
10-08-2018 16:11
Goed dat je doorvraagt. Ik weet het ook niet, het kan ook zijn dat zij echt zelfmoord heeft gepleegd. I don't know.
De zelfmoord staat wel vast volgens mij.

De ontvoering niet. Ik wil maar zeggen dat er alle reden is voor gedegen onderzoek, ook zonder aangifte.

Ook in het belang van de verdachten. Want die staan nu publiekelijk terecht, en kunnen zich niet verweren.
Nummer*Zoveel schreef:
10-08-2018 16:16
Dus je vaart blind op de interpretaties van 1 professor? Enig idee hoeveel theologen het christendom hebben geïnterpreteerd? En hoeveel verschillende stromingen van dat geloof daaruit voort zijn gekomen?
Dit onderzoek verwijst naar bronnen. En nee, kan nog vele deskundigen geven die gelijke uitkomsten hebben: Hans Jansen, Abdel Samed (zoon van imam) etc

Maar dit is inderdaad off-topic
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 10-08-2018 16:28
3.64% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MarkSD schreef:
10-08-2018 16:19
Dit onderzoek verwijst naar bronnen. En nee, kan nog vele deskundigen geven die gelijke uitkomsten hebben: Hans Jansen, Abdel Samed (zoon van imam) etc
En zo zijn er net zovelen die de Koran juist interpreteren als een boek met richtlijnen voor een eerzaam en vredelievend bestaan, met respect voor andersdenkenden. Ook zij kunnen uit dezelfde bronnen putten, maar leggen ze anders uit.
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
10-08-2018 16:24
En zo zijn er net zovelen die de Koran juist interpreteren als een boek met richtlijnen voor een eerzaam en vredelievend bestaan, met respect voor andersdenkenden. Ook zij kunnen uit dezelfde bronnen putten, maar leggen ze anders uit.

Heb je zelf de koran gelezen?
Nummer*Zoveel schreef:
10-08-2018 16:24
En zo zijn er net zovelen die de Koran juist interpreteren als een boek met richtlijnen voor een eerzaam en vredelievend bestaan, met respect voor andersdenkenden. Ook zij kunnen uit dezelfde bronnen putten, maar leggen ze anders uit.
Nogmaals eens met Dawkins: religie bepaalt de moraal niet. Een ieder cherry pikt wat raak en ongewenste teksten (zoals over het doden en haten van ongelovigen) worden overheen gelezen.

Neemt niet weg dat de teksten in de Koran vooral gaan over verovering en onderdrukking. Het is een politieke ideologie gelardeerd met bijbelse verhalen.
Dat is geen interpretatie, maar feitelijkheid. En dat mag gerust bekritiseerd worden.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 10-08-2018 16:32
9.24% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
10-08-2018 16:24
En zo zijn er net zovelen die de Koran juist interpreteren als een boek met richtlijnen voor een eerzaam en vredelievend bestaan, met respect voor andersdenkenden. Ook zij kunnen uit dezelfde bronnen putten, maar leggen ze anders uit.
De Koran staat niet open voor interpretatie, want de Koran legt zichzelf uit. Lees 6:114 ; de Koran is een full-gedetailleerde boek, dus vraag en antwoord is in Koran. De koran is de enige bron van Islam. Meeste ''moslims'' interpreteren vanuit andere boeken wat tegen de wetten gaat met die van Koran.
open een discussie over de koran. het gaat hier niet over de islam
Alle reacties Link kopieren
MarkSD schreef:
10-08-2018 16:31
Nogmaals eens met Dawkins: religie bepaalt de moraal niet.

Neemt niet weg dat de teksten in de Koran vooral gaan over verovering en onderdrukking. Het is een politieke ideologie gelardeerd met bijbelse verhalen.
Dat is geen interpretatie, maar feitelijkheid. En dat mag gerust bekritiseerd worden.
LoL, heb je de hoofdstuk Ongelovigen gelezen. Lees en weet waarover het gaat. De Koran is een seculiere boek. De mens is gecreëerd die alle vrijheid heeft om ergens in te geloven.
S-Meds schreef:
10-08-2018 16:33
open een discussie over de koran. het gaat hier niet over de islam
Klopt. Al is het er wel erg nauw mee verbonden gezien haar werk en verhaal.
MarkSD schreef:
10-08-2018 16:34
Klopt. Al is het er wel erg nauw mee verbonden gezien haar werk en verhaal.
nee, jullie hebben het over een boek en een religie. dit gaat over de zelfdoding van een politica en haar afscheidsfilmpje
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
10-08-2018 16:36
nee, jullie hebben het over een boek en een religie. dit gaat over de zelfdoding van een politica en haar afscheidsfilmpje
Eens, dus ik staak de discussie.
S-Meds schreef:
10-08-2018 16:36
nee, jullie hebben het over een boek en een religie. dit gaat over de zelfdoding van een politica en haar afscheidsfilmpje
Een religie waar de politica tegen streed als jaar belangrijkste zaak en waarvan de aanhangers volgens haar haar daarom hebben ontvoerd en verkracht en vervolgens geïntimideerd.

Heeft dus zonder twijfel met elkaar te maken.
Maar ben ook wel klaar voor vandaag. Fijne dag verder
MarkSD schreef:
10-08-2018 16:41
Een religie waar de politica tegen streed als jaar belangrijkste zaak en waarvan de aanhangers volgens haar haar daarom hebben ontvoerd en verkracht en vervolgens geïntimideerd.

Heeft dus zonder twijfel met elkaar te maken.
Nee, want we weten niet of dit verhaal waar is en bovendien staat haar werk hier niet ter discussie
Xanthan schreef:
10-08-2018 08:02
Je bedoelt de mensen die haar klakkeloos geloven of de mensen die kritisch zijn op haar verhaal? Niemand weet de waarheid dus iedereen is een betweter die pretendeert het wel te weten.
Mooi gezegd.
En ondertussen worden er allerlei uitspraken gedaan die kant noch wal raken.
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
09-08-2018 17:58
Eens.

Maar je schreef net over verkrachting en dat ze dat altijd moeten opnemen en moeten behandelen/uitzoeken.
Vind wel gek dat dat dan niet gebeurt is.

Of bij andere dames die aangifte komen doen.

Precies, maar dat waren dan actrices die zich omhoog wilden neuken. Ze was er kennelijk bij.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Merk dat er met verschillende ogen naar het filmpje wordt gekeken.
Ik zie vooral een hele bange vrouw, steeds als ze een scooter hoort zie je haar ogen de kant van dat geluid opgaan. Ook praat ze over haar angst omdat ze bedreigd is. Ze is bang dat haar gezin/familie iets aangedaan wordt omdat ze haar hiermee hebben gedreigd.
Dit kan een reden zijn dat ze in vertrouwen met de burgemeester heeft gesproken en daarom geen aangifte durfde te doen.
Maar ik weet het niet, net zoals velen anderen. En zolang je de waarheid niet weet staat het een beetje raar om deze toch met zoveel vuur te verkondigen alsof je het wel weet.
Stel je voor dat ze verkracht is door een groep en dat ze vaak bedreigd is en angst heeft dat haar gezin iets aangedaan wordt, dan ben je toch ook doodsbang. Ik in ieder geval wel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven