Actueel
alle pijlers
Wim Lex bindt in
vrijdag 20 november 2009 om 15:15
Volkomen terecht. Dat het koninklijke koppel begonnen is aan zo'n avontuur geeft al wel aan dat ze het zicht op de werkelijkheid een beetje kwijt zijn. Maar goed, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Zelf heb ik mijn droom van een 35-meter zeiljacht ook in de ijskast gezet, dus in dat opzicht voel ik enorm met Willem en Maxima mee.
Zelf heb ik mijn droom van een 35-meter zeiljacht ook in de ijskast gezet, dus in dat opzicht voel ik enorm met Willem en Maxima mee.
vrijdag 20 november 2009 om 15:22
quote:willem1959 schreef op 20 november 2009 @ 15:15:
[...]
Wat nou crisis of niet. Stomme zure opmering.
Ik ga zo maar eens naar AH. Crisis of niet.Ik vind het toch raar dat het koningshuis met belastinggeld of met geld wat "verdiend" is door allerlei financiele transacties die niet mogelijk zijn voor hun onderdanen juist tijdens een baisse een duur vakantiehuis laat bouwen. Geeft een verkeerd signaal af.
[...]
Wat nou crisis of niet. Stomme zure opmering.
Ik ga zo maar eens naar AH. Crisis of niet.Ik vind het toch raar dat het koningshuis met belastinggeld of met geld wat "verdiend" is door allerlei financiele transacties die niet mogelijk zijn voor hun onderdanen juist tijdens een baisse een duur vakantiehuis laat bouwen. Geeft een verkeerd signaal af.
Poep, wie heeft jou gescheten?
vrijdag 20 november 2009 om 15:26
quote:lindy schreef op 20 november 2009 @ 15:18:
Nou, het gegeven dat een heleboel Nederlanders geen cent te makken hebben, terwijl aan de andere kant het belastinggeld wordt gebruikt voor dit soort grappen, heeft een flinke deuk in het imago van het Koningshuis geslagen.
Ok, dat snap ik. Wat mij betreft maakt het alleen weinig verschil of er crisis is, in normale tijden hoeven ze van mij ook niet zo excessief dat geld over de balk te gooien.
(al zie ik ze van de zomer ook niet bij ons op de camping staan...)
Nou, het gegeven dat een heleboel Nederlanders geen cent te makken hebben, terwijl aan de andere kant het belastinggeld wordt gebruikt voor dit soort grappen, heeft een flinke deuk in het imago van het Koningshuis geslagen.
Ok, dat snap ik. Wat mij betreft maakt het alleen weinig verschil of er crisis is, in normale tijden hoeven ze van mij ook niet zo excessief dat geld over de balk te gooien.
(al zie ik ze van de zomer ook niet bij ons op de camping staan...)
vrijdag 20 november 2009 om 15:34
quote:nogeensdan schreef op 20 november 2009 @ 15:26:
[...]
Ok, dat snap ik. Wat mij betreft maakt het alleen weinig verschil of er crisis is, in normale tijden hoeven ze van mij ook niet zo excessief dat geld over de balk te gooien.
(al zie ik ze van de zomer ook niet bij ons op de camping staan...)Mee eens.
[...]
Ok, dat snap ik. Wat mij betreft maakt het alleen weinig verschil of er crisis is, in normale tijden hoeven ze van mij ook niet zo excessief dat geld over de balk te gooien.
(al zie ik ze van de zomer ook niet bij ons op de camping staan...)Mee eens.
Poep, wie heeft jou gescheten?
vrijdag 20 november 2009 om 15:43
quote:lindy schreef op 20 november 2009 @ 15:18:
Nou, het gegeven dat een heleboel Nederlanders geen cent te makken hebben, terwijl aan de andere kant het belastinggeld wordt gebruikt voor dit soort grappen, heeft een flinke deuk in het imago van het Koningshuis geslagen.
Een heleboel Nederlanders geen cent te makke? Waar haal je dat vandaan?
En dan mogen mensen die wel geld hebben het niet besteden? Uit een soort van medeleven met al die armen en misdeelden?
Vergeet niet dat Willem Alexander en Maxima uit eigen zak betalen.
Nou, het gegeven dat een heleboel Nederlanders geen cent te makken hebben, terwijl aan de andere kant het belastinggeld wordt gebruikt voor dit soort grappen, heeft een flinke deuk in het imago van het Koningshuis geslagen.
Een heleboel Nederlanders geen cent te makke? Waar haal je dat vandaan?
En dan mogen mensen die wel geld hebben het niet besteden? Uit een soort van medeleven met al die armen en misdeelden?
Vergeet niet dat Willem Alexander en Maxima uit eigen zak betalen.
vrijdag 20 november 2009 om 15:46
vrijdag 20 november 2009 om 15:51
Roepen jullie dat ook zo schamper tegen mensen in de bijstand? "Ja ja, uit eigen zak". En dus vinden jullie dat mensen met een uitkering begeleid moeten worden als zij aankopen doen?
Mogen ambtenaren (krijgen ook geld van de staat) ook nniet meer zelf over hun geld beschikken?
Wat een zeuren zijn jullie.
Een aantal leden van het koninklijk huis krijgen salaris/vergoeding/uitkering, hoe je het noemen wil. Daarna mogen ze zelf weten wat ze met hun geld doen.
Mogen ambtenaren (krijgen ook geld van de staat) ook nniet meer zelf over hun geld beschikken?
Wat een zeuren zijn jullie.
Een aantal leden van het koninklijk huis krijgen salaris/vergoeding/uitkering, hoe je het noemen wil. Daarna mogen ze zelf weten wat ze met hun geld doen.
vrijdag 20 november 2009 om 15:51
http://www.nu.nl/binnenla ... antiehuis-mozambique.html
't is misschien niet de meest representatieve bron, maargoed.
Overigens was vanmorgen op het nieuws dat de schulhulpverlening de hoeveelheid aanvragen nauwelijks kan verwerken. En dat zijn waarschijnlijk niet alleen van die "Geen cent te makken" verhalen.
't is misschien niet de meest representatieve bron, maargoed.
Overigens was vanmorgen op het nieuws dat de schulhulpverlening de hoeveelheid aanvragen nauwelijks kan verwerken. En dat zijn waarschijnlijk niet alleen van die "Geen cent te makken" verhalen.
vrijdag 20 november 2009 om 16:06
Op het moment dat bijstandsgerechtigden van hun gespaarde geld luxe vakantievilla's aan het andere einde van de wereld kunnen gaan kopen, zou ik ook denken dat de bijstand te hoog is, ja.
Los daarvan vind ik het van de zotte dat een a.s. staatshoofd in een politiek instabiele regio gaat zitten vakantievieren. Want een eigen vakantiehuis betekent dat hij daar vaak vakantie zal gaan vieren. En wat als ineens de pleuris uitbreekt? Is het maar de vraag of hij dan nog wel (snel) in NL komt. Dus het is bepaald niet vergelijkbaar met bv een porte ecole of hoe dat ding ook moge heten.
En nog weer los dáárvan eens met Lindy!
Los daarvan vind ik het van de zotte dat een a.s. staatshoofd in een politiek instabiele regio gaat zitten vakantievieren. Want een eigen vakantiehuis betekent dat hij daar vaak vakantie zal gaan vieren. En wat als ineens de pleuris uitbreekt? Is het maar de vraag of hij dan nog wel (snel) in NL komt. Dus het is bepaald niet vergelijkbaar met bv een porte ecole of hoe dat ding ook moge heten.
En nog weer los dáárvan eens met Lindy!
vrijdag 20 november 2009 om 16:12
quote:willem1959 schreef op 20 november 2009 @ 15:59:
Waarom niet dan?
Ze krijgen beiden een bijdrage van 'de staat'.
En daar houdt de vergelijking dan ook direct weer op.
Ik geloof dat er hier in Nijmegen in september bijna 350.000,- extra moest worden uitgegeven omdat Beatrix met wat hotemetoten de bevrijding kwam herdenken.
Waar hebben we het dan over?
Ik zeg echt niet dat ze in een flatje drie hoog achter hoeven te zitten, maar ik vind dat het niet in de miljoenen hoeft te lopen.
Wat ook niet echt helpt is dat er geen initiatief vanuit het koningshuis zelf komt om wat te matigen.
Waarom niet dan?
Ze krijgen beiden een bijdrage van 'de staat'.
En daar houdt de vergelijking dan ook direct weer op.
Ik geloof dat er hier in Nijmegen in september bijna 350.000,- extra moest worden uitgegeven omdat Beatrix met wat hotemetoten de bevrijding kwam herdenken.
Waar hebben we het dan over?
Ik zeg echt niet dat ze in een flatje drie hoog achter hoeven te zitten, maar ik vind dat het niet in de miljoenen hoeft te lopen.
Wat ook niet echt helpt is dat er geen initiatief vanuit het koningshuis zelf komt om wat te matigen.
