Actueel
alle pijlers
Woonreferendum Rotterdam
woensdag 30 november 2016 om 16:01
Het is vandaag referendumdag met de vraag of er 20.000 betaalbare woningen moeten worden gesloopt ten behoeve van de bouw van middel dure, dure en koopwoningen. Het Rotterdams college wil de arme mens uit Rotterdam weg hebben en rijke nieuwelingen welkom heten.
Jullie gaan toch wel stemmen hè? Kom op, het is maar een kleine moeite en je stem heeft heel veel effect op de toekomst van onze stad.
Dus ik roep: GA STEMMEN!!!!!
Dat moeten jullie zelf weten natuurlijk, maar ga alsjeblieft!!!
Jullie gaan toch wel stemmen hè? Kom op, het is maar een kleine moeite en je stem heeft heel veel effect op de toekomst van onze stad.
Dus ik roep: GA STEMMEN!!!!!
Dat moeten jullie zelf weten natuurlijk, maar ga alsjeblieft!!!
woensdag 30 november 2016 om 16:20
Even los van wel of niet woningen slopen: de bevolkingsopbouw van Rotterdam is niet evenwichtig. Voor een zo grote stad zijn er te weinig mensen met midden- en hogere inkomens dus daar moet wat aan gedaan worden om de stad welvarend te houden. Helaas zorgt de vervanging van deze goedkope woningen voor een neerwaartse druk op de gemeentes rondom Rotterdam die vaak ook al niet rijk zijn.
woensdag 30 november 2016 om 16:32
quote:viva1966 schreef op 30 november 2016 @ 16:20:
Even los van wel of niet woningen slopen: de bevolkingsopbouw van Rotterdam is niet evenwichtig. Voor een zo grote stad zijn er te weinig mensen met midden- en hogere inkomens dus daar moet wat aan gedaan worden om de stad welvarend te houden. Helaas zorgt de vervanging van deze goedkope woningen voor een neerwaartse druk op de gemeentes rondom Rotterdam die vaak ook al niet rijk zijn.
Er staat waanzinnig veel dure bouw in Rotterdam, dus ik denk dat dat wel meevalt met die onevenwichtige opbouw.
Al sinds de jaren 90 wordt er heel hard gebouwd aan Manhattan aan de Maas en er zijn nauwelijks sociale woningen bijgekomen.
Ik denk dat de randgemeenten het water ondertussen aan de lippen staat.
Even los van wel of niet woningen slopen: de bevolkingsopbouw van Rotterdam is niet evenwichtig. Voor een zo grote stad zijn er te weinig mensen met midden- en hogere inkomens dus daar moet wat aan gedaan worden om de stad welvarend te houden. Helaas zorgt de vervanging van deze goedkope woningen voor een neerwaartse druk op de gemeentes rondom Rotterdam die vaak ook al niet rijk zijn.
Er staat waanzinnig veel dure bouw in Rotterdam, dus ik denk dat dat wel meevalt met die onevenwichtige opbouw.
Al sinds de jaren 90 wordt er heel hard gebouwd aan Manhattan aan de Maas en er zijn nauwelijks sociale woningen bijgekomen.
Ik denk dat de randgemeenten het water ondertussen aan de lippen staat.
woensdag 30 november 2016 om 18:18
Daar zijn ze al een tijd mee bezig.
10 jaar geleden zat mijn dochter op de Erasmus Uni.
Heeft toen een vragenlijst beantwoord over of ze als ze afgestudeerd zou zijn in Rotterdam zou blijven wonen. En waarom dan niet.
WIj wonen in een kleinere plaats in de buurt van Rotterdam, en hier komen nogal wat mensen vanuit Rotterdam wonen de laatste jaren. Mensen met een lager inkomen.
10 jaar geleden zat mijn dochter op de Erasmus Uni.
Heeft toen een vragenlijst beantwoord over of ze als ze afgestudeerd zou zijn in Rotterdam zou blijven wonen. En waarom dan niet.
WIj wonen in een kleinere plaats in de buurt van Rotterdam, en hier komen nogal wat mensen vanuit Rotterdam wonen de laatste jaren. Mensen met een lager inkomen.
Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg
woensdag 30 november 2016 om 18:38
Het referendum is ook geheel niet bindend. De gemeenteraad zal het 'meenemen in hun besluitvorming' . Dat zegt al genoeg. De drempel gaat niet gehaald worden en dat wist iedereen al ver van te voren. Zonde van het geld dus.
En dat staat los van het feit dat om verpaupering tegen te gaan er best wat oude woningen tegen de grond mogen....
En dat staat los van het feit dat om verpaupering tegen te gaan er best wat oude woningen tegen de grond mogen....
If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a decision can it really be?
woensdag 30 november 2016 om 20:23
De prijs van een woning wordt toch bepaald door de omgeving ?
Nu woon ik niet in die omgeving, maar stel dat ze gaan zeggen we gooien half Pekela of Bellingwolde plat, dan ga ik er nog niet wonen. Kijk maar naar het fiasco van het belachelijk dure Blauwestad bij Winschoten.
http://vorige.nrc.nl/econ ... ningse_blauwestad_mislukt
http://www.vastgoedmarkt. ... -woningprijzen-blauwestad
Nu woon ik niet in die omgeving, maar stel dat ze gaan zeggen we gooien half Pekela of Bellingwolde plat, dan ga ik er nog niet wonen. Kijk maar naar het fiasco van het belachelijk dure Blauwestad bij Winschoten.
http://vorige.nrc.nl/econ ... ningse_blauwestad_mislukt
http://www.vastgoedmarkt. ... -woningprijzen-blauwestad
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 30 november 2016 om 21:12
Woonreferendum Rotterdam ongeldig door te lage opkomst
Het Rotterdamse woonreferendum is geëindigd in een mislukking. Nog nooit was met 16,9 procent van de kiesgerechtigden de opkomst bij een stembusgang in de stad zo laag. Voor een geldig referendum moest de opkomst minimaal 30 procent zijn.
Rotterdammers konden sinds 7.30 uur in bijna driehonderd stembureaus voor of tegen de Woonvisie 2030 stemmen van Leefbaar-wethouder Schneider.
Ondanks de ongeldigheid van het referendum, worden de stemmen nog wel geteld. De gemeente hoopt om 23.00 uur met een voorlopige uitslag te komen.
In Rotterdam-Centrum was de stembereidheid het hoogst. Daar stemde een kwart van de inwoners. In Rozenburg en Hoek van Holland was de interesse voor het referendum matig. Slechts een op de tien mensen brachten daar hun stem uit.
Nu de opkomstdrempel niet is gehaald, kan het Rotterdamse college de woonplannen doorzetten. Die omvatten de sloop en verkoop van duizenden sociale huurwoningen en ervoor in de plaats de bouw van duizenden duurdere woningen. De stad moet zo aantrekkelijker worden voor mensen met een hoger inkomen.
Het Rotterdamse woonreferendum is geëindigd in een mislukking. Nog nooit was met 16,9 procent van de kiesgerechtigden de opkomst bij een stembusgang in de stad zo laag. Voor een geldig referendum moest de opkomst minimaal 30 procent zijn.
Rotterdammers konden sinds 7.30 uur in bijna driehonderd stembureaus voor of tegen de Woonvisie 2030 stemmen van Leefbaar-wethouder Schneider.
Ondanks de ongeldigheid van het referendum, worden de stemmen nog wel geteld. De gemeente hoopt om 23.00 uur met een voorlopige uitslag te komen.
In Rotterdam-Centrum was de stembereidheid het hoogst. Daar stemde een kwart van de inwoners. In Rozenburg en Hoek van Holland was de interesse voor het referendum matig. Slechts een op de tien mensen brachten daar hun stem uit.
Nu de opkomstdrempel niet is gehaald, kan het Rotterdamse college de woonplannen doorzetten. Die omvatten de sloop en verkoop van duizenden sociale huurwoningen en ervoor in de plaats de bouw van duizenden duurdere woningen. De stad moet zo aantrekkelijker worden voor mensen met een hoger inkomen.
donderdag 1 december 2016 om 22:28
Ik zag gisteren bij het journaal een item hierover. Mensen in een zaaltje die teleurgesteld reageerden (en terecht).
Wat mij verbaasde was dat de aanwezigen absoluut niet representatief leken voor de bevolkingssamenstelling. Ik zag alleen (ohgodmagikzenogwelzonoemen) blanke mensen, en geen weergave van de multiculti smeltkroes zoals ik Rotterdam ken.
Was er wel breed geflyerd ?
Wat mij verbaasde was dat de aanwezigen absoluut niet representatief leken voor de bevolkingssamenstelling. Ik zag alleen (ohgodmagikzenogwelzonoemen) blanke mensen, en geen weergave van de multiculti smeltkroes zoals ik Rotterdam ken.
Was er wel breed geflyerd ?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 1 december 2016 om 23:10
donderdag 1 december 2016 om 23:14
Waar in Rotterdam worden de woningen gesloopt? Als het in de buurt is van Zuidplein lijkt me dat helemaal geen slecht plan. Sommige woningen daar zijn zo oud en verwaarloosd, dat het me niet veilig lijkt daar te wonen.
Het is dan vervelend dat de huidige bewoners moeten verhuizen, en dat er geen nieuwe sociale huurwoningen komen, maar men moet natuurlijk ook niet in onleefbare woningen blijven wonen.
Het is dan vervelend dat de huidige bewoners moeten verhuizen, en dat er geen nieuwe sociale huurwoningen komen, maar men moet natuurlijk ook niet in onleefbare woningen blijven wonen.
donderdag 1 december 2016 om 23:16
Overigens hebben wij tot 6 jaar geleden in Zoetermeer gewoond, en zijn wij om die reden verhuisd naar Voorschoten. Het appartement waar wij woonden was niet eens heel oud maar wel slecht onderhouden.
Soms moet je als gemeente de inwoners dwingen om te verhuizen naar een betere woning, en dat zal in Rotterdam ook wel zo zijn.
Soms moet je als gemeente de inwoners dwingen om te verhuizen naar een betere woning, en dat zal in Rotterdam ook wel zo zijn.
donderdag 1 december 2016 om 23:17
Er is inderdaad niets mis met het slopen van onleefbare woningen, maar bouw er dan iets voor dezelfde doelgroep in de plaats. Ik ken de situatie in Rotterdam niet, maar ik gok maar zo dat het aantal sociale huurwoningen daar net als in de rest van Nederland ook niet overvloedig is.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
donderdag 1 december 2016 om 23:21
maandag 5 december 2016 om 22:06
quote:Cateautje schreef op 30 november 2016 @ 16:32:
[...]
Er staat waanzinnig veel dure bouw in Rotterdam, dus ik denk dat dat wel meevalt met die onevenwichtige opbouw.
Al sinds de jaren 90 wordt er heel hard gebouwd aan Manhattan aan de Maas en er zijn nauwelijks sociale woningen bijgekomen.
Ik denk dat de randgemeenten het water ondertussen aan de lippen staat.En toch ligt het gemiddelde inkomen in Rotterdam behoorlijk onder het gemiddelde. Die paar woningen op de Kop van Zuid (daar is overigens ook heel veel sociale woningbouw neergezet) en een paar woontorens in het centrum hebben niet zo veel invloed op de rest van de stad.
[...]
Er staat waanzinnig veel dure bouw in Rotterdam, dus ik denk dat dat wel meevalt met die onevenwichtige opbouw.
Al sinds de jaren 90 wordt er heel hard gebouwd aan Manhattan aan de Maas en er zijn nauwelijks sociale woningen bijgekomen.
Ik denk dat de randgemeenten het water ondertussen aan de lippen staat.En toch ligt het gemiddelde inkomen in Rotterdam behoorlijk onder het gemiddelde. Die paar woningen op de Kop van Zuid (daar is overigens ook heel veel sociale woningbouw neergezet) en een paar woontorens in het centrum hebben niet zo veel invloed op de rest van de stad.
