Zoetstof Aspartaam mogelijk kankerverwekkend

29-06-2023 20:05 263 berichten
De WHO komt met het bericht dat de zoetstof Aspartaam mogelijk kankerverwekkend is.

Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek zet de stof zeer waarschijnlijk binnen enkele weken op de lijst van mogelijk kankerverwekkende stoffen. Uit meerdere onderzoeken de afgelopen decennia stellen wetenschappers dat er een verband is tussen het innemen van grote hoeveelheden aspartaam en de groei van tumoren in muizen en ratten. Critici stellen dat die eerdere onderzoeken niet correct zijn uitgevoerd.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/6485252 ... verwekkend

Wat vinden jullie hiervan?

Ik dacht altijd dat zoetstoffen veilig waren en gebruik ze ook veel (niet voor mijn kinderen). Ik drink elke dag Pepsi Max en doe ook zoetjes in de koffie (thee drink ik zonder iets). Ben hiervan best geschrokken.

Geen idee waar ik nu op over moet gaan. Suiker is ook al des duivels en daar krijg je ook al van alles van, dus overgaan op gewone cola is geen optie.
Alle reacties Link kopieren Quote
PrettyBrave schreef:
29-06-2023 20:24
Ja, je krijgt ontstekingen van suiker. Heeft te maken met vrije radicalen.
Oh jeetje. En wat voor behandeling heeft jouw arts voorgesteld, nadat zij/hij deze diagnose bij jou had gesteld?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat geen zoetstof zó vaak en zo terdege is onderzocht. En dat de toelatingssystemen ontzettend streng zijn.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
30-06-2023 06:33
Dus insinueren dat Steve Jobs kanker kreeg door zijn fruitdieet mag wel, maar stellig beweren dat het niet zo is, naar ik aanneem op basis van wetenschappelijk onderzoek, is dan ineens een probleem?

De tumor van Steve Jobs was een NET-tumor in de alvleesklier. NET-tumoren kunnen ook elders in het lichaam ontstaan en worden daarom soms omschreven als tumor die zich toevallig in de alvleesklier ontwikkelt maar technisch geen alvleesklierkanker is.
En ook niet te vergelijken met een alvleesklierontsteking.

Insinueren dat het door zijn dieet komt, en dan m.n. door de suikers, is in de huidige anti-suiker-hype natuurlijk te verwachten, maar erg wetenschappelijk is het niet, omdat Jobs door zijn rare eetgewoontes en gebruik van hoge dosis eenzijdige supplementen ernstige (vitamine)tekorten had.
Speculeren of insinueren is niet hetzelfde als beweren. NET-tumoren kunnen overal ontstaan maar dat wil nog niet zeggen dat de plek waar ze gaan zitten toeval is.
Maar vergeet de speculaties rondom Steve Jobs en zijn kanker, dat was geen goede illustratie van mijn punt en het feit dat ook natuurlijke, niet toegevoegde suiker schadelijk is (en een aanslag op je alvleesklier) als je er te veel van eet.
impala wijzigde dit bericht op 30-06-2023 07:46
0.67% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het wordt vaak gemengd met acesulfaam-k. Het is allemaal niet meer zo goedkoop als vroeger.

Dezelfde stoffen zijn er nog steeds maar nu drie keer zo duur.

Ik denk dat het allemaal commerciële trucs zijn om alles duurder te kunnen maken. Degenen die het per se willen gebruiken in plaats van suiker moeten nu vele malen zoveel geld neertellen. Ik denk win-win voor de suiker/zoetstofbranche en vooraf opgezet.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat tegenwoordig heel veel bedrijven het niet meer zoeken in concurrentie maar in samenwerking om de klanten voor het blok te zetten.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
29-06-2023 21:32
Voor zover ik weet wordt hier weer iets uit z'n verband gerukt.

Mensen met (ernstig) overgewicht zouden een soort chronische ontstekingsreacties hebben en van suiker kun je overgewicht krijgen en dan dus die ontstekingsreacties.

Maar: het klinkt mij allemaal te wappie om me er echt in te verdiepen.
Waarom moet je nu weer met de term wappie gaan smijten?
Het verband is gevonden bij voeding met een hoge glycemische index, dus suiker en andere snelle koolhydraten zoals wit brood en pasta, en niet bij andere soorten voeding of dik zijn op zich.

https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... eroorzaken.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
30-06-2023 05:56
Nee, de conclusie is dat aspartaam mogelijk kankerverwekkend is.
Net zoals overwerken.
Ja, klopt, edit-foutje van mijn kant, mogelijk kankerverwekkend. Het ging me er om dat de bronnen aangeven dat er daadwerkelijk iets gaat veranderen in de classificatie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
30-06-2023 08:14
Ja, klopt, edit-foutje van mijn kant, mogelijk kankerverwekkend. Het ging me er om dat de bronnen aangeven dat er daadwerkelijk iets gaat veranderen in de classificatie.
Mogelijk. Of waarschijnlijk.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
30-06-2023 08:01
Waarom moet je nu weer met de term wappie gaan smijten?
https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... eroorzaken.

Dat is sowieso een "grappige" ontwikkeling. Een jaar of 5 geleden was je wappie als je dacht dat George W. Bush jr. eigenlijk een reptilian is en met zijn mede reptilians de wereld had willen overnemen rond 2001.
Tegenwoordig ben je een wappie als je geen aspartaam blieft en alleen rauwe melk drinkt.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
PrettyBrave schreef:
30-06-2023 06:17
2 jaar.
Je kunt ook gewoon geen yoghurt eten, ipv er suiker of zoetstof aan toe te voegen om het voor jou toch eetbaar te maken :lightbulb:
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Honolulu schreef:
30-06-2023 08:21
Dat is sowieso een "grappige" ontwikkeling. Een jaar of 5 geleden was je wappie als je dacht dat George W. Bush jr. eigenlijk een reptilian is en met zijn mede reptilians de wereld had willen overnemen rond 2001.
Tegenwoordig ben je een wappie als je geen aspartaam blieft en alleen rauwe melk drinkt.
Oef, als je ergens doodziek van kunt worden, dan is het wel rauwe melk...
Alle reacties Link kopieren Quote
De BBC heeft een mooi genuanceerd stuk
https://www.bbc.com/news/health-66057216
Chips is ook kankerverwekkend.

https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... verwekkend
Sauntara schreef:
30-06-2023 08:32
Chips is ook kankerverwekkend.

https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... verwekkend
Dat lust ik gelukkig sowieso niet, veel te zout.
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
30-06-2023 05:56
Nee, de conclusie is dat aspartaam mogelijk kankerverwekkend is.
Net zoals overwerken.
precies, volgens bronnen zou aspartaam dan in 2b terecht komen, wat mogelijk kankerverwekkend betekent. Overwerken staat er trouwens niet, er staat nachtdiensten werken, en dat is zelfs 2a, wat waarschijnlijk kankerverwekkend betekent.
impala schreef:
30-06-2023 08:24
Je kunt ook gewoon geen yoghurt eten, ipv er suiker of zoetstof aan toe te voegen om het voor jou toch eetbaar te maken :lightbulb:
Dan blijven er weinig ontbijtopties over. Daarom neem ik soms sojayoghurt om toch te variëren.
Alle reacties Link kopieren Quote
PrettyBrave schreef:
30-06-2023 08:39
Dan blijven er weinig ontbijtopties over. Daarom neem ik soms sojayoghurt om toch te variëren.
Je kan niks anders verzinnen dan yoghurt, om mee te ontbijten?
.
Alle reacties Link kopieren Quote
PrettyBrave schreef:
30-06-2023 08:39
Dan blijven er weinig ontbijtopties over. Daarom neem ik soms sojayoghurt om toch te variëren.
heb jij een moeilijke band met eten?
Alle reacties Link kopieren Quote
PrettyBrave schreef:
30-06-2023 08:38
Dat lust ik gelukkig sowieso niet, veel te zout.
Het geldt voor alles dat gefrituurd, gegrild of getoast is.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
30-06-2023 08:18
Mogelijk. Of waarschijnlijk.
One of the world's most common artificial sweeteners is set to be declared a possible carcinogen next month by a leading global health body, according to two sources with knowledge of the process, pitting it against the food industry and regulators.

Volgens Reuters.
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
30-06-2023 08:44
Je kan niks anders verzinnen dan yoghurt, om mee te ontbijten?
Dat vraag ik me dus ook al het hele topic af...
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
30-06-2023 08:46
Het geldt voor alles dat gefrituurd, gegrild of getoast is.
En gebakken.
impala schreef:
30-06-2023 08:44
Je kan niks anders verzinnen dan yoghurt, om mee te ontbijten?
Zoals ik al zei, ik heb al een heleboel geschrapt dat ongezond is. En elke ochtend lijnzaadcrackers met amandelpasta is ook niks.

Het liefst zou ik ontbijten met een witte tosti met vegan kaas en ananas. Maar dat kan dus niet, omdat het zo slecht is.

Volkorenbrood vind ik walgelijk en zit ik echt met lange tanden weg te kauwen.
Alle reacties Link kopieren Quote
PrettyBrave schreef:
30-06-2023 09:00
Zoals ik al zei, ik heb al een heleboel geschrapt dat ongezond is. En elke ochtend lijnzaadcrackers met amandelpasta is ook niks.

Het liefst zou ik ontbijten met een witte tosti met vegan kaas en ananas. Maar dat kan dus niet, omdat het zo slecht is.

Volkorenbrood vind ik walgelijk en zit ik echt met lange tanden weg te kauwen.
jep, eetstoornis!
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
30-06-2023 08:01
Waarom moet je nu weer met de term wappie gaan smijten?
Het verband is gevonden bij voeding met een hoge glycemische index, dus suiker en andere snelle koolhydraten zoals wit brood en pasta, en niet bij andere soorten voeding of dik zijn op zich.

https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... eroorzaken.
Uit dat linkje:

De resultaten van de verschillende studies zijn niet eenduidig. Uit ongeveer de helft van de studies blijkt dat een voeding met een hoge glycemische index gepaard gaat met een stijging van de ontstekingsfactoren. Bij de andere studies is er geen verschil waar te nemen tussen een voeding met een lage of hoge glycemische index. 

Oftewel: jouw bewering is gewoon wetenschappelijk niet houdbaar.

Mss komt dat nog, of mss zijn er al verdere onderzoeksresultaten, maar als dit je bron is kun je jouw conclusie dus niet trekken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven