Actueel
alle pijlers
Zoetstof Aspartaam mogelijk kankerverwekkend
donderdag 29 juni 2023 om 20:05
De WHO komt met het bericht dat de zoetstof Aspartaam mogelijk kankerverwekkend is.
Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek zet de stof zeer waarschijnlijk binnen enkele weken op de lijst van mogelijk kankerverwekkende stoffen. Uit meerdere onderzoeken de afgelopen decennia stellen wetenschappers dat er een verband is tussen het innemen van grote hoeveelheden aspartaam en de groei van tumoren in muizen en ratten. Critici stellen dat die eerdere onderzoeken niet correct zijn uitgevoerd.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/6485252 ... verwekkend
Wat vinden jullie hiervan?
Ik dacht altijd dat zoetstoffen veilig waren en gebruik ze ook veel (niet voor mijn kinderen). Ik drink elke dag Pepsi Max en doe ook zoetjes in de koffie (thee drink ik zonder iets). Ben hiervan best geschrokken.
Geen idee waar ik nu op over moet gaan. Suiker is ook al des duivels en daar krijg je ook al van alles van, dus overgaan op gewone cola is geen optie.
Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek zet de stof zeer waarschijnlijk binnen enkele weken op de lijst van mogelijk kankerverwekkende stoffen. Uit meerdere onderzoeken de afgelopen decennia stellen wetenschappers dat er een verband is tussen het innemen van grote hoeveelheden aspartaam en de groei van tumoren in muizen en ratten. Critici stellen dat die eerdere onderzoeken niet correct zijn uitgevoerd.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/6485252 ... verwekkend
Wat vinden jullie hiervan?
Ik dacht altijd dat zoetstoffen veilig waren en gebruik ze ook veel (niet voor mijn kinderen). Ik drink elke dag Pepsi Max en doe ook zoetjes in de koffie (thee drink ik zonder iets). Ben hiervan best geschrokken.
Geen idee waar ik nu op over moet gaan. Suiker is ook al des duivels en daar krijg je ook al van alles van, dus overgaan op gewone cola is geen optie.
vrijdag 30 juni 2023 om 09:05
Wappie gaat wat mij betreft vooral over mensen die wetenschap ontkennen of gebruiken voor cherry picking.Honolulu schreef: ↑30-06-2023 08:21Dat is sowieso een "grappige" ontwikkeling. Een jaar of 5 geleden was je wappie als je dacht dat George W. Bush jr. eigenlijk een reptilian is en met zijn mede reptilians de wereld had willen overnemen rond 2001.
Tegenwoordig ben je een wappie als je geen aspartaam blieft en alleen rauwe melk drinkt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 30 juni 2023 om 09:06
Nu maak je er weer van dat ik iets 'beweer'. Ik beweer helemaal niet dat het een feit is dat je van suiker ontstekingen krijgt. Ik zeg dat er verbanden zijn gevonden, exact wat er in dat artikel staat.Solomio schreef: ↑30-06-2023 09:03Uit dat linkje:
De resultaten van de verschillende studies zijn niet eenduidig. Uit ongeveer de helft van de studies blijkt dat een voeding met een hoge glycemische index gepaard gaat met een stijging van de ontstekingsfactoren. Bij de andere studies is er geen verschil waar te nemen tussen een voeding met een lage of hoge glycemische index.
Oftewel: jouw bewering is gewoon wetenschappelijk niet houdbaar.
Mss komt dat nog, of mss zijn er al verdere onderzoeksresultaten, maar als dit je bron is kun je jouw conclusie dus niet trekken.
.
vrijdag 30 juni 2023 om 09:07
Je maakt het jezelf wel erg moeilijk hoor. Wat is er mis met ananas?PrettyBrave schreef: ↑30-06-2023 09:00Zoals ik al zei, ik heb al een heleboel geschrapt dat ongezond is. En elke ochtend lijnzaadcrackers met amandelpasta is ook niks.
Het liefst zou ik ontbijten met een witte tosti met vegan kaas en ananas. Maar dat kan dus niet, omdat het zo slecht is.
Volkorenbrood vind ik walgelijk en zit ik echt met lange tanden weg te kauwen.
vrijdag 30 juni 2023 om 09:09
Vooral goed om duidelijk te krijgen wat die categorie 'mogelijk kankerverwekkend' betekent en wat er allemaal nog meer in die categorie staat.Lila-Linda schreef: ↑30-06-2023 08:25De BBC heeft een mooi genuanceerd stuk
https://www.bbc.com/news/health-66057216
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 30 juni 2023 om 09:11
WTF is er zo slecht hieraan?PrettyBrave schreef: ↑30-06-2023 09:00Zoals ik al zei, ik heb al een heleboel geschrapt dat ongezond is. En elke ochtend lijnzaadcrackers met amandelpasta is ook niks.
Het liefst zou ik ontbijten met een witte tosti met vegan kaas en ananas. Maar dat kan dus niet, omdat het zo slecht is.
Volkorenbrood vind ik walgelijk en zit ik echt met lange tanden weg te kauwen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 30 juni 2023 om 09:13
Witbrood is geen vergif hè. Volkorenbrood is wat gezonder, dus wel slim om niet alleen maar wit brood te eten.PrettyBrave schreef: ↑30-06-2023 09:09Niks! Maar wel met witbrood. En kaas, of dat nu vegan is of niet, heeft veel verzadigd vet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 30 juni 2023 om 09:14
Joh er zijn hele generaties oud geworden op witte boterhammen met kaas. Je moet het allemaal niet zo zwaar opnemen. Als je alles vermijdt dat (mogelijk) ongezond is, heb je geen leven meer.PrettyBrave schreef: ↑30-06-2023 09:09Niks! Maar wel met witbrood. En kaas, of dat nu vegan is of niet, heeft veel verzadigd vet.
Heb je wel eens van orthorexia gehoord ?
impala wijzigde dit bericht op 30-06-2023 09:16
5.53% gewijzigd
.
vrijdag 30 juni 2023 om 09:14
Wappie wordt vooral gebruikt om een ander in een discussie te diskwalificeren, krijg ik de indruk.Honolulu schreef: ↑30-06-2023 08:21Dat is sowieso een "grappige" ontwikkeling. Een jaar of 5 geleden was je wappie als je dacht dat George W. Bush jr. eigenlijk een reptilian is en met zijn mede reptilians de wereld had willen overnemen rond 2001.
Tegenwoordig ben je een wappie als je geen aspartaam blieft en alleen rauwe melk drinkt.
Zoals 'godwin' ook vaak wordt / werd gebruikt.
vrijdag 30 juni 2023 om 09:17
Op basis van exact datzelfde artikel kan ik beweren dat die verbanden niet zijn gevonden.
Jouw uitspraak is dan gebaseerd op de ene helft van de onderzoeken, mijn uitspraak is gebaseerd op de andere helft van de onderzoeken.
Vanuit wetenschappelijk oogpunt is het iig zeer eenzijdig om te beweren dat er verbanden gevonden zijn.
Wat mij betreft exact wat wappies doen: ze zeggen niet iets wat pertinent onwaar is, maar ze pikken alleen dat deel eruit wat in hun straatje past: cherry picking dus.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 30 juni 2023 om 09:20
vrijdag 30 juni 2023 om 09:20
Wat mij betreft klopt dat, omdat ik wappies zie als mensen die ofwel weinig snappen van wetenschap, ofwel wetenschap gewoon ontkennen.
Ze diskwalificeren zichzelf dus.
Maar, ik kan de term wappie ook vervangen door 'mensen in de alternatieve hoek', of 'mensen die ofwel weinig snappen van wetenschap, ofwel wetenschap gewoon ontkennen'.
Wappie is gewoon korter, dus makkelijker.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 30 juni 2023 om 09:22
En je draait het weer om.
Zodra je met gedegen wetenschappelijk bewijs komt wil ik me er uiteraard in verdiepen, graag zelfs.
Maar in de wappievariant ga ik me niet verdiepen nee.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 30 juni 2023 om 09:47
In mijn eerste zwangerschap kreeg ik zwangerschapsdiabetes. Gelukkig stond koffie me toen heel erg tegen(normaal drink ik graag koffie), dus het was geen offer om koffie zonder suiker te drinken, ik dronk het toen gewoon maar niet. Thee zonder suiker dan maar. Want veel anders mocht ik toen(begin jaren 90) niet drinken. Water, thee zonder suiker, mocht onbeperkt, o ja, ik mocht wel met mate tomatensap drinken. Verder gewoon niets, zoetstoffen gewoon niet, maar ik moest ook oppassen met toegevoegde vruchtensuiker. Om niet alleen maar aan het water te zitten, heb ik me gedwongen thee zonder suiker te drinken. Na de zwangerschap mocht ik weer alles, maar thee bleef ik zonder suiker drinken, op de een of andere manier vond ik het met suiker te zoet. Koffie zonder suiker heb ik lang geprobeerd, maar daar heb ik nooit aan kunnen wennen. ik houd heel veel van koffie, dus ik als ik het drink dan met een of twee zoetjes. Ik drink maar een paar koppen koffie per dag. Ik houd van seizoensfruit, daar hoeft bij mij eigenlijk niet nog eens suiker bij, maar als ik aardbeien eet, vind ik het niet echt lekker zonder zoetstof of suiker. Ik strooi er wat sucralose overheen. Daar heb ik maar een heel klein beetje van nodig om het nou net wat lekkerder te laten smaken. Stevia vind ik te bitter en aspartaam vind ik ook niet zo lekker.
vrijdag 30 juni 2023 om 09:52
vrijdag 30 juni 2023 om 10:03
echt nietPrettyBrave schreef: ↑30-06-2023 09:09Niks! Maar wel met witbrood. En kaas, of dat nu vegan is of niet, heeft veel verzadigd vet.
witbrood is geen gif hoor
het heeft enkel wat minder vezels dan bruinboord
echt, je hebt een eetstoornis
vrijdag 30 juni 2023 om 10:14
Heb je hier een wetenschappelijke bron van? Ik gebruik ook erythritol.PrettyBrave schreef: ↑29-06-2023 20:16Ik gebruikte eerst Erythritol maar daarvan kun je hartklachten krijgen. Hoe kan ik gaan wennen aan yoghurt zonder zoetstof of suiker? Vind het gewoon echt niet lekker en moet ervan kokhalzen.
vrijdag 30 juni 2023 om 10:16
Pff gelukkig ik drink nooit meer dan 19 liter per dagNolanollie schreef: ↑29-06-2023 22:04Toen ik dat bericht zag was ik heel even terug in 2009.. Onwijs oud nieuws, nog even en ze gaan het hebben over zure regen.
Oh trouwens, jaren geleden gelezen dat om een zeer klein percentage extra kans te maken op kanker van de aspartaam moest je geloof ik iets van 20 literflessen light per dag drinken en dan pas zat je aan die gevaarlijke hoeveelheid..
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
vrijdag 30 juni 2023 om 10:16
vrijdag 30 juni 2023 om 10:16
Dat is - naar mijn idee - een zeer persoonlijke invulling van de betekenis van dat woord. Wel goed om te weten dat je met de term 'wappie' inderdaad de ander in de discussie wilt diskwalificeren.Solomio schreef: ↑30-06-2023 09:20Wat mij betreft klopt dat, omdat ik wappies zie als mensen die ofwel weinig snappen van wetenschap, ofwel wetenschap gewoon ontkennen.
Ze diskwalificeren zichzelf dus.
Maar, ik kan de term wappie ook vervangen door 'mensen in de alternatieve hoek', of 'mensen die ofwel weinig snappen van wetenschap, ofwel wetenschap gewoon ontkennen'.
Wappie is gewoon korter, dus makkelijker.
vrijdag 30 juni 2023 om 10:17
Als je alvleesklier niet goed werkt(zoals bij mij, diabetes type 1) en er dus door de bank genomen vaak teveel suiker circuleert in de bloedbaan, dan kun je daar laaggradige ontstekingen van krijgen, wat voor je gezondheid niet goed is.
Hoe het zit in een gezond lichaam, die zelf prima de suikerbalans in het bloed kan reguleren, weet ik niet.
vrijdag 30 juni 2023 om 10:19
Doe even normaal joh, je projecteert.Lila-Linda schreef: ↑30-06-2023 10:03echt niet
witbrood is geen gif hoor
het heeft enkel wat minder vezels dan bruinboord
echt, je hebt een eetstoornis
vrijdag 30 juni 2023 om 10:20
Dit is echt heel onnozel: honing bestaat voor bijna 100 % uit suiker.Tupperware schreef: ↑29-06-2023 20:21I
En ik neem dus wel gewoon suiker, bij voorkeur rietsuiker of suiker die niet gebleekt is. Maar alles met mate. Honing is ook een goede om als suikervervanger te gebruiken. Van Stevia krijg ik een droge mond, dus dat is ook een no go.
Schepje normale aardbeienjam door de yoghurt maakt het ook zoet.
Ook in fruit zit suiker. Het maakt voor het lichaam niet uit of het uit honing of fruit komt. Suiker is suiker.
vrijdag 30 juni 2023 om 10:22
Mijn lichaam is niet zo slim hoorSolomio schreef: ↑30-06-2023 06:00Suiker is alleen gevaarlijk als het toegevoegd is.
Dan denkt je lichaam: hé, iemand heeft suiker over de aardbeien gedaan, daar ga ik es even tegen protesteren.
Bij melk denkt je lichaam: ow, dit is suiker die van nature in het product zit, die kan ik wel verwerken.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
vrijdag 30 juni 2023 om 10:22
mensen hebben dat vaak, roepen dat ze alleen maar natuurlijke suikers willen, en daar valt witte kristal suiker dan volgens hen niet onder. Wat natuurlijk onzin is, want dat komt gewoon uit een biet. Het molecuul verandert echt niet als het in een suikerklontje gegoten wordt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in