Coronavirus COVID-19
alle pijlers
AstraZeneca, maar deze wil ik niet
woensdag 24 maart 2021 om 07:23
Ik ben benieuwd wat jullie vinden...
Omdat ik in de zorg werk, kan ik mij nu laten vaccineren. Ik heb gebeld, ik krijg dan astrazenica. En sorry, maar die wil ik niet! Ik heb al een aandoening aan mijn bloed, durf het risico niet te nemen na alle verhalen en het tijdelijk stopzetten en hij beschermt me te weinig. Pfizer of Moderna zou ik wel nemen. Vinden jullie dit raar, of zijn er meer met een voorkeur?
Omdat ik in de zorg werk, kan ik mij nu laten vaccineren. Ik heb gebeld, ik krijg dan astrazenica. En sorry, maar die wil ik niet! Ik heb al een aandoening aan mijn bloed, durf het risico niet te nemen na alle verhalen en het tijdelijk stopzetten en hij beschermt me te weinig. Pfizer of Moderna zou ik wel nemen. Vinden jullie dit raar, of zijn er meer met een voorkeur?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-03-2021 12:23
Reden: Tikfout titel
Reden: Tikfout titel
0.00% gewijzigd
woensdag 24 maart 2021 om 08:11
Lijkt me een betere stap dan je te laten opfokken door berichten in de media.
Maar jouw keuze, neem je 'm lekker niet. Die AstraZeneca.
Honey, you should see me in a crown
woensdag 24 maart 2021 om 08:14
O nou screw statistics dan toch; jij denkt!Jodice schreef: ↑24-03-2021 07:50Tja, volgens de specialist 'Zijn er nu geen aanwijzingen dat Astrazenica niet kan met mijn aandoening'. 100 Procent garantie kan hij niet geven.
Ik kan inderdaad gewoon wachten tot mijn leeftijdsgroep aan de beurt is, aan het eind van de rit dus. Mogelijk krijg ik dan een ander vaccin.
Voor corona zelf ben ik niet zo bang. Ik leef erg gezond, dus denk dat mijn leefstijl aan bescherming biedt.
Ik ben niet tegen vaccineren, hoor...Ben gewoon een beetje bang voor deze.....Mss meer mijn gevoel dan dat t echt gevaarlijk is voor mij, hoor
Honey, you should see me in a crown
woensdag 24 maart 2021 om 08:14
Je mag het denken maar het is aperte onzin. Ik rook niet, ik drink niet, ik ben heel athletisch gebouwd en actief en dan vooral buiten, ik eet (op een patatje of een portie kibbeling eens in de maand) knettergezond, ik heb geen enkele onderliggende aandoening, en ik werd toch echt gewoon ziek van Corona. Veel zieker dan de griep die ik ooit een keer jaren terug heb gehad.
En mijn neef van 36 die Triathlons loopt en nog vele malen gezonder is dan ik, is er gewoon aan overleden. Binnen twee weken van ijzersterk naar heel erg dood. Geen onderliggend lijden.
Dus je mag het prima denken. Alleen maakt dat het echt nog niet de waarheid. Het is meer struisvogelpolitiek
buzziebee wijzigde dit bericht op 24-03-2021 08:20
18.86% gewijzigd
woensdag 24 maart 2021 om 08:15
Dat mag en je hebt er waarschijnlijk ook gelijk in. Maar waarom werkt dat voor jou dan alleen als je Corona zou krijgen en niet bij de reactie van je lijf op het vaccin? Want daar heb je dan toch ook een prima uitgangspunt? Een beter uitgangspunt mbt trombose dan bij een Corona infectie zelf.
woensdag 24 maart 2021 om 08:16
Er wordt voor de vaccinatie wordt gezet gevraagd naar je aandoeningen en medicijngebruik. Hier houden ze echt rekening mee hoor.
Honey, you should see me in a crown
woensdag 24 maart 2021 om 08:16
Ik vraag het me af of je in dit geval ook achteraan in de rij moet aansluiten of dat je, als je je nu niet laat vaccineren, gewoon weer een oproep krijgt als je aan de beurt bent gewoon omdat je leeftijdsgroep aan de beurt is. Ik zou dat even navragen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 24 maart 2021 om 08:17
Helemaal achteraan aansluiten, zeiden ze in het nieuws.
woensdag 24 maart 2021 om 08:19
woensdag 24 maart 2021 om 08:21
Ja, als algemene opmerking, maar ik kan me wel voorstellen dat als je de kans krijgt vervroegd aan de beurt te komen vanwege je beroep, je dat wel kan afslaan. Sowieso is het je werkgever die volgens mij bepaalt wie er een uitnodiging krijgt (vandaar toen dat gedoe bij zorginstellingen die gewoon iedereen hadden uitgenodigd) dus haar werkgever zou haar misschien gewoon niet op de lijst kunnen zetten en dan zou ze als het goed is gewoon een oproep moeten krijgen als de groep waar ze toe behoort vanuit de GGD wordt opgeroepen. Dat zou ik dus wel voor de zekerheid navragen, maar ik zou me kunnen voorstellen dat het wel zo werkt.
Ik heb ook wel gehoord van mensen die waren opgeroepen via hun werk en om een andere reden weigerden, bijvoorbeeld omdat ze vonden dat zij geen voorrang nodig hadden. Die hoeven neem ik aan ook niet achteraan de rij. Ik denk ook niet dat de GGD een lijst heeft van wie welk beroep heeft en wie er nu voorkeur moet hebben - en dat dus afslaat.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 24 maart 2021 om 08:23
Dat weet ik niet, dat schreef iemand anders. Volgen mij zijn dat alleen nog maar loze kreten geweest en is dat niet concreet ergens vastgelegd. Als je 'm nu niet neemt kan je 'm, lijkt mij, gewoon nemen wanneer jouw leeftijfdsgroep wel aan de beurt is.
Maar dan nog heb je geen keuze, de groep van 18-59 krijgt nu volgens het programma:
AstraZeneca (of een van de andere beschikbare vaccins die geschikt is voor deze groep, afhankelijk van de leveringen)
Honey, you should see me in a crown
woensdag 24 maart 2021 om 08:24
Ja precies.Eurus schreef: ↑24-03-2021 08:23Dat weet ik niet, dat schreef iemand anders. Volgen mij zijn dat alleen nog maar loze kreten geweest en is dat niet concreet ergens vastgelegd. Als je 'm nu niet neemt kan je 'm, lijkt mij, gewoon nemen wanneer jouw leeftijfdsgroep wel aan de beurt is.
Maar dan nog heb je geen keuze, de groep van 18-59 krijgt nu volgens het programma:
AstraZeneca (of een van de andere beschikbare vaccins die geschikt is voor deze groep, afhankelijk van de leveringen)
Maar dan heb je nog wel wat meer tijd om met je huisarts te overleggen, ik kan me best voorstellen dat je met een aandoening aan je bloed inderdaad beter een andere kan krijgen. Die mindere bescherming lijkt me geen argument, op basis daarvan kun je niet gaan cherrypicken, maar op basis van die aandoening en die medicijnen snap ik de zorg echt wel.
susan wijzigde dit bericht op 24-03-2021 08:26
24.11% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 24 maart 2021 om 08:24
woensdag 24 maart 2021 om 08:25
Aaah idd. Ben ik ook wel benieuwd naar. Het lijkt me idd dat je dan eerder weer de kans zou kunnen krijgen.Susan schreef: ↑24-03-2021 08:21Ja, als algemene opmerking, maar ik kan me wel voorstellen dat als je de kans krijgt vervroegd aan de beurt te komen vanwege je beroep, je dat wel kan afslaan. Sowieso is het je werkgever die volgens mij bepaalt wie er een uitnodiging krijgt (vandaar toen dat gedoe bij zorginstellingen die gewoon iedereen hadden uitgenodigd) dus haar werkgever zou haar misschien gewoon niet op de lijst kunnen zetten en dan zou ze als het goed is gewoon een oproep moeten krijgen als de groep waar ze toe behoort vanuit de GGD wordt opgeroepen. Dat zou ik dus wel voor de zekerheid navragen, maar ik zou me kunnen voorstellen dat het wel zo werkt.
Ik heb ook wel gehoord van mensen die waren opgeroepen via hun werk en om een andere reden weigerden, bijvoorbeeld omdat ze vonden dat zij geen voorrang nodig hadden. Die hoeven neem ik aan ook niet achteraan de rij. Ik denk ook niet dat de GGD een lijst heeft van wie welk beroep heeft en wie er nu voorkeur moet hebben - en dat dus afslaat.
woensdag 24 maart 2021 om 08:29
Eerder helemaal niet dan een andere. Vaccins triggeren hoe dan ook het immuunsysteem, dus of het bij Pfizer nou zo anders is?Susan schreef: ↑24-03-2021 08:24Ja precies.
Maar dan heb je nog wel wat meer tijd om met je huisarts te overleggen, ik kan me best voorstellen dat je met een aandoening aan je bloed inderdaad beter een andere kan krijgen. Die mindere bescherming lijkt me geen argument, op basis daarvan kun je niet gaan cherrypicken, maar op basis van die aandoening en die medicijnen snap ik de zorg echt wel.
Honey, you should see me in a crown
woensdag 24 maart 2021 om 08:31
Dus, kort samengevat:
- je bent te ongezond voor een vaccin dat 25? gevallen van trombose wereldwijd zou kunnen hebben gehad, maar onderzoek heeft het verband nog niet aangetoond
- je bent zo gezond dat je medicijnen met bloedverdunners slikt
- je bent zo gezond dat je immuun bent voor corona of nare effecten daarvan
- of je ziek kunt worden van corona hangt af van een mening en niet van een feit.
Wat voor rol heb je eigenlijk in de zorg?
- je bent te ongezond voor een vaccin dat 25? gevallen van trombose wereldwijd zou kunnen hebben gehad, maar onderzoek heeft het verband nog niet aangetoond
- je bent zo gezond dat je medicijnen met bloedverdunners slikt
- je bent zo gezond dat je immuun bent voor corona of nare effecten daarvan
- of je ziek kunt worden van corona hangt af van een mening en niet van een feit.
Wat voor rol heb je eigenlijk in de zorg?
woensdag 24 maart 2021 om 08:31
AnAppleADay schreef: ↑24-03-2021 08:24Volgens mij geldt dat niet als je medisch is afgeraden om het vaccin te nemen.
De vraag is alleen of een ander vaccin dan niet afgeraden wordt.
Maar de specialist van TO heeft het niet afgeraden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 24 maart 2021 om 08:31
Ik zeg niet dat het per se zo is, ik zeg dat het zou kunnen, dus ik zou IN HAAR GEVAL ook niet klakkeloos deze nemen, maar het in ieder geval even overleggen, want ik kan me voorstellen dat een ander vaccin meer geschikt zou kunnen zijn. Het zou ook kunnen van niet, maar er is niks mis mee om dat even na te vragen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 24 maart 2021 om 08:31
Dat is al gezegd: dan kom je achteraan de rij en moet je dus wachten totdat iedereen de kans heeft gehad.
