Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Baby testen op corona

09-03-2022 23:02 49 berichten
Alle reacties Link kopieren
Heeft iemand enig idee hoe een baby wordt getest op corona? Online lees en zie ik vooral filmpjes over het testen bij kinderen. Maar hoe wordt getest op baby's? Met een wattenstaaf in de neus lijkt me een aardige opgave. Die van mij gaat al flink tekeer bij het topje van de neusspray in de neus, laat staan zo'n staaf helemaal in de neus.
Alle reacties Link kopieren
Laatst erbij geweest toen een baby (jonger dan één maand) werd getest. Dit ging inderdaad via een watttenstaafje in de neus. De betreffende baby lag te slagen en is er niet wakker door geworden.
Alle reacties Link kopieren
Gewoon zoals bij kinderen of volwassenen. Het is drie seconden dus voor ze er erg in hebben is het klaar. Misschien heel even huilen als ze ervan schrikken, maar in mijn ervaring stelt het weinig voor.
Alle reacties Link kopieren
Klein stukje in de neus. En snel er weer uit. Niet zo diep als bij volwassenen.
Bij baby's testen ze wel in de neus maar ze testen heel ondiep, vergelijkbaar met hoe je thuis een zelftest doet.
Alle reacties Link kopieren
Waarom zou je een baby willen testen? Als je 5 dagen binnenblijft met hem/haar, is een test toch onnodig?
Alle reacties Link kopieren
Die teststaafjes gaan helemaal niet ver de neus in bij baby's en kleine kinderen. Het is echt zo gebeurd. Mijn dochter is meerdere keren probleemloos getest.
Alle reacties Link kopieren
Horcrux schreef:
09-03-2022 23:27
Bij baby's testen ze wel in de neus maar ze testen heel ondiep, vergelijkbaar met hoe je thuis een zelftest doet.
Thuistest moet zelfs wat dieper in de neus. Vond ik voor dochter ook echt belastender en moeilijker uitvoerbaar dan routineuze test bij de GGD.
Alle reacties Link kopieren
Als je zelf test kun je ook snot (als je kind verkouden is) opvangen en daar de test in doen.

Gaf hier een prachtige positieve test zonder onnodige belasting.
Alle reacties Link kopieren
Mijn baby is nog nooit getest, maar mijn kleuter en dreumes wel en bij hen ging het wattenstaafje maar net in de mond/neus, dat doen ze echt helemaal niet diep bij die kleintjes. Dus mocht het nog een keer nodig zijn, dan zou ik mijn baby ook wel laten testen hoor.
Wij hebben deze week allebei corona opgelopen. Baby van 6 mnd hoest, is snotterig en heeft het duidelijk ook. Ik heb eenmaal zijn neusje ondiep getest en eenmaal een dikke snottebel ;-D. Negatief.

Ach. Wij hebben het. Hij vast ook. Ik laat hem niet door de GGD testen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou baby niet laten testen, nergens voor nodig toch, nu zeker niet meer. Gewoon beschouwen alsof je vandaag/morgen voor baby een positieve test hebt gehad en dan de 5 dagen quarantaine regel aanhouden.
Niks aan het handje.
Alle reacties Link kopieren
Grappig dat sommigen hier ongevraagd hun mening geven over het testen van een baby op corona. Ik wist dat het zou gebeuren!

De vraag is niet of je baby’s moet testen, maar hoe.
Alle reacties Link kopieren
Waterlelie schreef:
10-03-2022 08:15
Grappig dat sommigen hier ongevraagd hun mening geven over het testen van een baby op corona. Ik wist dat het zou gebeuren!

De vraag is niet of je baby’s moet testen, maar hoe.
Dan moet je een ander forum zoeken. Meningen worden hier altijd gegeven, wen er maar aan.
Oh, het liefst ongevraagd idd.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Bij mijn neefje ging het staafje niet diep zijn neus in en hij leek er niks van te merken. De test bij zijn zusje van 5 was lastiger :P.
Alle reacties Link kopieren
Waterlelie schreef:
10-03-2022 08:15
Grappig dat sommigen hier ongevraagd hun mening geven over het testen van een baby op corona. Ik wist dat het zou gebeuren!

De vraag is niet of je baby’s moet testen, maar hoe.
Logisch toch, dat de vraag gesteld wordt waaróm je een baby zou testen. Als dat nutteloos is hoef je je ook niet af te vragen hoe dat dan zou moeten.
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
10-03-2022 08:22
Logisch toch, dat de vraag gesteld wordt waaróm je een baby zou testen. Als dat nutteloos is hoef je je ook niet af te vragen hoe dat dan zou moeten.
Precies
Hemaal mee eens.
Alle reacties Link kopieren
eneriirene schreef:
10-03-2022 05:38
Als je zelf test kun je ook snot (als je kind verkouden is) opvangen en daar de test in doen.

Gaf hier een prachtige positieve test zonder onnodige belasting.
Bij testen moet je juist eerst het snot wegsnuiten.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb Corona en ik vermoed mijn baby ook. Of hij is gewoon verkouden. Maar wat voor zin heeft het om hetere testen? Het is niet dat ie ergens heen moet 😀.
Meeste mensen met baby’s die ik ken, laten iedereen testen uit het gezin, behalve de baby. Anderzijds ken ik wel 1 iemand die dit wel heeft laten doen en aangaf dat baby er zelf totaal geen hinder van ondervonden. Staafje gaat ook niet diep het neusje in.
Alle reacties Link kopieren
Waterlelie schreef:
10-03-2022 08:15
Grappig dat sommigen hier ongevraagd hun mening geven over het testen van een baby op corona. Ik wist dat het zou gebeuren!

De vraag is niet of je baby’s moet testen, maar hoe.
En het antwoord op je vraag is al meerdere keren gegeven, daar had kun je ook op in kunnen gaan. Ipv wat je nu doet.
Alle reacties Link kopieren
Ze doen alleen het tipje van het staafje in de binnenkant van de neusvleugel.
En een beetje swabben door de binnenkant van de wang en over de tong.

Eerste keer ging het echt prima, ze moest er wel om lachen (kietel). De tweede keer was niet zo'n succes omdat het een wat onervaren tester was volgens mij.

Bij mijn driejarige ging het twee keer helemaal top, maar die vindt het ook een interessant gebeuren, dus ze werkt wel heel goed mee met mond opendoen en hoofd achterover doen.

De snotjesdokter heet het bij ons. :)
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
10-03-2022 08:22
Logisch toch, dat de vraag gesteld wordt waaróm je een baby zou testen. Als dat nutteloos is hoef je je ook niet af te vragen hoe dat dan zou moeten.
Maar als je baby anders wel/ niet naar de kinderopvang mag, dan is het dus niet nutteloos. :lightbulb:
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
10-03-2022 08:22
Logisch toch, dat de vraag gesteld wordt waaróm je een baby zou testen. Als dat nutteloos is hoef je je ook niet af te vragen hoe dat dan zou moeten.
Waarom denk jij dat het nutteloos is? En als dat voor jou geldt, betekent dat niet dat dat ook voor TO geldt.

Lekker niet op reageren, dat verdrietige gezeur over waarom je dat zou willen, TO. Lezen, glimlachen, en lekker verder naar de volgende (wellicht bruikbare) reactie.
Alle reacties Link kopieren
pip-321 schreef:
10-03-2022 07:50
Ik zou baby niet laten testen, nergens voor nodig toch, nu zeker niet meer. Gewoon beschouwen alsof je vandaag/morgen voor baby een positieve test hebt gehad en dan de 5 dagen quarantaine regel aanhouden.
Niks aan het handje.
Neu, tuurlijk niks aan het handje :facepalm:. Lekker dagenlang thuis met je kind, omdat het niet naar de opvang mag, of omdat eventuele mantelzorgers dan niet kunnen helpen (terwijl het kind mss niet eens corona heeft).
Testen is zeker niet in alle gevallen “nergens voor nodig”.
Wel fijn voor mensen, die het zich wel kunnen permitteren allemaal. En grappig ook, hoe zij vanuit hun positie voor anderen redeneren, dat die het ook op die manier moeten en kunnen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven