Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Bijna alle maatregelen weg vanaf 25 februari inclusief coron
maandag 14 februari 2022 om 20:32
Jaaaa! Eindelijk is het einde dan in zicht:
https://nos.nl/artikel/2417352-kabinet- ... deels-open
Ik ben een echt heel blij mee. Hoop echt dat we deze periode achter ons kunnen laten.
https://nos.nl/artikel/2417352-kabinet- ... deels-open
Ik ben een echt heel blij mee. Hoop echt dat we deze periode achter ons kunnen laten.
vrijdag 18 februari 2022 om 13:19
Die zijn nu beschermd door vaccinatie hè. En door de iets mildere versie van het virus.Daveotion schreef: ↑18-02-2022 13:16Hoe kom je erbij dat deze groep klein is? De groep 70+ers alleen zijn er al bijna 2,5 miljoen (2.453.757 om precies te zijn).
Bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/ ... jd/ouderen
De echte risicogroep zijn nu de mensen die geen of onvoldoende antistoffen aanmaken. En ongevaccineerden/mensen die nog niet besmet zijn geweest met onderliggende aandoeningen natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 18 februari 2022 om 13:30
De Gezondheidsraad veronderstelt dat 70+ers een extra booster nodig hebben omdat ze niet weten of de 3 vaccins tot nu toe wel voldoende beschermen de komende tijd. Dus nee, het is niet vanzelfsprekend dat je als 70+er nu niet meer kwetsbaar bent.doornroosje9 schreef: ↑18-02-2022 13:19Die zijn nu beschermd door vaccinatie hè. En door de iets mildere versie van het virus.
De echte risicogroep zijn nu de mensen die geen of onvoldoende antistoffen aanmaken. En ongevaccineerden/mensen die nog niet besmet zijn geweest met onderliggende aandoeningen natuurlijk.
En daarnaast is er inderdaad nog een hele groep mensen die door onderliggende aandoeningen en/of een verminderd immuunsysteem meer risico lopen. We weten helemaal niet hoe groot die groep precies is. Heb jij cijfers?
Je bent ook kwetsbaar als je ondanks vaccinatie een vorm van long covid oploopt waar je nog maandenlang (of wie weet langer) van moet revalideren. Dan beland je weliswaar niet in het ziekenhuis, maar de gevolgen kunnen voor het individu wel degelijk heel groot zijn. Gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid bijvoorbeeld.
Ik snap niet zo goed waarom het aantal kwetsbaren steeds gebagatelliseerd moet worden.
vrijdag 18 februari 2022 om 13:36
Niet alle 70+ers vallen momenteel in de risicogroep.Daveotion schreef: ↑18-02-2022 13:16Hoe kom je erbij dat deze groep klein is? De groep 70+ers alleen zijn er al bijna 2,5 miljoen (2.453.757 om precies te zijn).
Bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/ ... jd/ouderen
In de link van NOS die je net plaatste gaat het over enkele honderduizenden mensen. En dat is nu voor al deze mensen natuurlijk echt balen. En ook van mij had die anderhalve meter in winkels en/of openbare plekken best nog even mogen blijven. Maar heel eerlijk zie ik dat al een tijdje niet meer. Ook zijn niet de gehele dag door overal massa’s mensen op de been en in de winkels.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 18 februari 2022 om 13:37
Je bent sowieso kwetsbaar als mens. En zeker als 70 plusser. Er kan van alles gebeuren Wat is jouw oplossing?Daveotion schreef: ↑18-02-2022 13:30De Gezondheidsraad veronderstelt dat 70+ers een extra booster nodig hebben omdat ze niet weten of de 3 vaccins tot nu toe wel voldoende beschermen de komende tijd. Dus nee, het is niet vanzelfsprekend dat je als 70+er nu niet meer kwetsbaar bent.
En daarnaast is er inderdaad nog een hele groep mensen die door onderliggende aandoeningen en/of een verminderd immuunsysteem meer risico lopen. We weten helemaal niet hoe groot die groep precies is. Heb jij cijfers?
Je bent ook kwetsbaar als je ondanks vaccinatie een vorm van long covid oploopt waar je nog maandenlang (of wie weet langer) van moet revalideren. Dan beland je weliswaar niet in het ziekenhuis, maar de gevolgen kunnen voor het individu wel degelijk heel groot zijn. Gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid bijvoorbeeld.
Ik snap niet zo goed waarom het aantal kwetsbaren steeds gebagatelliseerd moet worden.
Ik snap dan weer niet dat je niet kunt relativeren.
vrijdag 18 februari 2022 om 13:41
Het is helemaal niet bagatelliseren, maar de overheid bestempelt dat zo.Daveotion schreef: ↑18-02-2022 13:30De Gezondheidsraad veronderstelt dat 70+ers een extra booster nodig hebben omdat ze niet weten of de 3 vaccins tot nu toe wel voldoende beschermen de komende tijd. Dus nee, het is niet vanzelfsprekend dat je als 70+er nu niet meer kwetsbaar bent.
En daarnaast is er inderdaad nog een hele groep mensen die door onderliggende aandoeningen en/of een verminderd immuunsysteem meer risico lopen. We weten helemaal niet hoe groot die groep precies is. Heb jij cijfers?
Je bent ook kwetsbaar als je ondanks vaccinatie een vorm van long covid oploopt waar je nog maandenlang (of wie weet langer) van moet revalideren. Dan beland je weliswaar niet in het ziekenhuis, maar de gevolgen kunnen voor het individu wel degelijk heel groot zijn. Gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid bijvoorbeeld.
Ik snap niet zo goed waarom het aantal kwetsbaren steeds gebagatelliseerd moet worden.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... pen-mensen
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 18 februari 2022 om 13:46
Mijn "oplossing" is dat de maatregelen nog even blijven tot de besmettingscijfers aanzienlijk gezakt zijn. (En als de voorspellingen uitkomen zou dat ook niet heel lang moeten duren.) Dat heb ik al eerder gezegd in dit topic. Daarnaast vind ik dat kwetsbare mensen die werken de optie moeten krijgen om zichzelf te beschermen op de werkvloer.
En dat iedereen tot op zekere hoogte kwetsbaar is, zegt natuurlijk niet dat je dus geen rekening hoeft te houden met anderen of mag stoppen met nadenken. Eerder het omgekeerde.
vrijdag 18 februari 2022 om 13:53
Volgens mij geeft het RIVM hiermee juist aan dat er behoorlijk wat risicogroepen zijn.Chienandalou schreef: ↑18-02-2022 13:41Het is helemaal niet bagatelliseren, maar de overheid bestempelt dat zo.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... pen-mensen
Ik had het over het bagatelliseren in dit topic. "Het is maar een heel kleine groep." Mijn punt is: wat is klein? Reken maar dat het er meer dan een miljoen zijn.
vrijdag 18 februari 2022 om 13:56
Nee, dit zijn de risicogroepen waarbij dudielijk gezegd wordt dat door vaccinatie ernstige ziekte voorkomt en dat er voor ouderen en andere kwetsbaren extra voorzorgmaatregelen belangrijk zijn. Er staat nergens dat die mensen zich moeten isoleren.
En die honderdduizenden haal ik uit de link die jij geplaatst hebt.
De cijfers dalen en we hebben nog een week te gaan. Ik heb goede hoop.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 18 februari 2022 om 14:10
Cijfers van long covid na vaccinatie zijn er niet eens.Daveotion schreef: ↑18-02-2022 13:30De Gezondheidsraad veronderstelt dat 70+ers een extra booster nodig hebben omdat ze niet weten of de 3 vaccins tot nu toe wel voldoende beschermen de komende tijd. Dus nee, het is niet vanzelfsprekend dat je als 70+er nu niet meer kwetsbaar bent.
En daarnaast is er inderdaad nog een hele groep mensen die door onderliggende aandoeningen en/of een verminderd immuunsysteem meer risico lopen. We weten helemaal niet hoe groot die groep precies is. Heb jij cijfers?
Je bent ook kwetsbaar als je ondanks vaccinatie een vorm van long covid oploopt waar je nog maandenlang (of wie weet langer) van moet revalideren. Dan beland je weliswaar niet in het ziekenhuis, maar de gevolgen kunnen voor het individu wel degelijk heel groot zijn. Gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid bijvoorbeeld.
Ik snap niet zo goed waarom het aantal kwetsbaren steeds gebagatelliseerd moet worden.
Ik bagatelliseer niets, ik zeg alleen dat de risicogroep van 2020 niet dezelfde risicogroep nu meer is. Ik hoor bij de hoogrisicogroep die weinig of geen antistoffen zou aanmaken, maar ik heb het laten testen en ik maak wel degelijk antistoffen aan. Immuungecompromitteerden. Dus zelfs van die groep loopt niet iedereen een groot risico meer.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 18 februari 2022 om 14:35
Dat cijfer wordt niet geduid (wie worden ertoe gerekend?) of onderbouwd (waar komt het cijfer vandaan?), dus ga er maar van uit dat de betreffende redacteur er zomaar een gooi naar doet.Chienandalou schreef: ↑18-02-2022 13:56Nee, dit zijn de risicogroepen waarbij dudielijk gezegd wordt dat door vaccinatie ernstige ziekte voorkomt en dat er voor ouderen en andere kwetsbaren extra voorzorgmaatregelen belangrijk zijn. Er staat nergens dat die mensen zich moeten isoleren.
En die honderdduizenden haal ik uit de link die jij geplaatst hebt.
De cijfers dalen en we hebben nog een week te gaan. Ik heb goede hoop.
En het beleid van de overheid en de adviezen van het RIVM zijn erop gericht om de zorg toegankelijk te houden, niet om het individu te beschermen. Dus het ligt voor de hand dat er niet wordt gezegd: u kunt voortaan het beste als kluizenaar door het leven gaan. Dat is tenslotte voor niemand wenselijk en op lange termijn ook niet haalbaar. Feit is dat er kwetsbaren zijn (hoeveel precies weten we niet, maar zeker geen kleine groep) en dat die behalve vaccinatie straks geen bescherming meer dreigen te hebben. Wat kan leiden tot uitsluiting van de samenleving.
Ik hoop heel erg met je mee dat het meezit. En zo niet, dan zou ik graag vanuit de overheid zien dat er meer wordt gefaciliteerd voor kwetsbaren. Zoals bescherming op de werkvloer, aparte winkelmomenten, mondkapjesgebruik in de zorg, e.d.
vrijdag 18 februari 2022 om 14:37
De kwetsbaren gaan echt sowieso niet naar drukke plekken als het niet absoluut noodzakelijk is. Om wang-aan-wang carnaval te vieren in een kroeg bijvoorbeeld.
Dat hoeven "gezonden" hen echt niet te vertellen.
Maar ook kwetsbaren kunnen weer naar een bios, theater of restaurant. Met vaste zitplaatsen. Niemand die met een boogje om hen heen hoeft te lopen.
Overigens ben ik drukke supermarkttaferelen zoals in dit topic geschetst worden nog nooit tegengekomen. Zelfs niet in Rotterdam op zaterdagochtend.
vrijdag 18 februari 2022 om 14:42
Ik ga ervan uit dat deze zaken in goed overleg gewoon mogelijk zijn. En aparte winkelmomenten? Er zijn voldoende ‘dode’ uren in een week om in een bijna lege winkel te zijn. De Kalverstraat is dan iets wat je moet mijden, maar dat adviseer ik iedereen al jaren.Daveotion schreef: ↑18-02-2022 14:35Dat cijfer wordt niet geduid (wie worden ertoe gerekend?) of onderbouwd (waar komt het cijfer vandaan?), dus ga er maar van uit dat de betreffende redacteur er zomaar een gooi naar doet.
En het beleid van de overheid en de adviezen van het RIVM zijn erop gericht om de zorg toegankelijk te houden, niet om het individu te beschermen. Dus het ligt voor de hand dat er niet wordt gezegd: u kunt voortaan het beste als kluizenaar door het leven gaan. Dat is tenslotte voor niemand wenselijk en op lange termijn ook niet haalbaar. Feit is dat er kwetsbaren zijn (hoeveel precies weten we niet, maar zeker geen kleine groep) en dat die behalve vaccinatie straks geen bescherming meer dreigen te hebben. Wat kan leiden tot uitsluiting van de samenleving.
Ik hoop heel erg met je mee dat het meezit. En zo niet, dan zou ik graag vanuit de overheid zien dat er meer wordt gefaciliteerd voor kwetsbaren. Zoals bescherming op de werkvloer, aparte winkelmomenten, mondkapjesgebruik in de zorg, e.d.
De groep die nu wordt aangemerkt als kwetsbaar, was dat voor covid ook al en zij hadden (hoe erg ook) hier ook al mee te dealen in bijvoorbeeld een griepseizoen (en nee, dat is niet hetzelfde) of op drukke plekken, rondom kleine kinderen etc.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 18 februari 2022 om 14:49
Precies!Chienandalou schreef: ↑18-02-2022 14:42Ik ga ervan uit dat deze zaken in goed overleg gewoon mogelijk zijn. En aparte winkelmomenten? Er zijn voldoende ‘dode’ uren in een week om in een bijna lege winkel te zijn. De Kalverstraat is dan iets wat je moet mijden, maar dat adviseer ik iedereen al jaren.
De groep die nu wordt aangemerkt als kwetsbaar, was dat voor covid ook al en zij hadden (hoe erg ook) hier ook al mee te dealen in bijvoorbeeld een griepseizoen (en nee, dat is niet hetzelfde) of op drukke plekken, rondom kleine kinderen etc.
De kwetsbaren kennen echt zelf hun grenzen wel.
vrijdag 18 februari 2022 om 15:02
Dit. En bovendien maken ook kwetsbaren een eigen afweging. Mijn schoonmoeder van 87 spreekt elke week met een groep 90 jarige vriendinnen af om te kaarten.
Ze hebben geen tijd meer om nog voorzichtig te zitten zijn.
En ik geef ze groot gelijk.
vrijdag 18 februari 2022 om 15:06
vrijdag 18 februari 2022 om 15:11
Ja hoor hier net zo en zelfs mijn kwetsbare gehandicapte kind wil leven en leuke dingen doen! Voor corona was zij ook al kwetsbaar dat was zij echt niet ineens vanwege corona
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
vrijdag 18 februari 2022 om 17:15
https://nos.nl/artikel/2417851-kwetsbar ... doe-je-dat
...
Tips om jezelf te beschermen
Tostmann zegt dat het bezoeken van drukke plaatsen in de openbare ruimte ook de komende tijd lastig blijft voor kwetsbare mensen, maar dat ze wel op een redelijk gecontroleerde manier met mensen af kunnen spreken. Ze geeft een aantal tips voor kwetsbaren om zichzelf zo goed mogelijk te beschermen bij contact met anderen:
-Vraag de mensen die je ziet een zelftest te doen. Dat vermindert de kans op besmetting fors;
-Zorg voor goede ventilatie in de ruimte waar je iemand ontmoet tijdens het bezoek, en lucht achteraf; of spreek af in de buitenlucht.
-Houd voldoende afstand;
-Als extra bescherming kun je het bezoek vragen een medisch mondkapje te dragen, en dit zelf ook doen. Zorg dat het goed aansluit op je gezicht. Voor nog betere bescherming kun je een FFP2-mondkapje gebruiken.
-Vraag de mensen die je ontmoet om na te gaan wat ze de afgelopen dagen gedaan hebben. Als ze veel mensen hebben gezien of bijvoorbeeld net in een discotheek zijn geweest, is het verstandiger om het bezoek uit te stellen.
"Ik kan me voorstellen dat het ongemakkelijk is om je bezoek vragen dit allemaal te doen, maar als je totaal geen afweer hebt zijn dit samen opgeteld dingen die je kunt doen om een de kans op een besmetting heel erg te reduceren. Het zijn lagen die je op elkaar kunt toepassen. Maar het uitsluiten van een besmetting gaat niet. Daar moet je altijd over nadenken", zegt Tostmann. "De uiteindelijke kans op een besmetting hangt ook samen met hoeveel virus er op dat moment in de samenleving rond gaat."
Empathie van omgeving essentieel
Daarnaast benadrukt ze dat empathie en medewerking van de omgeving enorm belangrijk is. "Ik hoop dat werkgevers en collega's coulant blijven als een kwetsbaar iemand thuis wil blijven werken, terwijl de rest naar kantoor komt. Nu is daar veel begrip voor maar blijft dat zo? Er moet ruimte blijven om dat te kunnen doen."
"Ik merk vaak dat ik moet verantwoorden waarom ik voorzichtig ben", zegt Nadia Buiter. "Mensen kunnen aan de buitenkant niet zien dat ik in een risicogroep zit. Het is al lastig genoeg dat de overheid de verantwoording voor mijn gezondheid bij mijzelf legt. Het minste wat je kunt doen is niet steeds vragen waarom ik oplet."
...
Tips om jezelf te beschermen
Tostmann zegt dat het bezoeken van drukke plaatsen in de openbare ruimte ook de komende tijd lastig blijft voor kwetsbare mensen, maar dat ze wel op een redelijk gecontroleerde manier met mensen af kunnen spreken. Ze geeft een aantal tips voor kwetsbaren om zichzelf zo goed mogelijk te beschermen bij contact met anderen:
-Vraag de mensen die je ziet een zelftest te doen. Dat vermindert de kans op besmetting fors;
-Zorg voor goede ventilatie in de ruimte waar je iemand ontmoet tijdens het bezoek, en lucht achteraf; of spreek af in de buitenlucht.
-Houd voldoende afstand;
-Als extra bescherming kun je het bezoek vragen een medisch mondkapje te dragen, en dit zelf ook doen. Zorg dat het goed aansluit op je gezicht. Voor nog betere bescherming kun je een FFP2-mondkapje gebruiken.
-Vraag de mensen die je ontmoet om na te gaan wat ze de afgelopen dagen gedaan hebben. Als ze veel mensen hebben gezien of bijvoorbeeld net in een discotheek zijn geweest, is het verstandiger om het bezoek uit te stellen.
"Ik kan me voorstellen dat het ongemakkelijk is om je bezoek vragen dit allemaal te doen, maar als je totaal geen afweer hebt zijn dit samen opgeteld dingen die je kunt doen om een de kans op een besmetting heel erg te reduceren. Het zijn lagen die je op elkaar kunt toepassen. Maar het uitsluiten van een besmetting gaat niet. Daar moet je altijd over nadenken", zegt Tostmann. "De uiteindelijke kans op een besmetting hangt ook samen met hoeveel virus er op dat moment in de samenleving rond gaat."
Empathie van omgeving essentieel
Daarnaast benadrukt ze dat empathie en medewerking van de omgeving enorm belangrijk is. "Ik hoop dat werkgevers en collega's coulant blijven als een kwetsbaar iemand thuis wil blijven werken, terwijl de rest naar kantoor komt. Nu is daar veel begrip voor maar blijft dat zo? Er moet ruimte blijven om dat te kunnen doen."
"Ik merk vaak dat ik moet verantwoorden waarom ik voorzichtig ben", zegt Nadia Buiter. "Mensen kunnen aan de buitenkant niet zien dat ik in een risicogroep zit. Het is al lastig genoeg dat de overheid de verantwoording voor mijn gezondheid bij mijzelf legt. Het minste wat je kunt doen is niet steeds vragen waarom ik oplet."
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 18 februari 2022 om 21:58
Mijn zorgverlener (medisch, maar niet ziekenhuis) is per direct gestopt met het dragen van een mondkapje. Vorige keer hing het al onder de neus en nu dus weg. Degene komt heel dichtbij. En beroept zich op dat het eigen keuze is met de nieuwe maatregelen. Ik vind dit onprettig gezien het hoge aantal besmettingen. Zelf draag ik wel een mondkapje maar volgens mij helpt het beter als je allebei er een draagt
Er is helaas geen andere voor handen dus ik zit in een afhankelijkheidsrelatie.
Er is helaas geen andere voor handen dus ik zit in een afhankelijkheidsrelatie.
vrijdag 18 februari 2022 om 22:01
rilena, zie de post die ik net poste. Het is eigen keuze, maar EMPATHIE is ook een groot goed, zeker voor een zorgverlener CORE BUSINESS!!
Vindt het zelf heel raar dat hij zegt "eigen keuze"- ja in zijn vrije tijd. Maar op zijn werk werkt hij met patienten en sommigen ervan zijn kwetsbaar bovendien. Dat argument van eigen keuze is dus niet van toepassing op zijn werk...
je hebt ook nog zorgplicht. Zo'n ramp zal het niet zijn dat hij dertig minuten of iets even een masker draagt
Je kunt het met hem bespreken, dat je in risicogroep valt en toch op prijs stelt dat hij een masker draagt. Zelf kun je overstappen op ffp2 of ffp3 (zonder ventiel) en ev spatscherm of bescherminsgbril
erbij
En als hij het nog niet wil doen om jou een veiliger gevoel te geven zou ik het bespreken met zijn leidinggevende.
En anders zou ik toch echt naar iemand anders gaan. Je zegt dat er geen andere is, maar ik er zal een andere praktijk zijn, toch?
Vindt het zelf heel raar dat hij zegt "eigen keuze"- ja in zijn vrije tijd. Maar op zijn werk werkt hij met patienten en sommigen ervan zijn kwetsbaar bovendien. Dat argument van eigen keuze is dus niet van toepassing op zijn werk...
je hebt ook nog zorgplicht. Zo'n ramp zal het niet zijn dat hij dertig minuten of iets even een masker draagt
Je kunt het met hem bespreken, dat je in risicogroep valt en toch op prijs stelt dat hij een masker draagt. Zelf kun je overstappen op ffp2 of ffp3 (zonder ventiel) en ev spatscherm of bescherminsgbril
erbij
En als hij het nog niet wil doen om jou een veiliger gevoel te geven zou ik het bespreken met zijn leidinggevende.
En anders zou ik toch echt naar iemand anders gaan. Je zegt dat er geen andere is, maar ik er zal een andere praktijk zijn, toch?
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 18 februari 2022 om 22:08
Wat lomp. En het is nog steeds verplicht zelfs, dat gaat volgende week pas in. Daarnaast zou je toch denken/hopen dat de specifieke beroepsgroep daar afspraken over maakt. Kun je dit niet aankaarten bij een overkoepelende organisatie?Rilena schreef: ↑18-02-2022 21:58Mijn zorgverlener (medisch, maar niet ziekenhuis) is per direct gestopt met het dragen van een mondkapje. Vorige keer hing het al onder de neus en nu dus weg. Degene komt heel dichtbij. En beroept zich op dat het eigen keuze is met de nieuwe maatregelen. Ik vind dit onprettig gezien het hoge aantal besmettingen. Zelf draag ik wel een mondkapje maar volgens mij helpt het beter als je allebei er een draagt
Er is helaas geen andere voor handen dus ik zit in een afhankelijkheidsrelatie.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 18 februari 2022 om 22:47
Dank je kers en chienandalou! Ik begrijp het ook niet. Eigen baas waarmee een klacht helaas niet werkt. En de beroepsvereniging heeft nog geen update gegeven. Het gaat om de verloskundige. Dus babyboom...en nergens plek. Terwijl op het rivm nog steeds staat dat zwangeren onder de kwetsbaren vallen (+ zelf risicogroep). Op de site van rijksoverheid staat wel dat huisartsen bv nu al zelf mogen bepalen of ze er voor kiezen om patienten met mondkapje in de praktijk te laten komen. Maar kan me niet voorstellen dat een huisarts zelf ook denkt 'dan doe ik hem maar af'. Als hij daarmee enigzins kan voorkomen dat zijn praktijk dicht moet lijkt me dat de keuze makkelijk gemaakt is.
vrijdag 18 februari 2022 om 22:56
Rilena, de artsen en zorgverleners horen jou ook tegemoet te komen. Als je zegt dat je bang bent, dan zal geen huisarts zeggen: nou, ik adem toch even vlak bij je in je nek als je het goed vindt. Nee, dan zal die een kapje opzetten. En dat zou een verloskundige ook moeten doen: zijn patienten op hun gemak stellen. E n anders: ga echt weg. Zo iemand is namelijk niet wat je wilt, uiteindelijk: zorgzaamheid is ver te zoeken.
Bah, het idee dat iemand dat niet voor je wil doen, een kwartier of half uur een masker voor doen in een pandemie: krijg er de rillingen van.
En idd nu nog gewoon verplicht ook.
En je zou wel een klacht moeten kunnen indienen, hoor: hij zal aangesloten zijn bij een klachtenbureau.
Bah, het idee dat iemand dat niet voor je wil doen, een kwartier of half uur een masker voor doen in een pandemie: krijg er de rillingen van.
En idd nu nog gewoon verplicht ook.En je zou wel een klacht moeten kunnen indienen, hoor: hij zal aangesloten zijn bij een klachtenbureau.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
zaterdag 19 februari 2022 om 08:06
Daveotion schreef: ↑18-02-2022 13:46Mijn "oplossing" is dat de maatregelen nog even blijven tot de besmettingscijfers aanzienlijk gezakt zijn. (En als de voorspellingen uitkomen zou dat ook niet heel lang moeten duren.) Dat heb ik al eerder gezegd in dit topic. Daarnaast vind ik dat kwetsbare mensen die werken de optie moeten krijgen om zichzelf te beschermen op de werkvloer.
En dat iedereen tot op zekere hoogte kwetsbaar is, zegt natuurlijk niet dat je dus geen rekening hoeft te houden met anderen of mag stoppen met nadenken. Eerder het omgekeerde.
Welke maatregelen had je nog willen zien dan? De maatregelen beschermen aan de ene kant een kleine groep kwetsbaren (want de meesten vaccinaties, boosters en daarbij ook een mildere variant) en aan de andere kant zijn ze schadelijk voor een hele grote groep (ondernemers in de horeca, cultuur en evenementensector). Wat is voor jou dan het kantelpunt dat het wel kan? De zorg kan het aan en dat was het jele punt voor de maatregelen.
zaterdag 19 februari 2022 om 09:28
Haha ja grappig omschreven. Maar heel triest zo gaat het eigenlijk nu zo ja.
Er is inderdaad een onafhankelijke klachtenfunctionaris zie ik maar dan moet je eerst een gesprek met betrokkene zelf aangaan. Weer zonder mondkapje, heel fijn
Ik had al wat rondgebeld voor andere opties tot nu toe zonder succes. Maandag maar weer verder.
