Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Corona app CoronaMelder
dinsdag 18 augustus 2020 om 11:34
dinsdag 18 augustus 2020 om 11:53
Je zorgen maken om je privacy is prima. Dat doen zonder enige kennis van zaken en je laten leiden door wat de “wakkeren” allemaal roepen niet.
Overigens vind ik het helemaal geen gekke vraag waarom het aannemelijk zou zijn dat die app je gegevens gaat doorspelen.
Wat men lijkt te vergeten is dat we niet in China wonen. We een autoriteit persoonsgegevens hebben die checkt of alles goed werkt. En verschillende kritische technischgeschoolde mensen zich er over buigen om te kijken of het goed in elkaar zit. Die hun mening daarover ook gewoon mogen geven en waar ook naar geluisterd wordt.
dinsdag 18 augustus 2020 om 12:05
10:12
De Nederlandse corona-app is binnen 24 uur meer dan 100.000 keer gedownloadvanuit de Google Play Store. Hoeveel mensen de CoronaMelder op een iPhone hebben geïnstalleerd is nog niet bekend, maar de app stond wel de hele dag in de top drie van de populairste apps.
De GGD’s in de regio’s Twente, IJsselland, Drenthe, Noord-Oost en Zuid Gelderland gaan de app al gebruiken. In september volgt de rest van Nederlan
AD
De Nederlandse corona-app is binnen 24 uur meer dan 100.000 keer gedownloadvanuit de Google Play Store. Hoeveel mensen de CoronaMelder op een iPhone hebben geïnstalleerd is nog niet bekend, maar de app stond wel de hele dag in de top drie van de populairste apps.
De GGD’s in de regio’s Twente, IJsselland, Drenthe, Noord-Oost en Zuid Gelderland gaan de app al gebruiken. In september volgt de rest van Nederlan
AD
dinsdag 18 augustus 2020 om 12:07
Mensen schrijven hier met de grootste stelligheid zulke ontiegelijke lulkoek.
En nog meer mensen lezen die onzin.
Korte metten mee maken. Dit zijn serieuze zaken.
dinsdag 18 augustus 2020 om 12:38
Zonder link naar bron is het lastig om hier exact op in te gaan.
Was het dit persbericht? https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... ewaarborgd
In gewonemensentaal staat daar dat de AP de app wel vertrouwt, maar twijfels heeft over Google en Apple waar de app op draait.
"De AP is positief over de ontwikkeling van de app op zichzelf, zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen. ‘Die is duidelijk ontworpen met privacy als uitgangspunt. Met allerlei technische waarborgen voor de privacy van gebruikers, zoals versleuteling van het dataverkeer en het versturen van nepcodes om te voorkomen dat je iets kunt aflezen uit het dataverkeer.’"
Wat de AP eigenlijk wil is dat de afspraken die zijn gemaakt worden geborgd in de wet. Ook de afspraken met de tech-giganten. Dit is een governance dingetje, geen technisch risico.
Hier lees je de uitgebreide uitleg:
https://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10 ... niet-tegen
Graag gedaan.
dinsdag 18 augustus 2020 om 12:42
Dus gewoon 'Nee' tegen die app wordt niet geaccepteerd?
Mensen zijn een ander totaal geen verantwoording of uitleg verschuldigd als ze de app niet wensen te downloaden.
dinsdag 18 augustus 2020 om 12:45
Ik heb hem net geïnstalleerd. Woon niet in de testgebieden, maar ga daar wel af en toe heen. Maar ach, nouja, en...
Ik moest eerst nadenken wat het wachtwoord van m'n googleaccount was. Google weet volgens mij al meer van mij dan wie ook. Kan zo'n app nog wel bij.
En ja, privacy is belangrijk en ja, men weet heel veel. Maar ik heb niet de illusie dat je daar nog wat aan kunt doen, tegenwoordig. Als ze echt wat van je willen weten, komen ze erachter, al mag dat niet altijd
Ik moest eerst nadenken wat het wachtwoord van m'n googleaccount was. Google weet volgens mij al meer van mij dan wie ook. Kan zo'n app nog wel bij.
En ja, privacy is belangrijk en ja, men weet heel veel. Maar ik heb niet de illusie dat je daar nog wat aan kunt doen, tegenwoordig. Als ze echt wat van je willen weten, komen ze erachter, al mag dat niet altijd
Later is nu
dinsdag 18 augustus 2020 om 12:53
Natuurlijk. Daar ben ik het 100% mee eens.
Maar hier vertellen dat je de app niet gebruikt omdat deze niet veilig is en dit dan stellig onderbouwen met allerlei onjuistheden, vind ik wat anders.
dinsdag 18 augustus 2020 om 12:54
Dank.kindrebel schreef: ↑18-08-2020 12:38Zonder link naar bron is het lastig om hier exact op in te gaan.
Was het dit persbericht? https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... ewaarborgd
In gewonemensentaal staat daar dat de AP de app wel vertrouwt, maar twijfels heeft over Google en Apple waar de app op draait.
"De AP is positief over de ontwikkeling van de app op zichzelf, zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen. ‘Die is duidelijk ontworpen met privacy als uitgangspunt. Met allerlei technische waarborgen voor de privacy van gebruikers, zoals versleuteling van het dataverkeer en het versturen van nepcodes om te voorkomen dat je iets kunt aflezen uit het dataverkeer.’"
Wat de AP eigenlijk wil is dat de afspraken die zijn gemaakt worden geborgd in de wet. Ook de afspraken met de tech-giganten. Dit is een governance dingetje, geen technisch risico.
Hier lees je de uitgebreide uitleg:
https://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10 ... niet-tegen
Graag gedaan.
dinsdag 18 augustus 2020 om 13:26
Geen enkele reden zal jouw goedkeuring kunnen wegdragen, vermoed ik. Mensen vinden het niet veilig. Jij vindt het onzin.
En dat is het eind van het verhaal.
Zowel degene die niet wil downloaden als jij kan 100% bewijzen dat ze gelijk heeft.
Zo ook met het vaccin.
dinsdag 18 augustus 2020 om 13:39
De app zelf zal wel niet veel batterij gebruiken, maar de bluetooth?
dinsdag 18 augustus 2020 om 13:48
Gelukkig zijn er mensen als Brenno de Winter en allerlei andere critici die wel verstand van zaken hebben die al aangegeven hebben dat de app veilig is.Despierta schreef: ↑18-08-2020 13:26Geen enkele reden zal jouw goedkeuring kunnen wegdragen, vermoed ik. Mensen vinden het niet veilig. Jij vindt het onzin.
En dat is het eind van het verhaal.
Zowel degene die niet wil downloaden als jij kan 100% bewijzen dat ze gelijk heeft.
Zo ook met het vaccin.
Er is dus een instantie die er zorg voor draagt dat onze privacy gewaarborgd blijf en zij geven ook al aan dat het veilig is.
De app is volledig opensource gebouwd. Wat betekent dat iedereen de broncode kan bekijken. Daar kunnen dus geen geheime zaken in verstopt zitten.
Het gaat erom dat er argumenten worden aangehaald die niet onderbouwd kunnen worden.
Ze zei dat het aannemelijk is. Toon dan aan wat het aannemelijk maakt in plaats van wat roepen zonder onderbouwing.
dinsdag 18 augustus 2020 om 13:50
Wat betreft het wel of niet werken van de app: in veel gebieden kan je nu nog geen positieve melding doorgeven. Maar je telefoon houdt al wel bij aan welke contacten je hebt blootgestaan. Dus als er na 1 sept iemand een melding maakt die jij een week eerder in je nabijheid hebt gehad, kan je een waarschuwing krijgen. Of als je in een restaurant eet waar iemand achter je zit die wel in een regio woont waar het al werkt, dan kan je ook al een melding krijgen.
Plus je draagt een steentje bij aan de techneuten die het systeem moeten beheren, die kunnen nu zien hoe het zich gedraagt voordat het echt actief wordt.
Ik zal mijn kinderen adviseren de app te installeren, zij hebben veel contacten.
Plus je draagt een steentje bij aan de techneuten die het systeem moeten beheren, die kunnen nu zien hoe het zich gedraagt voordat het echt actief wordt.
Ik zal mijn kinderen adviseren de app te installeren, zij hebben veel contacten.
dinsdag 18 augustus 2020 om 14:05
Dat roept de overheid wel vaker. En toch gaat het keer op keer op keer mis met privacy gevoelige informatie. Ik trap er niet meer in.Hecamel schreef: ↑18-08-2020 13:48Gelukkig zijn er mensen als Brenno de Winter en allerlei andere critici die wel verstand van zaken hebben die al aangegeven hebben dat de app veilig is.
Er is dus een instantie die er zorg voor draagt dat onze privacy gewaarborgd blijf en zij geven ook al aan dat het veilig is.
De app is volledig opensource gebouwd. Wat betekent dat iedereen de broncode kan bekijken. Daar kunnen dus geen geheime zaken in verstopt zitten.
Het gaat erom dat er argumenten worden aangehaald die niet onderbouwd kunnen worden.
Ze zei dat het aannemelijk is. Toon dan aan wat het aannemelijk maakt in plaats van wat roepen zonder onderbouwing.
Ik ga de app ook niet downloaden, niet omdat ik het niet vertrouw.
Maar omdat ik het overbodig vind.
dinsdag 18 augustus 2020 om 14:19
Ga je dan ook van viva af? Al die cookies die zij bewaren lijkt me ook slecht voor de lijn dan.
Ik denk altijd maar zo: als je niks te verbergen hebt wat moet de overheid dan met informatie van mij. Ik ben echt totaal onbelangrijk voor ze. En ik ga er van uit dat vrijwel iedereen dat is in de wereld. Tenzij je Trump heet ofzo.
dinsdag 18 augustus 2020 om 15:04
ik ga m ook wel downloaden. Momenteel nog niet werkzaam in mijn provincie.
Ik ben niet zo bang voor privacy en eventuele schending daarvan, noem me maar naief. Denk dat het nu belangrijker is om besmettingen in kaart te kunnen brengen en daardoor het virus verder in te dammen totdat er een goed werkend vaccin is
Ik ben niet zo bang voor privacy en eventuele schending daarvan, noem me maar naief. Denk dat het nu belangrijker is om besmettingen in kaart te kunnen brengen en daardoor het virus verder in te dammen totdat er een goed werkend vaccin is
Wie naar het verleden kijkt, staat met zijn rug naar de toekomst...
dinsdag 18 augustus 2020 om 15:25
En dan worden ze op hun vingers getikt en moeten ze het aanpassen.
Weet je wat het leuke is, ook bij de overheid werken maar gewoon mensen. En de partijen die de applicaties bouwen ook. Waar gewerkt wordt vallen spaanders. En daarom zijn er allerlei controlerende instanties die de overheid controleren. Daarom zijn er ethische hackers om lekken te ontdekken. De meeste lekken worden gevonden voordat er gegevens gestolen zijn. En daar doen ze niet geheimzinnig over of zo.
Maar goed. Had van jou ook niet verwacht dat je er “in zou trappen”.
