Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 21)
maandag 8 juni 2020 om 19:06
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
dinsdag 9 juni 2020 om 17:37
Het is ook een advies, hij zegt volgens mij niet dat het een regel zou moeten worden.amarna schreef: ↑09-06-2020 17:30Te laat! Heb al geluncht met vriendin en met echtgenoot sushi gegeten.
Makkelijk gezegd van de schrijver van dat artikel.
Over het hoofd wordt gezien dat vele 50plussers waaronder risicopatienten in essentiele beroepen werken en/of mantelzorger zijn en daar al sinds het begin van de coronacrisis met het OV naar toe gaan.
dinsdag 9 juni 2020 om 17:43
Gisteren heeft de WHO de belangrijkste reden voor de wereldwijde lockdowns en geplande vaccinaties compleet onderuit gehaald, door te verklaren dat Covid-19 zich vrijwel nooit via asymptomatische dragers verspreidt.Eze schreef: ↑09-06-2020 16:39Uit het who bericht wordt niet duidelijk of asymptomatische verspreiding niet waarschijnlijk is omdat iemand zonder klachten bijv onvoldoende virussen bij zich draagt, of dat het erin zit dat hoesten en niezen echt belangrijk is bij de verspreiding. In het tweede geval kan een andere hoest of nies wel een probleem zijn.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
dinsdag 9 juni 2020 om 17:47
Eh, nee. Je praat een een samenzweringsverhaal op een Amerikaanse antivaxx-site na ('defending health, life and liberty').
nounou
dinsdag 9 juni 2020 om 17:50
Ja, en dat allemaal om Trump te pesten volgens jouw bron!
dinsdag 9 juni 2020 om 18:00
Waarom denk je dat iemand hier weet 'waarom de WHO iets verklaart'?
Het zou iets met voortschrijdend inzicht door onderzoek te maken kunnen hebben, dat lijkt me de meest voor de hand liggende verklaring.
Als de WHO een vijandige entiteit zou zijn, zoals jij lijkt aan te nemen, zou ze natuurlijk nooit iets verklaren dat strijdig is met eerdere statements.
De gedachtengang dat een lockdown niet nodig is als er geen asymtomatische verspreiding is klopt al niet.
Covid is geen ebola of de builenpest.
En er bestaat ook nog zoiets als presymptomatische verspreiding.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 09-06-2020 18:09
0.07% gewijzigd
nounou
dinsdag 9 juni 2020 om 18:04
Ik dacht dat ik in het complottopic terechtgekomen was.Eze schreef: ↑09-06-2020 17:30Wat een maf aluhoedjesverhaal. Verplichte vaccinatie? Met welk vaccin dan?
Dit is ook een fraai staaltje:
The other possibility with all this is that the WHO is now running a new psyop to try to convince people that the coronavirus is no longer any risk, hoping that people will drop their guard and unleash a second wave of infections in the Fall, thereby damaging the Trump administration and immediately thrusting the WHO right back into the position of issuing demands to the world regarding a new wave of infections.
De auteur weet gelukkig ook waar het allemaal aan ligt: de communisten!
For the WHO, that disgusting organization is a discredited junk science gaggle of incompetent communists pretending to be epidemiologists.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 juni 2020 om 18:05
Tegenstrijdig waarmee?
‘Asymptomatisch’ is ook niet altijd duidelijk. Bij doorvragen blijkt vaak dat mensen die in eerste instantie zeggen geen klachten gehad te hebben, toch wel wat lichte symptomen gehad te hebben, volgens een bevriende arts. Dan ligt het dus een stuk ingewikkelder dan dat complotverhaal beweert.
eze wijzigde dit bericht op 09-06-2020 18:08
2.63% gewijzigd
dinsdag 9 juni 2020 om 18:07
Onzin.
Vanaf het begin is er twijfel over of mensen zonder symptomen besmettelijk zijn, omdat achteraf vaak bleek dat mensen toch (heel lichte) symptomen hadden.
Een klein kuchje, een loopneus die per abuis voor hooikoorts werd aangezien, hoofdpijn die niet het gevolg van een kater bleek te zijn, enz. enz.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 juni 2020 om 18:41
Tis een complot.
sorry, inkoppertje.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 juni 2020 om 19:12
Marion Koopmans en het RIVM zeggen al vanaf het begin dat het waarschijnlijk is dat mensen vooral/alleen besmettelijk zijn als ze symptomen hebben, dus dat is op zich geen heel opzienbarend nieuws en al helemaal geen ommezwaai of complot. Alleen is het nu nog meer bevestigd, voor specifiek dit coronavirus.
Het lastige is: in theorie zou het daarmee genoeg zijn als de symptomatische mensen zich volledig isoleren tot het virus helemaal uit hun lijf is, maar in de praktijk heeft dat niet zo uitgepakt dat we op die manier het virus uitgeroeid hebben. Nog steeds wordt het virus overgedragen van mens tot mens en echt niet alleen binnen huishoudens. In landen als Zweden waar minder maatregelen genomen zijn gaat het nog als een lopend vuurtje rond, dus alleen 'blijf thuis als je symptomen hebt' lijkt echt te weinig te zijn, je hebt blijkbaar toch echt 1,5 meter maatregelen nodig om het virus in te dammen.
Over waarom dit zo is tasten we nog in het duister. Wie zijn degenen die besmettingen veroorzaken? Mensen die toch zich al hoestend in gezelschappen begeven? Mensen met heel lichte of atypische symptomen, die ze niet herkennen of niet zo erg vinden om voor huis te blijven? Mensen die chronische symptomen / hooikoorts hebben en daardoor niet opmerken dat ze corona hebben?
Heeft iemand nog een recent interview met een viroloog gelezen of een wetenschappelijk artikel wat hier meer licht op kan schijnen? Of is het afwachten tot er meer onderzoek naar gedaan wordt?
Het lastige is: in theorie zou het daarmee genoeg zijn als de symptomatische mensen zich volledig isoleren tot het virus helemaal uit hun lijf is, maar in de praktijk heeft dat niet zo uitgepakt dat we op die manier het virus uitgeroeid hebben. Nog steeds wordt het virus overgedragen van mens tot mens en echt niet alleen binnen huishoudens. In landen als Zweden waar minder maatregelen genomen zijn gaat het nog als een lopend vuurtje rond, dus alleen 'blijf thuis als je symptomen hebt' lijkt echt te weinig te zijn, je hebt blijkbaar toch echt 1,5 meter maatregelen nodig om het virus in te dammen.
Over waarom dit zo is tasten we nog in het duister. Wie zijn degenen die besmettingen veroorzaken? Mensen die toch zich al hoestend in gezelschappen begeven? Mensen met heel lichte of atypische symptomen, die ze niet herkennen of niet zo erg vinden om voor huis te blijven? Mensen die chronische symptomen / hooikoorts hebben en daardoor niet opmerken dat ze corona hebben?
Heeft iemand nog een recent interview met een viroloog gelezen of een wetenschappelijk artikel wat hier meer licht op kan schijnen? Of is het afwachten tot er meer onderzoek naar gedaan wordt?
dinsdag 9 juni 2020 om 19:41
In dit interview met Time Magazine nuanceert Maria van Kerkhove de verklaring, althans hoe binair die is uitgelegd.
En Carl Bergstrom, bioloog aan de Washington University, vindt dat de conclusie van de WHO op 'thin evidence' is gebaseerd:
Een paar stukken uit het artikel:
(...)
In an interview with TIME following the press briefing, Van Kerkhove said she did not mean to suggest that asymptomatic people cannot spread COVID-19. “I did not say that asymptomatic cases cannot transmit; they can,” Van Kerkhove says. “The question is, do they? And if they do, how often is that happening?”
Van Kerkhove says there’s not yet a clear answer, but the WHO’s analyses suggest symptomatic individuals are responsible for most coronavirus transmission. (She also clarified during a June 9 briefing that her comments were in response to a journalist’s question, and did not constitute official WHO policy.)
(...)
Van Kerkhove acknowledged that distinction when speaking with TIME after the press briefing, and added that it can be difficult to distinguish between a mildly symptomatic and asymptomatic person. Some people may not associate mild symptoms—like fatigue or muscle aches—with COVID-19, but these individuals would still technically be symptomatic and capable of spreading the virus, Van Kerkhove says.
(...)
“We’re not ruling anything out,” Van Kerkhove says. “We’re not saying that [asymptomatic spread is] not happening. But we’re saying more transmission is happening among symptomatic individuals. People are looking for a binary, and it’s not that.”
https://time.com/5850256/who-asymptomatic-spread/
Kortom, er wordt weer eens iets opgeblazen wat veel genuanceerder blijkt te liggen.
En Carl Bergstrom, bioloog aan de Washington University, vindt dat de conclusie van de WHO op 'thin evidence' is gebaseerd:
Een paar stukken uit het artikel:
(...)
In an interview with TIME following the press briefing, Van Kerkhove said she did not mean to suggest that asymptomatic people cannot spread COVID-19. “I did not say that asymptomatic cases cannot transmit; they can,” Van Kerkhove says. “The question is, do they? And if they do, how often is that happening?”
Van Kerkhove says there’s not yet a clear answer, but the WHO’s analyses suggest symptomatic individuals are responsible for most coronavirus transmission. (She also clarified during a June 9 briefing that her comments were in response to a journalist’s question, and did not constitute official WHO policy.)
(...)
Van Kerkhove acknowledged that distinction when speaking with TIME after the press briefing, and added that it can be difficult to distinguish between a mildly symptomatic and asymptomatic person. Some people may not associate mild symptoms—like fatigue or muscle aches—with COVID-19, but these individuals would still technically be symptomatic and capable of spreading the virus, Van Kerkhove says.
(...)
“We’re not ruling anything out,” Van Kerkhove says. “We’re not saying that [asymptomatic spread is] not happening. But we’re saying more transmission is happening among symptomatic individuals. People are looking for a binary, and it’s not that.”
https://time.com/5850256/who-asymptomatic-spread/
Kortom, er wordt weer eens iets opgeblazen wat veel genuanceerder blijkt te liggen.
nounou
dinsdag 9 juni 2020 om 19:55
Carl Bergstrom, a biologist at the University of Washington, wrote on Twitter that the WHO’s conclusions were based on “thin evidence,” at least when taking into account what has been published publicly.
Bergstrom also said the organization should have more clearly distinguished between people who are “truly” asymptomatic—those who never show symptoms—and those who may unwittingly spread the disease in the days before they become symptomatic. Topol’s study on asymptomatic transmission found that few people who test positive without symptoms go on to develop them, but studies suggest it takes an average of five days after exposure to the virus for symptoms to surface. People in this phase would be considered pre-symptomatic, not asymptomatic, but it’s difficult to tell the difference.
https://time.com/5850256/who-asymptomatic-spread/
Bergstrom also said the organization should have more clearly distinguished between people who are “truly” asymptomatic—those who never show symptoms—and those who may unwittingly spread the disease in the days before they become symptomatic. Topol’s study on asymptomatic transmission found that few people who test positive without symptoms go on to develop them, but studies suggest it takes an average of five days after exposure to the virus for symptoms to surface. People in this phase would be considered pre-symptomatic, not asymptomatic, but it’s difficult to tell the difference.
https://time.com/5850256/who-asymptomatic-spread/
nounou
dinsdag 9 juni 2020 om 20:13
Deze video van Asian Boss is vrij nieuw:
Interview met Dr. Jerome Kim, the Director General of the International Vaccine Institute
World’s leading vaccine expert fact-checks COVID-19 vaccine conspiracy
https://www.youtube.com/watch?v=WQdLDMLrYIA
En Nieuwsuur heeft dit uitgezocht :
Duizenden tests bleven op de plank liggen. In de afgelopen maanden is in debatten, briefings en interviews door het kabinet juist steeds herhaald dat er te weinig testcapaciteit was, onder meer door gebrek aan materialen. Nieuwsuur vroeg daarom alle 55 laboratoria die door het RIVM zijn goedgekeurd om te testen op corona, naar hun direct beschikbare capaciteit in maart en april.
Ruim 30 labs reageerden op de vragen en leverden informatie aan. Uit die gegevens blijkt dat in maart maar de helft van de tests die toen beschikbaar waren, is gebruikt. In april daalde dit zelfs naar 30 procent.
Arts-microbioloog Edwin Boel bevestigt dat er tests onbenut bleven aan het begin van de uitbraak. Als teamleider van het Landelijk Coördinatieteam Diagnostische Keten coördineert hij de testcapaciteit in Nederland. "Ik heb gezien dat er minder getest is dan er capaciteit was."
"Dat heeft te maken met beleid, volgens mij. De ervaring van een groot aantal laboratoria is voortdurend geweest van 'hé, we hebben eigenlijk nog wel meer capaciteit'."
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/233673 ... helen.html
Vanavond bij Nieuwsuur.
Interview met Dr. Jerome Kim, the Director General of the International Vaccine Institute
World’s leading vaccine expert fact-checks COVID-19 vaccine conspiracy
https://www.youtube.com/watch?v=WQdLDMLrYIA
En Nieuwsuur heeft dit uitgezocht :
Duizenden tests bleven op de plank liggen. In de afgelopen maanden is in debatten, briefings en interviews door het kabinet juist steeds herhaald dat er te weinig testcapaciteit was, onder meer door gebrek aan materialen. Nieuwsuur vroeg daarom alle 55 laboratoria die door het RIVM zijn goedgekeurd om te testen op corona, naar hun direct beschikbare capaciteit in maart en april.
Ruim 30 labs reageerden op de vragen en leverden informatie aan. Uit die gegevens blijkt dat in maart maar de helft van de tests die toen beschikbaar waren, is gebruikt. In april daalde dit zelfs naar 30 procent.
Arts-microbioloog Edwin Boel bevestigt dat er tests onbenut bleven aan het begin van de uitbraak. Als teamleider van het Landelijk Coördinatieteam Diagnostische Keten coördineert hij de testcapaciteit in Nederland. "Ik heb gezien dat er minder getest is dan er capaciteit was."
"Dat heeft te maken met beleid, volgens mij. De ervaring van een groot aantal laboratoria is voortdurend geweest van 'hé, we hebben eigenlijk nog wel meer capaciteit'."
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/233673 ... helen.html
Vanavond bij Nieuwsuur.
nounou
dinsdag 9 juni 2020 om 20:31
Dat is geen nieuws. Toen ik zocht naar verschillen tussen Nederland en Duitsland kwam ik dit ook al tegen, met de toevoeging dat het probleem was dat zo’n test nadat je hem afgenomen hebt vrij snel naar een lab moet. De infrastructuur daarvoor ontbrak.Zazamaenade schreef: ↑09-06-2020 20:13Deze video van Asian Boss is vrij nieuw:
Interview met Dr. Jerome Kim, the Director General of the International Vaccine Institute
World’s leading vaccine expert fact-checks COVID-19 vaccine conspiracy
https://www.youtube.com/watch?v=WQdLDMLrYIA
En Nieuwsuur heeft dit uitgezocht :
Duizenden tests bleven op de plank liggen. In de afgelopen maanden is in debatten, briefings en interviews door het kabinet juist steeds herhaald dat er te weinig testcapaciteit was, onder meer door gebrek aan materialen. Nieuwsuur vroeg daarom alle 55 laboratoria die door het RIVM zijn goedgekeurd om te testen op corona, naar hun direct beschikbare capaciteit in maart en april.
Ruim 30 labs reageerden op de vragen en leverden informatie aan. Uit die gegevens blijkt dat in maart maar de helft van de tests die toen beschikbaar waren, is gebruikt. In april daalde dit zelfs naar 30 procent.
Arts-microbioloog Edwin Boel bevestigt dat er tests onbenut bleven aan het begin van de uitbraak. Als teamleider van het Landelijk Coördinatieteam Diagnostische Keten coördineert hij de testcapaciteit in Nederland. "Ik heb gezien dat er minder getest is dan er capaciteit was."
"Dat heeft te maken met beleid, volgens mij. De ervaring van een groot aantal laboratoria is voortdurend geweest van 'hé, we hebben eigenlijk nog wel meer capaciteit'."
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/233673 ... helen.html
Vanavond bij Nieuwsuur.
dinsdag 9 juni 2020 om 20:33
Dat doet de who op zijn website wel zelf...Zazamaenade schreef: ↑09-06-2020 19:41In dit interview met Time Magazine nuanceert Maria van Kerkhove de verklaring, althans hoe binair die is uitgelegd.
En Carl Bergstrom, bioloog aan de Washington University, vindt dat de conclusie van de WHO op 'thin evidence' is gebaseerd:
Een paar stukken uit het artikel:
(...)
In an interview with TIME following the press briefing, Van Kerkhove said she did not mean to suggest that asymptomatic people cannot spread COVID-19. “I did not say that asymptomatic cases cannot transmit; they can,” Van Kerkhove says. “The question is, do they? And if they do, how often is that happening?”
Van Kerkhove says there’s not yet a clear answer, but the WHO’s analyses suggest symptomatic individuals are responsible for most coronavirus transmission. (She also clarified during a June 9 briefing that her comments were in response to a journalist’s question, and did not constitute official WHO policy.)
(...)
Van Kerkhove acknowledged that distinction when speaking with TIME after the press briefing, and added that it can be difficult to distinguish between a mildly symptomatic and asymptomatic person. Some people may not associate mild symptoms—like fatigue or muscle aches—with COVID-19, but these individuals would still technically be symptomatic and capable of spreading the virus, Van Kerkhove says.
(...)
“We’re not ruling anything out,” Van Kerkhove says. “We’re not saying that [asymptomatic spread is] not happening. But we’re saying more transmission is happening among symptomatic individuals. People are looking for a binary, and it’s not that.”
https://time.com/5850256/who-asymptomatic-spread/
Kortom, er wordt weer eens iets opgeblazen wat veel genuanceerder blijkt te liggen.
dinsdag 9 juni 2020 om 21:10
Vergelijkbaar met veel andere beweringen dus.Zazamaenade schreef: ↑09-06-2020 19:41In dit interview met Time Magazine nuanceert Maria van Kerkhove de verklaring, althans hoe binair die is uitgelegd.
En Carl Bergstrom, bioloog aan de Washington University, vindt dat de conclusie van de WHO op 'thin evidence' is gebaseerd:
Een paar stukken uit het artikel:
(...)
In an interview with TIME following the press briefing, Van Kerkhove said she did not mean to suggest that asymptomatic people cannot spread COVID-19. “I did not say that asymptomatic cases cannot transmit; they can,” Van Kerkhove says. “The question is, do they? And if they do, how often is that happening?”
Van Kerkhove says there’s not yet a clear answer, but the WHO’s analyses suggest symptomatic individuals are responsible for most coronavirus transmission. (She also clarified during a June 9 briefing that her comments were in response to a journalist’s question, and did not constitute official WHO policy.)
(...)
Van Kerkhove acknowledged that distinction when speaking with TIME after the press briefing, and added that it can be difficult to distinguish between a mildly symptomatic and asymptomatic person. Some people may not associate mild symptoms—like fatigue or muscle aches—with COVID-19, but these individuals would still technically be symptomatic and capable of spreading the virus, Van Kerkhove says.
(...)
“We’re not ruling anything out,” Van Kerkhove says. “We’re not saying that [asymptomatic spread is] not happening. But we’re saying more transmission is happening among symptomatic individuals. People are looking for a binary, and it’s not that.”
https://time.com/5850256/who-asymptomatic-spread/
Kortom, er wordt weer eens iets opgeblazen wat veel genuanceerder blijkt te liggen.
'Kinderen verspreiden het virus niet' of 'kinderen dragen weinig bij aan de verspreiding'.
'Asymptomatische mensen verspreiden het virus niet' of 'Asymptomatische mensen dragen weinig bij aan de verspreiding'.
Enz.
Enz.
Enz.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 juni 2020 om 21:39
'Veel minder getest dan mogelijk aan begin coronacrisis' https://www.nu.nl/coronavirus/6056877/v ... risis.html (via @NUnl)
Kwalijke zaak!
Kwalijke zaak!
dinsdag 9 juni 2020 om 21:41
Hoofdpijn is geen symptoom meer. Hij staat er niet meer bij, in het rijtje van symptomen voor het testen, https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... eer-testenSolomio schreef: ↑09-06-2020 18:07Onzin.
Vanaf het begin is er twijfel over of mensen zonder symptomen besmettelijk zijn, omdat achteraf vaak bleek dat mensen toch (heel lichte) symptomen hadden.
Een klein kuchje, een loopneus die per abuis voor hooikoorts werd aangezien, hoofdpijn die niet het gevolg van een kater bleek te zijn, enz. enz.
dinsdag 9 juni 2020 om 21:46
De meeste complotdenkers vinden zelf helemaal niet dat ze in een complot geloven en posten dan dus niet in het compttopic, maar hier, omdat het hier over de 'feiten' gaat.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 juni 2020 om 21:47
Hoofdpijn is nog wel een symptoom volgens de WHO:Nandina* schreef: ↑09-06-2020 21:41Hoofdpijn is geen symptoom meer. Hij staat er niet meer bij, in het rijtje van symptomen voor het testen, https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... eer-testen
The most common symptoms of COVID-19 are fever, dry cough, and tiredness. Other symptoms that are less common and may affect some patients include aches and pains, nasal congestion, headache, conjunctivitis, sore throat, diarrhea, loss of taste or smell or a rash on skin or discoloration of fingers or toes. These symptoms are usually mild and begin gradually. Some people become infected but only have very mild symptoms.
https://www.who.int/news-room/q-a-detai ... onaviruses
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 9 juni 2020 om 21:56
Ja dit dus. Wetenschap, en zeker de medische wetenschap, hangt nu eenmaal aan elkaar van nuances en voortschrijdende inzichten. Dat vinden de meeste mensen echter heel moeilijk te begrijpen. Ze willen een ja of nee, zwart of wit: Dragen kinderen het virus nu wel of niet over? Dragen asymptomatische mensen het virus wel of niet over? Helpen mondkapjes nu wel of niet? Op al die vragen kan je geen keihard ja of nee antwoorden maar hoogstens een richting van denken aangeven, en dat trekken mensen niet. Dan zijn het ineens waardeloze wetenschappers of erger: complotten. Zo jammer vind ik dat.Solomio schreef: ↑09-06-2020 21:10Vergelijkbaar met veel andere beweringen dus.
'Kinderen verspreiden het virus niet' of 'kinderen dragen weinig bij aan de verspreiding'.
'Asymptomatische mensen verspreiden het virus niet' of 'Asymptomatische mensen dragen weinig bij aan de verspreiding'.
Enz.
Enz.
Enz.
