Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 24)
donderdag 13 augustus 2020 om 18:01
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 20 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 750.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 20 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 750.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23
dinsdag 1 september 2020 om 14:34
dinsdag 1 september 2020 om 14:35
Volgens mij zit het verschil deels in de definitie van een week (ma-zo vs di-ma) en deels in gecorrigeerde vs gemelde gegevens.
Maar ik moet zeggen dat ik het verschil ook groot vind.
dinsdag 1 september 2020 om 14:38
Volgens mij niet helemaal.
De R is altijd van 2 weken geleden omdat het gaat over het moment van besmetting.
De besmettingen die op dit moment geregistreerd worden zijn 1 a 2 weken geleden besmet geraakt.
Dus de R die nu wordt bepaald is obv de besmettingscijfers op dit moment. Het zegt dus inderdaad nog niks over wat er gaat komen maar zodra het gaat dalen zou de R die dan geregistreerd wordt op hetzelfde moment moeten dalen.
dinsdag 1 september 2020 om 14:40
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 33. Dat zijn er 5 minder dan gisteren. Er liggen daarnaast 589 non-COVID-patiënten op de IC, 39 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 622, 34 meer dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 93, 1 minder dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID-patiënten is laag en daalt nog licht verder. Dit is een gunstige ontwikkeling.’
Weer een blije Kuipers.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID-patiënten is laag en daalt nog licht verder. Dit is een gunstige ontwikkeling.’
Weer een blije Kuipers.
dinsdag 1 september 2020 om 14:45
Hoe weet je dat, dat ze bij zijn?
En ik wil niet weten wat die schade is, na 6 maanden aan de beademing. Twee weken is al superschadelijk.
Ik heb alleen de aankondiging van een item hierover gehoord dus weet geen details. Behalve dan dat ze bij elkaar op 1 zaal en kennelijk dus ook in 1 ziekenhuis zijn gelegd.
.
dinsdag 1 september 2020 om 14:52
Ik denk dat het nu voor een groot deel wel zichtbaar moet zijn. Regio noord is al ruim twee weken weer begonnen, regio zuid ruim een week, voor midden is dit de eerste week. De meeste mensen komen ook niet een dag voor de eerste schooldag terug uit het buitenland. En ja, er zijn natuurlijk nog mensen die buiten de schoolvakanties gaan, maar die heb je over een paar maanden ook nog.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 1 september 2020 om 14:52
Van regio Noord zouden we daar al moeten zijn, die zijn al ruim 2 weken weer naar school.
Regio Zuid zou ook grotendeels al opgemerkt moeten zijn, aangezien de allerlaatste vakantiegangers nu al minstens 9 dagen thuis zijn, maar er zal nog wel wat uit komen.
Alleen regio Midden zouden we nog een vakantieeffect kunnen zien.
Dus het grootste deel zal al binnen moeten zijn.
dinsdag 1 september 2020 om 14:53
Ah, we zeggen hetzelfde.AnAppleADay schreef: ↑01-09-2020 14:52Van regio Noord zouden we daar al moeten zijn, die zijn al ruim 2 weken weer naar school.
Regio Zuid zou ook grotendeels al opgemerkt moeten zijn, aangezien de allerlaatste vakantiegangers nu al minstens 9 dagen thuis zijn, maar er zal nog wel wat uit komen.
Alleen regio Midden zouden we nog een vakantieeffect kunnen zien.
Dus het grootste deel zal al binnen moeten zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 1 september 2020 om 15:00
Niet helemaal; er is ook nog een effect van rapportagevertragingen, volgens de toelichtend tekst. Maar dat zal niet meer dan een paar dagen zijn.AnAppleADay schreef: ↑01-09-2020 14:38Volgens mij niet helemaal.
De R is altijd van 2 weken geleden omdat het gaat over het moment van besmetting.
De besmettingen die op dit moment geregistreerd worden zijn 1 a 2 weken geleden besmet geraakt.
Dus de R die nu wordt bepaald is obv de besmettingscijfers op dit moment. Het zegt dus inderdaad nog niks over wat er gaat komen maar zodra het gaat dalen zou de R die dan geregistreerd wordt op hetzelfde moment moeten dalen.
dinsdag 1 september 2020 om 15:03
Aanvulling: het epidemiologische rapport geeft in de grafiek bij de berekening van het reproductiegetal (p27) ook aan hoeveel mensen in het buitenland geïnfecteerd zijn. Dat aandeel stijgt niet meer.Susan schreef: ↑01-09-2020 14:52Ik denk dat het nu voor een groot deel wel zichtbaar moet zijn. Regio noord is al ruim twee weken weer begonnen, regio zuid ruim een week, voor midden is dit de eerste week. De meeste mensen komen ook niet een dag voor de eerste schooldag terug uit het buitenland. En ja, er zijn natuurlijk nog mensen die buiten de schoolvakanties gaan, maar die heb je over een paar maanden ook nog.
dinsdag 1 september 2020 om 15:08
In dat geval is deze uitkomst positief. Het heeft dus niet voor een explosie aan besmettingen gezorgd.AnAppleADay schreef: ↑01-09-2020 14:52Van regio Noord zouden we daar al moeten zijn, die zijn al ruim 2 weken weer naar school.
Regio Zuid zou ook grotendeels al opgemerkt moeten zijn, aangezien de allerlaatste vakantiegangers nu al minstens 9 dagen thuis zijn, maar er zal nog wel wat uit komen.
Alleen regio Midden zouden we nog een vakantieeffect kunnen zien.
Dus het grootste deel zal al binnen moeten zijn.
dinsdag 1 september 2020 om 15:20
dinsdag 1 september 2020 om 15:37
Ah ja dat kan natuurlijk ook nog.
Anyway, al dat geblaat van MdH dat de R achterloopt dus nu echt wel lager dan 1 moet liggen want hij lag (in hindsight) al op 1 toen de besmettingen nog stegen, is hoe dan ook niet juist. Zou hij al ‘data expert’ toch moeten snappen.
dinsdag 1 september 2020 om 15:46
Waarom zou R nu onder de 1 moeten liggen volgens hem? Het aantal gemelde besmettingen is vrij constant. Het percentage positieve tests daalt wel, maar daar kun je niet direct sterke conclusies aan ontlenen: het kan ook dat het aantal mensen met klachten door andere oorzaken dan Corona gestegen is. Dan kan het aandeel coronapositieven dalen zonder dat het aantal coronapositieven daalt. Ik weet verder echt niet óf zoiets speelt, maar zonder verdere gegevens kun je het niet uitsluiten. Dan is een R zo rond de 1 niet gek.AnAppleADay schreef: ↑01-09-2020 15:37Ah ja dat kan natuurlijk ook nog.
Anyway, al dat geblaat van MdH dat de R achterloopt dus nu echt wel lager dan 1 moet liggen want hij lag (in hindsight) al op 1 toen de besmettingen nog stegen, is hoe dan ook niet juist. Zou hij al ‘data expert’ toch moeten snappen.
dinsdag 1 september 2020 om 15:49
Lijkt mij ook.Eze schreef: ↑01-09-2020 15:46Waarom zou R nu onder de 1 moeten liggen volgens hem? Het aantal gemelde besmettingen is vrij constant. Het percentage positieve tests daalt wel, maar daar kun je niet direct sterke conclusies aan ontlenen: het kan ook dat het aantal mensen met klachten door andere oorzaken dan Corona gestegen is. Dan kan het aandeel coronapositieven dalen zonder dat het aantal coronapositieven daalt. Ik weet verder echt niet óf zoiets speelt, maar zonder verdere gegevens kun je het niet uitsluiten. Dan is een R zo rond de 1 niet gek.
Zijn logica was volgens mij: de R was al 1 in begin augustus maar toen stegen de geregistreerde besmettingen nog door.
Daarna zijn de geregistreerde besmettingen gedaald en gestabiliseerd dus dan moet de R wel zijn gedaald tov die 1 in begin augustus.
Maar die 1 begin augustus zie je in de geregistreerde besmettingen natuurlijk pas half augustus terug. Heel logisch dus dat de R al 1 was toen de cijfers nog opliepen.
dinsdag 1 september 2020 om 15:55
Ik heb toevallig gisteren een interview gelezen met iemand die al 5 maanden op de ic ligt, waarvan eerst 7 weken in kunstmatig coma en sindsdien wakker, maar te zwak om zelf te kunnen ademen.impala schreef: ↑01-09-2020 14:45Hoe weet je dat, dat ze bij zijn?
En ik wil niet weten wat die schade is, na 6 maanden aan de beademing. Twee weken is al superschadelijk.
Ik heb alleen de aankondiging van een item hierover gehoord dus weet geen details. Behalve dan dat ze bij elkaar op 1 zaal en kennelijk dus ook in 1 ziekenhuis zijn gelegd.
Hij gaat nu elke dag iets langer van de beademing af, maar kan nog niet zonder.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 1 september 2020 om 16:02
Klinkt alsof hij de definitie niet helemaal begrepen heeft...AnAppleADay schreef: ↑01-09-2020 15:49Lijkt mij ook.
Zijn logica was volgens mij: de R was al 1 in begin augustus maar toen stegen de geregistreerde besmettingen nog door.
Daarna zijn de geregistreerde besmettingen gedaald en gestabiliseerd dus dan moet de R wel zijn gedaald tov die 1 in begin augustus.
Maar die 1 begin augustus zie je in de geregistreerde besmettingen natuurlijk pas half augustus terug. Heel logisch dus dat de R al 1 was toen de cijfers nog opliepen.
R loopt eigenlijk juist voor, niet achter, op de geregistreerde besmettingen, omdat registratie nu eenmaal altijd plaatsvindt ná besmetting (duh
), maar berekeningen van R lopen wel achter de feiten aan omdat je die pas kunt uitvoeren als de registraties beschikbaar zijn. Dat lijkt hij verkeerd te begrijpen. Knullig.
dinsdag 1 september 2020 om 16:22
dinsdag 1 september 2020 om 16:25
Nu het RIVM de opnames van Nice gaat aanhouden vraag ik me wel af of ze allee bewezen of ook verdachte gevallen gaan gebruiken. Nice rapporteert beiden maar legt de nadruk op het totaal van bewezen en verdachte gevallen, maar als ze dat cijfer gebruiken komt er ineens een gigantische stijging in opnames.
dinsdag 1 september 2020 om 17:22
Ik heb ook ergens gelezen over iemand die sinds Corona besmetting astma patiënt is
dinsdag 1 september 2020 om 18:04
Je hebt helemaal niets raars geschreven. Maar ik snap volkomen dat jij je reactie weg hebt gehaald,niet leuk als je zo afgezeken wordt. Ik hebSusan schreef: ↑31-08-2020 09:48Laatst reageerde ik op Facebook op een artikel over redenen om je aan de maatregelen te houden en toen schreef ik iets van dat ik het graag volhou omdat ik hoop dat we gewoon zo goed mogelijk door de coronacrisis kunnen komen (dus zonder te veel besmettingen, zonder weer een lockdown) tot het vaccin er is. Ik kreeg toch een idiote reacties daarop, zo ongeveer of ik wel goed bij mijn hoofd was als ik serieus dacht dat er een vaccin kwam. Die berichten bleven ook maar komen, op een gegeven moment heb ik mijn eigen reactie weggehaald zodat de hele discussie weg was. omdat ik totaal geen behoefte had om de hele tijd meldingen te krijgen van dat soort berichten. Ik heb het idee dat op FB negen van de tien mensen helemaal aan het doordraaien zijn in hun achterdocht.
ook wel eens meegelezen bij zulk soort onderwerpen maar na een paar post's gelijk ermee gestopt. Zonde van mijn tijd! Ik merk dat er hier op
dit topic veel inhoudelijker en beter wordt gediscussieerd. Aan het begin van de crisis was ik erg bang voor dit topic en durfde het niet te lezen
uit angst voor verschrikkelijke dingen. Maar het valt mee in vergelijking van sommige (niet allemaal) andere topic's. Natuurlijk komt er af en toe
iemand met complotscenario's of doemscenario's. Maar daar wordt dan ook wat van gezegd.
dinsdag 1 september 2020 om 18:04
Ben ik ook, sinds een vette non-corona longontsteking. Of het is toen pas ontdekt bij de longonderzoeken. Het is dat het me verteld is, ik heb er eigenlijk geen last van. Denk ik, want ik weet niet hoe het anders zou zijn natuurlijk.
.
