Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 24)
donderdag 13 augustus 2020 om 18:01
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 20 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 750.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 20 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 750.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23
woensdag 2 september 2020 om 16:35
Extreem hoog? Ze zijn hartstikke stabiel. Al weken rond de 500.Yggdrasil schreef: ↑02-09-2020 16:28Ik woon letterlijk naast de nieuwe teststraat en zie de jongelui met mondkapjes op en af rijden op hun scootertjes door de straat. Ik vind het een bizarre gewaarwording vanuit mijn slaapkamerraam.
Het is er ook immens druk. Veel drukker dan ik het bij die vorige straat ooit gezien heb.
Het aantal besmettingen vind ik ook extreem hoog ineens. een kwart hoger in een dag. Hoe dan?? Het stemt mij zeer verdrietig en ik hou een beetje mijn hart vast na die persco van gisteren....
woensdag 2 september 2020 om 16:37
Hahaha, ja noem het maar 'zuur'. Ik noem het realistisch. Wanhopig was ik al een tijdje.Yggdrasil schreef: ↑02-09-2020 16:26Wat ben jij zuur zeg. Zo houdt een mens toch geen hoop? We horen overal dat er goed werkende vaccins zitten aan te komen en dat er daarna langzaam aan weer terug kan naar het oude normaal en jij ramt hem er zo in dat terugbrengen naar normaal er niet meer in zit en dat vaccin wellicht ook wel niet. Je zou van minder wanhopig worden zeg. En bedankt.
woensdag 2 september 2020 om 16:37
Dat uitgerekend jij naast zo'n teststraat woontYggdrasil schreef: ↑02-09-2020 16:28Ik woon letterlijk naast de nieuwe teststraat en zie de jongelui met mondkapjes op en af rijden op hun scootertjes door de straat. Ik vind het een bizarre gewaarwording vanuit mijn slaapkamerraam.
Het is er ook immens druk. Veel drukker dan ik het bij die vorige straat ooit gezien heb.
Het aantal besmettingen vind ik ook extreem hoog ineens. een kwart hoger in een dag. Hoe dan?? Het stemt mij zeer verdrietig en ik hou een beetje mijn hart vast na die persco van gisteren....
woensdag 2 september 2020 om 16:37
Vandaag 734, maar dat komt door een technische storing, de cijfers van gisteren zijn er niet goed doorgekomen. Een deel hiervan hoort dus bij gisteren. Het gemiddelde van gisteren en vandaag is iets onder de 600. Wel wat hoger dan de dagen ervoor, maar nog niet alarmerend veel hoger volgens mij. Eerst maar afwachten wat er de komende dagen gebeurt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 2 september 2020 om 16:40
Precies. Mij zeggen wekenlange stabiele cijfers meer dan 1 dag die door een correctie wordt veroorzaakt. Als het nu dagelijks 700 is is er een stijging.Susan schreef: ↑02-09-2020 16:37Vandaag 734, maar dat komt door een technische storing, de cijfers van gisteren zijn er niet goed doorgekomen. Een deel hiervan hoort dus bij gisteren. Het gemiddelde van gisteren en vandaag is iets onder de 600. Wel wat hoger dan de dagen ervoor, maar nog niet alarmerend veel hoger volgens mij. Eerst maar afwachten wat er de komende dagen gebeurt.
woensdag 2 september 2020 om 16:42
woensdag 2 september 2020 om 16:47
Jazeker weet ik dat precies. Maar toch vind ik gezondheid veel belangrijker.Despierta schreef: ↑02-09-2020 16:32Ik niet. Het domino-effect zal ongekend zijn. Toevalligerwijs ben ik zelf al sinds begin maart enorm de lul dus ik ondervind het nu al aan den lijve.
Van een comfortabel leven zijn we in één klap op bijstandsniveau beland terwijl ons leven daar niet op ingericht is.
Een groot deel van het MKB staat op omvallen. Besef je wel wat dat betekent?
woensdag 2 september 2020 om 16:49
Dat staat in het rapport van de afgelopen week. De laatste twee dagen is het, als je het effect van die correctie meeneemt, ineens duidelijk hoger. Dat kan onschuldig zijn, maar kan ook aangeven dat het aantal besmettingen echt weer stijgt.
woensdag 2 september 2020 om 16:50
Yes, hadden we goed voorspeld dus.Susan schreef: ↑02-09-2020 16:29Verantwoording op het coronadashboard:
Correctie cijfers 2 september in aantal positief geteste mensen
Vanwege een eerdere technische storing bij het RIVM ontbreekt een aantal meldingen in de rapportage van 1 september. Deze meldingen zijn opgenomen in de rapportage van 2 september. Hierdoor is het aantal nieuwe positief geteste personen gemeld op 2 september (734) bijna 300 meldingen hoger dan op 1 september (462).
Het totaal zal dus ongeveer in het midden liggen, dus tegen de 600 gemiddeld per dag.
woensdag 2 september 2020 om 16:51
Als ik naar rioolwaardes van Amsterdam kijk zou er toch wel weer een piek(je) aan moeten komen hieroSusan schreef: ↑02-09-2020 16:37Vandaag 734, maar dat komt door een technische storing, de cijfers van gisteren zijn er niet goed doorgekomen. Een deel hiervan hoort dus bij gisteren. Het gemiddelde van gisteren en vandaag is iets onder de 600. Wel wat hoger dan de dagen ervoor, maar nog niet alarmerend veel hoger volgens mij. Eerst maar afwachten wat er de komende dagen gebeurt.
woensdag 2 september 2020 om 16:52
woensdag 2 september 2020 om 16:56
Tja, maar als de economie instort, zullen we straks die zogenaamde goede gezondheidszorg niet meer kunnen financieren. En dan zijn we nog verder van huis dan nu. Jij denkt dat het zo'n vaart niet zal lopen, ik vrees dat het een reële optie is dat er nog veel meer bezuinigingen in de zorg gaan plaatsvinden en de zorgpremies exorbitant zullen stijgen. Vergeet niet dat we in maart/april in de problemen zijn gekomen omdat we in Nederland nog maar 1150 IC-bedden beschikbaar hebben terwijl dat een paar jaar geleden nog op 2600 stond. Allemaal wegbezuinigd. En ook nu, midden in deze pandemie, hebben ze die IC-capaciteit niet blijvend opgeschaald. De reguliere zorg is min of meer opgeschort waardoor er nu slechts 500-600 niet-corona patiënten op de IC's liggen terwijl dat normaal gesproken op 900 patiënten staat. Dus dat betekent dat er voor extra corona-patiënten eigenlijk maar 250 IC-bedden beschikbaar zijn.
Daar klopt toch geen hout van?
woensdag 2 september 2020 om 17:01
Ik heb er inderdaad alle vertrouwen in dat het ook met de gezondheidszorg in orde blijft.Despierta schreef: ↑02-09-2020 16:56Tja, maar als de economie instort, zullen we straks die zogenaamde goede gezondheidszorg niet meer kunnen financieren. En dan zijn we nog verder van huis dan nu. Jij denkt dat het zo'n vaart niet zal lopen, ik vrees dat het een reële optie is dat er nog veel meer bezuinigingen in de zorg gaan plaatsvinden en de zorgpremies exorbitant zullen stijgen. Vergeet niet dat we in maart/april in de problemen zijn gekomen omdat we in Nederland nog maar 1150 IC-bedden beschikbaar hebben terwijl dat een paar jaar geleden nog op 2600 stond. Allemaal wegbezuinigd. En ook nu, midden in deze pandemie, hebben ze die IC-capaciteit niet blijvend opgeschaald. De reguliere zorg is min of meer opgeschort waardoor er nu slechts 500-600 niet-corona patiënten op de IC's liggen terwijl dat normaal gesproken op 900 patiënten staat. Dus dat betekent dat er voor extra corona-patiënten eigenlijk maar 250 IC-bedden beschikbaar zijn.
Daar klopt toch geen hout van?
woensdag 2 september 2020 om 17:01
Terwijl juist nu veel besmettingen bij dat soort gelegenheden plaatsvinden.Despierta schreef: ↑02-09-2020 14:46Nou nee. Ik volg de regels omdat ik het me niet kan veroorloven om dikke boetes en een strafblad op te lopen.
Wat Grapperhaus deed, kan namelijk prima wat mij betreft. Ze waren buiten en het waren mensen die elkaar goed kenden dus waar je van mag verwachten dat ze daar niet zouden zijn als ze ziek zouden zijn. Maar van het kabinet mag dit dus niet en is het wel degelijk enorm gevaarlijk (geen familiefeestjes meer zei Rutte nog geen 2 weken geleden, remember?)
Het gaat erom dat dit de Minister van Justitie is die mensen die elkaar binnen 1,5 meter benaderen aso's noemt. Met opgeheven vingertje tijdens persconferenties mensen staat te waarschuwen en bedreigen met boetes. Met name HIJ kan dit gewoon niet maken. Dus hij heeft zich wat mij betreft gediskwalificeerd als minister van Justitie en ik neem geen enkel woord van hem nog serieus.
Er zijn adviezen die ik wél opvolg omdat ik daar wel het nut van inzie dus mij vind je in mijn vrije tijd niet op (te) drukbezochte plekken en ik probeer mijn ouders niet asymptomisch te besmetten door ze niet te knuffelen. Iets wat ik normaal gesproken heel graag doe maar waar ik al 6 maanden van verstoken ben. Tegelijkertijd brengt mijn privé -en werksituatie mij dagelijks in situaties waarin ik wel degelijk gevaar loop besmet te raken.
So be it.
Dat kan dus niet gewoon.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 2 september 2020 om 17:03
Vind jij.Despierta schreef: ↑02-09-2020 14:56Nee, dat hoeft niet (meer). Maar dat is wél waar het reële besmettingsgevaar zit.
Dus we moeten gewoon accepteren dat leven in tijden van een pandemie risico's met zich meebrengt.
Het verder slopen van de economie door het krampachtig vasthouden aan de 1,5 meter regel is niet langer acceptabel noch te verantwoorden.
Ik denk dat jij, en velen met jou, onderschatten wat de economische gevolgen zouden zijn als we de maatregelen loslaten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 2 september 2020 om 17:06
Dan maar liever tienduizenden corona-doden?Despierta schreef: ↑02-09-2020 15:10Noem dat maar gelukkig. Ik weet niet waar jouw inkomen vandaan komt maar ook jij kan wel eens keihard geraakt gaan worden door de economische crisis die ons nog te wachten staat en die zijn weerga niet zal kennen.
Mensen overzien volgens mij niet waar dit naartoe gaat. Steeds meer mensen aan het staatsinfuus met een schatkist waar alleen maar uit gaat en bijna niks meer binnenkomt. Dat gaat zóveel gevolgen hebben en zóveel armoede veroorzaken dat we echt niet meer weten waar we het zoeken moeten straks.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 2 september 2020 om 17:08
Ach, wat is normaal?Despierta schreef: ↑02-09-2020 15:25Dat vaccin kan nog wel eens heel lang op zich laten wachten. Bovendien heeft de WHO verklaard dat ook dat ons niet gaat terugbrengen naar een normaal leven:
https://www.cnbc.com/2020/08/21/who-war ... demic.html
Er zijn ook mensen die terug zouden willen naar de jaren 50. Die noemen we ouderwets.
Nog even en dan is terug willen naar pre-corona ook gewoon ouderwets.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
