Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 29)

10-10-2020 23:15 3024 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 37 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 137.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28
Alle reacties Link kopieren
Paling schreef:
11-10-2020 10:42
Toen deden ze even niks anders dan dat. Inmiddels hebben ze in de gaten dat criminelen niet in lockdown zijn gegaan ;)
Volgens mij deden ze dat juist wel. Toen iedereen thuiszat, waren er heel veel minder inbraken. Een lockdown is misschien wel makkelijker te handhaven dan wat we nu hebben.
Alle reacties Link kopieren
Mariejan schreef:
11-10-2020 10:53
In Nederland mag het leger (gelukkig) niet optreden tegen de eigen bevolking.

Het mag wel bijstand verlenen aan de politie en brandweer. Bijvoorbeeld door trucks te leveren bij een demonstratie on straten te blokkeren. Maar de militairen mogen vervolgens niet met wapenstok (of erger) de demonstranten aanpakken. Ze mogen ook geen bekeuringen uitschrijven, of mensen aanhouden.

Gelukkig maar, ik wil niet graag leven in een land waarbij de krijgsmacht ingezet kan worden tegen de bevolking.
Van mij mag de krijgsmacht de politie gaan ondersteunen bij het optreden tegen dat deel van de bevolking dat een groot deel van de bevolking willens en wetens in gevaar brengt.
Het leger inzetten, dat hoop ik toch echt niet te gaan meemaken in onze rechtsstaat. Politie en boa’s moeten gewoon eens gaan optreden, want dat is hun werk.
Lady_Day schreef:
11-10-2020 10:56
Zit achter een betaalmuur en heb geen abonnement op de Telegraaf maar als ik de URL lees is het eerste wat ik denk: investeren in onderwijs.
Zelfs studenten aan de universiteit behoren tot de meest misdragende groep in deze crisis. Daar kun je niet van zeggen dat het door hun gebrekkige opleiding komt. Ook qua IQ zal het vast redelijk in orde zijn. Maar de groep tot pakweg 25 jaar is gewoon nog puberaal en recalcitrant. Eigenlijk bizar dat ze al op 18 jaar mogen stemmen. Dan zijn hun hersens nog lang niet uit ontwikkeld.
nausicaa schreef:
11-10-2020 09:36
En toch is dit wat er dus mede mis gaat. Dat broer getest is, is goed. Dat dat is omdat zijn baas het wilde is een beetje jammer, hij had het zelf moeten willen, maar ok.
Maar dan is het dus niet zo handig dat jullie met 2 personen op een baby gaan passen. Dat je hem twee dagen daarvoor al had gezien is geen excuus, ieder extra contact maakt het risico groter. En het kan best dat iemand twee dagen geleden nog niet besmettelijk was, en nu wel. De meeste teststraten zijn met de auto te bereiken, dus kind kan mee. Als je ter plekke toch even uit moet stappen, kan kind ook even 10 minuten in de auto blijven zitten. Niet ideaal, maar ook niet heel erg en lijkt me in dit geval wenselijker dan iemand mogelijk blootstellen.
En als dat toch echt allemaal niet kan, kan er ook 1 iemand komen oppassen. Dat scheelt al de helft in het risico.

Ik snap dat jullie het eigenlijk een beetje onzin vonden, ‘want die keelpijn heeft hij elk jaar.’ Maar alle onderzoeken laten zien dat heel veel mensen die achteraf besmet blijken te zijn, dat zelf niet zo ingeschat hadden. Die dachten ook dat het hun gewone herfstkeelpijn was of hun allergie. De meeste mensen dachten níet dat ze positief zouden zijn. Dus ‘we wisten toch al dat het negatief zou zijn’ is echt geen goede reden om dan onverstandige dingen te gaan doen.

Dit is geen persoonlijke aanval op jou hoor, maar wel een heel mooi voorbeeld van dat mensen dénken zich aan de regels te houden, en toch onverstandige dingen doen.
Ja, je hebt ook gelijk hoor. Dat beseften wij ook, dat het niet handig was. Sowieso neemt mijn moeder het niet zo nauw met de social distance regels. Die ziet vanaf maart nog al haar contacten op een wekelijkse basis en houdt daarbij echt geen afstand.
Maar zelf wel steeds tegen mij zeggen dat ze eigenlijk voorzichtiger moet doen. Tja, doe het dan ook! Ik snap haar daarin niet.
Ik ben zelf eigenlijk alleen met haar in contact en af en toe mijn broer, schoonzus en neefje ( en de trainers en mensen op de sportschool ). Mijn sociale kringetje is vrij klein. De kans dat ik iemand besmet is niet heel groot, maar mijn moeder dan weer wel.

Ik vond het geen onzin hoor, die test van mijn broertje. Prima dat hij hem ging halen, maar ik ging er wel vanuit dat hij negatief zou zijn, vooral omdat broertje en ik altijd een paar keer per jaar lichte keelontsteking hebben en ik weet dat het bij hem standaard rond oktober gebeurd. Zelf had ik mijne een paar weken geleden. Maar ik durfde hem wel te zien, ik neem het risico dan.
De baby was zelf niet helemaal lekker vandaar dat broer hem niet in de auto wilde slepen. Maar goed, technisch gezien heb je ook gewoon helemaal gelijk. Ik denk dat ik me het gevaar niet helemaal besefte op dat moment en dat mijn moeder dat sowieso niet heeft.
Ik zou willen dat zij wat bewuster met haar contacten om zou gaan. Ze kan mij ook besmetten. Maar goed, dat risico neem ik dus ook door haar te zien.
BendeGeit schreef:
11-10-2020 10:37
Ik ga vandaag boodschappen doen, voor de grote meute uit alvast wat WC-papier en pasta hamsteren.
Die grap viel vorige week niet goed, toen ik hem maakte. :P
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
11-10-2020 10:56
Zit achter een betaalmuur en heb geen abonnement op de Telegraaf maar als ik de URL lees is het eerste wat ik denk: investeren in onderwijs.
In Limburg werd een illegaal feest voorbereid in Berg en Terblijt, in een ondergronds gangenstelsel in de Bronsdaelgroeve. Daarbij kwam een jongeman ten val in het volgens de politie ’gevaarlijke gebied’.
De hulpdiensten rukten rond 23.00 uit met onder meer een traumahelikopter. Hoe de gewonde eraan toe is, is niet bekend.

De politie heeft alle apparatuur in beslag genomen. Samenkomsten van grote groepen zijn verboden vanwege het coronavirus.

Geluidinstallatie Ede

In een ander deel van het land, in Ede, vond de politie een hele club-entourage inclusief geluidsinstallatie en lichtshow onder een viaduct. „De grote speakers waren nog net niet aangesloten”, aldus de politie. „De party is door ons beëindigd.”

In een bericht op Facebook roept de politie jongeren op te blijven nadenken. „Coronaregels zijn er niet voor niets. Blijf gezond. Blijf nadenken”, aldus de politie.

Vlissingen, Volendam

Ook de politie in Volendam viel zaterdagnacht binnen bij een illegaal feest. „In het pand werd een ruimte aangetroffen vol lege drankflessen, geluidsapparatuur en overige zaken.” De agenten hebben alle namen van de 33 aanwezigen genoteerd. Zij krijgen een boete.

Tot slot werd in Vlissingen ’s nachts nog een feest beëindigd. Om 01.00 uur waren tientallen mensen aan het feesten in een loods. Er zijn vijftien boetes uitgeschreven. Twee jongemannen, 19 en 20 jaar oud, werden aangehouden omdat ze weigerden te vertrekken.


https://www.1limburg.nl/gewonde-na-mete ... n-terblijt

En neem van mij aan dat het medisch personeel van de traumadienst dat tijdens de nachtdienst deze neergevallen feestganger moet komen redden de volgende dagen op de ic afdeling moet staan om Covid patiënten te behandelen. En met een beetje pech houdt deze vogel nu ook nog een ic plekje bezet!
bisto wijzigde dit bericht op 11-10-2020 11:09
1.81% gewijzigd
bisto schreef:
11-10-2020 10:54
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1819326 ... er-viaduct

Van mij mag het !
Kan het niet lezen. Samenvatting of klein stukje c/p?
Alle reacties Link kopieren
Nandina* schreef:
11-10-2020 11:06
Die grap viel vorige week niet goed, toen ik hem maakte. :P

Ik vind hem wel leuk :biggrin:
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Eze schreef:
11-10-2020 10:55
Een deel van de horeca-ondernemers in mijn stad is heel strikt, een deel lijkt nog even zo veel mogelijk omzet te willen draaien voor de boel weer op slot gaat - wat zo natuurlijk wel een selffulfilling prophecy wordt.
Ook veel jongeren die elkaar met uitgebreide omhelzingen begroeten. Misschien dat ik er in het verleden minder alert op was en dat het me daarom ontging, maar ik heb het idee dat je dat pre-Corona bijna nooit zag, jonge kerels die elkaar uitgebreid om de hals vlogen, en nu ineens wel.
Omhelzen is het nieuwe roken.
Madrid87 schreef:
11-10-2020 11:03

Sowieso neemt mijn moeder het niet zo nauw met de social distance regels. Die ziet vanaf maart nog al haar contacten op een wekelijkse basis en houdt daarbij echt geen afstand.
Maar zelf wel steeds tegen mij zeggen dat ze eigenlijk voorzichtiger moet doen. Tja, doe het dan ook! Ik snap haar daarin niet.

(...)

Maar goed, dat risico neem ik dus ook door haar te zien.

Maar waarom dan? Dat probeer ik echt te begrijpen, geen aanval.

Hoe werkt zoiets dan in je hoofd? Niemand wil terug naar een situatie van lockdown en toch doen weldenkende mensen willens en wetens dingen waarvan ze zelf al weten dat ze niet handig zijn. Hoe kan dat dan?
Voornu schreef:
11-10-2020 11:12
Omhelzen is het nieuwe roken.
Nou , je zou het bijna gaan denken :hihi:
Hier een soortgelijke ervaring in de stad: afgeladen horeca zonder afstand tussen de tafeltjes. Het personeel hield ook geen afstand. Ik schrok er van, het leek alsof Corona niet bestaat.

Zolang mensen zich op deze manier blijven gedragen zijn strengere maatregelen onvermijdelijk.

Het is echt machteloos gevoel hoor. Door dit soort domme, egoïstische mensen die hun eigen vertiertje belangrijker vinden gaat een ander failliet.
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
11-10-2020 09:36
En toch is dit wat er dus mede mis gaat. Dat broer getest is, is goed. Dat dat is omdat zijn baas het wilde is een beetje jammer, hij had het zelf moeten willen, maar ok.
Maar dan is het dus niet zo handig dat jullie met 2 personen op een baby gaan passen. Dat je hem twee dagen daarvoor al had gezien is geen excuus, ieder extra contact maakt het risico groter. En het kan best dat iemand twee dagen geleden nog niet besmettelijk was, en nu wel. De meeste teststraten zijn met de auto te bereiken, dus kind kan mee. Als je ter plekke toch even uit moet stappen, kan kind ook even 10 minuten in de auto blijven zitten. Niet ideaal, maar ook niet heel erg en lijkt me in dit geval wenselijker dan iemand mogelijk blootstellen.
En als dat toch echt allemaal niet kan, kan er ook 1 iemand komen oppassen. Dat scheelt al de helft in het risico.

Ik snap dat jullie het eigenlijk een beetje onzin vonden, ‘want die keelpijn heeft hij elk jaar.’ Maar alle onderzoeken laten zien dat heel veel mensen die achteraf besmet blijken te zijn, dat zelf niet zo ingeschat hadden. Die dachten ook dat het hun gewone herfstkeelpijn was of hun allergie. De meeste mensen dachten níet dat ze positief zouden zijn. Dus ‘we wisten toch al dat het negatief zou zijn’ is echt geen goede reden om dan onverstandige dingen te gaan doen.

Dit is geen persoonlijke aanval op jou hoor, maar wel een heel mooi voorbeeld van dat mensen dénken zich aan de regels te houden, en toch onverstandige dingen doen.
Daarom denk ik dat op dit punt nog winst is te behalen met betere voorlichting. Veel mensen beseffen zich totaal niet dat hun “verkoudheid” zomaar toch Covid zou kunnen zijn. Veel mensen die de positieve uitslag krijgen zijn met stomheid geslagen en zagen de uitslag totaal niet aankomen.
Ik hoor Rutte wel zeggen dat je 1,5 meter afstand moet houden en je handen stuk moet wassen maar de maatregel om bij elke klacht thuis te blijven tot een test uitwijst dat het geen Covid is, heb ik gemist.Maar misschien durft hij dat niet vanwege het feit depart die testcapaciteit te klein is. Het is een gemiste kans.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
11-10-2020 11:03
Het leger inzetten, dat hoop ik toch echt niet te gaan meemaken in onze rechtsstaat. Politie en boa’s moeten gewoon eens gaan optreden, want dat is hun werk.
Dat is makkelijk lullen natuurlijk. Bij de politie een chronisch personeelsgebrek (bij de boa's geen idee) Maar boa's zijn dusdanig arm uitgerust qua zelfbeschermingsmiddelen dat optreden vaak tot risicovolle situaties leidt. Dus ik snap wel als zij zeggen: ik wil best handhaven maar ik ga niet keihard optreden als ik daarmee mijn gezondheid/leven op het spel zet.
In die zin zou het het helemaal niet zo erg zijn om het leger in te zetten, zij zijn zeer goed opgeleid en beschikken over de juiste middelen om zichzelf en burgers te beschermen.
...
Nandina* schreef:
11-10-2020 10:55
Onderwijs, dus nee.
Dan is het goede nieuws dat jij sinds gisteren waarschijnlijk ook in een rood gebied woont.
:@@:

Maar ik snap wel dat thuiswerken dan geen optie is wat betreft het voor de klas staan.

Doen jullie de vergaderingen ook nog in één ruimte samen? Ik begreep van een vriendin die lesgeeft dat zij hun sectieoverleggen ook in de vergaderruimte blijven voeren. Dat vond ik wel bijzonder eigenlijk, want dát kan toch prima online? Zelfde verhaal voor andere vriend op een basisschool: elke woensdagmiddag allemaal in een hok vergaderen. Huh?!

Ik hoop maar dat zij in beide gevallen werken voor uitzonderlijk nalatige directeuren die de uitzondering op de regel vormen.

Bij mijn puber is het beleid trouwens dat eerst de leerlingen van lokaal wisselen en dan de leerkrachten. De periode om van lokaal te wisselen is dus verdubbeld. Dat vind ik best een slimme truc.
Alle reacties Link kopieren
HoleyMalonely schreef:
11-10-2020 11:14
Hier een soortgelijke ervaring in de stad: afgeladen horeca zonder afstand tussen de tafeltjes. Het personeel hield ook geen afstand. Ik schrok er van, het leek alsof Corona niet bestaat.

Zolang mensen zich op deze manier blijven gedragen zijn strengere maatregelen onvermijdelijk.

Het is echt machteloos gevoel hoor. Door dit soort domme, egoïstische mensen die hun eigen vertiertje belangrijker vinden gaat een ander failliet.
Maar is het de schuld van de mensen die aan die tafels gaan zitten of van de mensen die die tafels neerzetten?
Ik zie het ook hoor: terrassen op een pleintje hier dichtbij staan weer in de normale opstelling, terwijl ze toen ze weer open mochten de hele stoep en ook die voor de aangrenzende winkels innamen. Nu niet meer.
HoleyMalonely schreef:
11-10-2020 11:14
Het is echt machteloos gevoel hoor. Door dit soort domme, egoïstische mensen die hun eigen vertiertje belangrijker vinden gaat een ander failliet.

Ja, dat gevoel had ik gisteravond ook. Mijn man doet er als ondernemer werkelijk álles aan om niet failliet te gaan en mensen die comfortabel in loondienst zijn, doen alsof er helemaal niets aan de hand is.

Om nog maar te zwijgen van de ondernemers die er zelf een potje van maken. Je kunt net zo goed een mes in je eigen rug boren :facepalm:
anoniem_370046 wijzigde dit bericht op 11-10-2020 11:20
13.66% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
11-10-2020 09:36
En toch is dit wat er dus mede mis gaat. Dat broer getest is, is goed. Dat dat is omdat zijn baas het wilde is een beetje jammer, hij had het zelf moeten willen, maar ok.
Maar dan is het dus niet zo handig dat jullie met 2 personen op een baby gaan passen. Dat je hem twee dagen daarvoor al had gezien is geen excuus, ieder extra contact maakt het risico groter. En het kan best dat iemand twee dagen geleden nog niet besmettelijk was, en nu wel. De meeste teststraten zijn met de auto te bereiken, dus kind kan mee. Als je ter plekke toch even uit moet stappen, kan kind ook even 10 minuten in de auto blijven zitten. Niet ideaal, maar ook niet heel erg en lijkt me in dit geval wenselijker dan iemand mogelijk blootstellen.
En als dat toch echt allemaal niet kan, kan er ook 1 iemand komen oppassen. Dat scheelt al de helft in het risico.

Ik snap dat jullie het eigenlijk een beetje onzin vonden, ‘want die keelpijn heeft hij elk jaar.’ Maar alle onderzoeken laten zien dat heel veel mensen die achteraf besmet blijken te zijn, dat zelf niet zo ingeschat hadden. Die dachten ook dat het hun gewone herfstkeelpijn was of hun allergie. De meeste mensen dachten níet dat ze positief zouden zijn. Dus ‘we wisten toch al dat het negatief zou zijn’ is echt geen goede reden om dan onverstandige dingen te gaan doen.

Dit is geen persoonlijke aanval op jou hoor, maar wel een heel mooi voorbeeld van dat mensen dénken zich aan de regels te houden, en toch onverstandige dingen doen.
Dit vind ik een heel goed voorbeeld. Mensen die denken zich aan de regels te houden, maar onverstandige keuzes maken. Ik zie dit echt zoveel om mij heen.

Afg donderdag ben ik bij iemand geweest ivm werk die pas later zei dat hij klachten had en getest was.
Ik baalde enorm.
Had dit weekend een afspraak met mijn vader en zou nog even op bezoek bij familielid in verpleeghuis.
Voor alle zekerheid die afspraken gecanceld en zowaar gisteravond grieperig geworden.
Morgen kan ik getest worden. En ik ga er ook vanuit dat ik gewoon grieperig ben, maar ben blij dat ik uit voorzorg mijn afspraken heb gecanceld.
Alle reacties Link kopieren
Madrid87 schreef:
11-10-2020 11:03
Ja, je hebt ook gelijk hoor. Dat beseften wij ook, dat het niet handig was. Sowieso neemt mijn moeder het niet zo nauw met de social distance regels. Die ziet vanaf maart nog al haar contacten op een wekelijkse basis en houdt daarbij echt geen afstand.
Maar zelf wel steeds tegen mij zeggen dat ze eigenlijk voorzichtiger moet doen. Tja, doe het dan ook! Ik snap haar daarin niet.
Ik ben zelf eigenlijk alleen met haar in contact en af en toe mijn broer, schoonzus en neefje ( en de trainers en mensen op de sportschool ). Mijn sociale kringetje is vrij klein. De kans dat ik iemand besmet is niet heel groot, maar mijn moeder dan weer wel.

Ik vond het geen onzin hoor, die test van mijn broertje. Prima dat hij hem ging halen, maar ik ging er wel vanuit dat hij negatief zou zijn, vooral omdat broertje en ik altijd een paar keer per jaar lichte keelontsteking hebben en ik weet dat het bij hem standaard rond oktober gebeurd. Zelf had ik mijne een paar weken geleden. Maar ik durfde hem wel te zien, ik neem het risico dan.
De baby was zelf niet helemaal lekker vandaar dat broer hem niet in de auto wilde slepen. Maar goed, technisch gezien heb je ook gewoon helemaal gelijk. Ik denk dat ik me het gevaar niet helemaal besefte op dat moment en dat mijn moeder dat sowieso niet heeft.
Ik zou willen dat zij wat bewuster met haar contacten om zou gaan. Ze kan mij ook besmetten. Maar goed, dat risico neem ik dus ook door haar te zien.
Je kunt je moeder niet opvoeren, maar wel je eigen gedrag aanpassen. Afstand houden van je moeder, dus.
Alle reacties Link kopieren
Madrid87 schreef:
11-10-2020 11:03
Ja, je hebt ook gelijk hoor. Dat beseften wij ook, dat het niet handig was. Sowieso neemt mijn moeder het niet zo nauw met de social distance regels. Die ziet vanaf maart nog al haar contacten op een wekelijkse basis en houdt daarbij echt geen afstand.
Maar zelf wel steeds tegen mij zeggen dat ze eigenlijk voorzichtiger moet doen. Tja, doe het dan ook! Ik snap haar daarin niet.
Ik ben zelf eigenlijk alleen met haar in contact en af en toe mijn broer, schoonzus en neefje ( en de trainers en mensen op de sportschool ). Mijn sociale kringetje is vrij klein. De kans dat ik iemand besmet is niet heel groot, maar mijn moeder dan weer wel.

Ik vond het geen onzin hoor, die test van mijn broertje. Prima dat hij hem ging halen, maar ik ging er wel vanuit dat hij negatief zou zijn, vooral omdat broertje en ik altijd een paar keer per jaar lichte keelontsteking hebben en ik weet dat het bij hem standaard rond oktober gebeurd. Zelf had ik mijne een paar weken geleden. Maar ik durfde hem wel te zien, ik neem het risico dan.
De baby was zelf niet helemaal lekker vandaar dat broer hem niet in de auto wilde slepen. Maar goed, technisch gezien heb je ook gewoon helemaal gelijk. Ik denk dat ik me het gevaar niet helemaal besefte op dat moment en dat mijn moeder dat sowieso niet heeft.
Ik zou willen dat zij wat bewuster met haar contacten om zou gaan. Ze kan mij ook besmetten. Maar goed, dat risico neem ik dus ook door haar te zien.
Jij neemt niet alleen het risico voor jezelf, maar ook voor anderen, namelijk de mensen van de sportschool
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
In de grote steden lijkt er sprake te zijn van een hele grote oververtegenwoordiging van niet-westerse allochtonen op de IC. Afgaande op de opmerkingen van de IC-arts dat deze groep nauwelijks Nederlands spreekt, gaat het ook nog eens om (denk ik) nieuwkomers, want de meeste niet-westerse allochtonen die ik ken praten gewoon keurig Nederlands.

Zou het een idee zijn om meer voorlichting specifiek op deze groep te richten? Ondertitel in het Arabisch of zo?

https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2 ... teden.html
Alle reacties Link kopieren
Madrid87 schreef:
11-10-2020 11:03
Ja, je hebt ook gelijk hoor. Dat beseften wij ook, dat het niet handig was. Sowieso neemt mijn moeder het niet zo nauw met de social distance regels. Die ziet vanaf maart nog al haar contacten op een wekelijkse basis en houdt daarbij echt geen afstand.
Maar zelf wel steeds tegen mij zeggen dat ze eigenlijk voorzichtiger moet doen. Tja, doe het dan ook! Ik snap haar daarin niet.
Ik ben zelf eigenlijk alleen met haar in contact en af en toe mijn broer, schoonzus en neefje ( en de trainers en mensen op de sportschool ). Mijn sociale kringetje is vrij klein. De kans dat ik iemand besmet is niet heel groot, maar mijn moeder dan weer wel.

Ik vond het geen onzin hoor, die test van mijn broertje. Prima dat hij hem ging halen, maar ik ging er wel vanuit dat hij negatief zou zijn, vooral omdat broertje en ik altijd een paar keer per jaar lichte keelontsteking hebben en ik weet dat het bij hem standaard rond oktober gebeurd. Zelf had ik mijne een paar weken geleden. Maar ik durfde hem wel te zien, ik neem het risico dan.
De baby was zelf niet helemaal lekker vandaar dat broer hem niet in de auto wilde slepen. Maar goed, technisch gezien heb je ook gewoon helemaal gelijk. Ik denk dat ik me het gevaar niet helemaal besefte op dat moment en dat mijn moeder dat sowieso niet heeft.
Ik zou willen dat zij wat bewuster met haar contacten om zou gaan. Ze kan mij ook besmetten. Maar goed, dat risico neem ik dus ook door haar te zien.
Niet alleen 1,5 meter is belangrijk maar ook beperking van sociale contacten.
Ik zou tegen mijn moeder zeggen dat ik haar voorlopig niet wilde zien vanwege de onaanvaardbare risico’s die ze neemt.
De gevolgen van dit gedrag worden door teveel mensen volledig onderschat.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
11-10-2020 09:27
Maar je moet de belangen tussen geestelijk welzijn en lichamelijk welzijn goed afwegen want als als de weegschaal naar de andere kant gaat doorslaan, komt geestelijk welzijn voor kortere tijd op de 2e plaats. Vertier en vermaak kan niet belangrijker zijn dan totale ontwrichting van de gezondheidszorg met stervende mensen die geen zorg meer krijgen.
Tja, daar ben ik het mee eens, maar toen ik gisteren beweerde dat sport(scholen) niet noodzakelijk waren kreeg ik nogal commentaar.

Ik denk eerlijk gezegd dat er niks belangrijker is momenteel dan het voorkomen van ontwrichting van de gezondheidszorg, ook als dat zou betekenen dat de scholen weer dicht moeten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Djessy schreef:
11-10-2020 11:17
Dat is makkelijk lullen natuurlijk. Bij de politie een chronisch personeelsgebrek (bij de boa's geen idee) Maar boa's zijn dusdanig arm uitgerust qua zelfbeschermingsmiddelen dat optreden vaak tot risicovolle situaties leidt. Dus ik snap wel als zij zeggen: ik wil best handhaven maar ik ga niet keihard optreden als ik daarmee mijn gezondheid/leven op het spel zet.

Nou, daar denk ik toch iets anders over. Als je geen risicovolle situaties wil, moet je niet in de handhaving gaan werken. Daar draait het hele werk om: dat jij de samenleving veilig houdt voor anderen

In de zorg zeuren mensen er ook niet over dat ze met besmettelijke mensen moeten werken. Want de kern van het beroep is dat je zieke mensen ondersteunt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven