Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 30)
woensdag 14 oktober 2020 om 19:00
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 38 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 201.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 38 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 201.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29
woensdag 21 oktober 2020 om 15:09
Wij gaan ons best doen om bij symptomen afstand te houden en los van elkaar te zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat we elkaar dan niet al besmet hebben.AnAppleADay schreef: ↑21-10-2020 15:06Het lijkt me ook een groot verschil of je partners bent of gewoon huisgenoten.
Mijn man wacht nu op de uitslag van zijn test en als die positief is kan ik wel afstand gaan houden maar de kans dat ik dan al besmet ben is zo hoog dat die paar dagen afstand houden daar weinig aan toe gaan voegen.
Dan sluit ik me liever met z’n tweeen een week (of twee) thuis op.
woensdag 21 oktober 2020 om 15:11
Hoelang wil ze dit volhouden? Het lijkt mij dodelijk voor je relatie. Psychisch kan dit ook grote gevolgen hebben.CharlotteCcc schreef: ↑21-10-2020 15:08Nee, ze zijn beiden 30 en geen risicogeval. Zij werkt thuis, maar man in de zorg en loopt dus behoorlijk risico om het op te lopen. Vooral zij is echt bang voor langdurige klachten. En natuurlijk kan dat. Maar ik zou er psychisch echt aan onderdoor gaan als ik zelfs mijn vriend/man niet dichterbij durf te laten komen. Lijkt me niet goed voor je huwelijk ook.
woensdag 21 oktober 2020 om 15:12
Oh ja!AnAppleADay schreef: ↑21-10-2020 15:10En groepsgroottes, dat was eigenlijk de maatregel van toen waarbij ik echt het gevoel had dat het zou gaan helpen.
Ik vermeed altijd al grote groepen, dus voor mij veranderde er niks, op het mondkapje na.
woensdag 21 oktober 2020 om 15:13
woensdag 21 oktober 2020 om 15:14
Maatregelen vanaf 29 september:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... te-dringen
Groepsgrootte was een van de belangrijkste net als vroeger sluiten horeca.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... te-dringen
Groepsgrootte was een van de belangrijkste net als vroeger sluiten horeca.
woensdag 21 oktober 2020 om 15:16
Ik heb volslagen normale, helder denkende en goed ontwikkelde personen, gedurende deze crisis, al veel gekkere dingen horen beweren, dus ik ga er maar vast van uit dat Red-team morgen het einde der tijden gaat voorspellen......
woensdag 21 oktober 2020 om 15:42
Kijk, dit is een post die ik begrijp. Het is ook bizar dat er mensen zijn die denken dat je kerst gewoon als altijd kunt vieren met gezellig de hele familie. En ik geloof je onmiddellijk als je zegt dat die er zijn, dat lijkt me inderdaad niet onwaarschijnlijk.Crazycatlady- schreef: ↑21-10-2020 14:58Het zijn natuurlijk bizarre aantallen en dan te bedenken dat er mensen kerst planningen zitten te maken as we speek en die gewoon lekker door laten gaan met vrienden en familie zoals altijd. En dat ik hier op mijn werkplek zie dat er echt een significant asociaal deel van onze samenleving het volledig en totaal verneukt voor de rest. Ik heb er echt zero begrip voor en mijn boosheid en verontwaardiging is dan ook weer volledig terug!
En dat een deel van de mensen zich echt helemaal nergens iets van aantrekt en net doet of er niks aan de hand is, ook mee eens. Dat ontkent volgens mij ook niemand hier.
Dat je daar boos om bent, snap ik ook. Ik kan ook wel eens wat irritatie voelen bij mensen die overduidelijk iets doen wat gewoon echt niet handig is. Het hardloopgroepje dat gisteren op het grasveld voor mijn raam samen kwam en een kwartier stond te rekken en strekken met steun aan elkaar. Tja, dan denk ik ook wel: doe dat nou niet!
Zolang je dat niet omzet in ‘niemand trekt zich ook misschien ergens wat van aan’. Want de meeste mensen doen misschien niet alles goed, maar een heleboel doen wel heel hard hun best. En als iedereen zich 95% van de tijd aan de regels zou houden, zouden we ook een heel eind komen. Dus je enorm opwinden tegen mensen over die 5% dat het ze niet lukte (te weinig afstand in winkel, hand op iemands schouder bij begrafenis, of zoals bij mij van de week: te dicht bij iemand in een poging om jong kind ervan te weerhouden de drukke straat op te rennen), draagt helemaal niet veel bij, en irriteert mensen enorm, omdat ze echt wel hun best doen. Wat we wel moeten doen: proberen die mensen te bereiken die zich 5% aan de regels houden. Want dat omhoog krijgen zet wel heel veel zoden aan de dijk.
Hoe we dat moeten doen, is dan weer een tweede.
woensdag 21 oktober 2020 om 15:47
Het is efficiënter om die 95% die "de meeste regels" naleven, aan te scherpen. Die zijn al gewend aan het naleven van regels, daar kan nog een tandje bij. Die 5% was, is en laat zich niet bereiken......nausicaa schreef: ↑21-10-2020 15:42Kijk, dit is een post die ik begrijp. Het is ook bizar dat er mensen zijn die denken dat je kerst gewoon als altijd kunt vieren met gezellig de hele familie. En ik geloof je onmiddellijk als je zegt dat die er zijn, dat lijkt me inderdaad niet onwaarschijnlijk.
En dat een deel van de mensen zich echt helemaal nergens iets van aantrekt en net doet of er niks aan de hand is, ook mee eens. Dat ontkent volgens mij ook niemand hier.
Dat je daar boos om bent, snap ik ook. Ik kan ook wel eens wat irritatie voelen bij mensen die overduidelijk iets doen wat gewoon echt niet handig is. Het hardloopgroepje dat gisteren op het grasveld voor mijn raam samen kwam en een kwartier stond te rekken en strekken met steun aan elkaar. Tja, dan denk ik ook wel: doe dat nou niet!
Zolang je dat niet omzet in ‘niemand trekt zich ook misschien ergens wat van aan’. Want de meeste mensen doen misschien niet alles goed, maar een heleboel doen wel heel hard hun best. En als iedereen zich 95% van de tijd aan de regels zou houden, zouden we ook een heel eind komen. Dus je enorm opwinden tegen mensen over die 5% dat het ze niet lukte (te weinig afstand in winkel, hand op iemands schouder bij begrafenis, of zoals bij mij van de week: te dicht bij iemand in een poging om jong kind ervan te weerhouden de drukke straat op te rennen), draagt helemaal niet veel bij, en irriteert mensen enorm, omdat ze echt wel hun best doen. Wat we wel moeten doen: proberen die mensen te bereiken die zich 5% aan de regels houden. Want dat omhoog krijgen zet wel heel veel zoden aan de dijk.
Hoe we dat moeten doen, is dan weer een tweede.
En ik denk niet dat we als samenleving veel missen aan die 5% die totale schijt heeft aan álles......
woensdag 21 oktober 2020 om 16:19
Ze heeft het niet over 95% die de meeste maatregelen naleven en 5% die dat niet doen, maar over mensen die 95% van deMajaDB schreef: ↑21-10-2020 15:47Het is efficiënter om die 95% die "de meeste regels" naleven, aan te scherpen. Die zijn al gewend aan het naleven van regels, daar kan nog een tandje bij. Die 5% was, is en laat zich niet bereiken......
En ik denk niet dat we als samenleving veel missen aan die 5% die totale schijt heeft aan álles......
tijd de maatregelen naleven en mensen die 5% van de tijd de maatregelen naleven.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 21 oktober 2020 om 16:24
Ik hoop ook op positief nieuws, maar als er iets belangrijks te melden is dan horen we het wel neem ik aan. Waarom zou die persoon een ruggenmergontsteking hebben volgens jou? Het kan vanalles zijn. In deze fase werd het vaccin getest op tienduizenden mensen en dan is de kans enorm groot dat er een van hen ernstig ziek wordt. Als je een groep van tienduizenden mensen een paar maanden volgt zal er bijna altijd wel iemand uit die groep kanker krijgen of een heftige ontsteking of een andere ernstige ziekte. Het is normaler dat dat wel voorkomt tijdens deze fase van onderzoek dan niet en dat heeft niks met het vaccin te maken, maar alles met de grootte van de groep en dat er nou eenmaal mensen om diverse redenen ernstig ziek worden.Aaltje89 schreef: ↑21-10-2020 14:33De testen van AstraZenica lopen weer, maar nu ligt het vaccin van Johnson & Johnson stil omdat een van de proefpersonen ernstig ziek is geworden. Wat die persoon heeft is nog niet bekend, maar ik hou er rekening mee dat ook deze persoon een ruggenmergontsteking heeft. Ik hoop dat er snel meer over bekend wordt gemaakt, want die geheimzinnigheid trek ik slecht.
Verder vind ik het niet veel met geheimzinnigheid te maken hebben, normaal weet je toch ook niet alle details van medicijn- en vaccinonderzoek, of welk onderzoek dan ook? Stel het is iemand met kanker en ze publiceren dat, dan staat er weer op alle anti-vaxx en andere wappie sites en facebook tijdlijnen dat corona vaccins kanker veroorzaken. Je kunt het volgens mij nooit goed doen: ben je volledig transparant dan gaan mensen ermee aan de haal of schep je onduidelijkheid omdat je niet één simpele boodschap hebt, houd je bepaalde dingen intern dan roepen mensen dat je geheimzinnig doet of zaken achterhoudt.
woensdag 21 oktober 2020 om 16:54
Duurt toch niet langer dan een quarantaine van 10 dagen?
Gaan jullie nooit eens een paar dagen alleen weg? Dan zie je elkaar helemaal niet. Des te leuker is de hereniging.
woensdag 21 oktober 2020 om 16:56
Dit gaat niet om mensen in quarantaine. Dit gaat om mensen die dit nu standaard doen. Dus zoals wij buiten anderhalve meter afstand houden, zo doen zij dit nu ook binnen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 21 oktober 2020 om 16:58
Je moet even kijken en teruglezen wie ik quote. Degene die ik quote had het over iemand die dit uit voorzorg doet. Geen isolatie, geen quarantaine, maar uit voorzorg, tot zolang het duurt.
woensdag 21 oktober 2020 om 17:06
Nou inderdaad. Als ik dat ook nog zou doen, dan kun je me afvoeren binnenkort. Het is het laatste wat normaal aanvoelt, als we hier thuis zijn met het gezin zijn en gewoon kunnen knuffelen enzo. Dat lijkt me dan ook echt niet te doen voor je vriendin.CharlotteCcc schreef: ↑21-10-2020 14:37Een vriendin van me houdt zelfs afstand met haar man nu. Ze hebben elkaar deze week nauwelijks gezien en hij slaapt in de logeerkamer.
Ik ben tot heel veel bereid, maar dat gaat me echt te ver. Ik accepteer dat als mijn vriend besmet raakt, ik ook besmet raak, en andersom.
Het moet wel houdbaar blijven.
woensdag 21 oktober 2020 om 17:19
Ik zie nu dat op verschillende kanalen die artikelen van het Red Team, Ginny en Ab gedeeld worden. Dit zijn de kanalen van docenten op fb, Twitter en in apps. Ik lees aan de reacties dat er (van wat er daar gezegd wordt uiteraard) best veel docenten en ouders zijn voor het sluiten van scholen voor 2 tot 4 weken.
Ik vind het vervelend dat we op deze manier zo opgejut worden. Hoe vaker je het leest en hoort, hoe spannender het allemaal wordt. Ik ben bang dat uiteindelijk weer de mening van het volk gaat zorgen voor een sluiting, zonder data over besmettingen of wat dan ook.
Ik vind het vervelend dat we op deze manier zo opgejut worden. Hoe vaker je het leest en hoort, hoe spannender het allemaal wordt. Ik ben bang dat uiteindelijk weer de mening van het volk gaat zorgen voor een sluiting, zonder data over besmettingen of wat dan ook.
woensdag 21 oktober 2020 om 17:20
Maar nu met corona zit de hele wereld met smart op berichtgeving te wachten, dus ik vind het ook stom dat ze niet ten minste publiceren wat voor ziekte die persoon heeft. Die melding is toch ook al weer van 'n paar weken terug? Dat ze nu nog steeds niet kunnen hervatten met hun onderzoek vind ik toch wel vreemd en niet hoopgevend.nicole123 schreef: ↑21-10-2020 16:24Ik hoop ook op positief nieuws, maar als er iets belangrijks te melden is dan horen we het wel neem ik aan. Waarom zou die persoon een ruggenmergontsteking hebben volgens jou? Het kan vanalles zijn. In deze fase werd het vaccin getest op tienduizenden mensen en dan is de kans enorm groot dat er een van hen ernstig ziek wordt. Als je een groep van tienduizenden mensen een paar maanden volgt zal er bijna altijd wel iemand uit die groep kanker krijgen of een heftige ontsteking of een andere ernstige ziekte. Het is normaler dat dat wel voorkomt tijdens deze fase van onderzoek dan niet en dat heeft niks met het vaccin te maken, maar alles met de grootte van de groep en dat er nou eenmaal mensen om diverse redenen ernstig ziek worden.
Verder vind ik het niet veel met geheimzinnigheid te maken hebben, normaal weet je toch ook niet alle details van medicijn- en vaccinonderzoek, of welk onderzoek dan ook? Stel het is iemand met kanker en ze publiceren dat, dan staat er weer op alle anti-vaxx en andere wappie sites en facebook tijdlijnen dat corona vaccins kanker veroorzaken. Je kunt het volgens mij nooit goed doen: ben je volledig transparant dan gaan mensen ermee aan de haal of schep je onduidelijkheid omdat je niet één simpele boodschap hebt, houd je bepaalde dingen intern dan roepen mensen dat je geheimzinnig doet of zaken achterhoudt.
woensdag 21 oktober 2020 om 17:21
Fijn besmet je hem toch lekker, rustig afwachten ,gewoon de gok nemen.
Dus afstand houden om een eventuele partner veilig te houden doe je niet omdat jij dan ook afgevoerd word.
Dus.
woensdag 21 oktober 2020 om 17:22
Die melding is van een week geleden.redbulletje schreef: ↑21-10-2020 17:20Maar nu met corona zit de hele wereld met smart op berichtgeving te wachten, dus ik vind het ook stom dat ze niet ten minste publiceren wat voor ziekte die persoon heeft. Die melding is toch ook al weer van 'n paar weken terug? Dat ze nu nog steeds niet kunnen hervatten met hun onderzoek vind ik toch wel vreemd en niet hoopgevend.
Het enige wat wij hoeven te weten is dat het een verschijnsel is dat mogelijkerwijs gelinkt kan zijn aan een vaccin en dat ze het aan het onderzoeken zijn. Waar de hele wereld met smart op wacht is de uitslag, of de trials wel of niet voortgezet kunnen worden. Bekend maken wat die proefpersoon heeft versnelt dat niet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 21 oktober 2020 om 17:24
Huh, waarom haal jij zo raar uit naar Dollycat? Vrijwel niemand houdt nu toch afstand binnen het eigen huishouden? Dat wordt toch ook niet van mensen gevraagd?
Voor de zoveelste keer: dit gaat NIET om mensen die in quarantaine of thuisisolatie zitten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 21 oktober 2020 om 17:25
Het gaat over preventief afstand houden. Dus continue, zonder dat je ook maar vermoed besmet te zijn.
woensdag 21 oktober 2020 om 17:29
Zoals gister mooi bij Jinek werd verwoord door Patricia Bruining(?) : tussen de maatregelen nu op scholen en sluiting zit ook nog wel wat tussen. Ik, als kwetsbare ouder ben daarvoor. Want nu hutje mutsje op elkaar in klas en pauze (!) voelt echt niet heel prettig.CharlotteCcc schreef: ↑21-10-2020 17:19Ik zie nu dat op verschillende kanalen die artikelen van het Red Team, Ginny en Ab gedeeld worden. Dit zijn de kanalen van docenten op fb, Twitter en in apps. Ik lees aan de reacties dat er (van wat er daar gezegd wordt uiteraard) best veel docenten en ouders zijn voor het sluiten van scholen voor 2 tot 4 weken.
Ik vind het vervelend dat we op deze manier zo opgejut worden. Hoe vaker je het leest en hoort, hoe spannender het allemaal wordt. Ik ben bang dat uiteindelijk weer de mening van het volk gaat zorgen voor een sluiting, zonder data over besmettingen of wat dan ook.
Daarnaast staat er niet in routekaart dat publieke ruimtes school gesloten worden bij de meest ernstige variant? Daar zit nu groot deel van NL in dus die openbare ruimtes moeten iig dicht aan de hand van hun eigen route kaart (
) Ik stel voor ene week online les andere week school met de naderende winter (halve klas dus in toetsopstelling. En eten aan een tafeltje of buiten)
woensdag 21 oktober 2020 om 17:36
Nou dat vind ik nogal wat, als iemand die zelf dus wel afstand houdt van haar kinderen. Dat HOEFT namelijk niet hoor. Ik ben kwetsbaar en mijn kinderen, maar ook ik, houden dus ook in huis 1.5 m afstand. Wat jij nu doet is ietwat overreageren op iets dat gewoon mag. En daarnaast ook gezond is voor het welzijn van iedereen.
woensdag 21 oktober 2020 om 17:40
Dit ja. Het gaat er geen haar sneller door, als ze ons van alle details op de hoogte houden. Eerder minder snel, als ze daar hun energie in moeten stoppen. Ik zou blij zijn dat je überhaupt iets hoort (ze zijn je niks verplicht, dat lijken mensen wel eens te vergeten) en ik heb verder liever dat ze zich bezighouden met hun core business en zo snel als het kan dat onderzoek doen en het vaccin produceren. Ik ben ook ongeduldig hoor, maar meer dan afwachten kunnen we domweg niet.Susan schreef: ↑21-10-2020 17:22Die melding is van een week geleden.
Het enige wat wij hoeven te weten is dat het een verschijnsel is dat mogelijkerwijs gelinkt kan zijn aan een vaccin en dat ze het aan het onderzoeken zijn. Waar de hele wereld met smart op wacht is de uitslag, of de trials wel of niet voortgezet kunnen worden. Bekend maken wat die proefpersoon heeft versnelt dat niet.
woensdag 21 oktober 2020 om 17:41
Ok, ik heb het originele berixht verkeerd gelezen....
Vreemd om ieder lichamelijk contact met je partner weken- of misschien zelfs maandenlang, te vermijden. Ondoenlijk.
En niet eens t.a.v. seks maar gewoon even knuffelen, handinhand lopen of lepeltje-lepeltje slapen.
