Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 31)
donderdag 22 oktober 2020 om 16:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
woensdag 28 oktober 2020 om 20:16
Ik ben het met de kamer eens dat het riskant is wat het kabinet doet. Nu zeggen ze: het is nog niet zeker dus we wachten nog even. Maar dat betekent dus dat het ook mogelijk is dat er een negatiever scenario komt dan ze verwachten/ hopen, en dan zijn ze echt te laat. Dan zou ik er toch voor zijn om te zeggen: het is nog niet zeker dus we nemen maatregelen om ervoor te zorgen dat het slechtste scenario - dat nu nog in de mogelijkheden zit - voorkomen wordt.
woensdag 28 oktober 2020 om 20:23
Er is doorgerekend dat de maatregelen effect zullen hebben. Ze varen niet blind.Anna2208 schreef: ↑28-10-2020 20:16Ik ben het met de kamer eens dat het riskant is wat het kabinet doet. Nu zeggen ze: het is nog niet zeker dus we wachten nog even. Maar dat betekent dus dat het ook mogelijk is dat er een negatiever scenario komt dan ze verwachten/ hopen, en dan zijn ze echt te laat. Dan zou ik er toch voor zijn om te zeggen: het is nog niet zeker dus we nemen maatregelen om ervoor te zorgen dat het slechtste scenario - dat nu nog in de mogelijkheden zit - voorkomen wordt.
woensdag 28 oktober 2020 om 20:29
De kamer staat voor een onmogelijk dilemma. In dit geval het kabinet. De oppositie ruikt hun kans schoon, en dat snap ik.
Dat wil echter niet zeggen dat ze hun gelijk aan de zijde hebben. Rutte balanceert, weegt af en meer kan hij niet. Dat is makkelijk scoren voor diegenen die niet mee regeren.
Ter info. Ik ben geen VVDer.
Dat wil echter niet zeggen dat ze hun gelijk aan de zijde hebben. Rutte balanceert, weegt af en meer kan hij niet. Dat is makkelijk scoren voor diegenen die niet mee regeren.
Ter info. Ik ben geen VVDer.
woensdag 28 oktober 2020 om 20:30
Juist omdat de risico's van te laat ingrijpen zo groot zijn, heb ik alle vertrouwen in ons kabinet.Anna2208 schreef: ↑28-10-2020 20:16Ik ben het met de kamer eens dat het riskant is wat het kabinet doet. Nu zeggen ze: het is nog niet zeker dus we wachten nog even. Maar dat betekent dus dat het ook mogelijk is dat er een negatiever scenario komt dan ze verwachten/ hopen, en dan zijn ze echt te laat. Dan zou ik er toch voor zijn om te zeggen: het is nog niet zeker dus we nemen maatregelen om ervoor te zorgen dat het slechtste scenario - dat nu nog in de mogelijkheden zit - voorkomen wordt.
De cijfers en informatie die ze hebben om beslissingen te nemen geeft hem voldoende vertrouwen om dit, zo, op deze manier te besluiten. Kennelijk weten ze iets, dat wij niet weten en dat mag. Een regering heeft veel zaken die ze, al dan niet tijdelijk, geheim wensen te houden.
Maar Rutte en De Jonge neem geen onaanvaardbaar grote risico's voor de zorgsector en de gezondheid van NL, kort voor verkiezingen...... ze zouden wel gek zijn.
Maar we zitten midden in een pandemie die zijn gelijke niet kent. 10.000 besmettingen ler dag, ziekenhuizen die (terecht of niet) waarschuwen voor code zwart.
En wat doet de kamer? Welk grotesk gebaar, wat voor heldendaad? Tot wat voor kortdaad optreden wordt gemaand?
Er komt een motie waarin het kabinet wordt opgeroepen de communicatie rondom de beslissingen te verbeteren.....
woensdag 28 oktober 2020 om 20:35
Dit.redhead70 schreef: ↑28-10-2020 20:29De kamer staat voor een onmogelijk dilemma. In dit geval het kabinet. De oppositie ruikt hun kans schoon, en dat snap ik.
Dat wil echter niet zeggen dat ze hun gelijk aan de zijde hebben. Rutte balanceert, weegt af en meer kan hij niet. Dat is makkelijk scoren voor diegenen die niet mee regeren.
Ter info. Ik ben geen VVDer.
woensdag 28 oktober 2020 om 20:36
Lijkt me heel fijn, maar dit heb ik helemaal niet. Ik zal blij zijn als het volgende week dinsdag is en er in ieder geval wat meer duidelijkheid is over elke kant het opgaat. Ik vind het heel naar die onduidelijkheid (en nee dit is niet alleen de schuld van het kabinet maar het is er wel)MajaDB schreef: ↑28-10-2020 20:30Juist omdat de risico's van te laat ingrijpen zo groot zijn, heb ik alle vertrouwen in ons kabinet.
De cijfers en informatie die ze hebben om beslissingen te nemen geeft hem voldoende vertrouwen om dit, zo, op deze manier te besluiten. Kennelijk weten ze iets, dat wij niet weten en dat mag. Een regering heeft veel zaken die ze, al dan niet tijdelijk, geheim wensen te houden.
Maar Rutte en De Jonge neem geen onaanvaardbaar grote risico's voor de zorgsector en de gezondheid van NL, kort voor verkiezingen...... ze zouden wel gek zijn.
Maar we zitten midden in een pandemie die zijn gelijke niet kent. 10.000 besmettingen ler dag, ziekenhuizen die (terecht of niet) waarschuwen voor code zwart.
En wat doet de kamer? Welk grotesk gebaar, wat voor heldendaad? Tot wat voor kortdaad optreden wordt gemaand?
Er komt een motie waarin het kabinet wordt opgeroepen de communicatie rondom de beslissingen te verbeteren.....
anoniem_382964 wijzigde dit bericht op 28-10-2020 22:03
0.23% gewijzigd
woensdag 28 oktober 2020 om 20:39
Misschien hier al genoemd (dan heb ik eroverheen gelezen), maar ik zag net op het journaal dat ze de testcapaciteit gaan verdubbelen door een compleet parallelle organisatie naast de GGD uit de grond te gaan stampen m.b.v. het leger en bedrijven. Ook met sneltests enzo. Over een maand moet het lopen. Klinkt goed, al is het wel nogal laat. Daar hadden ze nou beter de zomer voor kunnen gebruiken. Maar goed, beter laat dan nooit.
woensdag 28 oktober 2020 om 20:40
Nee die cijfers kloppen niet, want een deel is nog niet doorgekomen van de GGD naar het RIVM door die storing.GinnyJones schreef: ↑28-10-2020 20:38Kloppen de cijfers van vandaag wel? Ik las iets over een storing maar het valt me op dat er ineens 2000 minder besmettingen zijn dan de afgelopen dagen.. Vind ik opmerkelijk.
woensdag 28 oktober 2020 om 20:40
Dat was zaterdag toch precies hetzelfde; toen was er ook een storing en een veel lager cijfer dan vrijdagGinnyJones schreef: ↑28-10-2020 20:38Kloppen de cijfers van vandaag wel? Ik las iets over een storing maar het valt me op dat er ineens 2000 minder besmettingen zijn dan de afgelopen dagen.. Vind ik opmerkelijk.
woensdag 28 oktober 2020 om 20:45
RIVM is structureel te optimistisch met de voorspelling van het reproductiegetal. Ze snappen het concept van een onzekerheidsmarge niet: keer op keer zit de update ruim boven de onzekerheidsmarge van de vorige schatting voor 11 dagen geleden. 1/3
https://twitter.com/hk_nien/status/1320 ... 65152?s=12
Maar als je gewoon naar de groei en krimp van de dagelijkse positieve cijfers kijkt, zie je de een goede schatting van Rt tot 14 dagen in het verleden (en een redelijke schatting tot 11 dagen in het verleden). 2/3
Onbegrijpelijk. RIVM heeft beter inzicht in de percentages positieve tests, wachttijden en geweigerde aanvragen bij de teststraten, de exacte regels voor triage bij de teststraten en de mankracht om die data te analyseren. 3/3
P.S. de rekenstappen: (1) n=lopend gemiddelde over 7 dagen; (2) Rt=exp(Tc*d(ln(n))/dt) met Tc=4 dagen, (3) data opschuiven met rapportagevertraging (10 d) + vertraging lopend gemiddelde (3 d). De code staat op github.com/han-kwang/covi… (file nlcovidstats.py).
https://github.com/han-kwang/covid19
https://twitter.com/hk_nien/status/1320 ... 65152?s=12
Maar als je gewoon naar de groei en krimp van de dagelijkse positieve cijfers kijkt, zie je de een goede schatting van Rt tot 14 dagen in het verleden (en een redelijke schatting tot 11 dagen in het verleden). 2/3
Onbegrijpelijk. RIVM heeft beter inzicht in de percentages positieve tests, wachttijden en geweigerde aanvragen bij de teststraten, de exacte regels voor triage bij de teststraten en de mankracht om die data te analyseren. 3/3
P.S. de rekenstappen: (1) n=lopend gemiddelde over 7 dagen; (2) Rt=exp(Tc*d(ln(n))/dt) met Tc=4 dagen, (3) data opschuiven met rapportagevertraging (10 d) + vertraging lopend gemiddelde (3 d). De code staat op github.com/han-kwang/covi… (file nlcovidstats.py).
https://github.com/han-kwang/covid19
woensdag 28 oktober 2020 om 20:54
Dat doe ik mijn hele leven al.wild-flower2 schreef: ↑28-10-2020 17:40Toch merk ik dat ik dit nog steeds ( onbewust ? ) doe .... zelfs op de fiets
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... rona-covid
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 28 oktober 2020 om 20:57
Huh? Dat betekent dan toch dat onze maatregelen hun werk doen?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 28 oktober 2020 om 20:59
Als de cijfers komende dagen te hard stijgen komen er eind van de week al strengere maatregelen.Anna2208 schreef: ↑28-10-2020 20:36Lijkt me heel fijn, maar dit heb ik helemaal niet. Ik zal blij zijn als het vorige week dinsdag is en er in ieder geval wat meer duidelijkheid is over elke kant het opgaat. Ik vind het heel naar die onduidelijkheid (en nee dit is niet alleen de schuld van het kabinet maar het is er wel)
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 28 oktober 2020 om 21:06
Ik ben echt verbaasd dat dit nu pas gebeurt. Echt, onbegrijpelijk.nicole123 schreef: ↑28-10-2020 20:39Misschien hier al genoemd (dan heb ik eroverheen gelezen), maar ik zag net op het journaal dat ze de testcapaciteit gaan verdubbelen door een compleet parallelle organisatie naast de GGD uit de grond te gaan stampen m.b.v. het leger en bedrijven. Ook met sneltests enzo. Over een maand moet het lopen. Klinkt goed, al is het wel nogal laat. Daar hadden ze nou beter de zomer voor kunnen gebruiken. Maar goed, beter laat dan nooit.
woensdag 28 oktober 2020 om 21:17
Nou, hier wordt duidelijk gezegd dat er tijdens de tweede golf minder doden vallen. Dit vind ik echt paniek zaaien.
Trouwens, moest dat zo zijn, wat haal je hiermee dan uit?
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 28 oktober 2020 om 21:18
Misschien omdat ze ze niet de zorg kunnen bieden? Jaap heeft vanmorgen gezegd (dacht ik hier gelezen te hebben), dat er minder overlijden momenteel tov de eerste golf (maar goed, iedereen kan nog geholpen worden nu)Anton_Chigurh schreef: ↑28-10-2020 21:07Macron is een klein mannetje die graag grote woorden gebruikt.
woensdag 28 oktober 2020 om 21:28
In Nederland kunnen we het ook niet 'goed' aan hoor. Ziekenhuizen schalen af, ambulances rijden rondjes met patiënten omdat ze die niet kwijt kunnen. Er was deze week een man met hartfalen die is overleden, omdat er geen ziekenhuis plek of capaciteit had.
