Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 32)
donderdag 29 oktober 2020 om 18:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 29-10-2020 18:55
0.48% gewijzigd
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:00
Top idee! Wat mij betreft was er jaren geleden al een verbod op gekomen.newspaper schreef: ↑30-10-2020 10:52Wat vinden jullie van een vuurwerk verbod komende jaarwisseling? Daar werd gisteravond bij Jinek voor gepleit. Er komen rond de 1600 mensen in het ziekenhuis tijdens oud & nieuw, dat kan in deze corona crisis natuurlijk niet.
Maar vvd schijnt het een belachelijk idee te vinden....maar waarom??
We kunnen de zorg toch niet extra gaan belasten met 1600 idioten die een rotje in hun hand houden?
Trouwens, het was 1 lid van de VVD die het een belachelijk idee vindt. Ik kan me haast niet voorstellen dat Rutte in deze tijd niet voor een verbod is.
...
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:15
Klopt dat werd idd gezegd, maar het werd wel eerst benoemd als "de VVD is pertinent tegen".
Ik zou het heel gek vinden als Rutte er tegen is. Je kunt toch never nooit uitleggen dat de ziekenhuizen vol liggen, de horeca misschien nog steeds dicht is maar er wordt wel gekozen om met 1600 mensen het ziekenhuis te belasten door vuurwerk
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:18
Nee precies, valt niet uit te leggen.newspaper schreef: ↑30-10-2020 11:15Klopt dat werd idd gezegd, maar het werd wel eerst benoemd als "de VVD is pertinent tegen".
Ik zou het heel gek vinden als Rutte er tegen is. Je kunt toch never nooit uitleggen dat de ziekenhuizen vol liggen, de horeca misschien nog steeds dicht is maar er wordt wel gekozen om met 1600 mensen het ziekenhuis te belasten door vuurwerk
...
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:20
Deze al voorbij gekomen ?
https://www.welingelichtekringen.nl/wet ... virus.htmlHet coronavirus dat Europa in zijn greep houdt, is een agressievere variant van het virus dat eind vorig jaar in Wuhan van dier op mens oversprong. Het zou zelfs kunnen verklaren waarom China de epidemie zoveel makkelijker onder controle kreeg, schrijft De Volkskrant.
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:23
Ik vind dit een discutabele bron.wild-flower2 schreef: ↑30-10-2020 11:20Deze al voorbij gekomen ?
https://www.welingelichtekringen.nl/wet ... virus.html
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:23
Of het hier voorbij gekomen is weet ik niet. Ik had het wel al zien staan in de Volkskrant. Misschien inderdaad een verklaring waarom zij het alweer onder controle hebben en wij nog niet. Wellicht dat ze in Australië ook de minder agressieve variant hebben.
Ik las net dit:
De cijfers over de coronabesmettingen van de afgelopen dagen lijken geen aanleiding te geven om nu al extra maatregelen te treffen. Dat zegt zorgminister Hugo de Jonge voor aanvang van de wekelijkse ministerraad.
De cijfers laten volgens De Jonge een afvlakking zien. Het kabinet waarschuwde eerder dat bij een verdere stijging van het aantal positieve tests per dag, een verdere aanscherping van de coronamaatregelen nodig zou zijn. ,,Dat lijkt niet het geval te zijn", aldus de bewindsman.
Helemaal gerust is De Jonge pas 'als we de bocht hebben genomen'. Dat moet dan de komende dagen uit de cijfers duidelijk worden. ,,We willen die daling nu wel gaan zien." Daarna moet volgens de minister de afweging gemaakt worden of het de moeite waard is extra maatregelen te nemen om die daling te versnellen.
(AD)
Ik las net dit:
De cijfers over de coronabesmettingen van de afgelopen dagen lijken geen aanleiding te geven om nu al extra maatregelen te treffen. Dat zegt zorgminister Hugo de Jonge voor aanvang van de wekelijkse ministerraad.
De cijfers laten volgens De Jonge een afvlakking zien. Het kabinet waarschuwde eerder dat bij een verdere stijging van het aantal positieve tests per dag, een verdere aanscherping van de coronamaatregelen nodig zou zijn. ,,Dat lijkt niet het geval te zijn", aldus de bewindsman.
Helemaal gerust is De Jonge pas 'als we de bocht hebben genomen'. Dat moet dan de komende dagen uit de cijfers duidelijk worden. ,,We willen die daling nu wel gaan zien." Daarna moet volgens de minister de afweging gemaakt worden of het de moeite waard is extra maatregelen te nemen om die daling te versnellen.
(AD)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:24
Dit is al weken zo hoor, dus een gedeelte van die filmpjes is gewoon van van de zomer. Ik heb er al een hoop gezien, maar wel degelijk allemaal op afstand en met een masker (alhoewel veel ziekenhuizen face shields gebruiken, dus dan face shields ipv het masker).
En ook als mensen het heel erg druk hebben, hebben ze soms even een pauze nodig hè. Juist zoiets wat relatief in een half uurtje kan, kan weer energie geven om er weer een tijdje tegenaan te gaan. Als het dan ook nog zorgt voor sociale cohesie (samen iets doen en daarna weer iets meer voor elkaar overhebben), is dat helemaal mooi.
(Nog afgezien van het feit dat niet alle artsen en verpleegkundigen volstrekt uitwisselbaar zijn natuurlijk. Er zitten nu zeker artsen die weinig te doen hebben, omdat hun zorg volledig is afgeschaald.
Maar je kunt niet iedereen zomaar overal neergooien en dan doen ze daar gewoon het werk wat er moet gebeuren. En ja, er wordt om- en bijgeschoold, er vindt van alles plaats, maar dat neemt niet weg dat iemand soms even niet vele nuttigs kan bijdragen. )
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:27
Nog afgezien van de rij mensen die de toch al smalle stoep blokkeert zodat er bijna niemand meer langs kan.
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:33
Dat is een site die z'n naam geen eer aandoet.wild-flower2 schreef: ↑30-10-2020 11:20Deze al voorbij gekomen ?
https://www.welingelichtekringen.nl/wet ... virus.html
Ik heb een lijst met 'nepnieuws-sites' en daar staat deze tussen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:37
Het stond ook gewoon in de Volkskrant.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/on ... ~bf06b41c/
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:40
Ah, dat is een stuk betrouwbaarder.Susan schreef: ↑30-10-2020 11:37Het stond ook gewoon in de Volkskrant.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/on ... ~bf06b41c/
Helaas kan ik het niet lezen, dus ik kan niet vergelijken of de info een beetje overeenkomt van die beide linkjes.
Mijn ervaring met de site 'welingelichte kringen' is dat er geen totale onzin staat, maar ofwel eenzijdig, ofwel aangedikt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:42
Ik zal het eerder een besmettelijkere variant noemen ipv agressievere variant want verderop in het artikel staat dat deze variant niet dodelijker is.wild-flower2 schreef: ↑30-10-2020 11:20Deze al voorbij gekomen ?
https://www.welingelichtekringen.nl/wet ... virus.html
Maar ja deze kop levert wellicht meer clicks op.
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:46
Ik vind het verdacht als je zo moet benadrukken dat jij WEL goed op de hoogte bent. Hetzelfde geldt voor 'viruswaarheid'. En voor 'Gezond Verstand'.wild-flower2 schreef: ↑30-10-2020 11:20Deze al voorbij gekomen ?
https://www.welingelichtekringen.nl/wet ... virus.html
anoniem_64833f9ed6645 wijzigde dit bericht op 30-10-2020 11:46
3.77% gewijzigd
vrijdag 30 oktober 2020 om 11:46
Ik denk dat jouw punt wel duidelijk is.Vivamensje schreef: ↑30-10-2020 11:27Nog afgezien van de rij mensen die de toch al smalle stoep blokkeert zodat er bijna niemand meer langs kan.
