Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 33)
donderdag 5 november 2020 om 14:57
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 15:10
1.43% gewijzigd
vrijdag 20 november 2020 om 13:16
CharlotteCcc schreef: ↑20-11-2020 10:20Natuurlijk laat je je (in algemene zin) vaccineren voor het beschermen van ouderen en kwetsbaren. Maar misschien egoïstisch hoor: ik doe het ook voor mezelf. Omdat ik die lockdowns spuugzat ben, omdat ik weer normaal wil kunnen winkelen met mijn moeder, vrienden en vriendinnen wil zien, mondkapjes zat ben, en vooral het gevoel van onveiligheid en die spanning zo zat ben.
Dat heb ik dus ook. Ik wil de vrijheid terug.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 20 november 2020 om 13:21
AnAppleADay schreef: ↑20-11-2020 10:08Geruimd? Dat het vaccin hun bewust uit de weg ruimt?
Jeetje, dan zit je echt in een complottunnel...
Mijn 60 plussende ouders denken dat. Omdat ze begrepen hadden dat eerst het zorgpersoneel aan de beurt was. En nu hadden ze in de krant gelezen dat nu eerst de kwetsbaren en 60 plussers en zorgpersoneel aan de beurt is. En daardoor hebben ze nu wantrouwen voor dat vaccin.
En het lukt niet om ze duidelijk te maken dat deze redenering niet klopt.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 20 november 2020 om 13:25
Als ze zwakkeren en ouderen zo graag hadden willen "ruimen" dan zouden ze dat wel gewoon doen als die zwakkeren en ouderen met corona in het ziekenhuis belanden, dan gaan ze die mensen niet eerst oplappen om ze daarna met een vaccin alsnog het hoekje om te helpen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 20 november 2020 om 13:28
Dat zei ik ook al tegen ze, dat ze het virus dan wel hadden laten rondgaan.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 20 november 2020 om 13:29
vrijdag 20 november 2020 om 13:30
Dus wij gaan zorgpersoneel ruimen? Mensen kunnen echt rare kronkels hebben en media dragen daar graag aan bij. Maar willen ze dan dat jonge gezonde mensen eerst worden gevaccineerd?Mutsje78 schreef: ↑20-11-2020 13:21Mijn 60 plussende ouders denken dat. Omdat ze begrepen hadden dat eerst het zorgpersoneel aan de beurt was. En nu hadden ze in de krant gelezen dat nu eerst de kwetsbaren en 60 plussers en zorgpersoneel aan de beurt is. En daardoor hebben ze nu wantrouwen voor dat vaccin.
En het lukt niet om ze duidelijk te maken dat deze redenering niet klopt.
vrijdag 20 november 2020 om 13:33
Ouderen en zieken zijn volgens mij aan de beurt nog voor het zorgpersoneel, volgens mij is dat de reden dat ze het niet vertrouwen, ze denken dat de ouderen en zieken iets dodelijks ingespoten krijgen en dat het daarna stopt. Als het zorgpersoneel wel eerst aan de beurt was geweest dan hadden ze het wel vertrouwd, want dan hadden ze gezien dat het dus niet een dodelijke injectie was.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 20 november 2020 om 13:37
Het plan is nog helemaal niet definitief, het is slechts een advies en afhankelijk van hoe de situatie dan is. Er moet eerst nog oeverloos over gediscussieerd worden in de 2e kamer. Het is maar net welk doel er gesteld wordt. De gezondheidsraad geeft het advies over de situatie niet met als doel de sterfte te beperken. En dus om mensen op hoge leeftijd en ernstig zieken te vaccineren. Mensen die dus eigenlijk nauwelijks in het ziekenhuis terecht komen. Maar als je bijvoorbeeld als doel stelt de ziekenhuizen te ontlasten, wat wat mij betreft ook het doel moet zijn, komt er een ander beleid.
Maar je ziet was slechts een voorstel over een vaccinatieplan alweer voor veel onrust zorgt. En in alle media wordt er daar weer een zegje over gedaan enz. enz.. Mensen luisteren maar half en zo is het vaccin ook weer gepolariseerd.
Maar je ziet was slechts een voorstel over een vaccinatieplan alweer voor veel onrust zorgt. En in alle media wordt er daar weer een zegje over gedaan enz. enz.. Mensen luisteren maar half en zo is het vaccin ook weer gepolariseerd.
vrijdag 20 november 2020 om 13:41
Ik vraag me dan af, waren deze mensen bij hun volle vermogens vóór corona?Susan schreef: ↑20-11-2020 13:33Ouderen en zieken zijn volgens mij aan de beurt nog voor het zorgpersoneel, volgens mij is dat de reden dat ze het niet vertrouwen, ze denken dat de ouderen en zieken iets dodelijks ingespoten krijgen en dat het daarna stopt. Als het zorgpersoneel wel eerst aan de beurt was geweest dan hadden ze het wel vertrouwd, want dan hadden ze gezien dat het dus niet een dodelijke injectie was.
vrijdag 20 november 2020 om 13:44
Wat sneu dat je ouders zo denken. Vooral dat ze blijkbaar denken dat daar niet op ingegrepen gaat worden ofzo. Denken ze dat iedereen onder de 60 gewoon gaat toekijken hoe ze onze ouderen ‘ruimen’?
Maar ik vermoed dat ze met kerst wel van die gedachten af zijn. Dan zijn de eerste prikken wel gezet (ergens ter wereld dan toch wel) en dan kunnen ze hopelijk opgelucht ademhalen.
Maar ik vermoed dat ze met kerst wel van die gedachten af zijn. Dan zijn de eerste prikken wel gezet (ergens ter wereld dan toch wel) en dan kunnen ze hopelijk opgelucht ademhalen.
vrijdag 20 november 2020 om 13:45
Weten ze ook wie dat advies hebben uitgebracht? De commissie vaccinaties van de Gezondheidsraad bestaat overwegend uit artsen. Normaal gesproken zijn die er toch niet op uit een flink deel van de bevolking om zeep te helpen.Mutsje78 schreef: ↑20-11-2020 13:21Mijn 60 plussende ouders denken dat. Omdat ze begrepen hadden dat eerst het zorgpersoneel aan de beurt was. En nu hadden ze in de krant gelezen dat nu eerst de kwetsbaren en 60 plussers en zorgpersoneel aan de beurt is. En daardoor hebben ze nu wantrouwen voor dat vaccin.
En het lukt niet om ze duidelijk te maken dat deze redenering niet klopt.
vrijdag 20 november 2020 om 14:20
Tja het stijgt dus weer. Was een beetje te verwachten mijns inziens. Ik denk nog steeds dat we vooral ons geld op een vaccin moeten inzetten niet op het dalen van de cijfers door nog meer dingen te sluiten of weer in lockdown te gaan. Dit is gewoon wat het is. En als Rutte dan zegt dat we met kerst weer met z'n zessen mogen samenkomen dan kan dat nu ook, en morgen ook en overmorgen ook want ja het is toch al bijna december en dan is het dus ook bijna sinterkerst. Dit is gewoon wat het is. Lager wordt het vooralsnog niet hoor. Niet op deze manier.
vrijdag 20 november 2020 om 14:22
Feit is nu toch wel dat de besmettingen niet echt dalen? Hadden we niet meer effect van de lockdown (horeca dicht etc) mogen verwacht nu?
Ik bedoel niet dat we naar een strengere lockdown moeten ofzo, maar dit gaat toch niet goed of duurt toch veel te lang, of zie ik dat verkeerd?
Ik bedoel niet dat we naar een strengere lockdown moeten ofzo, maar dit gaat toch niet goed of duurt toch veel te lang, of zie ik dat verkeerd?
newspaper wijzigde dit bericht op 20-11-2020 14:23
34.45% gewijzigd
vrijdag 20 november 2020 om 14:23
vrijdag 20 november 2020 om 14:23
vrijdag 20 november 2020 om 14:24
Nou, inderdaad. Eerst al deze ellende omnde zwakkeren te beschermen, om ze daarna alsnog een duwtje te geven. Dan was Corona sneller, makkelijker én goedkoper geweest.
vrijdag 20 november 2020 om 14:24
vrijdag 20 november 2020 om 14:24
Ja maar het blijft nu wel echt hangen ipv dat het daalt...dat zou wel moeten toch?AnAppleADay schreef: ↑20-11-2020 14:23Hoezo, het is toch gehalveerd door de semi lockdown? Alleen blijkbaar daalt het nu niet verder...
vrijdag 20 november 2020 om 14:25
Ja precies, dan hadden ze die mensen gewoon opgenomen, iets te veel morfine toegediend en klaar. Als je ermee wegkomt als je die hele groep een dodelijke injectie geeft, kom je daar waarschijnlijk nog makkelijker mee weg.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 20 november 2020 om 14:30
Dat is toch precies wat ik voorstel? De twijfelaars willen meer zekerheid en ik denk en hoop dat ze die vanzelf krijgen als ze de resultaten van de eerste vaccinatie rondes zien.MajaDB schreef: ↑20-11-2020 12:10Laten we allereerst eens stoppen, de niet-vaxers alle aandacht te geven.
Er ontstaat een beeld alsof de meeste mensen niet willen vaccineren en dat is een verkeerde weergave. De meerderheid wil zich wél vaccineren, een deel twijfelde en een nog kleiner deel wil níet.
Ik vind echt dat we daar veel te weinig aandacht voor hebben.
vrijdag 20 november 2020 om 14:32