Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 37)
woensdag 23 december 2020 om 14:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
vrijdag 25 december 2020 om 23:19
Vanochtend belde mijn schoonmoeder naar mijn man, die met corona op bed ligt. Ze werd onderbroken door een vriendin die binnen kwam. Blijkt de moeder te zijn van familieleden die allemaal 5 december hebben gevierd en waarvan een aantal positief getest zijn. En nu hoor ik net dat er 1 stervende is. Mijn schoonmoeder is vanavond bij een zoon en aanhang en morgen bij de volgende. Wat moet je hiermee, echt ik weet het niet meer. Er lijkt wel overal een excuus voor te zijn. Sorry, ik ben bang en ik denk dat de tweede golf nog niet over is. Er was iemand een tijd geleden die zei: pas op anders word het een tsunami.
vrijdag 25 december 2020 om 23:46
Dat is natuurlijk vreselijk, maar het zijn dan ook wel veel onoplettende mensen bij elkaar. Buurvrouw had nooit die klusser moeten laten komen, maar die klusser heeft blijkbaar ook niet ruim afstand gehouden, is vervolgens naar zijn vader gegaan, en heeft daar ook weer geen afstand gehouden. En vader zelf dus ook niet. Want als buurvrouw klusser aangestoken heeft, duurt het heel even voor hij vader besmet, dat is niet dezelfde dag gebeurd (zo snel ben je niet besmettelijk). Dus ondertussen was uitslag van buurvrouw er al. Dan heeft die of klusser niet op de hoogte gesteld, of klusser is ondanks dat toch bij vader op bezoek gegaan. Dat is allemaal nog wel flink wat stappen stommer dan met twee volwassenen plus een kind dat twee dagen geleden 13 is geworden ergens op bezoek gaan.GinnyJones schreef: ↑25-12-2020 22:49Tja, de een let er wat meer op dan de ander. Maar je hoort ook veel.. Buurvrouw van kennis bijvoorbeeld, die moest een coronatest, die bleek mislukt en ze moest opnieuw. Ze is wel naar buiten gegaan (ondanks dat je binnen dient te blijven tot de uitslag) en heeft een kennis van haar laten komen voor een klusje. Nou, ze bleek positief, kennis is aangestoken, diens vader is door hem aangestoken en helaas overleden. Ald je maar genoeg vand at soort verhalen hoort dan word je vanzelf bozer en oplettender. Zelf let ik niet bewust op de buren of anderen, maar ik begrijp wel de mensen die dit wel doen.
Ik schrik vooral van de hoeveelheid mensen die nog steeds niet lijkt te beseffen dat zij zich óók niet aan de regels houden. Die te keer gaan over iemand die in de supermarkt te dicht achter ze langs liep, maar wel met een vriendin in de auto gaan zitten. ‘Ja, maar die komt nergens’. Nee, behalve bij die ene andere vriendin, en in de supermarkt, en bij haar kinderen. En dan oprecht niet snappen dat dat dus ook echt gewoon niet handig is.
Stellen die samen gaan wandelen (ok, is buiten). En daar dan samen in de auto heen gaan. ‘Maar we zetten een raampje open’. En wederom: oprecht niet inzien dat een groot deel van de besmettingen door dat soort ‘kleine foutjes’ komt, niet alleen van mensen die met 500 man aan het feesten zijn. Juist dat gebrek aan inzicht vind ik eng, want die mensen zijn helemaal moeilijk mee te krijgen.
zaterdag 26 december 2020 om 00:16
Dahlia74 schreef: ↑25-12-2020 17:01Weet jij of in die cijfers de correcties zijn meegenomen op vorige week dinsdag? Ik weet dat in veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland de cijfers van vorige week donderdag heel hoog waren door o.a. de storing van eerder vorige week. Gewoon voor de beeldvorming, niet om te bagatelliseren of wat dan ook.
Nee, dat weet ik niet. Ik heb het idee dat Jelmer Visser vrij zorgvuldig is met cijfers en data, maar wel nogal smijt met sarcasme en 'hier en daar' (
) een sneer, waardoor hij soms overkomt als niet serieus te nemen.
nounou
zaterdag 26 december 2020 om 00:25
Beroerd bericht zeg, van die Abbott-sneltest.
Niet zozeer de hoeveelheid mensen maar wel dat die dus misschien naar familie zijn gegaan met de gedachte, 'ach, het is een verkoudheid' en hun voorzichtigheid hebben laten varen.
Ik zag vanavond rond etenstijd hier in de wijk ook veel donkere huizen, veel meer dan andere dagen. Dat hoeft niet per se een teken te zijn dat mensen elkaar massaal aan het besmetten zijn maar ze zijn wel duidelijk niet thuis gebleven.
En ja, ik was ook niet thuis
Frisse neus halen. Misschien deden die anderen dat ook wel.
Niet zozeer de hoeveelheid mensen maar wel dat die dus misschien naar familie zijn gegaan met de gedachte, 'ach, het is een verkoudheid' en hun voorzichtigheid hebben laten varen.
Ik zag vanavond rond etenstijd hier in de wijk ook veel donkere huizen, veel meer dan andere dagen. Dat hoeft niet per se een teken te zijn dat mensen elkaar massaal aan het besmetten zijn maar ze zijn wel duidelijk niet thuis gebleven.
En ja, ik was ook niet thuis
Frisse neus halen. Misschien deden die anderen dat ook wel.
nounou
zaterdag 26 december 2020 om 00:39
Het zit er dik in dat dat klopt, maar je weet het niet helemaal zeker. Afstand houden is (heel) zinvol, maar geeft geen garanties. Mensen worden echt ook ziek zonder dat ze iets ‘fout’ gedaan hebben.nausicaa schreef: ↑25-12-2020 23:46Dat is natuurlijk vreselijk, maar het zijn dan ook wel veel onoplettende mensen bij elkaar. Buurvrouw had nooit die klusser moeten laten komen, maar die klusser heeft blijkbaar ook niet ruim afstand gehouden, is vervolgens naar zijn vader gegaan, en heeft daar ook weer geen afstand gehouden. En vader zelf dus ook niet. Want als buurvrouw klusser aangestoken heeft, duurt het heel even voor hij vader besmet, dat is niet dezelfde dag gebeurd (zo snel ben je niet besmettelijk). Dus ondertussen was uitslag van buurvrouw er al. Dan heeft die of klusser niet op de hoogte gesteld, of klusser is ondanks dat toch bij vader op bezoek gegaan. Dat is allemaal nog wel flink wat stappen stommer dan met twee volwassenen plus een kind dat twee dagen geleden 13 is geworden ergens op bezoek gaan.
Ik schrik vooral van de hoeveelheid mensen die nog steeds niet lijkt te beseffen dat zij zich óók niet aan de regels houden. Die te keer gaan over iemand die in de supermarkt te dicht achter ze langs liep, maar wel met een vriendin in de auto gaan zitten. ‘Ja, maar die komt nergens’. Nee, behalve bij die ene andere vriendin, en in de supermarkt, en bij haar kinderen. En dan oprecht niet snappen dat dat dus ook echt gewoon niet handig is.
Stellen die samen gaan wandelen (ok, is buiten). En daar dan samen in de auto heen gaan. ‘Maar we zetten een raampje open’. En wederom: oprecht niet inzien dat een groot deel van de besmettingen door dat soort ‘kleine foutjes’ komt, niet alleen van mensen die met 500 man aan het feesten zijn. Juist dat gebrek aan inzicht vind ik eng, want die mensen zijn helemaal moeilijk mee te krijgen.
Maar verder; eens. En dat zie je hier op het forum ook, waar echt heel vaak gezegd wordt, dat een paar mensen teveel echt van een ander kaliber is dan een feest met 500 man. Daarbij verliezen ze uit het oog dat op heel veel plaatsen kerst gevierd wordt met net te veel mensen, en dat al die kleine risico’s toch echt gaan zorgen voor extra besmettingen, en veel ook als het tegenzit. Feestjes met 500 man, aan de andere kant, zijn er op het moment niet echt veel.
zaterdag 26 december 2020 om 00:45
‘Al die stoute anderen’ zijn wel echt een probleem. Het aantal mensen dat zelf aangeeft zich niet aan de voorschriften te houden, is echt behoorlijk hoog. Daar komt dan nog bij dat er ook een boel mensen zijn, die hun best doen maar bij wie het ‘niet helemaal lukt’. En dat is om twee redenen een punt: de eerste omdat het het lastiger maakt te voorkomen dat de zorg instort. De tweede dat mensen die echt niet besmet willen worden, zo meer risico lopen: als er maar weinig besmettingen zijn, moet je echt pech hebben om net een besmette persoon tegen te komen in de supermarkt. Als er, zoals nu, heel veel besmettingen zijn, is die kans een stuk groter.
zaterdag 26 december 2020 om 01:23
@Eze: je hebt gelijk, afstand houden is geen 100% garantie dat je niet besmet wordt. Alhoewel ik in dat specifieke geval zomaar denk dat afstand ook wel eens een probleem geweest zou kunnen zijn.
En ook eens met je laatste punt. Ik heb nu al van meerdere mensen gehoord dat ze zich weliswaar niet overal aan hielden (en dan ging het om feestjes met 50 man en zo), maar dat ze zelf wel bij ouderen uit de buurt bleven. Dus dan was het niet zo’n probleem. Die snappen dus niet dat door simpelweg de infectiegraad hoog te houden, je indirect ook bijdraagt aan het risico voor ouderen of andere risicogroepen, omdat ze inderdaad daardoor gewoon een grotere kans op een ‘pech ontmoeting’ hebben in de supermarkt, in de bus of waar dan ook. En dat je daarmee dus ook indirect, maar wel degelijk, bijdraagt aan de druk op de zorg, ook al wordt je zelf niet (erg) ziek.
En ook eens met je laatste punt. Ik heb nu al van meerdere mensen gehoord dat ze zich weliswaar niet overal aan hielden (en dan ging het om feestjes met 50 man en zo), maar dat ze zelf wel bij ouderen uit de buurt bleven. Dus dan was het niet zo’n probleem. Die snappen dus niet dat door simpelweg de infectiegraad hoog te houden, je indirect ook bijdraagt aan het risico voor ouderen of andere risicogroepen, omdat ze inderdaad daardoor gewoon een grotere kans op een ‘pech ontmoeting’ hebben in de supermarkt, in de bus of waar dan ook. En dat je daarmee dus ook indirect, maar wel degelijk, bijdraagt aan de druk op de zorg, ook al wordt je zelf niet (erg) ziek.
zaterdag 26 december 2020 om 06:05
Maar het gaat me niet om het feit dat al die kleine 'foutjes' een probleem zijn, het gaat mij erom dat mensen dus zo enorm gefocust zijn op die 'foutjes' van anderen.Eze schreef: ↑26-12-2020 00:45‘Al die stoute anderen’ zijn wel echt een probleem. Het aantal mensen dat zelf aangeeft zich niet aan de voorschriften te houden, is echt behoorlijk hoog. Daar komt dan nog bij dat er ook een boel mensen zijn, die hun best doen maar bij wie het ‘niet helemaal lukt’. En dat is om twee redenen een punt: de eerste omdat het het lastiger maakt te voorkomen dat de zorg instort. De tweede dat mensen die echt niet besmet willen worden, zo meer risico lopen: als er maar weinig besmettingen zijn, moet je echt pech hebben om net een besmette persoon tegen te komen in de supermarkt. Als er, zoals nu, heel veel besmettingen zijn, is die kans een stuk groter.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 26 december 2020 om 07:03
Fauci stelt nu dat er nu minstens 70 tot 90 % (groeps-)immuniteit nodig is om het virus te stoppen. Dat is dus nog flink inenten geblazen:
https://www.nytimes.com/2020/12/24/heal ... xdD9pTYKQr
“In the pandemic’s early days, Dr. Fauci tended to cite the same 60 to 70 percent estimate that most experts did. About a month ago, he began saying “70, 75 percent” in television interviews. And last week, in an interview with CNBC News, he said “75, 80, 85 percent” and “75 to 80-plus percent.”
In a telephone interview the next day, Dr. Fauci acknowledged that he had slowly but deliberately been moving the goal posts. He is doing so, he said, partly based on new science, and partly on his gut feeling that the country is finally ready to hear what he really thinks.
Hard as it may be to hear, he said, he believes that it may take close to 90 percent immunity to bring the virus to a halt — almost as much as is needed to stop a measles outbreak.”
“ It also became clearer later that “superspreader events,” in which one person infects dozens or even hundreds of others, played a large role in spreading Covid-19. Such events, in “normal” populations — in which no one wears masks and everyone attends events like parties, basketball tournaments or Broadway shows — can push the reproduction number upward to 4, 5 or even 6, experts said. Consequently, those scenarios call for higher herd immunity; for example, at an R0 of 5, more than four out of five people, or 80 percent, must be immune to slow down the virus.
Further complicating matters, there is a growing consensus among scientists that the virus itself is becoming more transmissible. A variant “Italian strain” with the mutation known as D614G has spread much faster than the original Wuhan variant. A newly identified mutation, sometimes called N501Y, that may make the virus even more infectious has recently appeared in Britain, South Africa and elsewhere.”
https://www.nytimes.com/2020/12/24/heal ... xdD9pTYKQr
“In the pandemic’s early days, Dr. Fauci tended to cite the same 60 to 70 percent estimate that most experts did. About a month ago, he began saying “70, 75 percent” in television interviews. And last week, in an interview with CNBC News, he said “75, 80, 85 percent” and “75 to 80-plus percent.”
In a telephone interview the next day, Dr. Fauci acknowledged that he had slowly but deliberately been moving the goal posts. He is doing so, he said, partly based on new science, and partly on his gut feeling that the country is finally ready to hear what he really thinks.
Hard as it may be to hear, he said, he believes that it may take close to 90 percent immunity to bring the virus to a halt — almost as much as is needed to stop a measles outbreak.”
“ It also became clearer later that “superspreader events,” in which one person infects dozens or even hundreds of others, played a large role in spreading Covid-19. Such events, in “normal” populations — in which no one wears masks and everyone attends events like parties, basketball tournaments or Broadway shows — can push the reproduction number upward to 4, 5 or even 6, experts said. Consequently, those scenarios call for higher herd immunity; for example, at an R0 of 5, more than four out of five people, or 80 percent, must be immune to slow down the virus.
Further complicating matters, there is a growing consensus among scientists that the virus itself is becoming more transmissible. A variant “Italian strain” with the mutation known as D614G has spread much faster than the original Wuhan variant. A newly identified mutation, sometimes called N501Y, that may make the virus even more infectious has recently appeared in Britain, South Africa and elsewhere.”
zaterdag 26 december 2020 om 07:49
Mr. Blok (containment nu) over het Nederlandse coronabeleid:
https://twitter.com/misterblok/status/1 ... 99809?s=12
“Ze zeiden dat #corona niet zou komen. Het kwam.
Ze zeiden dat het ingedamd zou worden. Het ontsnapte.
Ze zeiden dat bijna iedereen geneest. Velen houden lang last.
Ze zeiden dat onze gezondheidszorg de beste is. maar: slechts voor wie "binnen" mag.
Ze zeiden dat ze een muurtje rond "kwetsbaren" zouden bouwen. Het werd en bleef een kistje.
Ze zeiden te sturen op IC-capaciteit, maar zitten daar voor de 3e keer overheen.
Ze zeiden dat maskers werken, en daarna niet.
Ze zaten een jaar op vaccineren, maar starten nu laat.
Ze zeiden de strategie te kiezen omdat er zoveel asymptomatische overdracht is, die dus via zwevende ademdeeltjes gebeurt. En ze beweren sinds februari dat asymptomatische transmissie en zweefdeeltjes geen of (later) een beperkte rol spelen.
Ze zeggen dat scholen "veilig" zijn, zeggen dan in een rechtszaak dat infectie wel massaal plaatsvindt, maar dat dat niet erg zou zijn bij tieners.
Ze zeiden dat de scholen absoluut open moesten blijven. Omdat ze onbeschermd waren zijn ze nu dicht.
Ze zeiden enorm de testCAPACITEIT op te schalen, maar deden dat nauwelijks en gebruikten de tests niet.
Dat deden ze nog een keer.
En nog een keer.
En nog een keer.
Zelfde voor contactonderzoek. De bazen mochten blijven.
Ze zeiden alles op basis van de wetenschap te doen. Dat bleken wat uit context gehaalde onderzoekjes te zijn, en "gevoel" van Van Dissel.
Ze zeiden dat er geen maskers waren in verpleeghuizen omdat ze niet nodig waren, en niet te koop, en niet beschikbaar, en in de rondte.
Ze zeiden in juni dat de infecties weer zouden gaan stijgen door de versoepelingen. Sindsdien geven ze ons de schuld.
Ze zeiden dat onze strategie hetzelfde is als andere landen, maar we hebben wel veel meer doden en zieken.
Ze zeiden "goed voor de economie", maar kijk eens.
En dan is er het vele wat ze niet zeiden, maar wel hadden moeten doen.
Oprechte steun aan de nabestaanden.
Spijt voor het mitrailleurvuur aan fouten.
Eerlijke, volledige informatie en leesbare wob-info.”
https://twitter.com/misterblok/status/1 ... 99809?s=12
“Ze zeiden dat #corona niet zou komen. Het kwam.
Ze zeiden dat het ingedamd zou worden. Het ontsnapte.
Ze zeiden dat bijna iedereen geneest. Velen houden lang last.
Ze zeiden dat onze gezondheidszorg de beste is. maar: slechts voor wie "binnen" mag.
Ze zeiden dat ze een muurtje rond "kwetsbaren" zouden bouwen. Het werd en bleef een kistje.
Ze zeiden te sturen op IC-capaciteit, maar zitten daar voor de 3e keer overheen.
Ze zeiden dat maskers werken, en daarna niet.
Ze zaten een jaar op vaccineren, maar starten nu laat.
Ze zeiden de strategie te kiezen omdat er zoveel asymptomatische overdracht is, die dus via zwevende ademdeeltjes gebeurt. En ze beweren sinds februari dat asymptomatische transmissie en zweefdeeltjes geen of (later) een beperkte rol spelen.
Ze zeggen dat scholen "veilig" zijn, zeggen dan in een rechtszaak dat infectie wel massaal plaatsvindt, maar dat dat niet erg zou zijn bij tieners.
Ze zeiden dat de scholen absoluut open moesten blijven. Omdat ze onbeschermd waren zijn ze nu dicht.
Ze zeiden enorm de testCAPACITEIT op te schalen, maar deden dat nauwelijks en gebruikten de tests niet.
Dat deden ze nog een keer.
En nog een keer.
En nog een keer.
Zelfde voor contactonderzoek. De bazen mochten blijven.
Ze zeiden alles op basis van de wetenschap te doen. Dat bleken wat uit context gehaalde onderzoekjes te zijn, en "gevoel" van Van Dissel.
Ze zeiden dat er geen maskers waren in verpleeghuizen omdat ze niet nodig waren, en niet te koop, en niet beschikbaar, en in de rondte.
Ze zeiden in juni dat de infecties weer zouden gaan stijgen door de versoepelingen. Sindsdien geven ze ons de schuld.
Ze zeiden dat onze strategie hetzelfde is als andere landen, maar we hebben wel veel meer doden en zieken.
Ze zeiden "goed voor de economie", maar kijk eens.
En dan is er het vele wat ze niet zeiden, maar wel hadden moeten doen.
Oprechte steun aan de nabestaanden.
Spijt voor het mitrailleurvuur aan fouten.
Eerlijke, volledige informatie en leesbare wob-info.”
zaterdag 26 december 2020 om 08:26
Soliver is een fervent aanhanger van het Red Team en containment nu.MarieGristien schreef: ↑26-12-2020 08:02Wat een misselijk draadje. Heel makkelijk, dingen opsommen vanuit je luie stoel en vingerwijzen.
Ik geef het ze te doen zeg. Altijd gezeik, altijd commentaar.
Inderdaad de makkelijke scoorders.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 26 december 2020 om 08:29
Serieus containtment nu?soliver schreef: ↑26-12-2020 07:49Mr. Blok (containment nu) over het Nederlandse coronabeleid:
https://twitter.com/misterblok/status/1 ... 99809?s=12
[i
Eerlijke, volledige informatie en leesbare wob-info.”[/i]
bah!
zaterdag 26 december 2020 om 08:32
Hahaha die beweging kende ik nog niet.
Gelukkig.
Wat een naam en wat een arrogantie om te wijzen naar de mensen die deze lastige taak hebben. Ik geloof niet dat zij het zelf beter zouden kunnen als ze buiten hun ‘containment’ kader zouden moeten kijken naar het hele plaatje. Inclusief economie en wat haalbaar is qua handhaving.
zaterdag 26 december 2020 om 08:32
Van de site van het ad
https://www.ad.nl/binnenland/experts-bo ... ~aa23a7b7/
Ik zou hier als overheid toch wat meer aandacht aan gaan geven.
https://www.ad.nl/binnenland/experts-bo ... ~aa23a7b7/
Ik zou hier als overheid toch wat meer aandacht aan gaan geven.
zaterdag 26 december 2020 om 08:33
Wat is echt goed aan de regels houden?Subnautica schreef: ↑26-12-2020 08:30Ik denk dat mensen zich pas weer echt goed aan de regels gaan houden als het fout is gegaan in de ziekenhuizen.
De wappies die nu moord en brand schreeuwen hou je daar ook niet mee te tegen. Evenals de kerkgangers die hutjemutje staan te zingen. Die hebben veel te veel andere belangen.
zaterdag 26 december 2020 om 08:40
Zoals ik het lees besteedt de overheid daar al aandacht aan.Subnautica schreef: ↑26-12-2020 08:32Van de site van het ad
https://www.ad.nl/binnenland/experts-bo ... ~aa23a7b7/
Ik zou hier als overheid toch wat meer aandacht aan gaan geven.
Daarbij is dit al vanaf het voorjaar 'bekend' en gok ik dat veel mensen dat op eigen houtje mss al slikken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 26 december 2020 om 08:44
Als je je verdiept in het virus ja, zoals wij hier. Ik denk dat heel veel Nederlanders het niet weten. Niet iedereen is er zo mee bezig.
zaterdag 26 december 2020 om 09:00
Is dat niet meer gewoon een soort constatering van 'als zoveel mensen nog zo onwetend zijn, hebben we nog een lange weg te gaan'?
zaterdag 26 december 2020 om 09:07
Dat denk ik niet.
Ik denk dat het een uiting is van de ontwikkeling van de laatste decennia: het idee dat je alles zelf in de hand hebt en als er ergens iets misgaat dat daar dus iemand anders schuld aan moet hebben.
En het individualisme natuurlijk: hoezo moeten we dit samen doen? Mijn buren moeten het doen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 26 december 2020 om 09:20
Vorige maand was de vitD bijna overal steeds uitverkocht.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
