Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 37)

23-12-2020 14:44 3006 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
Misschien was deze al voorbij gekomen maar omg :facepalm:

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... k-gommers/
Pffff, dat mens is echt gek :facepalm:
Echt wat moet Diederik spijt hebben dat hij met haar in zee is gegaan.
Alle reacties Link kopieren
Wat een opgestoken middelvinger naar Gommers zeg, stank voor dank. Dit is gewoon smaad, maar Gommers zal vast geen tijd hebben om een rechtszaak aan te spannen, dus ze zal er wel mee weg komen. De meer dan 50.000 likes vind ik ook dieptriest. Wat zouden al die likers er van vinden als hun foto's in dit soort filmpjes worden gebruikt?
Vraag me af of hij haar succesvol aan kan klagen. Wat 'n misselijk wijf. Mes in z'n rug ipv dankbaarheid dat hij haar heeft gered van haar publiekelijke afgang op tv.
Wat een heftige reacties op dat filmpje. Aangezien ze hem met een lachpoppetje heeft getagd in datzelfde filmpje denk ik niet dat hij hier niets van af wist. En zo ernstig is het allemaal niet he.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
26-12-2020 23:57
Wat een opgestoken middelvinger naar Gommers zeg, stank voor dank. Dit is gewoon smaad, maar Gommers zal vast geen tijd hebben om een rechtszaak aan te spannen, dus ze zal er wel mee weg komen. De meer dan 50.000 likes vind ik ook dieptriest. Wat zouden al die likers er van vinden als hun foto's in dit soort filmpjes worden gebruikt?

Ik heb het gerapporteerd. Bah, wat een smerige actie.
Zeepje-uit-de-zee schreef:
26-12-2020 23:47
Misschien was deze al voorbij gekomen maar omg :facepalm:

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... k-gommers/
Wilde ze zo'n deepfake na doen zoals Channel4 met Queen Elisabeth of zo?! Wat een naar mens zeg!
Ik zou echt al het geld wat ze gekregen heeft voor de corona campagne terug eisen en een aanklacht indienen. Vind niet dat ze hiermee weg mag komen.
CharlotteCcc schreef:
27-12-2020 00:04
Ik heb het gerapporteerd. Bah, wat een smerige actie.
Ik wist niet dat dat kon. Ik ga dat ook even doen.
Slushpup schreef:
27-12-2020 00:04
Wat een heftige reacties op dat filmpje. Aangezien ze hem met een lachpoppetje heeft getagd in datzelfde filmpje denk ik niet dat hij hier niets van af wist. En zo ernstig is het allemaal niet he.
Ja want dat zal ook helemaal niet raar zijn of zo..
Zeepje-uit-de-zee schreef:
27-12-2020 00:10
Ja want dat zal ook helemaal niet raar zijn of zo..
Ik vind het niets meer dan onschuldige internetcultuur en iets in me zegt dat Diederik hier echt wel toestemming voor heeft gegeven.
Anders was het wel op een andere manier geplaatst.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan me echt niet voorstellen dat Diederik Gommers hiermee in zou stemmen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Kan ik me ook niet voorstellen. Zijn geloofwaardigheid als deskundige gaat zo naar de vaantjes als hij zich voor zulke flauwekul leent. Hij moet hier snel afstand van nemen.
redbulletje schreef:
27-12-2020 00:20
Kan ik me ook niet voorstellen. Zijn geloofwaardigheid als deskundige gaat zo naar de vaantjes als hij zich voor zulke flauwekul leent. Hij moet hier snel afstand van nemen.
Hij was toch ook onderdeel van de tattoo actie bij 3FM?
Alsof Diederik zich hier druk om zal maken. En alsof iemand zijn deskundigheid hierdoor in twijfel zou trekken.
Mijn god wat een ouderwetse gedachtegang.
Ik weet niks van 3 fm en tattoos. Heb wel zoiets van schoenmaker blijf bij je leest en laat je niet meeslepen door zo'n dwaas wicht.
redbulletje schreef:
27-12-2020 00:27
Ik weet niks van 3 fm en tattoos. Heb wel zoiets van schoenmaker blijf bij je leest en laat je niet meeslepen door zo'n dwaas wicht.
Nee dat bedoel ik dus ook. Omdat iets niet in jouw belevingswereld past, wil het niet zeggen dat het gelijk niet kan. Ik vind dat filmpje juist een manier waarop Gommers zich opnieuw verbindt met de jongere doelgroep die hij zo graag wil bereiken. Het is duidelijk niet op een manier neergezet om de man te kwetsen of om hem te kakken te zetten. En een deepfake kun je dit al helemaal niet noemen.
Susan schreef:
27-12-2020 00:17
Ik kan me echt niet voorstellen dat Diederik Gommers hiermee in zou stemmen.
Ik kan kon me niet voorstellen dat stoffige virologen en suffe IC artsen populaire BN-ers zouden worden als gevolg van een wereldwijde pandemische virusuitbraak....
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 27-12-2020 00:39
0.16% gewijzigd
Zeepje-uit-de-zee schreef:
26-12-2020 23:47
Misschien was deze al voorbij gekomen maar omg :facepalm:

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... k-gommers/
....ze heb wel een mooie body aan......
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
26-12-2020 22:04
Hey helder licht
Dank je.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
27-12-2020 00:17
Ik kan me echt niet voorstellen dat Diederik Gommers hiermee in zou stemmen.
Ik weet het niet.

Hij lijkt de enige die doorheeft dat een belangrijk deel van de corona-verspreiders niet bereikt wordt via de traditionele wegen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Slushpup schreef:
27-12-2020 00:22
Hij was toch ook onderdeel van de tattoo actie bij 3FM?
Alsof Diederik zich hier druk om zal maken. En alsof iemand zijn deskundigheid hierdoor in twijfel zou trekken.
Mijn god wat een ouderwetse gedachtegang.
Hij is niet zomaar een onbekende man uit Boerekoolstronkeradeel maar een wereldautoriteit in zn vakgebied !
Dit tast zn goede naam en reputatie aan.
Hoe kan hij ooit nog op een internationaal congres spreken zonder dat er gegniffeld wordt ?
"Jonge doelgroep bereiken" ammehoela. Hij moet aangifte doen wegens smaad !

Is die domme mediageile FL helemaal van de pot gepleurd? Deze actie gaat echt veel en veel te ver!
Susan schreef:
27-12-2020 00:17
Ik kan me echt niet voorstellen dat Diederik Gommers hiermee in zou stemmen.
Ik k an me niet voorstellen dat hij serieus met haar in discussie ging.
nicole123 schreef:
26-12-2020 23:57
Wat een opgestoken middelvinger naar Gommers zeg, stank voor dank. Dit is gewoon smaad, maar Gommers zal vast geen tijd hebben om een rechtszaak aan te spannen, dus ze zal er wel mee weg komen. De meer dan 50.000 likes vind ik ook dieptriest. Wat zouden al die likers er van vinden als hun foto's in dit soort filmpjes worden gebruikt?
Jullie overdrijven best wel op deze vroege ochtend na kerst. Smaad? Echt niet. Een onsmakelijke grap misschien. Of misschien iets wat wel goed valt in Famke’s doelgroep, als er al zoiets is.

Maar kom op, dit haalt de rechtszaal niet eens. Er is geen smaad. Het is volkomen duidelijk dat dit nep/‘humor’/parodie/whatever is.
En de stap van Gommers om serieus met haar in gesprek te gaan is al even bizar als dit filmpje, dus wat dat betreft...
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
27-12-2020 08:33
Jullie overdrijven best wel op deze vroege ochtend na kerst. Smaad? Echt niet. Een onsmakelijke grap misschien. Of misschien iets wat wel goed valt in Famke’s doelgroep, als er al zoiets is.

Maar kom op, dit haalt de rechtszaal niet eens. Er is geen smaad. Het is volkomen duidelijk dat dit nep/‘humor’/parodie/whatever is.
En de stap van Gommers om serieus met haar in gesprek te gaan is al even bizar als dit filmpje, dus wat dat betreft...
Ik denk dat je het te licht opvat.
Ik vermoed dat de juridische afdeling van het Erasmus MC direct stappen gaat ondernemen om het filmpje te laten verwijderen.
Op grond waarvan? Onsmakelijkheid?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven