Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 40)

17-01-2021 12:35 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
19-01-2021 16:03
Ik ben het met je eens dat een avondklok maar half zo effectief is al je dagelijks gewoon verschillende mensen mag blijven ontmoeten.

Wat het handhaven betreft vraag ik me ook af waar de politie tegenwoordig eigenlijk zo druk mee is. De horeca is al dicht, dus ze hoeven geen dronken vechtpartijtjes op te breken. Door de avondklok zullen er met of zonder handhaving sowieso minder mensen op straat zijn, dus minder ongelukken. Wat is precies het probleem, wat denken ze te moeten handhaven?
Ik vraag mij dat ook weleens af. Geen wekelijke voetbalwedstrijden, geen dagelijkse demonstraties, geen grote evenementen. Het lijkt mij dus dat er wel agenten beschikbaar kunnen zijn. Maar ik hoor graag als ik ernaast zit.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
19-01-2021 16:13
Ik merk dat ik een beetje ‘indifferent’ wordt, een ‘het zal allemaal wel’-gevoel. Avondklok, whatever. Geen bezoek, ook best, dan niet. M’n vlammetje gaat een beetje uit van al deze doom & gloom. Nouja, ben ook moe van het thuisonderwijs en alles, dus zal wel weer goedkomen.
Dit heb ik ook wel.
Komt denk ik ook omdat het steeds minder effect op je leven heeft.
Ik zie nu zo één keer in de twee weken vrienden of familie. Als dat wegvalt verandert dat niet zo heel veel want de overige dagen blijven hetzelfde.
Zelfde met de avondklok: het enige dat verandert is dat man dan niet meer kan gaan schaatsen dus ik ben mijn avond alleen kwijt maar dat is het dan ook.
Ik zie het wel...
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
19-01-2021 16:14
Dat heb ik met al het slechte nieuws de hele tijd. In maart schrok ik me nog te pletter van al die dingen, nu zit mijn hoofd er zo vol mee dat ik alleen nog kan denken: dat kan er ook nog wel bij.
We zijn echt murw met z'n allen. Vooral het uitzichtloze is zwaar.
Susan schreef:
19-01-2021 16:10
Ik lees wel dat het aantal besmettingen door thuisbezoek bijna is gehalveerd ten opzichte van vorige week en dat het aantal besmettingen op werk stijgt.
Waar lees je dat?
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
19-01-2021 16:16
We zijn echt murw met z'n allen. Vooral het uitzichtloze is zwaar.
Ja precies. Het is ook niet dat het me niks doet, ik word doodziek van al dat rotnieuws, het is meer dat ik er niet meer elke keer van schrik, het is alsof er gewoon constant dikke grijze wolken hangen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
19-01-2021 16:16
We zijn echt murw met z'n allen. Vooral het uitzichtloze is zwaar.
Ik merk juist dat het me steeds meer moeite kost om moed te houden en weer verder te gaan. En ik word ondertussen ook echt boos om alweer een maatregel die alles wat ik doe om het nog een beetje vol te houden ondergraaft (in mijn uppie gaan hardlopen, bijvoorbeeld.)
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
19-01-2021 15:41
Ik ben meer gematigd negatief eigenlijk. Dat boogje omhoog is niet meer van kerst, of oud en nieuw, of weetikhet toch? Dan zou je toch meer daling verwachten nu.
Afbeelding
Ik denk dat dat ook de reden van extra maatregelen is.
Plus dat het percentage met de Britse variant verdubbelt is.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Kan iemand met meer the Lancet leeservaring eens meekijken?

https://www.thelancet.com/journals/lani ... mY.twitter

Het twitterdraadje waar ik dit in las (wat ik weer niet terug kan vinden helaas), gaf een "zie je wel dat kinderen veel besmettelijker zijn" uitleg. Maar als ik dit lees :

Interpretation
Within households, children and adolescents were less susceptible to SARS-CoV-2 infection but were more infectious than older individuals. Presymptomatic cases were more infectious and individuals with asymptomatic infection less infectious than symptomatic cases. These findings have implications for devising interventions for blocking household transmission of SARS-CoV-2, such as timely vaccination of eligible children once resources become available.


Dan denk ik: ja ze zijn misschien wel besmettelijker ALS ze het hebben, maar ze worden zelf minder snel besmet, en als je niet besmet bent kan je het niet doorgeven.... Of denk ik nou heel simpel?
Dahlia74 schreef:
19-01-2021 16:16
We zijn echt murw met z'n allen. Vooral het uitzichtloze is zwaar.
Dat terwijl er eigenlijk vooral veel goed nieuws is.


-De vaccins werken bizar goed
-De mutant is in de UK al redelijk in bedwang (met zware lockdown, dat wel)
-De scholen blijven dicht maar dat ligt toch echt aan ons eigen gedrag
-Er wordt hier tergend langzaam ingeënt maar dat is een keuze..

Houd moed! Een econoom zou zeggen: the fundamentals look good.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 19-01-2021 16:26
6.82% gewijzigd
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 16:15
Dit heb ik ook wel.
Komt denk ik ook omdat het steeds minder effect op je leven heeft.
Ik zie nu zo één keer in de twee weken vrienden of familie. Als dat wegvalt verandert dat niet zo heel veel want de overige dagen blijven hetzelfde.
Zelfde met de avondklok: het enige dat verandert is dat man dan niet meer kan gaan schaatsen dus ik ben mijn avond alleen kwijt maar dat is het dan ook.
Ik zie het wel...
Als de avond klok pas om 24 uur ingaat kan hij gewoon nog schaatsen .

Ik vind het nu met de winter minder erg. Ik ga toch niet alleen sporten buiten als het donker is. Maar een avond klok die ingaat om 18:00 in de lente zou ik zeer vervelend vinden.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
19-01-2021 16:24
Kan iemand met meer the Lancet leeservaring eens meekijken?

https://www.thelancet.com/journals/lani ... mY.twitter

Het twitterdraadje waar ik dit in las (wat ik weer niet terug kan vinden helaas), gaf een "zie je wel dat kinderen veel besmettelijker zijn" uitleg. Maar als ik dit lees :

Interpretation
Within households, children and adolescents were less susceptible to SARS-CoV-2 infection but were more infectious than older individuals. Presymptomatic cases were more infectious and individuals with asymptomatic infection less infectious than symptomatic cases. These findings have implications for devising interventions for blocking household transmission of SARS-CoV-2, such as timely vaccination of eligible children once resources become available.


Dan denk ik: ja ze zijn misschien wel besmettelijker ALS ze het hebben, maar ze worden zelf minder snel besmet, en als je niet besmet bent kan je het niet doorgeven.... Of denk ik nou heel simpel?
Ik lees het ook zo.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
19-01-2021 16:26
Als de avond klok pas om 24 uur ingaat kan hij gewoon nog schaatsen .

Ik vind het nu met de winter minder erg. Ik ga toch niet alleen sporten buiten als het donker is. Maar een avond klok die ingaat om 18:00 in de lente zou ik zeer vervelend vinden.
Bij 22.00 kan hij ook schaatsen maar ik verwacht 20.00
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
19-01-2021 16:25
Dat terwijl er eigenlijk vooral veel goed nieuws is.


-De vaccins werken bizar goed
-De mutant is in de UK al redelijk in bedwang (met zware lockdown, dat wel)
-De scholen blijven dicht maar dat ligt toch echt aan ons eigen gedrag
-Er wordt hier tergend langzaam ingeënt maar dat is een keuze..

Houd moed! Een econoom zou zeggen: the fundamentals look good.
Ja, er is licht aan het einde van de tunnel en het eind van de tunnel is voor zover ik weet ook niet verder weg, maar het laatste stukje van de tunnel is wel heel klote.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
elein schreef:
19-01-2021 16:24

Dan denk ik: ja ze zijn misschien wel besmettelijker ALS ze het hebben, maar ze worden zelf minder snel besmet, en als je niet besmet bent kan je het niet doorgeven.... Of denk ik nou heel simpel?
Ze houden geen afstand en hoeven geen mondkapje, dus ik zou de gok niet wagen.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
19-01-2021 16:23
Ik merk juist dat het me steeds meer moeite kost om moed te houden en weer verder te gaan. En ik word ondertussen ook echt boos om alweer een maatregel die alles wat ik doe om het nog een beetje vol te houden ondergraaft (in mijn uppie gaan hardlopen, bijvoorbeeld.)
Dat ik niet meer kan sporten 's avonds na 20.00 uur is voor mij echt wel een dingetje. Als ik gisteravond weer zag hoeveel mensen na 20.00 uur nog een wandeling maken of een rondje hardlopen, dat zijn er best nog veel. Beter dan mensen 's avonds samen een rondje gaan lopen dan bij elkaar op bezoek gaan.

Ik realiseer mij ook dat ik veel zaken goed geregeld heb en eigenlijk geen reden tot klagen. Maar soms overvalt het mij ook weleens.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
19-01-2021 16:24
Kan iemand met meer the Lancet leeservaring eens meekijken?

https://www.thelancet.com/journals/lani ... mY.twitter

Het twitterdraadje waar ik dit in las (wat ik weer niet terug kan vinden helaas), gaf een "zie je wel dat kinderen veel besmettelijker zijn" uitleg. Maar als ik dit lees :

Interpretation
Within households, children and adolescents were less susceptible to SARS-CoV-2 infection but were more infectious than older individuals. Presymptomatic cases were more infectious and individuals with asymptomatic infection less infectious than symptomatic cases. These findings have implications for devising interventions for blocking household transmission of SARS-CoV-2, such as timely vaccination of eligible children once resources become available.


Dan denk ik: ja ze zijn misschien wel besmettelijker ALS ze het hebben, maar ze worden zelf minder snel besmet, en als je niet besmet bent kan je het niet doorgeven.... Of denk ik nou heel simpel?
Nee volgens mij staat dat er inderdaad.
De vraag is alleen hoe dat zich verhoudt.

Als een volwassene bijvoorbeeld 10% kans heeft om besmet te worden en daarna 50% kans op doorgeven dan zit je op 5%
Als een kind dat 5% kans heeft om besmet te worden en daarna 80% op doorgeven zie je op 4%.
Is dus bijna gelijk.

Maar bij volwassene 20%/50% en kind 2%/80% dan zit je in hele andere verhoudingen (10% vs 1,6%)

Ik weet niet of dat misschien nog in het artikel staat.
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 16:13
Ik kreeg vandaag ook een email van een collega wanneer ik weer op kantoor was, want ze miste me.
Ik ben er in de zomer weer veel geweest maar sinds september maar 2 keer (om iets op te halen en om mij computer te laten fixen).
Zij en haar team zitten er meerdere keren per week en ik zie echt niet in waarom.
Ook niet waarom het hoger management er niks van zegt trouwens...

Ik heb maar terug gemaild dat ik dat volstrekt onnodig vind met de huidige maatregelen dus dat ze me wel weer ziet verschijnen als er versoepelingen zijn.
Ik werd door mijn leidinggevende uitgenodigd voor m'n jaargesprek..... op kantoor..... nu is ie boos omdat ik geweigerd heb.....
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 16:27
Bij 22.00 kan hij ook schaatsen maar ik verwacht 20.00
Hoe gaan ze dit doen met mensen die rond deze tijd uit hij werk komen of naar hun werk gaan?
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
19-01-2021 16:34
Hoe gaan ze dit doen met mensen die rond deze tijd uit hij werk komen of naar hun werk gaan?
Werk is een uitzondering. Net als mantelzorg en honden uitlaten.
Dahlia74 schreef:
19-01-2021 16:30
Dat ik niet meer kan sporten 's avonds na 20.00 uur is voor mij echt wel een dingetje. Als ik gisteravond weer zag hoeveel mensen na 20.00 uur nog een wandeling maken of een rondje hardlopen, dat zijn er best nog veel. Beter dan mensen 's avonds samen een rondje gaan lopen dan bij elkaar op bezoek gaan.

Ik realiseer mij ook dat ik veel zaken goed geregeld heb en eigenlijk geen reden tot klagen. Maar soms overvalt het mij ook weleens.
Ik vind het niet kunnen sporten s avonds of kunnen wandelen eerder een enorm nadeel voor de volksgezondheid dan.

Ik zou liever zien dat je maar Max 2 mensen per week mag ontvangen ofzo.
Dahlia74 schreef:
19-01-2021 16:15
Ik vraag mij dat ook weleens af. Geen wekelijke voetbalwedstrijden, geen dagelijkse demonstraties, geen grote evenementen. Het lijkt mij dus dat er wel agenten beschikbaar kunnen zijn. Maar ik hoor graag als ik ernaast zit.
Nou.....

Meer toezicht op coronamaatregelen.
Fraudeonderzoeken naar misbruik coronagelden
Hoger ziekteverzuim
Meer bewaking en beveiliging van kamerleden

En iemand afgelopen weekend het aantal agenten op het museumplein nog geteld?
AnAppleADay schreef:
19-01-2021 16:35
Werk is een uitzondering. Net als mantelzorg en honden uitlaten.
Het lijkt mij dus heel lastig om dit aan te tonen. Je kan natuurlijk altijd zeggen dat je in de zorg werkt.
Ik ben benieuwd hoe dit in de praktijk gaat.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
19-01-2021 16:23
Ik merk juist dat het me steeds meer moeite kost om moed te houden en weer verder te gaan. En ik word ondertussen ook echt boos om alweer een maatregel die alles wat ik doe om het nog een beetje vol te houden ondergraaft (in mijn uppie gaan hardlopen, bijvoorbeeld.)
Ja hier ben ik het wel mee eens inderdaad. Al herken ik het gelaten gevoel van, er kan nog wel meer bij, ook wel.
happyapple wijzigde dit bericht op 19-01-2021 16:43
0.11% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Max 2 mensen per week vind ik ook prima, zou ook niet heel veel invloed moeten hebben op de gemiddelde persoon aangezien de meeste mensen toch niet veel bezoek zien.
En als mensen bijvoorbeeld 2 uitwonende kinderen (met partner) willen zien dan kun je die gewoon om de week afwisselen.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
19-01-2021 16:36
Het lijkt mij dus heel lastig om dit aan te tonen. Je kan natuurlijk altijd zeggen dat je in de zorg werkt.
Ik ben benieuwd hoe dit in de praktijk gaat.
Ik denk ook dat de handhaving niet heel streng gaat zijn. Als ik bij een vriendin op bezoek ga en 's avonds naar huis rij zal ik niet aangehouden worden verwacht ik (niet dat ik het zou doen).
Het gaat er meer om dat je een reden hebt om mensen die worden verdacht van naar feestjes gaan kan beboeten.

En mocht dat een keer verkeerd gaan omdat een zorgmedewerker als feester wordt aangezien kan je daarna makkelijk bezwaar aantekenen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven