Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 43)
donderdag 4 februari 2021 om 23:12
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
donderdag 11 februari 2021 om 20:22
Dat bellen vond ik ook heel omslachtig Pejeka.
Ik heb voor mijn opa gebeld. Na 12 keer kwam ik er pas doorheen. Toen heb ik 2,5 uur (ja, echt) in de wacht gehangen. Opa lag in de tussentijd al in zijn stoel te slapen. Als een familielid dit doet, oké. Maar ik kan me voorstellen dat veel ouderen in de tussentijd de haak er al op zouden gooien. Ik wist van Redbulletje welke gegevens ik moest hebben, dus die had ik bij de hand. Gelukkig krijgt hij volgende week zijn eerste inenting en eind maart zijn tweede.
Ik heb voor mijn opa gebeld. Na 12 keer kwam ik er pas doorheen. Toen heb ik 2,5 uur (ja, echt) in de wacht gehangen. Opa lag in de tussentijd al in zijn stoel te slapen. Als een familielid dit doet, oké. Maar ik kan me voorstellen dat veel ouderen in de tussentijd de haak er al op zouden gooien. Ik wist van Redbulletje welke gegevens ik moest hebben, dus die had ik bij de hand. Gelukkig krijgt hij volgende week zijn eerste inenting en eind maart zijn tweede.
donderdag 11 februari 2021 om 20:31
Mooi verhaal.bisto schreef: ↑11-02-2021 20:22Ik begrijp dat het je stoort dat ik dat zo opschrijf maar door de sterke lobby zijn steeds meer mensen voorgegaan. Inmiddels zijn er dat al 1,5 miljoen. Hierdoor komen de echte risicogroepen steeds verder achteraan. En juist onder de zorgmedewerkers zijn veel gezonde jonge mensen en die worden procentueel gezien helemaal niet vaak ernstig ziek. Je moet het niet per individu bekijken maar per groep. Het is heel erg dat er in het begin in de langdurige zorg onvoldoende PBM waren maar dat probleem is nu opgelost en terecht dat er ffpII mondmaskers gebruikt kunnen worden.
Er zijn nog veel meer beroepen waar mensen extra risico’s lopen en notabene door leeftijd en/of comorbiditeit procentueel een veel groter risico lopen om ernstig ziek te worden. Neem bijvoorbeeld de oudere docenten die nu weer voor volle klassen kinderen staan. Onder de docenten zijn er al 8 overleden waarvan ook zeer jong (obesitas). In veel beroepsgroepen lopen mensen extra risico. En overal kunnen (jonge) mensen langdurige klachten overhouden. In de ziekenhuizen werken eveneens heel veel zorgmedewerkers die risico’s lopen en ook nog niet aan de beurt zijn.
Wat echter nu vooral ontzettend belangrijk is, is dat de reguliere zorg weer opgestart kan worden. Daarvoor moet de druk van de zorg af en dat kan door die mensen te vaccineren die de meeste risico lopen. Als de druk op de zorg door Covid afneemt, moeten er ruim meer dan 100.000 operaties worden ingehaald. Dat probleem oplossen, is nog veel belangrijker dan het versoepelen van de maatregelen.
Er zijn jonge mensen die al een jaar binnen zitten omdat ze een ernstige aandoening hebben waarbij Covid fataal kan zijn. Die kunnen helemaal niets meer.
Voor al die mensen met gezondheidsrisico’s breek ik een lans en dan vind ik het echt erg dat nu zoveel jonge gezonde mensen zijn voor gegaan bij de schaarse vaccins. We zitten midden in een crisis die zijn weerga niet kent en dan moeten we de vaccins inzetten waar ze de meeste nut hebben.
Wij zoeken ondertussen even personeel omdat om de haverklap personeel in quarantaine zit of in de ziektewet. Van inhalen is dus voorlopig geen sprake.
donderdag 11 februari 2021 om 20:31
Een taxi 30 km heen en 30 km terug kan niet iedereen betalen.
donderdag 11 februari 2021 om 20:57
Dan is het aan de overheid om die ouderen gratis een taxi ter beschikking te stellen, waar ze op vertoon van hun vaccinatie-uitnodiging gebruik van kunnen maken. Nondeju, je mag toch verwachten dat ze het een béétje kunnen organiseren? Sluit een deal met regionale taxibedrijven, en regel het. Die taxibedrijven zijn allang blij als ze in deze slappe tijd weer wat kunnen verdienen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 11 februari 2021 om 21:08
Hmmm, BMI van 25 hier, als ik dat kan inzetten om eerder een prik te krijgen: I’m in!Geronimo2 schreef: ↑11-02-2021 20:13Wat mij opviel was dat artsen al het liefst vanaf een bmi van 25 voorrang geven en dan vooral mannen. Nu had ik niet direct een beeld hoeveel dat is maar na even googelen dan ziet dat eruit als de gemiddelde Nederlander. Misschien zo langzamerhand een lijst maken van mensen die geen prioriteit hebben, die in ieder geval korter dus duidelijker.
donderdag 11 februari 2021 om 21:22
Best een goed plan.pejeka schreef: ↑11-02-2021 20:57Dan is het aan de overheid om die ouderen gratis een taxi ter beschikking te stellen, waar ze op vertoon van hun vaccinatie-uitnodiging gebruik van kunnen maken. Nondeju, je mag toch verwachten dat ze het een béétje kunnen organiseren? Sluit een deal met regionale taxibedrijven, en regel het. Die taxibedrijven zijn allang blij als ze in deze slappe tijd weer wat kunnen verdienen.
donderdag 11 februari 2021 om 21:24
AD
Buitensporten is echt voor iedereen prima. Verder leuk initiatief maar hoe voorkom je handel in valse testresultaten?De geestelijke gevolgen van de lockdown voor jongeren zijn volgens een groep van zeven prominenten, onder aanvoering van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, niet meer verantwoord. ,,De mentale en sociale impact van de lockdown is voor jongeren hevig en tast ook het welzijn van onze samenleving aan", schrijven ze in een manifest, aldus Nieuwsuur.
Ze komen met een oproep: de coronamaatregelen moeten meer gericht zijn op de maatschappelijke gevolgen van de pandemie. De komende weken en maanden moet het kabinet 'verantwoorde risico's' durven nemen. ,,En als er nieuwe vrijheid ontstaat dan moeten jongeren vooraan staan." De zeven pleiten onder meer voor het oprekken van de leeftijdsgrens voor het georganiseerd buitensporten naar 25 jaar. Nu ligt dat op achttien jaar. Verder willen ze jongeren met voorrang sneltesten laten doen.
donderdag 11 februari 2021 om 21:36
Als leraren/klassen in beeld komen in nieuwsberichten dragen ze geen van allen een mondmasker en/of spatscherm. Daar kan dus nog een hoop verbeterd worden. Ook lees ik vaak dat ze wel met docenten bij elkaar in een kantine gaan zitten lunchen, dat lijkt me ook niet echt handig.Neem bijvoorbeeld de oudere docenten die nu weer voor volle klassen kinderen staan. Onder de docenten zijn er al 8 overleden waarvan ook zeer jong (obesitas).
donderdag 11 februari 2021 om 21:37
Jeetje, ik maar 2 minuten ofzoCharlotteCcc schreef: ↑11-02-2021 20:22Dat bellen vond ik ook heel omslachtig Pejeka.
Ik heb voor mijn opa gebeld. Na 12 keer kwam ik er pas doorheen. Toen heb ik 2,5 uur (ja, echt) in de wacht gehangen. Opa lag in de tussentijd al in zijn stoel te slapen. Als een familielid dit doet, oké. Maar ik kan me voorstellen dat veel ouderen in de tussentijd de haak er al op zouden gooien. Ik wist van Redbulletje welke gegevens ik moest hebben, dus die had ik bij de hand. Gelukkig krijgt hij volgende week zijn eerste inenting en eind maart zijn tweede.
donderdag 11 februari 2021 om 21:50
Ik belde, ging een keuzemenu door en had zó sbel iemand aan de lijn, dat ik er van schrok.
donderdag 11 februari 2021 om 21:55
Ik ook, en je zou denken dat iedereen dat wil. Maar dat is dus niet zo. Ik lunchte regelmatig samen met de planners van onze afdeling in het ziekenhuis, en die hadden echt heel veel mensen aan de telefoon die om de meest onzinnige redenen een afspraak niet na wilden komen. Die een procedure hadden staan om te kijken of ze geen kanker hadden, en dan belden dat ze morgen niet konden, want ze moesten golfen/hadden een reservering voor de tennisbaan etc. Maar ze konden dan wel overmorgen komen. Eh ja, dat kan dus niet, dan is er geen plek. Niet iedere procedure wordt elke dag gedaan, mensen zijn er niet enz. En dan dus boos, want ze moesten belachelijk lang wachten.
Jij denkt (begrijpelijk) dat mensen er wel wat moeite voor willen doen, maar een hoop mensen willen nog geen tv programma missen.
Taxi’s gaan regelen voor honderd duizenden mensen is natuurlijk onzinnig, als ze ook gewoon een afspraak kunnen maken op een tijdstip dat ze wel vervoer hebben. Over zinloze kosten gesproken.
donderdag 11 februari 2021 om 21:56
Dit doen veel gemeenten ook hoor. Die zetten de WMO busjes in voor de WMO pashouders.pejeka schreef: ↑11-02-2021 20:57Dan is het aan de overheid om die ouderen gratis een taxi ter beschikking te stellen, waar ze op vertoon van hun vaccinatie-uitnodiging gebruik van kunnen maken. Nondeju, je mag toch verwachten dat ze het een béétje kunnen organiseren? Sluit een deal met regionale taxibedrijven, en regel het. Die taxibedrijven zijn allang blij als ze in deze slappe tijd weer wat kunnen verdienen.
En als je èn voor je vervoer afhankelijk bent van anderen èn normaal geen gebruik maakt van de WMO is de kans reëel dat je dan gewoon zelf iemand kent die je wel wil rijden.
donderdag 11 februari 2021 om 21:58
Mensen gewoon een tijd en een plaats geven is dan weer een onzalig plan. Zo hou je de hele tijd allemaal doses over die je aan het eind van de dag weg moet gooien. Mensen mogen daar best zelf wat voor doen om ingepland te worden.
Ik vind het ook altijd erg vervelend als het consultatiebureau een brief stuurt met "wees dan en dan daar" of erger in kraamtijd: "we zijn er morgen om 14u."
Ik vind het ook altijd erg vervelend als het consultatiebureau een brief stuurt met "wees dan en dan daar" of erger in kraamtijd: "we zijn er morgen om 14u."
donderdag 11 februari 2021 om 22:07
En soms heb je zo'n bekende gewoon niet. Waarom niet gewoon wat ik stelde: voor het halen van je vaccinatie kan je gewoon een taxi bellen, de overheid betaalt die taxi, en klaar. We hebben het hier over één van de grootste en belangrijkste vaccinatie-operaties van de afgelopen 50 jaar. Mag de overheid dan ook wat regelen dat die ouderen in elk geval gewoon naar die vaccinatielocatie kunnen komen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 11 februari 2021 om 22:09
Ik vind dat geen onzalig plan. De meeste mensen hebben niks anders te doen overdag tegenwoordig, en degenen die moeten werken, het lijkt me dat het al heel gek moet gaan wil de werkgever geen toestemming geven voor het halen van de vaccinatie, desnoods onder werktijd. Dus zo veel mensen zullen er niet zijn die "niet kunnen". En stel dat je een aantal doses over hebt aan het einde van de dag, die kunnen gewoon de koelkast in en kunnen probleemloos tot aan 5 dagen bewaard worden, dus die kan je de volgende dag dan gewoon als eerste inzetten.elein schreef: ↑11-02-2021 21:58Mensen gewoon een tijd en een plaats geven is dan weer een onzalig plan. Zo hou je de hele tijd allemaal doses over die je aan het eind van de dag weg moet gooien. Mensen mogen daar best zelf wat voor doen om ingepland te worden.
Ik vind het ook altijd erg vervelend als het consultatiebureau een brief stuurt met "wees dan en dan daar" of erger in kraamtijd: "we zijn er morgen om 14u."
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 11 februari 2021 om 22:13
Hoe doen die mensen normaal boodschappen of iets dergelijks dan?pejeka schreef: ↑11-02-2021 22:07En soms heb je zo'n bekende gewoon niet. Waarom niet gewoon wat ik stelde: voor het halen van je vaccinatie kan je gewoon een taxi bellen, de overheid betaalt die taxi, en klaar. We hebben het hier over één van de grootste en belangrijkste vaccinatie-operaties van de afgelopen 50 jaar. Mag de overheid dan ook wat regelen dat die ouderen in elk geval gewoon naar die vaccinatielocatie kunnen komen?
Waarom moet de overheid alles regelen en betalen? Moet de overheid dan voor iedereen die te beroerd is om iemand anders te bellen geen bekende heeft, èn niet zelf mobiel is, èn niet onder de WMO valt een taxi betalen?
donderdag 11 februari 2021 om 22:28
Nu heb je tenminste zelf invloed op die afspraak als jij er heel erg om zit te springen. Hoef je tenminste niet alle jaargangen af te wachten als je bereid bent er pro-actief wat moeite in te steken.pejeka schreef: ↑11-02-2021 22:09Ik vind dat geen onzalig plan. De meeste mensen hebben niks anders te doen overdag tegenwoordig, en degenen die moeten werken, het lijkt me dat het al heel gek moet gaan wil de werkgever geen toestemming geven voor het halen van de vaccinatie, desnoods onder werktijd. Dus zo veel mensen zullen er niet zijn die "niet kunnen". En stel dat je een aantal doses over hebt aan het einde van de dag, die kunnen gewoon de koelkast in en kunnen probleemloos tot aan 5 dagen bewaard worden, dus die kan je de volgende dag dan gewoon als eerste inzetten.
donderdag 11 februari 2021 om 22:51
Alleen om die prik te gaan halen. Mensen die zelf naar de locatie kunnen, zullen dat echt wel doen, maar ouderen die geen vervoer hebben, waarom zou je dat als overheid niet regelen in dit uitzonderlijke geval?elein schreef: ↑11-02-2021 22:13Hoe doen die mensen normaal boodschappen of iets dergelijks dan?
Waarom moet de overheid alles regelen en betalen? Moet de overheid dan voor iedereen die te beroerd is om iemand anders te bellen geen bekende heeft, èn niet zelf mobiel is, èn niet onder de WMO valt een taxi betalen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 11 februari 2021 om 22:52
Maar waarom is die eigen invloed zo belangrijk? Je krijgt gewoon een brief in de bus: aanstaande dinsdag bent u om 14.00 uur aan de beurt. Waarom zou je daar zelf nog invloed op willen hebben verder?redbulletje schreef: ↑11-02-2021 22:28Nu heb je tenminste zelf invloed op die afspraak als jij er heel erg om zit te springen. Hoef je tenminste niet alle jaargangen af te wachten als je bereid bent er pro-actief wat moeite in te steken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 11 februari 2021 om 22:57
Omdat je sneller aan de beurt kunt komen op de huidige manier. Dat kan met het huidige tempo wellicht wel een paar maanden schelen.
donderdag 11 februari 2021 om 23:19
Nogmaals: je wilt echt niet weten hoeveel mensen medische afspraken die voor henzelf nog veel crucialer zijn al afzeggen of gewoon niet op komen dagen. Er zijn veel meer redenen om ‘niet te te kunnen’ dan jij en ik nu kunnen verzinnen. Het zou zomaar dat daar echt wel over nagedacht is, en dat de no-show rate hierbij een stuk lager ligt.pejeka schreef: ↑11-02-2021 22:09Ik vind dat geen onzalig plan. De meeste mensen hebben niks anders te doen overdag tegenwoordig, en degenen die moeten werken, het lijkt me dat het al heel gek moet gaan wil de werkgever geen toestemming geven voor het halen van de vaccinatie, desnoods onder werktijd. Dus zo veel mensen zullen er niet zijn die "niet kunnen". En stel dat je een aantal doses over hebt aan het einde van de dag, die kunnen gewoon de koelkast in en kunnen probleemloos tot aan 5 dagen bewaard worden, dus die kan je de volgende dag dan gewoon als eerste inzetten.
(En eens met wie het zei: zó irritant die consultatiebureau mensen die gewoon op een willekeurig moment binnen komen vallen (onaangekondigd), want je hebt toch niks beters te doen en bent sowieso thuis die eerste week. Of jij na een slopende nachten eindelijk even rustig slaapt, of je kind na uren huilen eindelijk onder zeil is, jammer dan, we gaan nu hielprikken en gehoor testen doen. Echt heel mooi dat een vriendin van mij tot verbijstering van de mevrouw die het kwam doen, gewoon niet thuis was. Hele goede bevalling gehad, sterke baby, mooi weer. Die zat op een terras
)
donderdag 11 februari 2021 om 23:21
Door de sterke lobby zijn ziekenhuismedewerkers voorgegaan, wat m.i. wel terecht is. Verder valt het allemaal wel mee en is het omgekeerd. Echte risicogroepen komen juist sneller aan de beurt dan gedacht.
Mensen die net als ik in de langdurige zorg werken, oftewel in een instelling, zouden aanvankelijk eerder aan de beurt zijn. Het oorspronkelijke plan was dat we in januari al terecht konden. Dat is nu gebeurt met verpleeghuismedewerkers. Een deel daarvan is ingeënt.
Daarna is strategie veranderd. Verpleeghuisbewoners, verstandelijk gehandicapten en nu dus mensen met obesitas zijn verder naar voren geschoven, evenals 60 tot 64 jaar die AZ krijgt.
Hele hoop mensen in mijn branche hebben nu nog steeds geen prik, evenals wijkverpleegkundigen die thuis coronapatienten verzorgen etc. Logisch dat die brancheverenigingen dan lobbyen en oproepen de oorspronkelijke planning/strategie te blijven volgen.
