Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 45)
maandag 1 maart 2021 om 13:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
zaterdag 13 maart 2021 om 09:58
Nee. Het betekent dat deze mensen zonder placebo of vaccin ook thrombose gekregen zouden hebben.
In de twitterlink van Dweilstok gisteren stond een stukje met cijfers van thrombose. Dat komt heel vaak voor maar nu met AZ lijkt het of dat de oorzaak is.
22 meldingen bij 3 miljoen gevaccineerden is zelfs veel minder dan het gemiddeld aantal stollingsproblemen.
zaterdag 13 maart 2021 om 10:13
Waar komt die positiviteit over de vaccinaantallen in Q2 toch steeds vandaan?.Ik lees vooral over leveringsproblemen van met name AZ, gisteren ook weer in het nieuws en mogelijke vertraging bij Janssen.
Ik word pas positief als er genoeg spul daadwerkelijk in de opslag ligt hier, klaar om ingespoten te worden.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zaterdag 13 maart 2021 om 10:14
Ik weet niet of het chaos is. Er zijn veel medewerkers ingezet aan de telefoon. De ene medewerker staat gewoon veel steviger in de schoenen dan de ander. Ze volgen het script wel, maar de een durft wel nee te zeggen met een eventueel bijkomend hoogoplopend gesprek, de ander durft of kan dat niet. Of heeft daar geen zin meer in na het zoveelste telefoontje met gezeur. Voor de buitenwereld lijkt het chaos, maar als een medewerker zich niet aan het script houdt, houdt het ook voor de GGD op.smulrol schreef: ↑13-03-2021 09:54Wat een chaos
https://www.ad.nl/binnenland/van-rossem ... ~a8986699/
zaterdag 13 maart 2021 om 10:45
Eens. Ik vind dit ook een behoorlijk trieste actie van Maarten van Rossem, eerst net zolang terugbellen, drammen en zuigen tot hij zijn zin heeft en dan nog eens de GGD te kakken willen zetten.Dahlia74 schreef: ↑13-03-2021 10:14Ik weet niet of het chaos is. Er zijn veel medewerkers ingezet aan de telefoon. De ene medewerker staat gewoon veel steviger in de schoenen dan de ander. Ze volgen het script wel, maar de een durft wel nee te zeggen met een eventueel bijkomend hoogoplopend gesprek, de ander durft of kan dat niet. Of heeft daar geen zin meer in na het zoveelste telefoontje met gezeur. Voor de buitenwereld lijkt het chaos, maar als een medewerker zich niet aan het script houdt, houdt het ook voor de GGD op.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 13 maart 2021 om 10:46
Zelfs met die tegenvallers is het nog een enorme hoeveelheid vaccins. Vertraging bij Janssen staat nog helemaal niet vast, alleen dat het spannend wordt. Pfizer produceert zelfs sneller dan gedacht.Mutsje78 schreef: ↑13-03-2021 10:13Waar komt die positiviteit over de vaccinaantallen in Q2 toch steeds vandaan?.Ik lees vooral over leveringsproblemen van met name AZ, gisteren ook weer in het nieuws en mogelijke vertraging bij Janssen.
Ik word pas positief als er genoeg spul daadwerkelijk in de opslag ligt hier, klaar om ingespoten te worden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 13 maart 2021 om 10:55
Ik niet. Hij heeft een paar keer gebeld en uiteindelijk gewoon een afspraak kunnen maken. De GGD zal hooguit intern de boel moeten stroomlijnen. Hoe kun je iemand die mogelijkheden zoekt kwalijk nemen dat de kans zich voordoet? Als ik mijn fiets buiten laat staan zonder slot dan wil ik niet dat íe meegenomen wordt door iemand, maar ik heb ook niet echt mijn best gedaan om het te voorkomen toch? Als ik mijn iphone in de vensterbank leg met het raam open en iemand neemt hem mee, dan ben ik toch stom geweest?
Ik ga niet bellen, maar zodra mijn leeftijdsgroep aan de beurt is ga ik bellen voor een afspraak en niet wachten op een oproep.
zaterdag 13 maart 2021 om 11:04
Dat je dat probeert, vind ik tot daaraan toe. Dat je het probeert, doorgaat tot je je zin krijgt en het dan vervolgens gaat gebruiken om aan te tonen dat de GGD chaotisch en waardeloos is, vind ik behoorlijk triest. De GGD-medewerker die zei dat hij nog geen afspraak kon maken hield zich gewoon keurig aan het plan, alleen beviel hem dat niet en hij heeft uiteindelijk zijn voet tussen de deur weten te krijgen, gefeliciteerd, zou ik denken, maar ga je dan niet vervolgens zo opstellen.ninanoname schreef: ↑13-03-2021 10:55Ik niet. Hij heeft een paar keer gebeld en uiteindelijk gewoon een afspraak kunnen maken. De GGD zal hooguit intern de boel moeten stroomlijnen. Hoe kun je iemand die mogelijkheden zoekt kwalijk nemen dat de kans zich voordoet? Als ik mijn fiets buiten laat staan zonder slot dan wil ik niet dat íe meegenomen wordt door iemand, maar ik heb ook niet echt mijn best gedaan om het te voorkomen toch? Als ik mijn iphone in de vensterbank leg met het raam open en iemand neemt hem mee, dan ben ik toch stom geweest?
Ik ga niet bellen, maar zodra mijn leeftijdsgroep aan de beurt is ga ik bellen voor een afspraak en niet wachten op een oproep.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 13 maart 2021 om 11:04
Janssen is er eerder dan verwacht, dus vertraging zou niet eens veel uitmaken in de planning. Pfizer levert een stuk meer, AZ iets minder idd.Mutsje78 schreef: ↑13-03-2021 10:13Waar komt die positiviteit over de vaccinaantallen in Q2 toch steeds vandaan?.Ik lees vooral over leveringsproblemen van met name AZ, gisteren ook weer in het nieuws en mogelijke vertraging bij Janssen.
Ik word pas positief als er genoeg spul daadwerkelijk in de opslag ligt hier, klaar om ingespoten te worden.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 13 maart 2021 om 11:07
Schokkend! Ik kijk wel uit voordat ik me niet laat vaccineren. Zo zie je maar wat er allemaal aan het licht komt als je niet blijft slapen, maar zelf onderzoek doet.Solomio schreef: ↑13-03-2021 08:14Twee keer zoveel kans op trombose na placebo!!!!!!
Van https://mobile.twitter.com/mkeulemans/s ... 6013889537
Overzicht uit de fase-3-studie van AstraZeneca:
In de controlegroep meer trombose dan in de vaccinatiegroep.
Weet je wat: we moeten het gewoon gaan combineren: 1 prik Astrazeneca en 1 prik Pfizer. Dan heffen de 'bijwerkingen' elkaar op!
zaterdag 13 maart 2021 om 11:11
zaterdag 13 maart 2021 om 11:11
Ja en Pfizer wordt zelfs nog iets meer. Terwijl dat er nu al (veel) meer zijn dan alle vaccins uit Q1 bij elkaar.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 13 maart 2021 om 11:23
Solomio schreef: ↑13-03-2021 08:14Ik doe even een Dweilstokje:
Twee keer zoveel kans op trombose na placebo!!!!!!
Van https://mobile.twitter.com/mkeulemans/s ... 6013889537
Overzicht uit de fase-3-studie van AstraZeneca:
In de controlegroep meer trombose dan in de vaccinatiegroep.
zaterdag 13 maart 2021 om 11:39
Volgens mij is dat overzicht wel verouderd en levert Astrazenica nu 4 miljoen vaccins en is Curevac weggevallen. Maar nog steeds aardig wat, ik verwacht dat we in Q2 eindelijk de groep ‘ziekenhuisbezetters’ gevaccineerd hebben en dat het dan wel een duidelijk effect gaat geven in de ziekenhuisopnames.
zaterdag 13 maart 2021 om 11:52
Ja, deze is van een maand geleden. Niet om er precieze getallen aan te hangen (die veranderen ook voortdurend), maar om de verhouding te laten zien tussen de geplande leveringen in Q1 en Q2. Zelfs al zouden alle fabrikanten maar de helft leveren van wat gepland was, dan nog zijn de leveringen in Q2 meer dan het dubbele van die uit Q1. Elke mindere levering is heel jammer en zorgt voor weer ietsje vertraging, maar vooralsnog geen groot drama.CharlotteCcc schreef: ↑13-03-2021 11:39Volgens mij is dat overzicht wel verouderd en levert Astrazenica nu 4 miljoen vaccins en is Curevac weggevallen. Maar nog steeds aardig wat, ik verwacht dat we in Q2 eindelijk de groep ‘ziekenhuisbezetters’ gevaccineerd hebben en dat het dan wel een duidelijk effect gaat geven in de ziekenhuisopnames.
nicole123 wijzigde dit bericht op 13-03-2021 11:54
18.12% gewijzigd
zaterdag 13 maart 2021 om 11:52
Precies! Ik heb nog nooit zó uitgekeken naar de zomer!CharlotteCcc schreef: ↑13-03-2021 11:39Volgens mij is dat overzicht wel verouderd en levert Astrazenica nu 4 miljoen vaccins en is Curevac weggevallen. Maar nog steeds aardig wat, ik verwacht dat we in Q2 eindelijk de groep ‘ziekenhuisbezetters’ gevaccineerd hebben en dat het dan wel een duidelijk effect gaat geven in de ziekenhuisopnames.
zaterdag 13 maart 2021 om 11:53
Dat ben ik met je eens. Het is niet chic. Hij had zijn bevindingen aan de ggd voor moeten leggen en er niet de media mee op moeten zoeken.Susan schreef: ↑13-03-2021 11:04Dat je dat probeert, vind ik tot daaraan toe. Dat je het probeert, doorgaat tot je je zin krijgt en het dan vervolgens gaat gebruiken om aan te tonen dat de GGD chaotisch en waardeloos is, vind ik behoorlijk triest. De GGD-medewerker die zei dat hij nog geen afspraak kon maken hield zich gewoon keurig aan het plan, alleen beviel hem dat niet en hij heeft uiteindelijk zijn voet tussen de deur weten te krijgen, gefeliciteerd, zou ik denken, maar ga je dan niet vervolgens zo opstellen.
zaterdag 13 maart 2021 om 12:00
Daarom wordt het nummer ook bewust niet vermeld op het net (al zag ik bijvoorbeeld een RedBulletje het nummer om een afspraak te maken doodleuk delen) denk ik.smulrol schreef: ↑13-03-2021 09:54Wat een chaos
https://www.ad.nl/binnenland/van-rossem ... ~a8986699/
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 13 maart 2021 om 12:03
Er staat zelfs:ninanoname schreef: ↑13-03-2021 11:53Dat ben ik met je eens. Het is niet chic. Hij had zijn bevindingen aan de ggd voor moeten leggen en er niet de media mee op moeten zoeken.
"Het feit dat hij nu zelf een afspraak kan inplannen zonder een uitnodiging te hebben ontvangen, noemt de historicus ontzettend ‘beschamend’. "
Ik zou het snappen als de GGD die afspraak er nu weer uit zou halen, aangezien die afspraak er blijkbaar niet had mogen zijn. Fijn, bedankt, meneer Van Rossem, dat je ons op een fout hebt gewezen, we gaan die fout meteen herstellen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 13 maart 2021 om 12:06
Wel toch? Want er staat namelijk ook dit:Susan schreef: ↑13-03-2021 12:03Er staat zelfs:
"Het feit dat hij nu zelf een afspraak kan inplannen zonder een uitnodiging te hebben ontvangen, noemt de historicus ontzettend ‘beschamend’. "
Ik zou het snappen als de GGD die afspraak er nu weer uit zou halen, aangezien die afspraak er blijkbaar niet had mogen zijn. Fijn, bedankt, meneer Van Rossem, dat je ons op een fout hebt gewezen, we gaan die fout meteen herstellen.
,,Onze medewerkers controleren wanneer iemand belt het Burgerservicenummer. Dat koppelen ze aan de leeftijd van de persoon in kwestie. Als die leeftijdsgroep op basis van de vastgestelde volgorde aan de beurt is voor een prik, kan er een afspraak worden gemaakt.
Hij had gewoon op zijn brief moeten wachten, maar volgens de planning was zijn leeftijdsgroep kennelijk wel aan de beurt anders kon hij die afspraak niet maken.
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 13 maart 2021 om 12:10
"Als de historicus nog geen brief gehad heeft, was hij gewoon nog niet aan de beurt, vermoedt ze. Hoe het dan kan dat hij toch een afspraak heeft kunnen maken? ,,Onze medewerkers controleren wanneer iemand belt het Burgerservicenummer. Dat koppelen ze aan de leeftijd van de persoon in kwestie. Als die leeftijdsgroep op basis van de vastgestelde volgorde aan de beurt is voor een prik, kan er een afspraak worden gemaakt. Op de vaccinatielocatie wordt opnieuw om een legitimatiebewijs gevraagd, om de leeftijd te controleren.”"Eurus schreef: ↑13-03-2021 12:06Wel toch? Want er staat namelijk ook dit:
,,Onze medewerkers controleren wanneer iemand belt het Burgerservicenummer. Dat koppelen ze aan de leeftijd van de persoon in kwestie. Als die leeftijdsgroep op basis van de vastgestelde volgorde aan de beurt is voor een prik, kan er een afspraak worden gemaakt.
Hij had gewoon op zijn brief moeten wachten, maar volgens de planning was zijn leeftijdsgroep kennelijk wel aan de beurt anders kon hij die afspraak niet maken.
De leeftijdsgroep was wel al aan de beurt, maar hij zelf nog niet. Hij vindt het zelf beschamend dat hij desondanks toch een afspraak kon maken, dus dan zou ik het snappen als de GGD die afspraak na die opmerking alsnog naar achteren schuift. Als hijgaat klagen over een fout die ze in zijn ogen hebben gemaakt dan herstellen ze die fout toch voor hem? (En nee, natuurlijk is dat niet zijn bedoeling, hij wil én eerder aan de beurt zijn, én zeuren.)
Het gaat mij er ook niet om dat hij enorm heeft voorgedrongen, want dat valt wel mee, het gaat mij erom dat hij eerst een gunst wil, namelijk tóch al een afspraak kunnen inplannen al heeft hij nog geen brief, en dan vervolgens de GGD aan de schandpaal probeert te nagelen als hij die gunst ook krijgt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 13 maart 2021 om 12:14
Haha ja maar dat is zijn doel niet natuurlijk. Maar goed, ik vind dit ook wel een beetje typisch AD opruiend artikel.Susan schreef: ↑13-03-2021 12:10Er staat ook: "Als de historicus nog geen brief gehad heeft, was hij gewoon nog niet aan de beurt, vermoedt ze. Hoe het dan kan dat hij toch een afspraak heeft kunnen maken? ,,Onze medewerkers controleren wanneer iemand belt het Burgerservicenummer. Dat koppelen ze aan de leeftijd van de persoon in kwestie. Als die leeftijdsgroep op basis van de vastgestelde volgorde aan de beurt is voor een prik, kan er een afspraak worden gemaakt. Op de vaccinatielocatie wordt opnieuw om een legitimatiebewijs gevraagd, om de leeftijd te controleren.”"
De leeftijdsgroep was wel al aan de beurt, maar hij zelf nog niet. Hij vindt het zelf beschamend dat hij desondanks toch een afspraak kon maken, dus dan zou ik het snappen als de GGD die afspraak na die opmerking alsnog naar achteren schuift. Als hijgaat klagen over een fout die ze in zijn ogen hebben gemaakt dan herstellen ze die fout toch voor hem? (En nee, natuurlijk is dat niet zijn bedoeling, hij wil én eerder aan de beurt zijn, én zeuren.)
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 13 maart 2021 om 12:15
Haha, dat zou een goede zijn! Volgens mij is de enige die zich moet schamen van Rossem zelf.Susan schreef: ↑13-03-2021 12:03Er staat zelfs:
"Het feit dat hij nu zelf een afspraak kan inplannen zonder een uitnodiging te hebben ontvangen, noemt de historicus ontzettend ‘beschamend’. "
Ik zou het snappen als de GGD die afspraak er nu weer uit zou halen, aangezien die afspraak er blijkbaar niet had mogen zijn. Fijn, bedankt, meneer Van Rossem, dat je ons op een fout hebt gewezen, we gaan die fout meteen herstellen.
Vreselijk schokkend is de fout van de GGD trouwens ook niet, van Rossem zit in de leeftijdgroep die nu aan de beurt is om uitgenodigd te worden. Ik lees dat de brief wellicht zelfs al onderweg is. Daarom staat blijkbaar zijn BSN nummer al 'op groen'. Als hij netjes gewacht zou hebben op de brief dan had hij misschien wel precies op hetzelfde moment de prikken gekregen.
Gevolg hiervan is vooral dat de telefoonlijnen voor de vaccinatieafspraak nóg drukker worden door mensen die 10x gaan bellen om te proberen alvast een afspraak te krijgen, waardoor mensen die wel een brief gehad hebben er niet meer doorheen komen. Dat hij dit zo in de media brengt en oproept om massaal zonder uitnodiging te gaan bellen vind ik daarom nog een stukje erger dan het feit dat hij een paar dagen voordringt.
zaterdag 13 maart 2021 om 12:30
Dat je eerder aan de beurt kunt komen gebeurt volgens mij wel vaker. Ik weet van een aantal echtparen uit mijn omgeving, waarbij de een dan 83 was en de ander 79 is, dat ze een afspraak konden maken om samen terecht te kunnen. Wat ik overigens ook volkomen terecht vind, want 4 keer naar een lokatie niet heel dichtbij rijden is ook best wel een gedoe.
zaterdag 13 maart 2021 om 12:33
Klopt inderdaad, treurig.
Mensen moeten gewoon eens gaan beseffen dat dit allemaal in recordtempo uit de grond is gestampt. Vorig jaar rond deze tijd hadden we nog amper corona, laat staan vaccins. En dan nu als een botte beer overal tegenaan gaan trappen omdat iets niet 100% perfect is geregeld maar misschien maar voor 60% : het is gewoon even niet anders.
Valt me ook echt tegen van v. Rossem, die ik normaal gesproken wel een stuk realistischer uit de hoek vind komen.
