Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 46)
woensdag 17 maart 2021 om 12:13
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
zaterdag 20 maart 2021 om 08:20
Overigens wel interessant, toch nog even aansluitend op de discussie van gistermiddag. Een vriend van mij zit vrij hoog in de boom bij een groot winkelconcern (een van de grootste/bekendste van NL). Zijn directe leidinggevende zit vanuit een belangenorganisatie periodiek met overheid om tafel. (ook om te bespreken, wat is realistisch qua tijdslijnen om weer open te gaan. Wat voor bepaalde winkels ook relevant is voor inkoop, maar ook steunregelingen aan personeel). Hij zei dat men in zo'n gesprek wel eens letterlijk vanuit overheidswege heeft aangegeven dat er vanuit overheidsperspectief qua beleid maar 2 uitgangspunten zijn : besmettingen, en economie. En dat ze de rest (mentaal welzijn bijvoorbeeld) geen relevant issue vinden om in crisisbestrijding rekening mee te houden. Dat vindt de overheid niet haar taak in crisistijd, omdat het dan ''te stroperig'' wordt om maatregelen te nemen en omdat ht niet op harde cijfers gebaseerd kan worden, waardoor je dus geen effectief beleid kunt voeren op dat punt. Precies wat ook wel blijkt uit de gang van zaken,.
zaterdag 20 maart 2021 om 09:14
Voor alle twijfelaars: er is nu al een medicijn tegen de bijwerkingen maar nog niet tegen Corona.
https://amp.nos.nl/artikel/2373320-oplo ... ssion=true
https://amp.nos.nl/artikel/2373320-oplo ... ssion=true
zaterdag 20 maart 2021 om 09:42
Ja, dat klopt. Al was het geen gezellige avond maar een bezoekje aan een broer van een van hen die net een grote kankeroperatie had gehad, terwijl hun gezamenlijke zus twee weken daarvoor onverwacht was overleden. Dus of het heel gezellig was weet ik niet. En ondanks dat hebben ze afstand gehouden, niet geknuffeld/omarmt etc. Maar ondanks dat had ik toen ook al gezegd dat het niet handig was. (Ik weet dat je er een smiley achter had gezet, maar het geeft wel aan dat die bezoekregels er echt niet voor niks zijn. Ik ben blij dat alleen mijn vader bij mij geweest is, en niet beiden onder het mom van ‘wonen toch samen’, verkleint mijn risico toch aardig omdat lang niet iedereen even besmettelijk is).rosadebree schreef: ↑19-03-2021 22:33Hoor ik nu goed dat je ouders de 1-persoon bezoek regel hebben verbroken voor een gezellige avond? Foei
Zonder gekheid: zijn die vrienden ook besmet of is dat niet duidelijk?
En ja, de broer en zijn vrouw zijn dus besmet. Anders zou het helemaal raar zijn. Maar dan nog zijn de tijdslijnen vreemd. Maar goed, bij de officiële cijfers gaat deze dus de boeken in als besmetting bij een bezoek thuis.
zaterdag 20 maart 2021 om 09:51
Dat las ik net ookAnAppleADay schreef: ↑20-03-2021 09:14Voor alle twijfelaars: er is nu al een medicijn tegen de bijwerkingen maar nog niet tegen Corona.
https://amp.nos.nl/artikel/2373320-oplo ... ssion=true
zaterdag 20 maart 2021 om 09:59
Dank! Alle belangrijke lijnen in 1 grafiek.
zaterdag 20 maart 2021 om 10:34
Hier hetzelfde, daarom de oproep om kinderen en jongeren nu echt bij hun grootouders weg te houden.watdachtjehiervan schreef: ↑20-03-2021 10:21De GGD belde mij net omdat ik corona heb.
Hij vertelde dat er veel kinderen, jongeren en jong volwassenen positief testen op het moment. Dat betekent hopelijk dat het met de ziekenhuis opnamens wel mee gaat vallen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 20 maart 2021 om 10:39
Als die kinderen, jongeren en jong volwassenen bij hun 55-75 jarige ouders/grootouders ( tot dat die zijn ingeent ) wegblijven zeker wel !watdachtjehiervan schreef: ↑20-03-2021 10:21De GGD belde mij net omdat ik corona heb.
Hij vertelde dat er veel kinderen, jongeren en jong volwassenen positief testen op het moment. Dat betekent hopelijk dat het met de ziekenhuis opnamens wel mee gaat vallen.
zaterdag 20 maart 2021 om 10:45
nausicaa schreef: ↑20-03-2021 09:42Ja, dat klopt. Al was het geen gezellige avond maar een bezoekje aan een broer van een van hen die net een grote kankeroperatie had gehad, terwijl hun gezamenlijke zus twee weken daarvoor onverwacht was overleden. Dus of het heel gezellig was weet ik niet. En ondanks dat hebben ze afstand gehouden, niet geknuffeld/omarmt etc. Maar ondanks dat had ik toen ook al gezegd dat het niet handig was. (Ik weet dat je er een smiley achter had gezet, maar het geeft wel aan dat die bezoekregels er echt niet voor niks zijn. Ik ben blij dat alleen mijn vader bij mij geweest is, en niet beiden onder het mom van ‘wonen toch samen’, verkleint mijn risico toch aardig omdat lang niet iedereen even besmettelijk is).
En ja, de broer en zijn vrouw zijn dus besmet. Anders zou het helemaal raar zijn. Maar dan nog zijn de tijdslijnen vreemd. Maar goed, bij de officiële cijfers gaat deze dus de boeken in als besmetting bij een bezoek thuis.
Wat ontzettend sneu, al die ziekte en sterfgevallen in de familie en dan ook nog een coronabesmetting er bovenop. Je verhaal schetst wel de rol van aerosolen denk ik, en de hoge mate van besmettelijkheid.
Veel sterkte aan je ouders!
zaterdag 20 maart 2021 om 10:50
R van 1,13 op 19 maart. Had Henk-Jan Westeneng toch gelijk.
https://nos.nl/artikel/2373350-rivm-opl ... names.html
Dinsdag bleek dat de R licht is gestegen naar 1,06, de ziekenhuisopnames en IC-opnames gaan weer omhoog. Bent u het eens met de analyse van Rutte en De Jonge dat er versoepelingen mogelijk zijn met een R van rond de 1 en eventueel iets meer ziekenhuisopnames?
Van Dissel: "Er zijn een aantal omstandigheden genoemd, die ook eerder in het OMT gesuggereerd zijn, die eigenlijk een duiding van de epidemiologie zijn. Of we daar nog aan voldoen zal in de OMT-vergadering (gisteren, red.) blijken. Maar als de R-waarde onder de 1 is of als we verwachten dat die R onder de 1 komt, dan is er natuurlijk een heel andere situatie dan wanneer die R boven de 1 is. Hoe dat precies uitpakt weten we als we nieuwe berekeningen van Jacco en zijn groep hebben."
In de OMT-vergadering van vrijdag 19 maart werd bekend dat de R-waarde is opgelopen naar 1,13.
Welke rol speelt het stijgende aantal besmettingen?
Van Dissel: "Het is ingewikkeld om de getallen zonder meer te duiden. We hebben mensen die getest worden vanwege klachten en van wie een deel positief is. We hebben mensen die op de vijfde dag van hun quarantaine getest worden, maar geen klachten hebben. Er is een forse toename van het aantal kinderen dat getest wordt. Kinderen testen minder vaak positief, maar ze dragen wel bij aan het totaal aantal testen en ook aan het aantal positieve testen. Dus de verschuiving in de hoeveelheid testen en het percentage positieve testen vragen om meer duiding dan alleen maar vaststellen dat de lijn omhoog loopt."
Die extra besmettingen hoeven zich niet per se een-op-een te vertalen in extra ziekenhuisopnames?
Van Dissel: "Dat is een van de elementen die duiding behoeven. In de relatie tussen testen, positieve meldingen en ziekenhuisopnames zit een bepaalde dynamiek die onder meer weerspiegelt dat meer jongeren getest worden. Verder speelt mee dat sommige huisartsen meer zorg thuis geven. Dat past in het streven om meer patiënten langer thuis te behandelen, ook met zuurstof en medicatie. Dat beïnvloedt allemaal de belasting van de ziekenhuiszorg."
https://nos.nl/artikel/2373350-rivm-opl ... names.html
Dinsdag bleek dat de R licht is gestegen naar 1,06, de ziekenhuisopnames en IC-opnames gaan weer omhoog. Bent u het eens met de analyse van Rutte en De Jonge dat er versoepelingen mogelijk zijn met een R van rond de 1 en eventueel iets meer ziekenhuisopnames?
Van Dissel: "Er zijn een aantal omstandigheden genoemd, die ook eerder in het OMT gesuggereerd zijn, die eigenlijk een duiding van de epidemiologie zijn. Of we daar nog aan voldoen zal in de OMT-vergadering (gisteren, red.) blijken. Maar als de R-waarde onder de 1 is of als we verwachten dat die R onder de 1 komt, dan is er natuurlijk een heel andere situatie dan wanneer die R boven de 1 is. Hoe dat precies uitpakt weten we als we nieuwe berekeningen van Jacco en zijn groep hebben."
In de OMT-vergadering van vrijdag 19 maart werd bekend dat de R-waarde is opgelopen naar 1,13.
Welke rol speelt het stijgende aantal besmettingen?
Van Dissel: "Het is ingewikkeld om de getallen zonder meer te duiden. We hebben mensen die getest worden vanwege klachten en van wie een deel positief is. We hebben mensen die op de vijfde dag van hun quarantaine getest worden, maar geen klachten hebben. Er is een forse toename van het aantal kinderen dat getest wordt. Kinderen testen minder vaak positief, maar ze dragen wel bij aan het totaal aantal testen en ook aan het aantal positieve testen. Dus de verschuiving in de hoeveelheid testen en het percentage positieve testen vragen om meer duiding dan alleen maar vaststellen dat de lijn omhoog loopt."
Die extra besmettingen hoeven zich niet per se een-op-een te vertalen in extra ziekenhuisopnames?
Van Dissel: "Dat is een van de elementen die duiding behoeven. In de relatie tussen testen, positieve meldingen en ziekenhuisopnames zit een bepaalde dynamiek die onder meer weerspiegelt dat meer jongeren getest worden. Verder speelt mee dat sommige huisartsen meer zorg thuis geven. Dat past in het streven om meer patiënten langer thuis te behandelen, ook met zuurstof en medicatie. Dat beïnvloedt allemaal de belasting van de ziekenhuiszorg."
zaterdag 20 maart 2021 om 10:56
Ja, zeker bij de kant van mijn oom en tante is 2021 tot nu toe echt heel veel naarder dan 2020 (naast deze ellende nog een overlijden heel dichtbij, en tante zelf is ook ziek).rosadebree schreef: ↑20-03-2021 10:45Wat ontzettend sneu, al die ziekte en sterfgevallen in de familie en dan ook nog een coronabesmetting er bovenop. Je verhaal schetst wel de rol van aerosolen denk ik, en de hoge mate van besmettelijkheid.
Veel sterkte aan je ouders!
Ik weet dus niet zo zeker of de besmetting daarvandaan gekomen is, zeker omdat van hun andere naasten (kinderen die is meehielpen met verzorging na operatie en kleinkinderen die geen afstand hielden) niemand besmet geraakt is. Ik kreeg een beetje het gevoel dat de redenering simpelweg was: ‘dat zijn de enige mensen in uw omgeving waarvan we weten dat ze besmet zijn, dus daar móet het vandaan komen’. Wat een beetje erg kort door de bocht is natuurlijk.
Ik ben vanmorgen weet getest, de strippenkaart is bijna vol. Nog steeds geen klachten behalve een lichte hoofdpijn, maar ja, heel slecht geslapen, toch wat zorgen enz. Afwachten maar weer.
zaterdag 20 maart 2021 om 12:32
https://dekorrel.vlaanderen/astrazeneca ... -5g-chips/
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 20 maart 2021 om 12:45
Ritmodelanoche schreef: ↑20-03-2021 08:20Hij zei dat men in zo'n gesprek wel eens letterlijk vanuit overheidswege heeft aangegeven dat er vanuit overheidsperspectief qua beleid maar 2 uitgangspunten zijn : besmettingen, en economie. En dat ze de rest (mentaal welzijn bijvoorbeeld) geen relevant issue vinden om in crisisbestrijding rekening mee te houden. Dat vindt de overheid niet haar taak in crisistijd, omdat het dan ''te stroperig'' wordt om maatregelen te nemen en omdat ht niet op harde cijfers gebaseerd kan worden, waardoor je dus geen effectief beleid kunt voeren op dat punt. Precies wat ook wel blijkt uit de gang van zaken,.
Welzijn is ontzettend subjectief, dus dat snap ik wel
zaterdag 20 maart 2021 om 13:00
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 20 maart 2021 om 13:01
@Nausicaa: zijn je ouders dan in de tussentijd nog wel met andere mensen langdurig in contact geweest, dat jij denkt dat het niet door dat bezoek komt? Tegelijk ziek worden door iets als dat een van hen een minuut in de rij bij de supermarkt heeft gestaan lijkt me ook niet logisch. Dus ik snap wel dat het het meest plausibel lijkt dat het toch door dat bezoekje kwam. Buiten de 1,5 afstand is het niet opeens 100% veilig. En dat andere, nauwere, contacten niet besmet zijn geraakt is volgens mij wel vaker een raadsel. Kan misschien ook gewoon toeval zijn of dat mensen al corona hebben doorgemaakt zonder het te weten?
zaterdag 20 maart 2021 om 13:30
Nieuws over de kans op herbesmetting:
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/18/he ... r-a4036393
Mensen die Covid-19 hebben gehad, zijn na een halfjaar voor circa 80 procent beschermd tegen een nieuwe infectie. Kijk je alleen naar 65-plussers, dan is die bescherming een stuk minder: slechts 47 procent. Dat schrijven Deense onderzoekers in het medische tijdschrift The Lancet.
(...)
Deze ouderen zijn juist degenen die het grootste risico lopen ernstig ziek te worden van corona. Daar staat tegenover dat het erop lijkt dat een tweede infectie over het algemeen milder verloopt dan een eerste, aldus de Deense onderzoekers.
(...)
Het Deense onderzoek zegt ook weinig over de kans op infectie met corona nadat je gevaccineerd bent. Maar wat dat betreft is er goede hoop: moderne vaccins zijn zo ontworpen dat ze allerlei onderdelen van ons immuunsysteem een boost geven – veel meer dan bij een natuurlijke virusinfectie. Bovendien gebruiken virussen allerlei trucjes om het immuunsysteem te dwarsbomen; die ontbreken in een vaccin. In die zin werkt een vaccinatie dus beter dan een doorgemaakte infectie. Daarom benadrukken de onderzoekers dat ook mensen die al corona gehad hebben, er goed aan doen zich te laten vaccineren.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/18/he ... r-a4036393
Mensen die Covid-19 hebben gehad, zijn na een halfjaar voor circa 80 procent beschermd tegen een nieuwe infectie. Kijk je alleen naar 65-plussers, dan is die bescherming een stuk minder: slechts 47 procent. Dat schrijven Deense onderzoekers in het medische tijdschrift The Lancet.
(...)
Deze ouderen zijn juist degenen die het grootste risico lopen ernstig ziek te worden van corona. Daar staat tegenover dat het erop lijkt dat een tweede infectie over het algemeen milder verloopt dan een eerste, aldus de Deense onderzoekers.
(...)
Het Deense onderzoek zegt ook weinig over de kans op infectie met corona nadat je gevaccineerd bent. Maar wat dat betreft is er goede hoop: moderne vaccins zijn zo ontworpen dat ze allerlei onderdelen van ons immuunsysteem een boost geven – veel meer dan bij een natuurlijke virusinfectie. Bovendien gebruiken virussen allerlei trucjes om het immuunsysteem te dwarsbomen; die ontbreken in een vaccin. In die zin werkt een vaccinatie dus beter dan een doorgemaakte infectie. Daarom benadrukken de onderzoekers dat ook mensen die al corona gehad hebben, er goed aan doen zich te laten vaccineren.
zaterdag 20 maart 2021 om 13:30
Nee, dat weet ik. Het is meer dat het nogal een optelsom van onwaarschijnlijkheden bij elkaar is (besmetting via hapjes, bij allebei dus blijkbaar hoge load maar verder niemand besmet en een hele lange incubatietijd). Allemaal niet onmogelijk, maar wel gek als het allemaal tegelijk gebeurt. Maar ja, iemand wint ook de Staatsloterij natuurlijk.nicole123 schreef: ↑20-03-2021 13:01@Nausicaa: zijn je ouders dan in de tussentijd nog wel met andere mensen langdurig in contact geweest, dat jij denkt dat het niet door dat bezoek komt? Tegelijk ziek worden door iets als dat een van hen een minuut in de rij bij de supermarkt heeft gestaan lijkt me ook niet logisch. Dus ik snap wel dat het het meest plausibel lijkt dat het toch door dat bezoekje kwam. Buiten de 1,5 afstand is het niet opeens 100% veilig. En dat andere, nauwere, contacten niet besmet zijn geraakt is volgens mij wel vaker een raadsel. Kan misschien ook gewoon toeval zijn of dat mensen al corona hebben doorgemaakt zonder het te weten?
De rij bij de supermarkt lijkt me niet per se waarschijnlijker, maar de zekerheid waarmee dit werd aangenomen, deel ik ook niet helemaal. Ze hebben heus wel andere contacten gehad (niet heel lang of dichtbij etc, maar goed, dat geeft allemaal ook geen garantie). Alleen omdat daarvan geen besmetting bekend is, kan het dat dus niet zijn volgens de ggd.
zaterdag 20 maart 2021 om 13:35
Ze trekken overal blikken mensen open om aan de telefoon te zitten, helaas vaak zonder enige nuttige achtergrond.nausicaa schreef: ↑19-03-2021 20:11
Ik moet zeggen dat ik inmiddels ook niet erg veel vertrouwen heb in het brononderzoek. Mijn ouders hebben de ggd een hele tijd aan de telefoon gehad, maar ze kwamen niet verder dan mensen bij wie ze twee weken eerder op bezoek waren geweest en op flinke afstand gezeten hadden. Ze vonden het aannemelijk dat de besmetting had plaatsgevonden via de hapjes. Tja, het kan, maar ik vind het wel vrij onwaarschijnlijk dat op die manier twee mensen besmet zijn, terwijl veel nauwere contacten allemaal niks hebben.
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 20 maart 2021 om 13:35
Kan ook zijn omdat vooral vrouwen onder de 55 tot nu toe zijn gevaccineerd met AstraZeneca. Zorgpersoneel.Girl_Undiscovered schreef: ↑20-03-2021 13:26Nog twee berichten van trombose uit Denemarken en één uit Tilburg. Ook weer een jonge vrouw. Ik snap niet dat ze dit niet eerst gaan uitzoeken waarom juist jonge vrouwen de doelgroep zijn met dit probleem. Dit kan toch niet zo.
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 20-03-2021 13:38
1.33% gewijzigd
zaterdag 20 maart 2021 om 13:37
En tegelijk de ballonnetjes al oplaten om de paasvakantie weer een week te verlengen en tegelijk ook de paaskampen onmogelijk maken.doornroosje9 schreef: ↑20-03-2021 10:34Hier hetzelfde, daarom de oproep om kinderen en jongeren nu echt bij hun grootouders weg te houden.
Tuurlijk gaan die allemaal naar de grootouders. Terecht ook; geen reden om die mensen hun kleinkinderen nog langer te ontzeggen.
