Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 51)

26-05-2021 14:54 6558 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-07-2021 16:24
Dan beschuldig je mij van de waarheid verdraaien werk je zelf met cijfers die ver van de realiteit zitten (zeker met delta).

Vermoeiend wel.
Ik zeg niet voor niets 'stel', want het ging me om het illustreren van het principe, door een voorbeeldberekening. Maar als die 10% je afleidt van mijn boodschap, maak er gerust 30% van hoor. Dan gaat het even goed op, want 30%×30% is een stuk minder dan 30%. Begrijp je dan wel dat je enorm zwart-wit loopt te praten over vaccinaties? Je doet voortdurend alsof ze niks waard zijn als ze niet 100% werken. Dan kun je het hele Rijksvaccinatieprogramma ook wel opdoeken, als dat zo zou zijn.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-07-2021 17:10
Dat weet je toch helemaal niet? Iemand kan ook gewoon een fobie voor naalden hebben.

Leven en laten leven. Als je met iedereen waarmee je bevriend bent volledig hetzelfde in het leven moet staan, dan zul je wel eenzaam worden.
je trekt het weer lekker uit z'n verband. Ik heb nergens gezegd dat ik een vriendschap op zou zeggen als iemand vanwege angst niet wil laten vaccineren. Maar als iemand echt in complottheorieën geloofd en mij een schaap vindt, omdat ik me wel laat vaccineren, hebben we toch echt een heel ander wereldbeeld.
En nee, je hoeft niet hetzelfde in het leven te staan, maar er zijn echt onderwerpen en normen en waarden waarbij ik afstand neem als we daar in verschillen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Uit een bericht dat een leidinggevende van de Amsterdamse GGD naar medewerkers stuurde blijkt dat maar liefst 21,6 procent van de mensen die zich gisteren liet testen inderdaad besmet met het coronavirus bleek. "Dat is in vergelijking met de rest van het land (14,5%) erg hoog."

https://www.at5.nl/artikelen/210011/riv ... onkerpaars
doornroosje9 schreef:
13-07-2021 16:54
Maar 6% van de besmettingen zijn volledig gevaccineerden, dat is fantastisch toch?
Ik las ergens dat in Malta op een dag 12,5% van de besmettingen kwam van gevaccineerden.

Maar ook dat het percentage besmettingen per getest persoon bij gevaccineerden hoger lag.

En ergens is dat logisch, want gevaccineerden testen alleen met directe aanleiding.

Kortom: van die cijfers wordt je feitelijk niets wijzer. Dan moet je een willekeurige groep mensen gaan testen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-07-2021 16:24
Dan beschuldig je mij van de waarheid verdraaien werk je zelf met cijfers die ver van de realiteit zitten (zeker met delta).

Vermoeiend wel.
Daarom schrijft ze ook: even een rekenvoorbeeldje.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
13-07-2021 17:02
Het begint dodelijk vermoeiend te worden.
Je weet dat de vaccins niet voor 100% effectief zijn. Als iedereen gevaccineerd is kun je dat hebben, maar ongevaccineerden zorgen voor een grotere viruscirculatie waar ook gevaccineerden last van hebben.

Maar goed, dat weet je allang.
Als er voldoende mensen gevaccineerd zijn is er gewoon geen probleem.

Maar goed, dat weet je allang.
Solomio schreef:
13-07-2021 17:04
Maar wel minder.
Dus?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-07-2021 17:22
Als er voldoende mensen gevaccineerd zijn is er gewoon geen probleem.

Maar goed, dat weet je allang.
Ten eerste zijn we nog niet zover en ten tweede is een hogere vaccinatiegraad altijd beter.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
13-07-2021 17:09
Wat zou voor jou een reden zijn om een vriendschap te verbreken?
Dan denk ik aan andere zaken. Zou ik erachter komen dat iemand aan kleine kinderen zit bv, dan zou ik, als daar bewijs van is, daar weg van zijn.

Op dat niveau dus.
Solomio schreef:
13-07-2021 17:15
Zolang iemand dan die naaldenfobie niet gaat proberen te verdoezelen door allemaal wappietheorieën te gaan verkondigen.
Dat is weer iets anders, dat ben ik met je eens.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-07-2021 17:24
Dan denk ik aan andere zaken. Zou ik erachter komen dat iemand aan kleine kinderen zit bv, dan zou ik, als daar bewijs van is, daar weg van zijn.

Op dat niveau dus.
Strafbare feiten dus?

Tja, als ik merk dat iemand op FvD stemt, of de complottheorieën aanhangt ligt dat voor mij net zo.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
nicole123 schreef:
13-07-2021 17:16
Ik zeg niet voor niets 'stel', want het ging me om het illustreren van het principe, door een voorbeeldberekening. Maar als die 10% je afleidt van mijn boodschap, maak er gerust 30% van hoor. Dan gaat het even goed op, want 30%×30% is een stuk minder dan 30%. Begrijp je dan wel dat je enorm zwart-wit loopt te praten over vaccinaties? Je doet voortdurend alsof ze niks waard zijn als ze niet 100% werken. Dan kun je het hele Rijksvaccinatieprogramma ook wel opdoeken, als dat zo zou zijn.
Ik doe dat juist helemaal niet, want ik zeg nergens dat ze niets waard zijn.

Dat maak jij ervan.
rosanna08 schreef:
13-07-2021 17:18
je trekt het weer lekker uit z'n verband. Ik heb nergens gezegd dat ik een vriendschap op zou zeggen als iemand vanwege angst niet wil laten vaccineren. Maar als iemand echt in complottheorieën geloofd en mij een schaap vindt, omdat ik me wel laat vaccineren, hebben we toch echt een heel ander wereldbeeld.
En nee, je hoeft niet hetzelfde in het leven te staan, maar er zijn echt onderwerpen en normen en waarden waarbij ik afstand neem als we daar in verschillen
Ik reageerde dan ook helemaal niet op een stelling van jou, jij brak daarop in…
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-07-2021 17:25
Dat is weer iets anders, dat ben ik met je eens.
Ik begrijp niet dat iemand met een naaldenfobie daar niet als de wiedeweerga iets aan gaat doen, om toch zo snel mogelijk gevaccineerd te kunnen worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-07-2021 17:26
Ik doe dat juist helemaal niet, want ik zeg nergens dat ze niets waard zijn.

Dat maak jij ervan.
Echt wel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Vaccinatiebereidheid van 87% naar 89%

https://nos.nl/l/2389088#UPDATE-container-54488910

Alle beetjes helpen
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
13-07-2021 17:31
Vaccinatiebereidheid van 87% naar 89%

https://nos.nl/l/2389088#UPDATE-container-54488910

Alle beetjes helpen
Dit noem ik geen beetje. Is gewoon weer een flink aantal erbij.
Macron kan alleen maar dromen van dit soort percentages.
Alle reacties Link kopieren
girasole3 schreef:
13-07-2021 17:32
Dit noem ik geen beetje. Is gewoon weer een flink aantal erbij.
Macron kan alleen maar dromen van dit soort percentages.
Dat is waar. Het was natuurlijk al heel hoog. Komt er toch nog iets goeds voort uit deze uitbraak (wake-up call?)
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-07-2021 17:20
Ik las ergens dat in Malta op een dag 12,5% van de besmettingen kwam van gevaccineerden.

Maar ook dat het percentage besmettingen per getest persoon bij gevaccineerden hoger lag.

En ergens is dat logisch, want gevaccineerden testen alleen met directe aanleiding.

Kortom: van die cijfers wordt je feitelijk niets wijzer. Dan moet je een willekeurige groep mensen gaan testen.

'Op een dag', '12,5%'. Je snapt toch zelf hopelijk ook wel dat in een land met een inwonersaantal van iets meer dan de stad Utrecht, en een aantal besmettingen begin juli van rond de tien, dat één of twee besmettingen van de 10 à 20 geen representatief beeld geeft?

Waarom trek je vrijwel alles in het absurde, belachelijke of onwaarschijnlijke? Vanwege de aandacht die dit je oplevert? Of snap je het echt niet?
Serieuze vraag.
nounou
Solomio schreef:
13-07-2021 17:25
Strafbare feiten dus?

Tja, als ik merk dat iemand op FvD stemt, of de complottheorieën aanhangt ligt dat voor mij net zo.
Lekker ruimdenkend wel.
Solomio schreef:
13-07-2021 17:28
Ik begrijp niet dat iemand met een naaldenfobie daar niet als de wiedeweerga iets aan gaat doen, om toch zo snel mogelijk gevaccineerd te kunnen worden.
Ja, want een fobie, die los je zo op. Tjongejongejonge…
Solomio schreef:
13-07-2021 17:29
Echt wel.
Lieg niet.
Alle reacties Link kopieren
Zucht. Dit is een algemeen topic over COVID, niet het grote ‘ik ga net zo lang door tot ik op alle punten mijn gelijk gehaald heb’-topic.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
13-07-2021 17:45
Lekker ruimdenkend wel.
Nou ja, daar gaat de discussie over vriendschappen beëindigen toch over? Dat ieder voor zichzelf kan/mag bepalen wanneer of waarom?

Ik zou wss niet meteen een vriendschap beëindigen als iemand aangeeft nu niet te vaccineren, ligt een beetje aan de reden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Zazamaenade schreef:
13-07-2021 17:45
'Op een dag', '12,5%'. Je snapt toch zelf hopelijk ook wel dat in een land met een inwonersaantal van iets meer dan de stad Utrecht, en een aantal besmettingen begin juli van rond de tien, dat één of twee besmettingen van de 10 à 20 geen representatief beeld geeft?

Waarom trek je vrijwel alles in het absurde, belachelijke of onwaarschijnlijke? Vanwege de aandacht die dit je oplevert? Of snap je het echt niet?
Serieuze vraag.
Het ging over de dag dat ze 96 besmettingen hadden. En ik haak gewoon even aan bij wat daar gezegd werd door iemand die data had over percentages positieve testen.

Je mist dan ook duidelijk het punt. Dat het grootste deel van de positieve tests komt vanuit ongevaccineerden zegt niets.

Je bent wellicht geneigd om dan te denken dat dus ook vooral de ongevaccineerden besmet zijn, alleen weet je dat niet. Immers, het zijn de gevaccineerden die in principe alleen testen als daar aanleiding toe is en de ongevaccineerden die ook uit voorzorg worden getest.

Meer staat er niet en het is gewoon een lesje statistiek.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven